перейти к публикации 
372 комментария к публикации
Новый проект Томинского ГОКа пройдет экологическую экспертизу
24 декабря 2016, 16:32
Гость
19 февраля 2017, 05:12
Ни старый, ни новый проект ГОКа нам не нужен, ничего нового невозможно придумать при таком жутком производстве в таких огромных объемах. Это уничтожение питьевого источника миллионного Челябинска, уничтожение города приведет к ослаблению России, вахтовым методом невозможно обеспечить все тысячи заводов Челябинска, оставьте нам хотя бы чистую воду, чтобы мы могли как-то жить.РМК- это действительно иностранный агент, приведет к убийству миллионов россиян ради своего бездонного кипрского кармана.
Гость
30 декабря 2016, 11:59
Пора ужесточать меры к лицензиатам, нарушающим Закон в части рекультивации земель
Грядёт актуализация лицензий. Это - шаг в верном направлении. Особенно, хотелось бы акцентировать внимание на том, что у каждого лицензиата есть обязанности по рекультивации в соответствии с Законодательством РФ.
Только - вот "беда": до сих пор и Минприроды и Прокуратура упорно не хотели замечать МАССОВОЕ нарушение законодательства РФ в части рекультивации в Челябинской области.
Дело дошло до того, что в области осталось ТОЛЬКО ОДНО ПРЕДПРИЯТИЕ, которое много десятилетий производит рекультивацию в ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ: это - Закрытое акционерное общество работников "Народное предприятие "Челябинское рудоуправление" в Увельском районе...
Гость
29 декабря 2016, 15:20
Я вот совершенно не понимаю что все на ГОК обозлились? если не знаете про гидрометаллургические процессы то не ОРИТЕ в пустую! во флотации нет не чего вредного вспениватель уходит в концентрат хвосты сгущаются и складируются 45-60% ТкЖ реагенты собиратели разлагаются и часть осветленной воды используется в оборот на нужды ГОКА! ну с кучей то что там растворы 2% циркулируют и до укрепляются после электролиза а насыщенные растворы терять ГОКУ не выгодно, все кислоты нейтрализуются щелочами, на крайний случай есть контролирующий орган вредных и опасных производств ростехнадзор! вон в пласте ЮГК еще есть хуже там цианид применяют хотя он вреднее и смертоносней чем серная кислота!и тоже есть кучное выщелачивание золота цианидом не кто не умер, хотя там всем наплевать на экологию и технику безопасности!
Гость
26 декабря 2016, 23:06
«Можно дурачить часть народа всё время,
можно дурачить весь народ некоторое время,
но нельзя дурачить всё время весь народ...»
( Авраам Линкольн)
Гость
26 декабря 2016, 21:37
Губернатор! Вы не бог!
Но призывам вторю я:
Отмените гадкий ГОК,
чтоб войти в историю.
Гость
26 декабря 2016, 19:37
Ваши экспертизы все заранее проплаченные. Народ не обмануть!
Гость
26 декабря 2016, 15:02
уезжайте
Гость
26 декабря 2016, 15:22
Лучше РМК гнать с нашей земли и подальше! Почему мы должны уезжать? Думаете тролли проплаченные, что вас с собой на Кипр пригласят? Будете здесь, с нами отравленным воздухом дышать и пить отравленную вашими "благодетелями" воду. ГОКу НЕТ! Продолжим бороться за наши права, данные гражданам Конституцией. РМК - руки прочь от Челябинской области!
Гость
26 декабря 2016, 14:56
а вот чего я не понимаю - неужели весь этот сыр-бор из-за меди, дешевеющей на рынке, и из-за Алтушкина? тааааакое упорство в отстаивании этого ГОКа! и сформировавшийся за многие годы жизни в России нюх подсказывает - чего-то тут не то! может, и вправду там золото? или, еще круче, уран?
Гость
26 декабря 2016, 14:31
Ни под каким "соусом" нам здесь не нужен ГОК! Как бы РМКашные наймиты не старались нам голову морочить, не получится. Тупые проплаченные троли для вас тоже место припасено в онкоцентре, не сомневайтесь.
Гость
26 декабря 2016, 13:47
Проект строительства Томинского ГОКа включает в себя до сих пор не оглашённую часть, а именно проект переселения на первоначальном этапе порядка 500 тыс. человек из зоны отчуждения ГОКа, до момента запуска ГОКа в эксплуатацию. Общая же численность населения, подлежащего переселению, составит порядка 1 млн. человек. Реализация проекта по переселению пройдёт в два этапа и займёт 3 года. При этом, переселение 1 человека, согласно смете, обойдётся в 3 млн. руб. Таким образом, проект переселения оценивается в 3 трлн. руб. или в 50 млрд. $. Эта сумма сопоставима с 25 годовыми бюджетами Челябинской области. Некоторые эксперты предполагают, что сумма, необходимая для переселения, занижена как минимум в 2 раза. Источник финансирования программы пока не найден, и это обстоятельство серьёзно тормозит запуск строительства ГОКа и делает на сегодня этот запуск невозможным.
Гость
26 декабря 2016, 16:41
откуда такие сведения?
Гость
26 декабря 2016, 12:25
мы в московкую область переехали на запад москвы и не жужжим
а вы сидите и ждите рака раз боитель суеты по переезду- болеть труднее ждите рака и рмк
Гость
26 декабря 2016, 11:46
Разрешишь строить ГОК- Уходи в отставку!
Гость
26 декабря 2016, 09:17
Ребята, дак переезжайте туда где нет промышленности и воздух чистый, РФ большая. Вон в крск. регионе живут отшельники, никакой промышленности, чистый воздух, рыба, природа, лес и прочее.
Гость
26 декабря 2016, 09:43
С чего же это МЫ должны куда-то переезжать? Может это сделает РМК?
Гость
26 декабря 2016, 12:14
я родился и вырос здесь, с какого перепугу я бежать со своей земли должен? только потому, что кто-то решил набить карманы, загадив мой город окончательно? ройте в другом месте, РФ большая, вон, под масквой поройте, и будет вам счастье...
Гость
26 декабря 2016, 08:58
Томинскому ГОКУ- НЕТ!!! Дубровский, не зли нас!!!
Гость
26 декабря 2016, 08:57
РМК- вон с нашей земли!!! Стройте у себя на Кипре!!!!
Гость
26 декабря 2016, 08:56
ТРЕБУЕМ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА о строительстве томинского ГОКа!!!!!
Гость
26 декабря 2016, 11:55
Проведения ,размечтался,да они одного этого слова боятся-Референдум.
Гость
26 декабря 2016, 04:41
Пусть строят,быстрей людей настроят....
Гость
26 декабря 2016, 00:44
Это все большие деньги господа жители но не для нас))))) и просты жители области никому не интересны как и наше мнение!!! Мы же крым!!! Захотели присоединились)))) наш референдум даже не пропускают))))
Гость
25 декабря 2016, 23:38
Куда ни плюнь,везде РМК.Область,похоже,уже не Челябинская,а Русско-Медная.
Гость
25 декабря 2016, 23:34
"Новый проект Томинского ГОКа пройдёт экологическую экспертизу." Ключевое слово-"ПРОЙДЁТ".
Гость
25 декабря 2016, 23:31
Это не привычка,мы ВЫНУЖДЕНЫ жить в этой экологической помойке.Здесь наши корни,а то что нашу землю загадили,не наша вина,а тех,кто за деньги Родину продал.Вместе с нами.
Гость
26 декабря 2016, 09:42
И наша вина в этом тоже есть. Нечего быть пассивными нытиками. Активнее надо бороться за свои права.
Гость
25 декабря 2016, 23:23
скорее уже стройте!!- стопгоковцев на посадку картофеля заводы же им не нужны пусть картошку садят и на лошадях ездят.
Гость
26 декабря 2016, 07:33
РМК-шники подтянулись!
Гость
25 декабря 2016, 23:03
ОКНА ОТКРЫТЬ НЕЛЬЗЯ. ДЫШАТЬ НЕЧЕМ. ЧЕЛЯБИНСК, ОПОМНИСЬ. МЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ ТАКИМ ГОРОДОМ. ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО.
Гость
25 декабря 2016, 21:36
Тролли, если "все решено", если "построят и нас не спросят", то зачем здесь вы? За что тогда вам платят? Более того, зачем тогда на митинг приперла ватага ваших провокаторов, имея все шансы про**** лица? Клованы вы одним словом.
Гость
25 декабря 2016, 21:20
рмк не злите народ, чревато.
Гость
25 декабря 2016, 23:29
рмк не злите проплаченных стопгоковских троллей!!!
Гость
26 декабря 2016, 07:32
Гость
25 декабря 2016, 23:29
рмк не злите проплаченных стопгоковских троллей!!!
150 тыс. подписавших петицию против ГОКа проплаченные тролли?
Гость
26 декабря 2016, 09:05
Гость
26 декабря 2016, 07:32
150 тыс. подписавших петицию против ГОКа проплаченные тролли?
Скорее на проплаченные троли, а масса, подчиняющаяся стадному инстинкту
Гость
25 декабря 2016, 20:56
Всё крутится вокруг хвостохранилища и фильтрации ядовитых веществ в Шершни.Это-да.Но ведь будут ещё постоянные пыльные и тоже ядовитые бури из открытых горных разроботок при любой погоде.При безветрии пыль осядет в карьере и около него,а потом ветром разнесётся по всей области.А с поверхности хвостохранилища,где бы оно ни находилось,будут тоже кислотные и другие испарения.С 1957 года оз.Карачай как бы не существовало,а в прошлом году его засыпали на закрытых свинцовыми плитами эксковаторах и везде раструбили, что избааились от источника радиации.Вся правда скрывается и с ГОКом.
Гость
25 декабря 2016, 20:12
Да сколько ж можно насаждать этот ГОК под разным соусом? Ни изменение проекта, ни положительное заключение Экспертизы на бумаге не гарантируют фактически безопасность производства 1-го класса опасности как для людей, так и для экоглогии в целом. Ну не хотят люди расплачиваться жизнью и здоровьем за чье-то обагащение.
Гость
25 декабря 2016, 19:56
В Еткульском районе тоже экологическая экспертиза была?
Руки прочь от Челябинской области, капиталистические упыри!
Гость
25 декабря 2016, 16:10
Заметьте немаловажный момент - практически полное отсутствие тролей и минусов в комментариях. Завтра начнутся трудовые будни и увидите минусы в коментах..
Гость
25 декабря 2016, 18:24
Да ! Сегодня рмкахи отдыхают на горнолыжке, а завтра ночнут "строчить" свои коменты
Гость
25 декабря 2016, 21:06
Я на это тоже обратил внимание.
Гость
25 декабря 2016, 15:37
ДУБРОВСКИЙ СКЛАДИРУЙ ОТХОДЫ ОТ ГОКА У СЕБЯ ДОМА И НА ДАЧЕ В БАССЕЙН! ВСЕ ЧЕЛЯБИНЦЫ ТЕБЯ НЕНАВИДЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НАМ НЕ НУЖЕН ГОК!!!!!!!!!!!!!!
Гость
25 декабря 2016, 14:51
Строительство Томинского ГОКа в любом исполнении, это преступление. Остановитесь пока не поздно.Мы не хотим, чтобы наши потомки жили на обожженной ядами земле и пили отравленную воду. Челябинск современный мегаполис, временные трудности останутся позади, если разумно развивать город, решать проблемы, экология города уже сейчас требует срочный вложений и решений к улучшению. ГОКу нет места в Челябинске. РМК обещают, что наведут порядок в Карабаше, РМК могут только обещать, все останется только на картинках, при этом РМК погубит Челябинск. НЕТ ГОКу.
Гость
25 декабря 2016, 14:27
баба яга против причем против всего что строится, комбинат построят можете свои наклейки с черепами себе на лоб приклеить
Гость
25 декабря 2016, 17:08
А вы такой веселый т.к думаете, что вас и ваших близких онкология обойдет стороной?
Гость
25 декабря 2016, 19:11
Не кипиши!
Пусть строятся Эмерсон, Конар, компрессорный завод.
Нет - ядовитому ГОКу!
Налей себе кислоты в стакан и поставь у себя на кухне! Пусть стоит!
Ты это нам предлагаешь?
Совсем ум потерял! Или продал!
Гость
25 декабря 2016, 23:36
Гость
25 декабря 2016, 19:11
Не кипиши!
Пусть строятся Эмерсон, Конар, компрессорный завод.
Нет - ядовитому ГОКу!
Налей себе кислоты в стакан и поставь у себя на кухне! Пусть стоит!
Ты это нам предлагаешь?
Совсем ум потерял! Или продал!
Для особо тупых - производство кислотой было в прошлом веке! еще амальгаму приплети сюда до кучи знаток металлургического передела нашелся тут.
Гость
25 декабря 2016, 14:17
Создайте, кто может, сайт, где можно было голосовать жителям Челябинской области по вопросам, каксающимся нашей области, что бы люди могли бы высказывать свою точку зрения и что бы модераторы не удаляли коменты, как на некоторых сайтах ........... ГОКу нет и не будет, ни копейки с этого проекта за границу не выведите , лжепатриоты и так уже всю матушку Россию растащили и разворовали, хватит.
Гость
25 декабря 2016, 14:01
Всеми правдами и неправдами пытаются этот ГОК протащить!
Гость
25 декабря 2016, 13:51
Предложение по переносу хвостов в Коркино не выдерживает никакой критики.
Практически на производстве перекачивают в минимальном объемном соотношении ж:т = 1:1 , иначе схема неработоспособна.
Таким образом, решая элементарную пропорцию, для перекачки тонны т.н пасты породы потребуется 0, 37 куба воды. В год это составит 27,5 млн. т х 0, 37 = 10, 1 млн. кубометров воды. Откуда предполагается брать воду? Справочно: объем оз. Синеглазово 33 млн. куб. м, то есть за три года озеро будет вычерпано!
А всего вонючий ГОК рассчитан на 28 лет.
ГДЕ БУДУТ БРАТЬ ВОДУ?
Кто ответит? Советники губернатора, подсказавшие "мудрое решение!, ну же, смелее!
Не ответят. Не знают.
И заметьте - из озера возьмут относительно чистую воду, а превратят ее в отравленную.
Нет ГОКу - ни в каком виде!
Гость
25 декабря 2016, 13:17
Если бы против ядовитого Томинского ГОКа не выступали граждане города, УЖЕ СЕГОДНЯ на площадке размером с три футбольных поля на штабели руды лилась бы серная кислота по технологии средних веков. Это так называемая гидрометаллургия не прошла даже через экспертизу, которую делал "свой" для РМК АНГАЖИРОВАННЫЙ ИНСТИТУТ - ОНИ ПОБОЯЛИСЬ ПРОТАЩИТЬ ЭТО СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, ОТ КОТОРОГО пострадало бы моментально все живое в радиусе 20 км.
То же самое про хвостохранилище. Даже ангажированный институт, спонсируемый РМК, против ядовитой свалки отходов у Шершней, потому что яды просочатся в воду и попадут в водоснабжение.
Но и складировать к домам коркинцев не приемлемый совершенно вариант .
НЕТ ГОКУ НИ В КАКОМ ВИДЕ.
РМК! Убирайтесь вон!
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок наполнит бюджет в отличие от нытиков, может нытиков в сибирь депортировать? там нет заводов.
Гость
25 декабря 2016, 20:40
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок наполнит бюджет в отличие от нытиков, может нытиков в сибирь депортировать? там нет заводов.
А экономисты-настоящие специалисты, а не РМК-шники говорят, что наоборот, РМК НДС из бюджета будет восполнять и на примере Михеевского ГОКа, от которого никакого "наполнения бюджета" не произошло, одни аварии и прорывы дамб с гибелью людей, будет то же самое.
Гость
25 декабря 2016, 23:15
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок наполнит бюджет в отличие от нытиков, может нытиков в сибирь депортировать? там нет заводов.
а может гок в подмосковье построить - москвичи нуждаются в наполнении бюджета, и потребности у них поболе, в отличие от нас...
Гость
25 декабря 2016, 13:04
Что такое хвосты от обогащения? Никаких эмоций. Только цифры. При заявленном на сайте РМК годовом объеме переработки руды 28 млн. тонн и получении 0,5 млн. тонн медного концентрата, при содержании мышьяка в медно-порфировой руде 0,003% только за один год в хвостохранилище будет накоплено 825 тонн мышьяка:
28 000 000 т – 500 000 т (медный концентрат) = 27 500 000 т.
27 500 000 т х 0, 00003 = 825 тонн мышьяка в год.
За весь период эксплуатации ГОКа 28 лет это составит 23 100 т мышьяка. Двадцать три тысячи тонн опасного яда. Все соединения мышьяка высокотоксичны, смертельная доза в научной литературе варьирует от пяти сотых до 0,2 грамма. За время эксплуатации ГОКа в хвостохранилище сконцентрируются сотни тонн соединения 1 и 2 классов опасности – соединения кадмия, молибдена, свинца, стронция, бериллия и другие опасные, высокотоксичные и канцерогенные вещества. Медно-порфировая руда ТГОКа в основном сульфидная, окисленных форм мало, в основном сульфиды. А это еще и кислота!
Гость
25 декабря 2016, 23:33
иди матчасть учи! мышьяк уже приплел
Гость
26 декабря 2016, 08:52
Гость
25 декабря 2016, 23:33
иди матчасть учи! мышьяк уже приплел
Мышьяк в документах РМК. почитай, тролль свои же данные. И учи сам
Гость
26 декабря 2016, 18:29
Гость
26 декабря 2016, 08:52
Мышьяк в документах РМК. почитай, тролль свои же данные. И учи сам
Про матчасть один и тот же тролль пишет, похоже.
И пластинку у него заело.
Или настолько скудоумен...
Гость
25 декабря 2016, 12:55
весь УРАЛ..вся горно заводская зона напичкана ..заводами с вредными производствами..с ядерными отходами и переработкой..все отравлено от течи до вонючего воздуха.. мало давайте еще ..здесь ..что не люди живут..депутаты и временные губернаторы..все уедут 100 процентов так как знают в этом карабаше жить нельзя.. люди живущие в крематории и гробя свое здоровье должны ..получать компенсацыи от государства. при возникшей экологической катастрофе .должностные лица должны быть найдены где бы они ненаходилисьи наказаны.
Гость
25 декабря 2016, 12:44
Нет экологическому геноциду жителей Челябинска и области! РМК вон с нашей родины!!! С Томинским ГОКом у нас нет будущего!!!!
Гость
25 декабря 2016, 12:19
Это все полумеры ребята давайте митинговать чтобы закрыли ЧМК, ЧТЗ, ЧЦЗ и тогда на месте Челябинска будет город сад и поедут к нам как на курорт отдыхать, здоровья набираться. Вот тогда заживем.
Гость
25 декабря 2016, 14:12
Не надо утрировать.
В городе перекос по металлургии. Значит, надо все предприятия закрыть? Нет! Надо развивать чистые производства.
Построили же Эмерсон, запустили КОнар, есть другие примеры наукоемких и чистых производств, которые не стыдно Губеру показывать гостям.
Гость
25 декабря 2016, 14:53
не надо утрировать. ГОК еще добавит и окончательно угробит Челябинск. Существующих достаточно. Некоторых да лучше перенести за пределы города. Это не смешно, много астматиков.
Гость
25 декабря 2016, 23:32
Гость
25 декабря 2016, 14:53
не надо утрировать. ГОК еще добавит и окончательно угробит Челябинск. Существующих достаточно. Некоторых да лучше перенести за пределы города. Это не смешно, много астматиков.
ничего не угробит некомпетентные проплаченные вруны лучше замолчите. Челябинск за счет промышленности живет вот это правда!
Гость
25 декабря 2016, 12:03
Одна яма, с которой не знают что делать, уже есть. Ну она хотя бы более менее далеко.
Нет, надо выкопать ещё одну, прямо под боком. Ладно бы под своим. Нет! под нашим!
Гость
25 декабря 2016, 11:57
Та не смешите меня, какой новый проект! Старый проект пробуют протащить уже в который раз! Каждому жителю г. Челябинск по равнозначной квартире по его желанию и стройте здесь хоть что
Гость
26 декабря 2016, 12:20
Мне пожалуйста в Монако.
Гость
25 декабря 2016, 10:36
рмк, это враги всему живому, люди продавшие души дьяволу ради денег и злата.
Гость
25 декабря 2016, 10:29
ГОКУ в ЧЕЛЯБИНСКЕ НЕТ!!! Н Е Т !
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок не в челябинске -учи матчасть
Гость
26 декабря 2016, 12:19
Гость
25 декабря 2016, 17:43
гок не в челябинске -учи матчасть
Решил до слова докопаться? ГОК не в Челябинске, как и метеорит не в Челябинске. При таких масштабах локализация уже не так важна, всем достанется в приличном радиусе.
Гость
25 декабря 2016, 10:29
РМК это иностранный агент и этим все сказано, деньги будут все выведенны из России, а нам убитую экологию, болезни и смерти, все что подарит нам рмк. ТОЛЬКО РЕФЕРЕНДУМ, ВСЕ ВАЖНЫЕ ДЕЛА РЕШАТЬ ТОЛЬКО НАРОДУ, А НЕ ЭТИМ ПРОДАЖНЫМ.
Гость
25 декабря 2016, 14:27
Абсолютно с вами согласен. РМК - это иностранный агент, кипрская компания, руководимая Алтушкиным-Левиным. Эти друзья-космополиты планируют что сделать? Как здесь уже кто-то говорил в комментариях, они планируют получить кредиты под гарантии правительства России и затем вывести всё это бабло в Лондон и Хайфу. Схема известная, не раз уже опробованная. А после этого хоть потоп. Не случайно же им не дают вести разработки на Кипре. Киприоты знают, что это за публика. Поэтому их близко не подпускают к разработкам. И правильно делают.
Гость
25 декабря 2016, 10:27
Никто не обратил внимания на фразу про автомобильные выбросы.. а зря. Платный въезд в города и зоны платных парковок как раз "призваны бороться с загрязнением воздуха в городах". Типа. А на деле очередной способ сравнительно честного отъема денег.
Гость
25 декабря 2016, 14:56
угу, верим в "добрые цели" платных вьездов в города. А вообще машин стало много и они тоже вносят свой существенный вклад в экологию города. Ждем когда придумают экологичные машины.
Гость
25 декабря 2016, 10:16
Вот так власти на местах выполняют поручения президента: прислушаться к населению и не убивать природу!!!! Не говорю уже про национальную безопасность!!!
Гость
25 декабря 2016, 09:42
Предлагаю ГОК в Москву перенести. Там нет ни одного ТАКОГО производства. Пусть ВЕРХИ наши призадумаются. Надоело, что мы -ОПОРНЫЙ КРАЙ ДЕРЖАВЫ-в гадюшнике живем.
Гость
25 декабря 2016, 09:35
Кружки РМК, футболки РМК,ручки РМК и т.п ерунду раздают на всякий публичных мероприятиях. Разве этого мало?
Гость
25 декабря 2016, 08:28
Органазованная группа в составе 3-5 человек "расшатывает" ситуацию вокруг ГОКа, формируя образ угрозы от этого строительства....
Гость
25 декабря 2016, 11:03
Только понял? Могу даже фамилии назвать.
Гость
25 декабря 2016, 11:08
хочешь гок - тогда в первую очередь ты переселяйтесь в томино и докажите что не опасно.не верю рмк
Гость
25 декабря 2016, 11:31
Гость
25 декабря 2016, 11:03
Только понял? Могу даже фамилии назвать.
Да-да, в свое время их называли врагами народа.
Если такой понятливый, то огласи.
Очень любопытно послушать аргументы обиженного рмкшника.