10 комментариев к публикации

В Челябинске выпустят второй том «Русской поэтической речи», авторами которого станут ученые

10 января 2017, 16:45

Гость

11 января 2017, 19:21

Такие учёные... противоестественных наук. Как в целом в стране, так и в культуре "первые скрипки" играют ныне чужеродцы нашему духу. Настоящие образцы русского менталитета, лишённые государственного внимания (не говоря уже о поддержке), уходят в тень, а эта плесень находит подпитку в соках разложения, которое охватило уже половину мира и к нам проникло, находя удивительную поддержку со стороны одиозных издателей типа челябинской Марины Волковой. Такая, с позволения сказать, культура не требует духовного роста, поскольку являет собой извращение. Опекается она дьяволом. Владимир Букватор

198388031

11 января 2017, 13:27

Ну раз меня коснулось... Люди высказались. Теперь моя очередь. С разных IP-адресов говорили, надеюсь, и это проверить можно. А если привели в пример те же строки, что я в МОЕЙ статье - так что же плохого? Вы погуглили и на те же препоганые стихотворные строки вышли, похабнейшие надо сказать строки Вашего кумира. Ссылка есть - и люди найдут. Яростная защита говорит - действительно, есть чего стыдится Вашей группе. И, думаю, читатель сам разберётся и будет читать того, кто действительно поэт, а не... Хотя обидно мне за настоящую челябинскую поэзию, которую за пределами нашего города знают хуже, чем яростно продвигаемую эпатажную дрянь, за челябинцев обидно, которых так ненавидит Ваш Кальпиди в своем пасквиле "Вампиры позорной Челябы". Но опять же пена, верю, сойдёт, а истинная поэзия останется.

Гость

11 января 2017, 11:36

Уважаемый Гость, Александр, филолог и прочие псевдонимы Александра Кожейкина! Во-первых, я не сравниваю, чьи стихи "лучше", чьи "хуже", и Вам не советую, надеюсь, понятно, почему. Во-вторых, если не понимаете стихи Кальпиди, это всего-навсего означает, что Вы не понимаете стихи Кальпиди. И все. Ничего страшного, читайте стихи Ягодинцевой и других, кого понимаете. Но Вы ж почему-то читаете и читатете и цитируете именно Кальпиди! Даже если в статье речь идет о другом проекте - всё равно видите только Кальпиди! Интересно, почему? Но вот именно за это многолетнее чтение и цитирование я Вам благодарна. Это в-третьих.

Гость

11 января 2017, 10:12

Гость

11 января 2017, 10:10

Уважаемая госпожа Волкова! Есть хороший рассказ Джека Лондона "Отступник". В нём описывается как мальчик ежедневно пил дрянной кофе, но считал его наилучшим, ибо не пробовал иного. Вы пребываете в уверенности, что стихи Кальпиди "пялишь зенки в крестовину, на которую втекла, скажем, лужа (а не льдина) несъедобного стекла" лучше стихов мастеров слова нашего региона, таких как члены Союза писателей России Нина Ягодинцева, Юрий Тоскалёв, Владимир Курбатов? Или это просто Ваш бизнес-проект? Думаю, второе. Однако не нужно считать читателей такими недалёкими. Мы в состоянии отличить настоящую поэзию от подобных "шедевров" со "спермой твердых птиц" и прочей галиматьей. А чтобы разобраться, простой читатель может набрать в справочной системе "Запахи стыда" Виталий Кальпиди" и ужаснуться тому, что он там пишет.

Гость

11 января 2017, 01:05

Гость и Александр, самое простое, что нужно сделать, если Вы не можете понять поэтический текст, - это прочитать его полностью и подумать над текстом в целом и каждым словом в частности. Если это трудно (а думать действительно трудно), поищите в интернете статьи по творчеству Кальпиди, их очень много, есть и сайты, где его стихи разбираются подробнейшим образом. Вот, например, разбор одного из самых популярных стихотворений Кальпиди (оно включено и в ораторию, есть клип, оно анализируется во многих статьях): http://abursh.sytes.net/abursh_page/AB_works/letvech.asp

Гость

11 января 2017, 10:16

Гость

11 января 2017, 10:30

Гость

10 января 2017, 18:54

А, тот самый кильпиди, строки которого: "если оное со спермой твёрдых птиц соединить, не перчить сухой люцерной (или даже поперчить), а добавить в память нашу и немного подогреть, из неё совсем не страшно испарится слово "смерть" Вам смешно? Мне было бы тоже весело. Если бы не подавалось с претензией на НАСТОЯЩУЮ ПОЭЗИЮ.

Гость

10 января 2017, 18:30

объясните, как следует понимать вот эти строки Кальпиди: «...одиннадцать танков, упавшие с Курской дуги, валяются рядом; под взмахом ленивой руки снижаются ватки с остатками от макияжа, их бросила золушка, вставшая с левой ноги...» Я не ханжа, но настоящая литература ничего общего со стишками выше не имеет.