В Калининском районе уберут 22 новые детские площадки

В Челябинске во дворе дома №36 по улице Чичерина 18 января разобрали новый детский городок, который установили минувшей осенью. В администрации Калининского района пояснили, что сразу 22 новых детских городка, установленных подрядчиком из Санкт-Петербурга – ООО «МАФ Трейд», оказались опасными для игр, полностью не соответствуют условиям тендера и будут демонтированы в ближайшее время. Сам подрядчик оказался настолько неуловимым и не «засвеченным» в интернете, что долгое время с ним не могла связаться даже районная администрация. Эксперты считают, что на ситуацию повлияло несовершенство федерального закона №44-ФЗ. Подробнее – в тексте на 74.ru.

Во дворе на улице Чичерина разбирают новый детский городок

– Опять разобрали детский городок у нас во дворе! – возмутилась жительница дома №36 по улице Чичерина Галина Букреева. – В первый раз его снесли 1 сентября, пока школьники были на праздничной линейке. Но вскоре построили новый, ещё лучше прежнего. А сегодня опять наши дети остались без горки, качелей и прочих развлечений. На вопрос «почему вы это делаете?» рабочие ответили, что с указания администрации Калининского района.

Под снос попала детская площадка во дворе на улице Чичерина, 29

В администрации заявили, что новый детский город установят к лету

– Детская площадка была аккуратно огорожена забором, теперь на её месте остались только опасные ямы, – написал на 74.ru Михаил Середа.

Лишились детского городка и жители проспекта Победы, 113 (магазин «Юрюзань»).

– В нашем дворе спилили новую детскую площадку, – написала в редакцию сайта Ульяна Шавнина. – Очень обидно...

В администрации Калининского района подтвердили, что действительно дали указание недобросовестному подрядчику демонтировать в районе новые площадки, но сделали это из соображений безопасности.

Лишились городка и жители проспекта Победы, 113 (магазин «Юрюзань»)

– Подрядчик должен был еще до 20 декабря демонтировать и забрать все 22 детские площадки, которые он установил, – рассказал корреспонденту 74.ru глава Калининского района Сергей Колесник. – По областной программе «Реальные дела» мы заключили в сентябре 2016 года контракт с питерской компанией «МАФ Трейд» на изготовление и установку детских игровых площадок на территории района. Компания была выбрана на электронной площадке. В процессе работ обнаружилась масса недостатков. Низкое качество установки, очень плохой бетон, неглубокие ямки для установки – только 20 сантиметров вместо полуметра. Сроки были нарушены. К тому же мы заказывали малые архитектурные формы для детей в возрасте до 12 лет, а получили площадки для шестилетних ребят. Площадки не только полностью не соответствуют условиям контракта, но и крайне опасны – весной на них могло бы покалечиться очень много ребятишек.

Из развлечений осталась только одинокая скамейка

В итоге, когда подрядчик не устранил выявленные нарушения, администрация Калининского района выставила ему претензию, и, поскольку детские площадки не соответствуют техзаданию, а главное – небезопасна их эксплуатация, все городки подрядчик должен демонтировать за свой счет.

Вместо горок и турников - ямы

– Мы ни копейки не заплатили горе-подрядчику! – продолжает Сергей Колесник. – Мало того, сейчас в рамках договора взыскиваем с него штраф в 860 тысяч. Сейчас готовим новую техническую документацию на проведение аукциона. Планируем, что новые детские городки появятся во всех дворах к началу лета. Надеемся, что следующий исполнитель окажется более добросовестным. Но кто победит, предугадать сложно – аукцион вновь будет проходить на электронной площадке. Цена вопроса за 25 городков – 6,3 миллиона рублей.

В каких дворах в Калининском районе уберут новые детские городки:

• проспект Победы, 127;

• проспект Победы 113;

• проспект Победы, 335;

• ул. Российская, 59а;

• ул. Российская, дома 15б, 15в, 17б, 17а;

• ул. Каслинская, 19в;

• ул. Набережная, 1;

• ул. Каслинская, 52;

• ул. Калинина между домами 32 и 34;

• ул. Косарева, 52;

• ул. Университетская набережная, 30;

• ул. Братьев Кашириных, 101;

• ул. Братьев Кашириных, 107;

• ул. Молодогвардейцев, между домами 66а и 66б;

• пр. Победы, между домами 291, 291а и 291б;

• ул. Молодогвардейцев, 70а;

• ул. 40-летия Победы, 43;

• ул. Чичерина, 35;

• ул. Чичерина, 29;

• ул. 250-летия Челябинска, дома 16а;

• ул. Чичерина, 36;

• ул. 250-летия Челябинска, 25а.

Связаться с питерской компанией «МАФ-Трейд» оказалось делом непростым. Компания зарегистрирована 15 марта 2016 года, генеральным директором значится Татьяна Нарчук. За почти год работы в интернет не просочилось ни одного номера телефона «МАФ-Трейд», нет ни сайта, ни странички в соцсетях. Только адрес: Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, 86, лит. К, оф. 600.

– В свое время даже районная администрация не могла выйти на победителя аукциона, – рассказал 74.ru вице-председатель совета ЧРО «Опора России» Николай Дейнеко, активно выступавший против опасных городков. – Думали, что их вообще не построят. Если бы питерская компания начала работать по договору сразу после победы, как это сделали победители в других районах города, то, может быть, до демонтажа и не дошло бы. Администрация увидела бы качество работ и что ставят не те горки, что заказаны, и сразу написала бы претензию. Но «МАФ-Трейд» затянула до последнего, и лишь недели за полторы до окончания срока, отведенного договором, начала активно устанавливать горки. Когда увидели качество первых сооружений, администрация попыталась дозвониться, любыми способами достучаться до питерской компании, но они как специально спрятались!

Результатом технической экспертизы детских городков в Калининском районе стал целый талмуд замечаний по их безопасности, отметил Дейнеко. По его словам, некоторые депутаты начали уговаривать активистов и главу района подождать, пока компания устранит нарушения.

– Но городки полностью не соответствуют условиям аукционной документации! – возмущается он. – Главе района подписать акт выполненных работ в этом случае было равносильно попасть под статью. Подрядчик понял, что тут ему договориться не удастся, что суд и реестр недобросовестных поставщиков неизбежен, и решил добровольно расторгнуть контракт и выплатить неустойку почти миллион рублей.

По словам вице-председателя совета ЧРО «Опора России», эта ситуация – следствие недостатков ФЗ-44, который нужно заменять или усовершенствовать.

– Каждый аукцион, как рулетка: повезет с подрядчиком или нет, поскольку в требованиях к подрядчику нельзя указать пункт «опыт работы», – поясняет Николай Дейнеко. – Попытаться избежать проблем с качеством можно, только очень тщательно, вплоть до диаметра болтов, составляя техническое задание для аукционной документации. В декабре на итоговом заседании Общественной палаты России я рассказал об этом и других случаях и предложил внести изменения в ФЗ-44.

По его словам, члены палаты предложение поддержали, отметив, что сегодня этот закон – зло. В нем главный критерий – цена, а качество не учитывается. В итоге для бюджета это дополнительные расходы, для жителей – разочарование.