Депутаты отказались сделать для челябинцев плату за капремонт добровольной
19 января 2017, 18:20
Гость
19 января 2017, 18:45
Как достали уже эти жирные холеные морды просидающие свои задницы и ничего не делающие для блага народа
Гость
19 января 2017, 19:58
А самое главное, что сами-то живут в коттеджах и на капремонт не платят.
Гость
19 января 2017, 20:43
Гость
19 января 2017, 19:58
А самое главное, что сами-то живут в коттеджах и на капремонт не платят.
Вот именно, а почему? Тем более, если собственник не один? В чем разница?
Гость
20 января 2017, 13:54
В Госдуме из 450 депутатов 230 являются миллионерами и один миллиардер. И что они будут печься о благе народа?
Гость
19 января 2017, 19:17
Кто за Бурматова голосовал, тот пусть и платит по двойному тарифу...
Гость
20 января 2017, 01:51
А кто голосовал за Барышева пусть по тройному тарифу платит, про бригадирские не забывает.
Гость
20 января 2017, 15:12
Этот выкидыш сам за себя голосовал и тем,кому он платил.
Гость
19 января 2017, 19:33
Дьявол кроется в деталях.
Обратите внимание, что парламентарии не говорят о взносах за капремонт наперёд, а речь идёт о взносах в целом. Я за то, чтобы оплатить выполненный капремонт, но против дарения денег за невыполненную работу. Это равносильно визиту в магазин через кассу, где оставляю энную сумму, а затем иду искать нужные мне продукты, а там оп-па... что мне надо- нет. Иду на кассу, выяснять, а мне в ответ: - Деньги? Какие день? Ай донт андэстэнд!
Гость
19 января 2017, 21:28
Иди дальше учи теорию! Если ты готов платить за воздух, то тебя можно доить, как корову)))
Гость
19 января 2017, 23:13
Гость
19 января 2017, 21:28
Иди дальше учи теорию! Если ты готов платить за воздух, то тебя можно доить, как корову)))
Умный человек, чтобы сделать верный вывод, всегда задаст дополнительный вопрос и уточнит. Те, кто больше всех всё знают, всегда указывают кому-что делать, но гораздо лучше знают кому и куда идти. Нет?
Гость
19 января 2017, 23:33
Гость
19 января 2017, 21:28
Иди дальше учи теорию! Если ты готов платить за воздух, то тебя можно доить, как корову)))
сам то читать умеешь? всё верно написано. нет работы, нет оплаты. или ты живёшь по принципу утром деньги, вечером стулья?
Гость
19 января 2017, 18:35
Кто бы сомневался, не платили и не будем!
Гость
19 января 2017, 18:41
я тоже не платил не за что а пришлось,когда квартиру продавал 83 тысячи вывалил.не дадут не одной справки.выдавят по ситуации всё равно. не чего хорошего не жди.
Гость
19 января 2017, 20:07
Гость
19 января 2017, 18:41
я тоже не платил не за что а пришлось,когда квартиру продавал 83 тысячи вывалил.не дадут не одной справки.выдавят по ситуации всё равно. не чего хорошего не жди.
У меня вопрос: на основании чего Вам было отказано в выдаче справок? На основании чего Вам начислили 83 тысячи и за какие услуги начислили такую сумму? Вы взяли письменный отказ, с указанием ссылки отказа на нормативный документ, с которым можете в суд с иском? Нет? В таком случае либо Вы обманываете и вводите в заблуждение, либо обманули Вас.
Гость
19 января 2017, 21:06
Гость
19 января 2017, 20:07
У меня вопрос: на основании чего Вам было отказано в выдаче справок? На основании чего Вам начислили 83 тысячи и за какие услуги начислили такую сумму? Вы взяли письменный отказ, с указанием ссылки отказа на нормативный документ, с которым можете в суд с иском? Нет? В таком случае либо Вы обманываете и вводите в заблуждение, либо обманули Вас.
Да это Борисов строчит. Ему ввлаливают за низкую собираемость хапремонта, вот и стараеццо, пальцы все стер.
Гость
19 января 2017, 19:26
Фамилии депутатов от Челябинской области в студию пожалуйста!!!
Гость
19 января 2017, 21:26
Может тебе винтарь дать и денег? Сможешь? Или так понт дешёвый?
Гость
19 января 2017, 22:10
Списки не помните, кто баллотировался?
Гость
20 января 2017, 09:46
Гость
19 января 2017, 21:26
Может тебе винтарь дать и денег? Сможешь? Или так понт дешёвый?
Давай. Лишними не будут.
Гость
19 января 2017, 19:38
А Конституционный Суд думает иначе... Пора депутатиков отзывать и призывать к ответу за ПРОДЕЛАННУЮ работу.
Гость
20 января 2017, 10:27
А с чего Вы взяли, что КС думает иначе? Решение сами читали? Он признал не противоречащими Конституции взносы в общий котел. Маразм, стыдно за КС!
Гость
19 января 2017, 19:05
После приватизации за бывшим наймодателем сохраняется обязанность по проведению капремонта, вот его и следует сначала обязать провести капремонт. Именно с них (муниципалитет, органы власти) и надо требовать взносы на капремонт, а не с граждан.
Гость
20 января 2017, 01:50
Хохма в том, что муниципалитеты выступают самой злостной категорией неплательщиков. У них нет в бюджете строки расходов за неоказанную услугу. Бояться, что посадят, а оно так и будет - заплатят и сядут. Потому не платят и даже этот вопрос не обсуждается.
Гость
20 января 2017, 07:06
Поясняю - этим правом может воспользоваться только человек приватизировавший эту квартиру. Если вы купили у бабушки, которой выделил завод и она ее приватизировала, а вы купили - вас этот закон не касается. Вот если б та бабушка подала в суд и потребовала прежде провести бывшего наймодателя провести ремонт - вот это было бы по закону. Я например купила квартиру. Старую приватизированную. Все, я в пролете. Учите матчасть!
Гость
20 января 2017, 12:15
Гость
20 января 2017, 07:06
Поясняю - этим правом может воспользоваться только человек приватизировавший эту квартиру. Если вы купили у бабушки, которой выделил завод и она ее приватизировала, а вы купили - вас этот закон не касается. Вот если б та бабушка подала в суд и потребовала прежде провести бывшего наймодателя провести ремонт - вот это было бы по закону. Я например купила квартиру. Старую приватизированную. Все, я в пролете. Учите матчасть!
Эка вы загнули, батенька. Капремонту подлежит квартира, дом, но не человек. Фирштейн? И так называемые долги за нынешние поборы на так называемый капремонт висят не на человеке, а на квартире. Ю андестенд ми? Потому всю эту околесицу вы на сон грядущий можете Борисову рассказывать или Тефтелеву, не знаю, кто из них вам там более симпатичен. И, кстати, почитайте закон о приватизации, ст.16. Окей? Фэнк ю, плиз.
Гость
19 января 2017, 19:48
ну почему же Борисову платят зарплату 1 миллион? За что???
Гость
19 января 2017, 18:39
Чем сильнее затягиваешь резьбу,тем быстрее сорвет крышечку. И тогда грустно будет всем. Но и бесконечный грабеж и вымогалово не может продолжаться вечно
В чём то правильно, только денег на ремонт нет и не будет. Общий котёл разворуют раньше, чем дойдёт очередь, а спец счёт открыть фонд постарается не дать ,да и не далёких людей много , которые сами не платят и других в "общий котёл" тянут.
Гость
19 января 2017, 19:34
Мне 72 года, ремонт дома планируется в 2038 году.Столько я не проживу.Так зачем я буду помогать набивать карманы этому региональному чинуше, который заключает договора на проведение ремонтов с некомпетентными организациями, чтобы побольше положить в свой карман. Я инженер-строитель вижу, что специалистов на строительном рынке все меньше и меньше. А заменяют их тупые гастарбайтеры.
Гость
19 января 2017, 21:11
Пусть наследники платят! Или продай квартиру и оформи социальный найм!
Гость
20 января 2017, 00:52
Гость
19 января 2017, 21:11
Пусть наследники платят! Или продай квартиру и оформи социальный найм!
А если делать проще и тупо не платить? А то что то до фига тупых советов...
Гость
20 января 2017, 02:37
Гость
19 января 2017, 21:11
Пусть наследники платят! Или продай квартиру и оформи социальный найм!
Ещё какие советы будут ? Ты до его возраста доживи, а потом пиши. Советчик х.енов.
Гость
19 января 2017, 18:45
а он разве дэфакто сегодня не добровольный? кто хочет тот платит кто не хочет тот не платит... лично я не плачу и не собираюсь
Гость
19 января 2017, 20:22
Молчуны и те, кто голосовал за единороссов, они вам это обещали, обещали что на много усложнят вам жизнь и себе на много улучшат. Они красиво поют когда что то надо от народа. Проголосовавшие за едроссов и молчуны, кто не ходил на выборы, все это благодаря вам, пожинайте свои плоды, скоро за воздух платить будите. Вот они единороссы в действии.
Гость
19 января 2017, 20:21
. Читаем ВНИМАТЕЛЬНО !! В решении Конституционного Суда РФ нет ни слова о ПЛАТЕЖАХ (обязательном внесении денег) за капремонт , речь идет о ВЗНОСАХ (добровольном внесении денег) . Конституционный Суд РФ признал правомерными только ВЗНОСЫ на капремонт, но ни как не ПЛАТЕЖИ !!! Делайте выводы!
Гость
20 января 2017, 02:05
Полностью с вами согласен. КС признал за гражданами право совершать взносы в фонд капремонта. Но почему-то не все обращают на это внимание, а ведь решение КС легко найти и прочитать.
Гость
20 января 2017, 11:14
"Следовательно, в системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой в формально юридическом смысле обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям."
И где Вы увидели добровольность взносов? КС приравняла взносы к обязательным платежам. Не стройте иллюзий насчет КС, а внимательно перечитайте решение.
Гость
20 января 2017, 11:15
Гость
20 января 2017, 02:05
Полностью с вами согласен. КС признал за гражданами право совершать взносы в фонд капремонта. Но почему-то не все обращают на это внимание, а ведь решение КС легко найти и прочитать.
Вот именно, найдите и перечитайте. КС приравнял взносы к обязательным платежам.
Гость
19 января 2017, 19:51
Спасибо вам депутатки, другого от вас и не ждали.
Гость
19 января 2017, 19:44
Не платил, не плачу, и платить не собираюсь! Фонд - дело добровольное! Десятилетия платили содержание и ремонт - куда ушли наши деньги? А, депутаны? Что не роскошный автомобиль, то с номерами ООО. Какую вы пользу принесли стране и городу, что из бюджета потрачены на вас деньги на такие автомобили? Народ в дранных автобусах и троллейбусах ездит, а они - баре, на лимузинах! Ненавижу!
Гость
20 января 2017, 17:03
Есть другой фонд в который за Вас и за нас платят колоссальные деньги (больше на пару порядков точно). Что тоже считаете что он добровольный? ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РФ. Как бы все хотели забрать от туда свои уже уплаченные деньги, но не отдадут
Гость
19 января 2017, 20:27
Зарплата депутата 450000руб. в месяц! Они оторваны от реальности! Живут в своем мире.
Гость
19 января 2017, 21:04
450 труб это копейки, по сравнению с тем, что может принести лоббирование интересов людей при деньгах.
Гость
19 января 2017, 18:42
Продолжайте говорить слово "халва" и надейтесь что в вашем рту станет сладко:) А мы как не платили ХАПРЕМОНТ, так и не собираемся. Через суд они "начали взыскивать"...циркачи. Идите и попробуйте "взыскать". Одни балаболы вокруг и понторезы....старух только запугивать умеют.
Гость
19 января 2017, 20:41
Через суд взыскивают с тех, кто в суд не явился. Говорила с адвокатом, она сама не платит, и будет опротестовывать, если на нее подадут. Сказала: а почему разные собственники коттеджей не платят, а мы - должны? Даже КС это мимо пропустил. А ведь это нарушение наших общих прав.
Гость
20 января 2017, 07:27
Гость
19 января 2017, 20:41
Через суд взыскивают с тех, кто в суд не явился. Говорила с адвокатом, она сама не платит, и будет опротестовывать, если на нее подадут. Сказала: а почему разные собственники коттеджей не платят, а мы - должны? Даже КС это мимо пропустил. А ведь это нарушение наших общих прав.
Плюнь своему адвокату в лицо! Собственники домов сами делают ремонт по мере необходимости, так что грош цена твоему юрику, пусть свои корочки сдаст и не позорится)))
Гость
20 января 2017, 08:41
Гость
20 января 2017, 07:27
Плюнь своему адвокату в лицо! Собственники домов сами делают ремонт по мере необходимости, так что грош цена твоему юрику, пусть свои корочки сдаст и не позорится)))
и то верно
Гость
19 января 2017, 18:50
ощущение, что в скором времени жителям придётся оплачивать не только налог на квартиру, но и на другую площадь: лестницы, площадки, придомовую территорию. Это же наша собственность)))
Взгляните в счёт за коммуналку - там пока отдельной строкой выделено за уборку прилегающей территории ,отдельно строкой ОДН .. . Так что всё уже придумано и используется.
Гость
19 января 2017, 19:44
Кто они такие вообще, эти мифические депутаты? Я ни одного из них не выбирал! Пусть они сначала научатся принимать законы, не противоречащие друг другу, а потом решают, за что мне платить, а за что нет.
Гость
20 января 2017, 10:33
Тильберт, ты помнишь, как переводится твоё "погоняло"? Ойлен шпигель - это "твоё зеркало". Вот ты в зеркало глянь, и вспомни, что голосовал НЕ ЗА ДЕПУТАТОВ, а ЗА ПАРТИИ. А потом председатели этих партий своей волей назначали депутатами угодных людей. Вот, например, в Госдуме руководит фракцией ЛДПР некто Лебедев, носящий фамилию мамы. А кто его туда посадил? А папа, Жириновский!
Вот, писать ты уже научился, а когда умнеть собираешься? Голосуй за ЕР и скучать будет некогда!
Гость
20 января 2017, 17:08
Я вот не понял какое отношение местные депутаты имеют к федеральному закону (не по Сеньке шапка). Единственное, что могли местные депутаты это ставку (размер платежа за м2) для региона поменять, так они её задрали выше рекомендованного Москвой. Вот этот вопрос бы понять и список голосовавших за это увидеть .
Гость
19 января 2017, 20:21
А я не просила их сделать плату добровольной, она является такой согласно законодательства. А эти безграмотные халявщики просто бесят.
Гость
19 января 2017, 20:39
Господа депутаты, начните с повышения заработных плат! Установите минимум 10 долларов в час для неквалифицированной рабочей силы, со всеми вытекающими отсюда последствиями... А вы, господа жители России уже перестаньте любую прихоть власти исполнять... А то скоро и с крыш сигать начнете по указу...
Гость
19 января 2017, 22:18
как язык поворачивается этих ...... господами называть?
Гость
20 января 2017, 09:38
Гость
19 января 2017, 22:18
как язык поворачивается этих ...... господами называть?
Действительно, они все товарисчи. Выкормыши КПСС.
Гость
19 января 2017, 18:47
Пусть не п.......т парламентарии!!! Просто им денег в карман меньше пойдет. Не платил и не буду! И другим не советую!!
Гость
19 января 2017, 18:59
А,что можно было ожидать от услуг "слуг народа"?
Гость
19 января 2017, 19:54
Демократия! Почему, последние десятилетия я живу в угоду кому то? Я пенсионер, а живу, чтоб оплатить ЖКХ.
Гость
19 января 2017, 22:42
Демократия была бы, если вы голосовали за политические трупы, а не за политических живчиков. А так... Обычный посткоммунистический комунестичегокуда...
Гость
20 января 2017, 10:35
Цель жизни? А за партию, нашу родную ЕР и её лидера не жалко?!
Гость
20 января 2017, 10:54
Где демократия, дедуль?
Гость
19 января 2017, 20:18
Собственник несет БРЕМЯ содержания своего жилья, но нигде не написано, что он ОБЯЗАН содержать свое жилье, а тем более, чужое!!! Депутаты безграмотны. Именно они приняли решение об оплате за содержание контейнерных площадок, хотя все это входило в тариф "содержание и ремонт".
Этот пункт отменён постановлением Челябинского облсуда. Ищите в Банке судебных актов на сайте облсуда Решение ГП-000344-05/2016 от 01.11.2016. О нём специально не информируют, чтобы продолжать делать деньги из воздуха.
Гость
20 января 2017, 07:13
А вот насчет "обязанности содержания чужого имущества" как раз очень интересно! Но я думаю, они дотумкают и до этого, впишут поправку в закон, что "можно и нужно". Вписали же, что отсутствие договора с регоператором не является основание для неоплаты - ДИКОСТЬ И ТУПОСТЬ ВООБЩЕ! Т.е. у тебя с организацией ВООБЩЕ нет ни договора, ни факта получения услуги - а ты ей должен!!! Это блин КАК? Не знаю кто, напали и отобрали? А как иначе-то? И ничего, вписали такую поправку и все, теперь этот грабеж якобы законен! Да что хочешь впишут, я уж про тарифы вообще молчу, с потолка. Писала запрос в тарифный орган по Челяб. области с просьбой расшифровать тариф. ОНИ НЕ ЗНАЮТ!!! не знаю откуда что берется, представляете?!
Этот пункт отменён постановлением Челябинского облсуда. Ищите в Банке судебных актов на сайте облсуда Решение ГП-000344-05/2016 от 01.11.2016. О нём специально не информируют, чтобы продолжать делать деньги из воздуха.
Насчет площадок истец опротестовал в Верховный суд, ему не понравилась формулировка в решении. Поэтому ждем решения ВС.
Гость
19 января 2017, 21:47
За хапремонт не платил и НЕ БУДУ!
Гость
19 января 2017, 20:02
интересно, а сами депутаты платят за хап-ремонт?
о некоторых чиновниках пишут: долги по кредитам, долги по квартплате, служебное жилье не освобождают - у них вон сколько своих проблем, а тут еще и о нас думать - вот совсем некогда...
Гость
19 января 2017, 22:48
Пора , уважаемые челябинцы выходить площадь и требовать отмены налогов. На сотни миллиардов долларов списывают долги другим государствам, а мы молчим. А КТО МОЛЧИТ, БУДУТ ПЛАТИТЬ.
Тяжело и там всем наверху. И силенок нет поводок удерживать, и понимают, что чуть ослабь ошейник, загрызут махом. Вот и приходится со страху всё удавку затягивать, пока не лопнет.
Гость
19 января 2017, 18:43
Наивные люди,кто то ещё надеется что прикроют эту кормушку?Это же бизнес, фирма который потом,соотвественно станет банкрот,проработанная схема,и все наши денюжки потом ту-ту
Гость
19 января 2017, 19:25
Продолжаем не платить...
Гость
19 января 2017, 21:34
Депута?т (от лат. deputatus — посланный) — лицо, выбранное группой граждан в органы власти (обычно имеют в виду законодательную/представительную власть). Задачей депутата, в общем случае, является представление интересов граждан-избирателей во властных структурах, защита их прав, закреплённых в Конституции и законах.
ЧТО НЕ ВИДНО СРЕДИ НАШИХ ДЕПУТАТОВ защитников интересов нас-ГРАЖДАН!!!
Всё больше о себе-бедолагах пекутся.
Гость
20 января 2017, 07:15
А должно как быть? НЕ исполняет депутат волю народа, идет в противоречие с мнением тех, интересы кого представляет - под зад коленом и айда!!! А у этим ни страха ни совести, потому что знают - "кто их посадит, он же памятник!" Т.е. главный принцип насчет предствления интересов граждан - а ну его в ж!
Гость
19 января 2017, 23:00
опять наши депутаты за проголосовали? ОТзывать их пора - С экологией не помогают, ГОК- продвигают- еще и кап ремонт. Подписывайте петицию на РОИ от 13.01.2017г. петиция федерального значения!
Гость
20 января 2017, 07:31
Ну может это ваши проголосовали, а я за единорогов не голосовал.
Гость
19 января 2017, 21:05
но тогды мы отказываемся от челябинских депутатов!!
Продолжаем не платить. Лично я оплачу только выполненный капремонт, а непонятно кому, непонятно на что, без всякой отчётности - выкусите.
Гость
20 января 2017, 08:20
ГЛАВНЫЙ ЕДРОС НА ГАЙДАРОВСКОМ ФОРУМЕ СКАЗАЛ- ЭКОНОМИКЕ НУЖНЫ СТРУКТУРНЫЕ РЕФОРМЫ, МЫ ОБ ЭТОМ 15 ЛЕТ ГОВОРИМ, ТОЛКУ НЕТ". НАС ВСЕ ЗА ИДИОТОВ ДЕРЖАТ?? КТО У ВЛАСТИ15 ЛЕТ, ЧТО ЕМУ МЕШАЕТ ПРОВОДИТЬ ЭТИ РЕФОРМЫ???ВЛАСТЬ НЕ ИМЕЕТ ПОНЯТИЯ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В РЕГИОНАХ!!! ПОКАЗУХА ВЕЗДЕ!!КАПРЕМОНТ - ПИРАМИДА!! БОРИСОВ!! ПОКАЖИ ДОМ, АДРЕС , ГДЕ ВЫПОЛНЕН РЕМОНТ КАЧЕСТВЕННО!!!!!!
Гость
19 января 2017, 20:04
Я не против оплачивать ремонт своего дома, но то что якобы собирают нынче - это просто свинство, понятно же, что эти деньги моему дому не достанутся никогда, он стоит в очереди на 2030 год, я за это время уже скончаться успею! Почему бы ( если уж вы действительно собраетесь делать капремонт в домах, а не отобрать и поделить наши деньги) не провести ремонт в отдельном доме, микрорайоне за муниципальный счет, а потом уже собирать за это деньги. Уж понятно будет - ВОТ сделано, давайте оплатим. Опять же те, кто СЕЙЧАС в отремонтированном доме живет и СЕЙЧАС этим может попользоваться. А так - это похоже на банальный рэкет, каким сладким словом не назови - просто отъем денег у населения, тупо.
Гость
19 января 2017, 22:43
бориска не тупи! Подавай уже в суд! Или боишься пыль запариться глотать?)))
Гость
20 января 2017, 06:05
в стране бушует кризис работы нет люди просто выживают депутаты еще больше загоняют нас в долговую яму .....зачем они это делают кто ими руководит ....и вообще что происходит если сейчас суды встанут на сторону мошенников из ЖКХ это конец здравого смысла морали..справедливости и вообще государства Российского где призывы к социальной ответственности ситуацию можно назвать только матом
Гость
19 января 2017, 20:02
депутатам и наказ избиратели такой не давали... Зачем их вообще избирать? Да еще в таком количестве? Во сколько обходятся трудовому народу их ПОСИДЕЛКИ ???
Гость
19 января 2017, 19:16
пока мы, простой народ, молчим - с нами будут делать что захотят, но потом они пожалеют об этом...
Гость
20 января 2017, 17:56
Смешно, оказывается есть мы, простой народ. И есть они, которые якобы пожалеют.
Не забыл, что все родились и жили в СССР, ходили в один и тот же садик и школу?
Вот дай тебе сейчас 1 000 000 000, и что, побежишь народ спасать? Нет, сразу перейдешь в категорию ОНИ.
И таких большинство, поэтому крантец неизбежен.
Гость
19 января 2017, 22:42
За что платить ????????????? Не могу придумать до сих пор.
Гость
20 января 2017, 07:25
Аналогично ОДН. Мямлили что-то про помывку подъезда и заливку катков (!), но сейчас заткнулись с этими невразумительными версиями своих хотелок и тупо талдычат про "патамушта так написана". Т.е. никаких объективных физических причин этих платежей нет, а тупо желание собрать побольше. Но самое интересное, что это итак собирается и давно собиралось. Любой экономист предприятия был бы выпнут под ***, если бы не включил в расчет себестоимости продукции все расходы предприятия. Теперь они хотят помимо оплаты в тарифе еще оплату в объеме потребления.
Гость
19 января 2017, 21:19
Закон внесла ЛДПР, против проголосовала ЕР, у которой большинство
Гость
19 января 2017, 22:15
А кто-то из болванов за них голосовал....С их ЗРЯплатами им-то,конечно,что комариный укус.А 20 миллионам бедных россиян каково?
Гость
19 января 2017, 22:33
что-то не понял... а нам нужны вообще такие депутаты? Сибирь большая, депутатам и чиновникам места всем хватит.
Гость
19 января 2017, 23:15
Просто владельцы Управляющих компаний - ДЕПУТАТЫ, о чем еще говорить?
Гость
20 января 2017, 10:18
Не плачу и не буду платить. Жду повестку из суда. Посмотрим, как суд мне на статьях конституции докажет, что: 1) я должен платить за не оказанную услугу, где за меня принимают решение когда и какие услуги мне оказать 2) я должен платить за ремонт чужого имущества 3) что юридическое образование "фонд", теперь является обязательным. 4) если это форма налога такая, то почему у нас тогда возникает 3 налогообложение.
Хотят правовое гос-во - меняйте тогда статьи конституции под свои законы (а там нужно мнение большинства народа), нет - получат миллионы исков в ЕСПЧ. Пусть решение не обязательное, но имидж себе капитально попортят на западе.
п.с. Есть мнение, что все это накроется медным тазом через пару лет - либо сами отменят, либо когда шум начнется - закроют.
Гость
20 января 2017, 10:48
Очень аргументированно и грамотно! респект!
Гость
20 января 2017, 11:49
Насчет пункта 4. КС в своем решении разъяснил, что это не налог.
Гость
20 января 2017, 11:56
Cуд докажет! Они сделают вид,что вникают в Вашу проблему,будут с сочувствием слушать,знакомиться с материалами,но в оконцовке Вы как не крути окажетесь не правы! И вышестоящие суды их также поддержат! Справедливостью в нашем государстве,при нынешнем руководстве и не пахнет (((.
Гость
20 января 2017, 06:14
В Канаде три основные формы жилья:
- свой дом. Владелец следит за домом и делает ремонты.
- апартменты. Снимаются за рентную плату. Это бизнес. Владелец бизнеса и рентодатель делает ремонты. Деньги берутся из рентной платы.
- кондо, это когда в многоквартирном доме квартиры в собственности находятся. С собственников взимается плата установленное управлением кондо выбранным на общем собрании владельцев. Из этой платы финансируются все общие расходы.
Никаких общегосударственных, даже провинциальных правил по оплате ремонтов нет в принципе. Все решается владельцами и только ими.
Гость
20 января 2017, 09:08
в Канаде изначально не было бесплатного жилья. У нас другая ситуация - у людей было жилье, которое им давало и строило государство, оно же за ним следило и ремонтировало. Потом людям сказали, что очень круто быть собственниками. Люди эту наживку заглотнули, те, кому надо было, на этом хорошо погрели руки и теперь в шоколаде. А люди опять остались у разбитого корыта. Но социализм в их мозгах засел глубоко, поэтому до сих пор живо мнение, что государство должно.
Гость
20 января 2017, 10:24
Так и это ПРАВИЛЬНО, только собственники решают, что им делать. Да и из той суммы, что мы платим управляйкам, половину точно надо направлять на спецсчета на капремонт дома. Вот и все дела. Только от этого пострадают директора и учредители управляек, он меньше получат премий и дивидендов. А кто у нас является учредителями управляек- это те же самые местные депутаты, вечно голодающие.
Гость
20 января 2017, 12:43
Гость
20 января 2017, 09:08
в Канаде изначально не было бесплатного жилья. У нас другая ситуация - у людей было жилье, которое им давало и строило государство, оно же за ним следило и ремонтировало. Потом людям сказали, что очень круто быть собственниками. Люди эту наживку заглотнули, те, кому надо было, на этом хорошо погрели руки и теперь в шоколаде. А люди опять остались у разбитого корыта. Но социализм в их мозгах засел глубоко, поэтому до сих пор живо мнение, что государство должно.
Почему государство должно? Пусть управляющая компания берет кредит, делает капремонт, предоставляет жильцам смету, жильцы оплачивают. Здравый смысл, и никакого социализма.
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
3 м/c,
южн.
744мм 86%Депутаты отказались сделать для челябинцев плату за капремонт добровольной