46 комментариев к публикации

Бульвар с конвертами и анфилады по-челябински: изучаем забытые проекты архитектора Александрова

6 февраля 2017, 08:00

Гость

12 января 2022, 19:21

Гость

12 января 2022, 14:13

По статье заметно, как талантливый архитектор со временем "бронзовеет", а проекты превращаются в лютую дичь. Например, проект краеведческого музея - какая-то казахская шапка со стеклянной пирамидой а-ля Лувр. Ну и в конце концов можно было башенку на "Уральских сувенирах" сделать компактнее и не лезть на рожон в споре с властьимущими, тогда бы с большой вероятностью и удалось бы сохранить здание в близком к оригинальному виде.

Гость

18 марта 2020, 09:48

Гость

17 марта 2020, 14:49

Гость

17 марта 2020, 10:40

Гость

12 февраля 2017, 22:24

Гость

9 февраля 2017, 20:51

Гость

9 мая 2018, 13:56

василич 1

8 февраля 2017, 21:27

Да . Чудесный человек и архитектор . Я люблю Челябинск . часто бывал там Я не архитектор ,но близок к этому . Художник и дизайнер ,но не очень знаменит .Я всегда придерживаюсь старого классического стиля оформления зданий ,потому что многие не понимают - это экология . От красоты чего либо зависит настроения человека . Жаль ,что при Советской власти были чиновники детьми прачек . От этого страдает все вокруг ,даже в наше время . Еще раз спасибо за материал .

Гость

8 февраля 2017, 18:28

Гость

7 февраля 2017, 14:04

Гость

7 февраля 2017, 13:10

Да, раньше зодчие "работали с любовью к городу", а сейчас видимо только с любовью к деньгам...может, когда люди перестанут покупать квартиры в примитивных однообразных панельках, что-то и изменится к лучшему. Наш город достоин разнообразных, красивых проектов. а панельным строительством все эстетические чувства у народа уничтожаются на корню.

Гость

7 февраля 2017, 15:35

Гость

7 февраля 2017, 07:31

Гость

7 февраля 2017, 08:51

Алёша "500 Автобусов" Текслер

6 февраля 2017, 17:36

Проекты хорошие были. И совершенно правильно ему запретили все архитектурные излишества. Те излишества, которые он успел сделать, ещё с 80-х годов осыпаться с фасадов. А разноэтажные дома-это теперь вообще головная боль жителей этих домов. Лифт в одном-двух подъездах, а оплачивать содержание этого лифта обязаны жители всех поъездов.

Гость

6 февраля 2017, 22:41

Гость

7 февраля 2017, 11:39

Павел Всеволодович, во-первых за "излишествами" надо следить. Это не дело архитектора. Если такие управляющие компании, такие люди, то чего-же пенять на зеркало? А во-вторых, наши граждане, в массе своей, не готовы отстаивать свои права. Кто вам сказал, что вы "обязаны платить" за отсутствующий в вашем подъезде лифт или мусоропровод?! Это то же самое, что "я обязан голосовать за эту власть", чтобы не расшатывать какую-то мифическую лодку. Не от того ли всё так в нашей стране?

Гость

6 февраля 2017, 16:55

Ой, а кто же эти "партийные функционеры", которые уродовали проекты архитектора Александрова! И с чего вдруг они стали заниматься таким варварством? Не с подачи ли Никиты Сергеевича, "оттепельщика", который яростно боролся с "излишествами" и декором в архитектуре, ополчившись на градостроителей, лишая званий и заслуженных премий именитых архитекторов, в том числе и Полякова - создателя одной из московских высоток?

Гость

7 февраля 2017, 14:12

Совершенно правильно все эти башенки, шпили, колонны, фигурки, лепнину и прочую псевдуху на грани кича назвали архитектурными излишествами. Это именно они. Очень верное определение, еще и мягкое. А Никите Сергеевичу надо спасибо сказать, что именно благодаря его градостроительной политике миллионы людей из бараков и коммуналок смогли переехать в отдельные квартиры с водопроводом и канализацией. Вот что было сделано вместо милых вашему сердцу излишеств, которые по сути плохая копия московских высоток, в свою очередь слизанных со зданий Нью-Йорка.

Гость

7 февраля 2017, 18:02

Гость

7 февраля 2017, 14:12

Гость

7 февраля 2017, 19:22

Гость

6 февраля 2017, 16:46

"Мы были молоды в эти годы и очень увлечены любимым делом, – вспоминал архитектор. – Как не назовешь это большой удачей – практически каждый из молодых архитекторов имел возможность самостоятельно разработать проект жилого дома, причем в самом центре города". Какое страшное время!

Гость

6 февраля 2017, 13:45

Гость

6 февраля 2017, 16:06

Гость

6 февраля 2017, 12:57

Гость

12 февраля 2017, 22:22

Шабиев наглый дилетант, конечно, но выпускники всякие выпускались и при нем, в том числе, очень неплохие ребята. Что уж вы так. Блатоты конечно засилье настало, но еще барахтались из последних сил приличные студенты, это при мне, лет 10 назад. Учить было абсолютно некому, какие-то мутные личности подвизались на кафедрах в роли "наставников-преподавателей". Васенёв какой-то, Иванов... Что сейчас там в этом аду - не знаю... может, что-то улучшилось. У ребят по крайней мере стало больше возможностей черпать информацию, есть интернет, возможность выезжать за границу, изучать там городскую среду и тенденции, они уже не так зависимы от всяких недоучек-преподов, есть на виду достойные ориентиры.

Гость

6 февраля 2017, 12:02

Гость

6 февраля 2017, 12:01

Гость

6 февраля 2017, 11:48

Гость

6 февраля 2017, 11:16

Гость

6 февраля 2017, 10:51

Воинствующий дилетантизм отечественного чиновничества привел к обезличиванию Челябинска и торжеству архитектурной безвкусицы. Постепенно один за другим исчезают и старые челябинские особнячки под лозунгом "зачем нам эта рухлядь", как грибы вырастают безликие стеклянно-бетонные коробки, типа офиса на Кирова. Как жаль, что проект картинной галереи Александрова так и не был осуществлен! Зато с лихих 90-х (на минуточку, больше 20 лет!) на этом месте прочно врос серый забор с граффити и рваными афишами - красота!

Гость

6 февраля 2017, 10:48

Гость

6 февраля 2017, 10:45

Гость

6 февраля 2017, 09:56

Гость

6 февраля 2017, 09:55

Гость

6 февраля 2017, 17:11

Очень тяжёлая жизнь. Сын конторщика из Бердяуша, учится, ездит с одноклассниками в Москву и Ленинград, находит там своё призвание, учится в лучших институтах страны. Постигает профессию, "вырастая" из прораба в архитекторы, знает домостроение с нуля (сейчас бы так...) Вместе с миллионами сограждан в войну встаёт под ружьё. И даже (о, ужас!) воюет в гвардейском полку, а не штрафбате, где все тогда были. Не привлекался, не судим. Несмотря на Колчака и художника Русакова. Работал, творил. Что не так? Ах да, чиновники проекты резали. Ну, это вопрос к душке-Хрущёву. Чиновники бы и рады были башенкам, да генсека боялись. Оттепель, да.

Гость

9 марта 2017, 07:37

Гость

6 февраля 2017, 09:43

Добрый день! спасибо за замечательную статью и фото! Сын 2 года назад делал научное исследование об архитекторе Е. Александрове, нам бы тогда фото эти очень пригодились) Делали запрос в Москву в госархив. Сын много узнал о Челябинске благодаря исследованию, тогда занял 1 место. Е.Александров- самородок и мы гордимся такими земляками!

Гость

6 февраля 2017, 09:32

Гость

6 февраля 2017, 08:59

Гость

6 февраля 2017, 16:59

Гость

6 февраля 2017, 08:58

Спасибо за интересную статью. Не со всеми архитектурными решениями этого архитектора я соглашусь (например, считаю совершенно лишней попытку замкнуть Площадь Революции за счёт сноса ТЮЗа, который сам по себе является уникальным зданием с прекрасной архитектурой), но в то же время очень жаль, что некоторые проекты автора пострадали в эпоху борьбы с "излишествами".