27 комментариев к публикации

На доме в Челябинске повесили рекламу, подделав решение о согласии жильцов

13 февраля 2017, 17:47

Гость

21 марта 2017, 11:02

Гость

15 февраля 2017, 17:24

Удивительные люди - жильцы! Вам надо радоваться что нашелся такой чудак, который повесит банер и тп - договорились бы с ним о реальных!!! деньгах и все в порядке, было бы на что хоть подъезды покрасить! А что имеете, закон вы уже знаете, отлично, вот и платите за кап ремонт))) и ходите в суды по некрашенному подъезду!!!))) Потеряна реальность у всех, не заблуждайтесь, кризис коснулся не только вас, и не ищите за чей счет из него выйти, просто идите работать....

Гость

16 февраля 2017, 06:32

Гость

15 февраля 2017, 17:21

Гость

15 февраля 2017, 15:13

Между прочим, теперь подделка протокола собрания собственников МКД - уголовное преступление, а он еще там что-то апелляции подает. Так что даже постановка вопроса неверная, не то что просто пусть снимет то, что мы не разрешали вешать, а пусть примерит тюремную робу вдобавок. То же самое со снабжайками, должно быть не верните нам пожалуйста излишне начисленное, а требую привлечь к уголовной ответственности за попытку мошенничества с использованием служебного положения.

Гость

15 февраля 2017, 17:51

Гость

14 февраля 2017, 12:27

Гость

15 февраля 2017, 15:32

Гость

14 февраля 2017, 09:35

Гость

14 февраля 2017, 10:29

Гость

14 февраля 2017, 10:48

При чем тут безопасность? Щиты в лифтах в основном размещает РА "Продвижение", которое получает деньги за размещение рекламы на щитах со своих клиентов. А лифт - это собственность жильцов. И получать деньги за размещение рекламы на своей собственности должны жильцы дома, а не рекламное агентство в сговоре с УК.

Гость

14 февраля 2017, 11:04

Гость

14 февраля 2017, 10:48

Гость

14 февраля 2017, 08:31

В нашем доме подделали протокол в 2015 году. В суд обратились. Свидетели выступали, что они не голосовали. Подписи не их. Собственниками некоторые стали после собрания. Даже умершие в голосовании участвовали. Протокол переделывали даже вовремя заседания суда в 2016 году. Так Центральный суд вместе с Апелляционным решили, что все это нормально. А вы говорите управляющие компании. Ведь за подделку протокола уголовная статья с 2015 года. А Калининский суд в данном случае молодец. Уважаю.

Совсем не гость

15 февраля 2017, 15:27

Гость

13 февраля 2017, 23:22

У нас на доме было 22 объекта незаконно размещенной рекламы от разных магазинов на 1 этаже. Написали жильцы одно письмо в комитет по управлению рекламы, прокуратуру, администрацию района и милицию. Убрали быстро, очистив фасад от световых коробов, банеров и пр. рекламного мусора. Ибо штрафы большие. Но этот вариант нас не очень устроил, мы надеялись получать с магазинов деньги за аренду общедомового имущества (стены фасада), чтобы потратить их на обустройство двора. Так и не договорились, хотя мы много и не просили.

Гость

14 февраля 2017, 14:32

Гость

15 февраля 2017, 14:09

Совсем не гость

15 февраля 2017, 15:25

Гость

13 февраля 2017, 20:33

Гость

13 февраля 2017, 20:16

Гость

13 февраля 2017, 20:05

Гость

14 февраля 2017, 09:01

Асмодей Чернопятов

13 февраля 2017, 19:00

Совсем не гость

15 февраля 2017, 15:24

Согласен полностью - с чего это УК впряглась? 1) Мимо рта кусок протащили 2) Сделал бы кто дополнение в систему город и народ вовремя оплаты коммуналки бы проголосовал и сразу бы посчиталось автоматически сколько за сколько против и не подделать. Но ведь это прямой вред небожителям , так что не сделают.