Город Настоятель разрушенного храма в Челябинске потребовал отменить охранный статус здания

Настоятель разрушенного храма в Челябинске потребовал отменить охранный статус здания

В госкомитете по охране объектов культурного наследия считают иск в арбитраж бесперспективным.

Настоятель разрушенного храма «Нечаянная радость» при горбольнице №1 Челябинска отец Михаил Горбунов потребовал исключить строение из перечня выявленных объектов культурного наследия. Об этом было заявлено в четверг, 2 марта, на слушании в арбитражном суде области.

От храма остались только две стены

Отец Михаил Горбунов отказался комментировать 74.ru конфликтную ситуацию, иск и будущее храма. Но, по словам присутствовавшего на слушании координатора инициативной группы градозащитников «АрхиСтраж» Юрия Латышева, претензии священнослужителя относятся к документации по объектам культурного наследия.

– Храм был включен в перечень выявленных объектов в середине 1990-х годов, и по нему до сих пор не была проведена государственная историко-культурная экспертиза, – рассказал Юрий Латышев. – По сути именно в этом суть иска настоятеля – если выявили ценность, почему не провели экспертизу и не поставили на охрану, а раз не сделали этого, какие к нему могут быть претензии.

Храм разрушился в результате непрофессиональной реконструкции

– У них есть проектная документация, в соответствии с которой нужно было работать, а они в нарушение законодательства привлекли сторонних рабочих и теперь требуют исключить здание из перечня выявленных объектов культурного наследия! Принимать решение будет суд, но я считаю этот иск бесперспективным, – прокомментировал 74.ru председатель госкомитета по охране объектов культурного наследия Александр Баландин.

Настоятель храма протоиерей Михаил Горбунов отказался от комментариев

Напомним, в начале июля прошлого года настоятель храма иконы Божией Матери «Нечаянная Радость» отец Михаил Горбунов без получения соответствующих разрешений от министерства культуры и силами привлеченных рабочих из числа прихожан начал работы по разбору кладки и демонтажу кровли. Это повлекло обрушение кровли, западной и северной стены храма. Тогда священник рассказал нашему сайту, что в здании проходила реконструкция: планировалось увеличить его объем как вниз, так и вверх. Для этого была снята крыша и потолочные перекрытия, после чего одна из стен «поехала», начала разрушаться и вторая. Отец Михаил в июле 2016 года заявлял, что здание будет восстановлено, даже несмотря на то, что это потребует немало средств и времени, и уцелевшие стены будут укреплены.

После этого Центральный райсуд оштрафовал священнослужителя на 20 тысяч рублей за разрушение здания храма, включенного в реестр выявленных объектов культурного наследия.

Фото: Фото Ирины Созыковой и Андрея Винникова

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
74
ТОП 5
Мнение
«Сначала всё убить, а потом передать»: эксперт в сфере ЖКХ — о том, почему за канализацию заплатят сами горожане
Никита Алешкин
представитель Ассоциации управляющих компаний
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
«Экраны и иллюминация тоже ослепляют»: журналист 74.RU вступилась за водителя, которого наказали за гирлянду на машине
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления