307 комментариев к публикации

Выжил чудом: родители челябинского школьника требуют 3 млн со сбившего его водителя

15 марта 2017, 08:30

Гость

17 марта 2017, 08:38

Родителям Саши терпения, самому Саше выздоровления!!! Друзья мои, самое простое решение проблемы на таких перекрестках - это установка светофоров с таймерами. Обратите внимание, что на 90% сложных перекрестках, где машины завершают движение уже на красный (особенно на перекрестках с пересечением трамвайных путей и т.п.) устанавливают не светофор с таймером, а камеры видеофиксации, чтобы со всех этих сложных перекрестков поднимать БАБЛО!!! Вот так вот заботится о нас с Вами наше государство!!!

Гость

16 марта 2017, 14:50

Гость

15 марта 2017, 22:47

Гость

15 марта 2017, 22:03

Гость

15 марта 2017, 21:59

Знаете читаю и страшно становится какие гадости не которые пишут , дай бог чтобы вам не испытать , то что они пережили . Знаете пусть он вернет ребенку здоровье , нормальный образ жизни , спокойствие этой семье и им не надо будет судится и просить денег .Вы незнаете какие они люди, а беретесь судить . Конечно хороших людей больше , но из за такого урода у них вся жизнь пошла наперекосяк , а на руках малыш еще , помощи ждать им не от куда, Настя с малышом на руках прошла ад .Не дайбог ни кому не испытать такого.

Гость

15 марта 2017, 21:16

Гость

15 марта 2017, 18:45

Гость

15 марта 2017, 16:46

Уважаемые граждане, если кто то не разбирается в ПДД то перед тем как писать на форум прочитайте их не будете выглядеть глупо. И хотя жалко мальчишку, но его вины тут больше чем вины водителя, хотя он и мог избежать данной ситуации. Родители и школа обязаны довести до сознания детей как нужно вести себя на дороге, а не перекладывать вину и обязанности на других. Большинство пешеходов вообще ведут себя на дороге как бессмертные и не задумываются, что ни одно транспортное средство не может остановиться моментально. Часть водителей к сожалению так же ведут себя на дороге как идиоты, наплевав на ПДД и логику. Люди кому за 30-40 лет вспомните как в советские времена учили как вести себя на проезжей части с детсада до школы, сейчас в школах максимум ограничиваются брошюрой и одним уроком. Помните, что в первую очередь вы сами отвечаете за свою безопасность, тогда и виновных не придётся искать

196956930

15 марта 2017, 17:28

Видать не везде учили. У нас было 1 или 2 занятия во втором классе по брошюркам для 1-3 классов - может кто помнит такие с Буратиной и всей их компанией. Целенаправленного обучения у нас не было. Не нужно идеализировать СССР. Сейчас проблема в том, что на дорогах никто не следит за безопасностью - практически нет нарядов ГИБДД на улицах. Да и развелось вон "юрыстов", которые нахватались пунктов типа 6.14 или 13.7 и козыряют этим к месту и не к месту. ps пацан тут не виноват. он шёл на зелёный. тонкости с тем, что "убедись, что пропускают" кндеру не объяснить - сами-то сможете сформулировать признак того, что "пропускают"? А дети, по большей части, дорогу именно перебегают - хз с чем связано, но не однократно наблюдал, как они проносятся перед капотом, хотя успеют даже пешком, даже спиной вперёд.

Гость

15 марта 2017, 16:03

196956930

15 марта 2017, 15:46

Вроде бы где-то разбирали уже ситуёвину с желтущниками, вспомнить бы где читал. Суть примерно была такая: если не можешь остановиться, кроме как экстренно - хрен с тобой, проезжай. Но в любом случае ты нарушаешь правила и ответственность за ДТП несёшь ты. Косвенно это подтверждается тем, что камерам на.рать на то, что ты не мог остановиться, кроме как экстренно - выписывают штраф и не разбираются.

Гость

15 марта 2017, 14:48

Гость

15 марта 2017, 15:58

Гость

15 марта 2017, 14:24

Гость

15 марта 2017, 14:54

Перед переходом снижать скорость не нужно, нужно перед переходящими людьми и до полной остановки. Если вы дословно толкуете правила в одном случае, то и в другом надо - дословно. И не стоит надеяться на "должен пропустить, затормозить" и т.д. - верьте только своим глазам и целы будете.

196956930

15 марта 2017, 15:36

Гость

15 марта 2017, 14:54

Гость

15 марта 2017, 14:23

Гость

15 марта 2017, 14:42

Гость

15 марта 2017, 13:54

Гость

15 марта 2017, 13:46

Гость

15 марта 2017, 16:56

Гость

15 марта 2017, 13:45

Гость

15 марта 2017, 13:25

Гость

15 марта 2017, 13:23

Отведи Господи! Мальчику сил, здоровья. Всем терпения. Знаю случай тут на чтз. Бабушка стояла ч ребенком. На другой стороне к светофору мама подошла. Ребёнок увидел её и кинулся. Ну его машина и сбила. Лучше уж было перейти у Саше, и потом всем вместе обратно. Но это уже сейчас легко так рассуждать. Берегите себя и своих детей. Газелиста наказать по всей строгости. Сама вожу авто и если проезжаю на жёлтый, чтобы экстренно не тормозить, то за перекрестком пешеходов стою и пропускаю. Потому что им уже зелёный!

Гость

15 марта 2017, 13:18

Ушат Помоев

15 марта 2017, 14:28

Гость

15 марта 2017, 13:01

Не. Много не справедливо.... Да конечно мальчик сглупил что не посмотрел по сторонам... Но это ребёнок а водитель мог прибегнуть к резкому торможению..... А как я понимаю из статьи он как ехал так и ехал .... Я сама водитель и иной раз когда перехожу дорогу честно столько Баранов которые продолжают движение и им все равно что пешеходам загорелся зелёный они едут .... Ещё один нюанс Получается сбил бабушку которая переходила в неположенном месте ты иди и отсиди срок а сбил ребёнка который начал движение на зелёный свет ты не виноват ..... Это что что новое ..... Пишите жалобу в Москву презеденту все можно будет поднять и привлечь .... Родителям терпения .... Мальчику просто жизнь сломал водитель газели.... Пусть хоть на чуточку представит что это был его ребёнок и подумает ...... Что бы он сделал

Гость

15 марта 2017, 12:39

Гость

15 марта 2017, 11:59

Гость

15 марта 2017, 12:41

Гость

15 марта 2017, 11:55

Вы посмотрите ролик где дети стреляют из пистолета пульками по машинам и водитель явно взбешенный толкает бампером ребенка - ну разве нет здесь вины родителей и самих детей разве водитель знает ЧТО в руках у детей и чем они стреляют и какие ВЗРОСЛЫЕ ГРАЖДАНЕ будут из них в скором времени- а так водителя арестовали и попадет он на миллионы морального вреда а дети то какой вывод сделают ?

Ушат Помоев

15 марта 2017, 14:24

Ну наверное, водителю, в такой ситуации, нужно выключить паранойю, и перестать подозревать в ребенке киллера.... Все-таки, пистолет в руках у ребенка - всяко игрушка... Исключение - 1 на миллионы. Кстати, в конкретной ситуации - водитель бил ребенка бампером не из-за того, что испугался пистолета, а из-за того, что ребенок имел наглость попасть пулькой по этому кредитоведру.... Вам не кажется, что с симметричностью реакции - есть таки "небольшой" перегиб...

Гость

15 марта 2017, 14:52

Ушат Помоев

15 марта 2017, 14:24

Ушат Помоев

15 марта 2017, 18:39

Ну да.... Какой гадкий мальчик, и пушистый водитель. А на колени в луже 20 минут он его тоже "случайно" поставил... И уж совсем случайно ребенку удалось выпрыгнуть из-под колес налево, на тротуар.... Выпрыгнул бы направо - все могло закончиться намного хуже..... Какой бы гадкий не был ребенок - но гонять его внедорожником и ставить на колени - это не просто "перебор", это полный ...

Гость

15 марта 2017, 11:52

Гость

15 марта 2017, 11:47

Я бы и рада дать время на окончание маневра, но у нас в большинстве случаев временные интервалы на светофорах слишком короткие.Пока всех водителей пропустишь, не успеешь дорогу на зеленый сигнал перейти.А потом эти же водители сигналят на тему "шевели булками" и стартуют, практически наезжая на пятки торопящемуся пешеходу.Светофоры у нас настроены под идеальную ситуацию: дорога чистая и сухая, никто не заканчивает маневр, толпа народу не несется через переход, все пешеходы-лани горные.Те, кто не лани (пенсионеры, беременные, мамы с колясками, мамы с детьми)-сами виноваты. Перекресток пр.Победы и 40 лет Победы: светофор горит 30 секунд. За эти 30 секунд я со своей двойной коляской никак не перебегу дорогу, да еще через трамвайные пути.Потому что все бегут, тут же на остановке пассажиры выходят-садятся, все друг другу мешают идти в нужном направлении, ухабы, выбоины, лужи, грязища. И я вынуждена все-таки перейти дорогу, потому что на "пятачок", разделяющий дорогу, моя коляска не входит

Гость

15 марта 2017, 12:21

Ушат Помоев

15 марта 2017, 18:31

Гость

15 марта 2017, 11:39

Это ужасный перекресток!!! Каждый пн и ср ходим с дочкой на занятия и переходя дорогу думаешь, как бы не сбил кто!!!! Один раз, загорелся нам зеленый, а у меня в привычку вошло не ломиться сломя голову сразу, а выждать пару секунд и потом дорогу переходить, так именно это и спасло! т.к такой же водятел летел на его красный, на наш зеленый и выйди я раньше на дорогу, то он точно нас бы унес!!! Камеры и светофоры не помогут! Это психология водителей, которые уверенны, что с ними такого не произойдет! НУ и дети конечно, а также и взрослые, которые на авось надеятся... НА днях два школьника по малой дороге перебегали на красный перед машинами прям, им аж сигналить начали! НУ вот как так можно????? Мальчику выздоровления, родителям сил и терпения. Малыш, вроде еще такой маленький, но уже такой борец!!!!!

Гость

15 марта 2017, 11:33

Гость

15 марта 2017, 11:50

Гость

15 марта 2017, 12:19

Если о перекрестке с Победой в сторону Кашириных, то может ты и начал на моргающий зеленый, пока перекатился через рельсы, да еще там пешеходник от перекрестка отнесен, в итоге ты доезжаешь, когда пешеходы начав переходить на зеленый доходят до середины дороги. И если ты весь такой несущийся заканчиватель маневров, то и собьешь. Такая ситуация там уже была.

Гость

15 марта 2017, 11:26

Гость

15 марта 2017, 14:36

Гость

15 марта 2017, 14:48

Гость

15 марта 2017, 16:00

да никому дела до него и так нет. странно, что ему нет дела до покалеченного им ребенка. даже если и не виноват формально, а дела все равно нет. как люди умудряются договариваться со своей совестью, не понятно. покалечил ребенка и в ус не дует. поди убедил себя, что ребенок дурак сам виноват. машину ребенок ему случайно не поцарапал? а то может еще и ущерб родитедям бы предъявил.

Гость

15 марта 2017, 11:24

Странно конечно по поводу уголовного дела, я знаю когда за гораздо меньший ущерб для пешехода и дела возбуждали и наказания не слабые.... Да и мне штраф за не пропуск пешехода выписывали когда мальчик вырвался из рук мамаши и кинулся бежать через дорогу ... Не смог гибддедешникам объяснить что не мог такого предвидеть.. А здесь походу даже административку не выписали хотя по той же 264 статье за средний вред здоровью предусмотрен штраф и лишение до 3 лет. Походу блат сработал

Ушат Помоев

15 марта 2017, 14:13

Гость

16 марта 2017, 09:17

Ушат Помоев

16 марта 2017, 10:42

Гость

15 марта 2017, 11:13

Гость

15 марта 2017, 11:56

Гость

15 марта 2017, 11:57

Гость

15 марта 2017, 12:26

Гость

15 марта 2017, 11:00

Гость

15 марта 2017, 11:41

Гость

15 марта 2017, 11:56

Гость

15 марта 2017, 12:47

Гость

15 марта 2017, 10:55

Гость

15 марта 2017, 10:50

Тоже челябинец

15 марта 2017, 10:43

Почему родители не судятся с ГИБДД? Ведь это недосмотр ГИБДД - что в таком месте, где светофор, поворот, школа с детьми нет дополнительных ограничений скоростного режима! Это просто халатность нашего ГИБДД. Впрочем, если родители выиграют суд у водителя - пусть уже он судится с ГИБДД за то, что ехал по правилам, попал в ДТП, в котором причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Гость

15 марта 2017, 10:43

Гость

15 марта 2017, 10:40

За лечение заплатить и по закону понести ответственность виновник обязан а вот моральный вред- у каждого свои моральные травмы и 3 миллиона для семьи водителя будет приговор его семье . Нисколько не оправдываю водителя но передвигаясь на автомобиле у себя в поселке и видя как мамы ходят по проезжей части по ходу движения с детьми и колясками и бабульки преходящие дорогу где попало и стоящие разговаривая - в любой момент может произойти ужасная ситуация для всех . И как сказала мне мама пенсионер- ну что ониже с детьми идут пропусти их и пропускаю и нет слов .

Гость

15 марта 2017, 12:14

Гость

16 марта 2017, 09:12

Гость

15 марта 2017, 10:35

Сердце разрывается, как жалко мальчика! Сашенька, держись! Ты сможешь! Ты умничка! А водитель... Как вообще после этого можно жить спокойно? Если ни закон, ни сам виновник, так давайте мы все поможем этому мальчику и его родителям! Родители Саши, напишите реквизиты, куда можно перечислить деньги, я думаю, многие откликнутся. Лично я - да!

Гость

15 марта 2017, 10:33

Гость

15 марта 2017, 10:31

Гость

15 марта 2017, 10:30

Гость

15 марта 2017, 14:33

Гость

15 марта 2017, 10:19

Беда в том, что у большинства комментаторов даже не возникает мысли попытаться разобраться в ситуации. Пункты правил ПДД 6.14 и 13.7 полностью описывают произошедшее, видимо поэтому и отказали. Сам я впрочем газелистов не люблю. Смотрите по сторонам, когда выходите на дорогу. У матери не нашлось времени объяснить ребенку правила, зато за 3млн она впряглась.

Гость

15 марта 2017, 12:13

Ушат Помоев

15 марта 2017, 18:29

Гость

15 марта 2017, 22:41

Гость

15 марта 2017, 10:19

Гость

15 марта 2017, 11:11

Гость

15 марта 2017, 11:56

Гость

15 марта 2017, 12:11

У нас чуть не у каждого водятла, в том числе и который тащится в пробке п. 6.14 ПДД. На пересечении Свердловского с Куйбышева постоянно такая история. Сужение дороги и поворот, потому не могут рассосаться, но прут и прут и желтый уже и пофиг про выезд на занятый перекресток. Прям такие на 10км/ч не могут остановить без экстренного. Вот и тут, да это 6.14, вот прям автоматом, вот каждый прет на желтый до самого красного и якобы этот пункт. А пора бы в таких ситуациях экспертизу проводить.

Гость

15 марта 2017, 10:18

Ментовская система как и судейская корумпирована до мозга костей. То в новостях читаешь - сбил в неположенном месте и штрафы и год два поселения, а тут конкретная вина , тяжелые последствия и гайцам пофиг. хотел бы я посмотреть как ребёнка гаишника собьют в неустановленном даже месте и что какое наказание понесёт водитель.

Ушат Помоев

15 марта 2017, 14:08

Гость

15 марта 2017, 10:13

С юридической точки зрения вины водителя нет. Водитель двигался на желтый сигнал светофора загоревшийся после зеленого , что разрешено ПДД. Мальчик бежавший по пешеходному переходу ( что категорически запрещено ) нарушил правила дорожного движения. Поэтому и отказано в возбуждении уголовного дела. С другой стороны водитель управлял источником повышенной опасности и вне зависимости от вины несет материальную ответственность за причинение вреда по гражданскому законодательству. Поэтому гражданский иск родители могут выиграть.

Гость

15 марта 2017, 10:55

"на желтый сигнал светофора загоревшийся после зеленого , что разрешено ПДД". С каких пор? "ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; " "6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение." Т.е. сначала надо доказать, что он не мог остановиться на желтый, не прибегая к экстренному троможению.

Гость

15 марта 2017, 10:58

"Мальчик бежавший по пешеходному переходу ( что категорически запрещено ) нарушил правила дорожного движения. " Сошлитесь на пункт ПДД, где написано, что бежать по регулируемому переходу нельзя. в ПДД написано: "4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. " Мальчик бежал на зеленый, полностью выполнив свои обязанности пешехода.

Гость

15 марта 2017, 11:42

Вот же комментеры, а через пять минут ты полезешь комментировать тему по здоровью и подпишешься "врач" и вот прям сразу любой бред +100 к убедительности получает. А по сути комментария, даже если это действительно п.6.14 и не было возможности остановиться не прибегая..., то еще есть п. 10.1, который распространяет свое действие на водителя на протяжении всего движения, вне зависимости от других пунктов ПДД водитель обязан снизить скорость вплоть до остановки при возникновении опасности.

Гость

15 марта 2017, 10:13

Вот читаю , про водятлов ,ь это должно быть уроком остальным водителям и т.д и т.п Такое ощущение у меня складываеться что каждый день садясь за руль у меня как у водителя одна мечта : ЗАДАВИТЬ ПЕШЕХОДА а если не получилось то у меня день не удался . Кто нибуть из тех кто пишет такие комментарии хоть раз читал статистику гибдд ? Не поленитесь почитайте , там 42 % дтп с участием пешеходов по вине самих пешеходов причем смертность в этих случаях выше чем когда дтп по вине водителя . А самое абсурдное это то что эти 42 % водителей хоть и не виноваты но все равно обязаны заплатить 250 тыс.

Гость

15 марта 2017, 11:01

Гость

15 марта 2017, 11:18

Гость

15 марта 2017, 11:23

по вашем у получается если в пдд запрещено по пешеходному переходу перебегать а в данном случаи он перебегал то он не нарушил пдд ? Интересно вы трактуете ПДД . Зато про то что обязан водитель вы судя повсему очень хорошо знаете ? Вот так у нас везде что обязаны делать другие мы все знаем а вот про свои обязаности забываем

Гость

15 марта 2017, 10:06

Антон Школьный,обращаюсь к тебе!Будь мужиком!!!Ты виноват!!в этой семье 2 детей, и поверь мне что все их деньги уходят на реабилитацию Саши, а она нужна из-за тебя!!!Компенсируй им то,что они потратили и извинись!!! ПС есть закон такой,бумеранга! ППС дайте реквизиты карты сбера родителей Саши!!!!

Гость

15 марта 2017, 11:16

Гость

15 марта 2017, 11:40

Гость

15 марта 2017, 11:53

Гость

15 марта 2017, 10:01

Гость

15 марта 2017, 10:42

Гость

15 марта 2017, 11:15

Гость

15 марта 2017, 11:53

211697433

15 марта 2017, 09:59

Гость

15 марта 2017, 09:49

Гость

15 марта 2017, 09:49

Гость

15 марта 2017, 18:16