Все новости
Все новости
Перейти к публикации

240 комментариев к публикации Депутаты предложили запретить детям до 14 лет пользоваться соцсетями
Депутаты предложили запретить детям до 14 лет пользоваться соцсетями

Гость
5 апр 2017 в 13:05

Надо ещё компьютерные игры онлайн запретить до 60 лет. Вышел на пенсию и играй. А трудоспособное население должно работать, дети учиться

Гость
5 апр 2017 в 13:02

Я считаю надо запретить пользование персональными компьютерами , ноутбуками , сматфонами и планшетами всем гражданам РФ. Взамен выдать всем кнопочные телефоны .

Гость
5 апр 2017 в 13:44

Родители должны запрещать а не депутаты

Гость
5 апр 2017 в 12:39

Предлагаю запретить депутатов. Кроме как выдумывать дурацкие, не работающие законы (закон о курении, например), освобождать себя от налогов и облагать народ поборами, они ни на что не способны.

Гость
5 апр 2017 в 13:09

Я бы ещё предложил законопроект, сразу позволяющий сотрудников ФСБ подселять к гражданам в квартиры, ставить камеры над унитазом и за анекдоты, за анекдоты надо в лагеря!

Гость
5 апр 2017 в 13:45

Пора собирать митинг по поводу разгона депутатов как потерявших доверие народа.

Гость
5 апр 2017 в 12:53

Когда депутаты решат запретить депутатов?

ГОСТ
5 апр 2017 в 13:36

Персональные данные утекут) Удачи!))
Хотя...Кому я нужен...Думал Ванька. Тем временем в его переписке с женой ,копался Федя по долгу службы(?)
Паспортные данные нужны,наверное,чтобы удобней было дело заводить,за перепост или лайк.

Гость
5 апр 2017 в 14:14

Скоро предложат закон: до 10:00 дня следующего за выходом очередной передачи Киселева и Соловьева каждый обязан написать изложение этих передач - рукописный текст с личной подписью внизу и в сканированном виде отправить на адрес регионального ФСБ, а так же раз в месяц сочинение на тему "Как за последний месяц я стал больше ненавидеть гейропу и пендосов". Так же, в подтверждение статуса правового государства, каждый гражданин ИМЕЕТ ПРАВО раз в месяц в адрес регионального отделения ЕР направить свои предложения, на сколько бы он хотел увеличить налоги с граждан.

5 апр 2017 в 12:49

Уже паспортные данные в ВК =) Скоро можно будет взламывать и брать кредиты ))

Гость
5 апр 2017 в 13:27

Только мне кажется, что меньше всего их беспокоят дети, а истинный смысл этого - ОДНА страничка под СВОИМ именем и полный контроль над всеми и каждым? И ведь дело не в том, что я хочу чего-то плохого - вовсе нет! Но каждый мой шаг будет контролироваться и, если нужно, еще и интерпретироваться так, что и не докажешь...

Гость
5 апр 2017 в 13:16

Вот оно! Дети тут близко не при чем. Основная информация:
"владелец сервиса будет обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан, иначе ему будет грозить штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Пользователю, если он не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, грозит штраф от 1 тысячи до 3 тысяч рублей. Законопроектом также предлагается разрешить создавать только одну персональную страницу и только под настоящим именем и фамилией"

Гость
5 апр 2017 в 13:35

Как же ольгинские тогда свои речевки строчить будут? Или для пропогандосов в законе сделают исключение и официально зарегистрируют по 50 акков?

прохожий
5 апр 2017 в 12:40

и чё? в самой демократичной стране до 13 лет нельзя в соцсетях регистрироваться! не слышу визгов!!! В США, лицам не достигшим 13 лет запрещено регистрироваться в соц. сетях

Для детей из США, не достигших 13-ти лет и их родителей, существует закон, который не разрешает юношам и девушкам заводить аккаунты в различных социальных сетях, в том числе и Facebook. Почему же американское законодательство против социальных платформ?

Возможно, этот закон создан для того, чтобы дети не приводили на них очень много времени, отдавая по большей части свое время учебе и дому, а также чтобы подрастающее поколение США не интересовалось неприличными видео и фотографиями.

Гость
5 апр 2017 в 13:27

То пояса предлагают затянуть, а тут затягивают удавку на шею. Как говорится "Нет человека, нет проблем". А то распоясалось свободомыслие.

Гость
5 апр 2017 в 12:34

Лучше запретите подросткам смотреть зомбоящик.

Гость
5 апр 2017 в 13:37

Окончательно Северная Корея. Ждем очередных ***тых предложений по запрету международной связи и поездок, чтобы не отравлять граждан гейропской информацией.

Гость
5 апр 2017 в 13:31

Если этот *** примут, я лишь надеюсь, что это им выйдет боком и граждане, лишенные возможности выпускать пар в интернетах, будут выражать недовольство иным образом.

Гость
5 апр 2017 в 13:54

Лучше до 18 лет ограничить, потом в Армию до 25, а дальше подтвержденный просмотр программ Киселева каждый вечер и обзор за неделю воскресенье.

5 апр 2017 в 14:47

Как вот только быть с гражданами, которые на взаимовыгодной основе под никами гостей открыто и честно выражают повсюду позиции Дмитрия Медведева, Бориса Дубровского, Руслана Гаттарова, Владимира Бурматова и еще ряда персон? Их контракты включают непременное условие "Тебе за это ничего не будет" и полную анонимность.

Гость
5 апр 2017 в 15:22

До 14 запрет, а от 14 теперь тотальная слежка, все кто оказывал услуги через соцсети, теперь с 1.01.2018 не смогут продавать и оказывать услуги!!!

NDV
5 апр 2017 в 16:39

Вот вспоминаю я, кав в 80-х годах в СССР глушили на коротких волнах западные "радиоголоса": "Глолс Америки", "Немецкая волна", "Свобода", "BBC" и т.д. Так я, будучи школьником, заслушивался почти каждый вечер, что-то, все же, можно было разобрать сквозь вой и шум "глушилок". Ну, и на следующий день пересказывал все это одноклассникам, которым это все было крайне удивительно слышать. Думаю, что некоторые из них тоже стали слушать. К чему это я, перестал же я слушать эти "радиоголоса" после того, как их перестали глушить и можно было слушать свободно. Пропала притягательность запретного плода. Будут юные максималисты искать запретную инфу не в соцсетях, а другим способом, чего добьетесь, господа депутаты?

5 апр 2017 в 12:39

Надо вообще запретить до 18 лет пользоваться интернетом, что бы к совершеннолетию мозги на 100% были съедены кремлевской пропагандой из телека.

Гость
5 апр 2017 в 12:51

Идея хорошая - навести порядок, но по-моему еще плохо продумана реализация. Во-первых, кроме российских есть зарубежные соц.сети - как быть с ними? Во-вторых, не попадут ли мои паспортные данные не в те руки. Я бы предложила регистрацию через госуслуги (где данные подтверждаешь лично при регистрации) - соц.сети тогда будут видеть только фио и возраст, а паспортные данные будут для них недоступны.

Гость
5 апр 2017 в 13:26

На статью явное нашествие "троллей с Цвиллинга".

Гость
5 апр 2017 в 13:43

Толку!? От того что девочка 12 лет напишет что ей 18 смысл не поменяется! Она будет продолжать сидеть там под другим именем, фамилией и если нужно под другими паспортными данными

Гость
5 апр 2017 в 14:04

А можно узнать, как будут проверять подлинность паспорта? по почте высылать? или с нарочным привозить? Сейчас любой документ состряпать, ну как два пальца, может депутатов отправить на проверку вменяемости, ну так всем корпусом депутатским, а то у них кроме поборов ничего в голову умного не приходит.

Шариков
5 апр 2017 в 15:10

Взять всё, и запретить!

Гость
6 апр 2017 в 07:45

Интернет - лишь инструмент. Бредовые люди, которые говорят интернет - зло или помойка. Чего ищешь - то и найдешь.

Оксана
5 апр 2017 в 12:41

Замечательный законопроект!!! Главное что бы он успешно и как можно быстрее прошел все необходимые процедуры по принятию. АУ!!! Пятая колонна!! Слабо будет под реальными именами бороться за "демократию"??

Гость
5 апр 2017 в 13:25

Как же круто было, что в нашем детстве ещё не появился Интернет. Вспомните как жили на улице, каждый день в поту приходили после игр и валились с ног)

А теперь жесть, все по домам сидят, зрение убивают.

Папашка
5 апр 2017 в 13:41

Вот 13 или 15 лет разницы абсолютно никакой. А если человек дебил, то он и в любом возрасте будет дебилом.
Запренщать ничего не надо. А вот порядок навести необходимо, чтобы никаких анонимов небыло и были реальные регистрации

Гость
5 апр 2017 в 19:24

Во всём мире учёные доказали,что интернет–причина отупления масс. И имено поэтому все изобретатели и владельцы интернета ни сами им не ползуются,ни детей своих не подпускают.В сети,–они на то и сети,чтобы ловить неокрепшие и убогие души.

Гость
5 апр 2017 в 12:38

Как ни крути, в попадосе родители

Наталия
5 апр 2017 в 20:56

Отупление масс идет не от интернета, а от того, что человек не может остановится в нужном месте , в нужное время. Никто не запрещает читать книги, слушай классическую музыку, ходить в театры, заниматься спортом. Но почему то все начинают искать причину не в себе, а около себя. У нас все такие грамотные стали, диву даешься. И то знаю, и это, и учителей учат, и педагогов учат, и медиков учат, а письма президентам и министрам строчат. А элементарных правил поведения и культуры общения между собеседниками НОЛЬ! Я не о комментирующих, а о тех с кем приходится сталкиваться по жизни.

Гость
5 апр 2017 в 14:07

Я против данного закона! Нужно не запрещать, а структурировать и ограничивать по возрасту доступ к той или иной информации. Но не паспортные же данные выкладывать)))
Хоть я не зарегистрирована ни в одной соц.сети, данный закон считаю абсурдным.

Гость
5 апр 2017 в 14:21

Почему до 14? Кому-то и до 14 нормально, а каких-нибудь Ушата и Ме..... кто им вообще смирительную рубашку развязывает?

Экономка
5 апр 2017 в 18:44

Закон любой можно принять с самыми благими намерениями. Как его реализовать? Вот сегодня целый день сидела за компом, работала, ещё успевала новости на 74.ру читать. И никто паспорт не спросил.

5 апр 2017 в 20:16

Депутатам обидно остаться одинокими. Готовится запрет для них вылезать в соцсети и демонстрировать там свои ум, честь, совесть, и прочее знание орфографии.

Гость
5 апр 2017 в 20:23

Это должны родители запрещать,а не власти..а то родителям на руку,что дети в интернете сидят...их не трогают и ладно...

Соль
6 апр 2017 в 06:41

Хех)) И фотки, фотки, чтоб только свои!) Никаких лютиков-цветочков и котиков!)))
Только подтверждённое фото) Ещё лучше из паспопта)))))

Гость
5 апр 2017 в 17:58

Правильно! Лучше книги читают пусть-гораздо интереснее. И мозг развиваться будет больше. А то вчера по ТВ студентов спросили - НИКТО не смог назвать трёх русских композиторов! Вот вам "ЭГЭ"...Зато смартфоны у всех. Жалко детей. Уж молчу про катастрофическую неграмотность поголовную...

Гость
5 апр 2017 в 13:36

Дебильный закон, у меня четыре страницы, под разные задачи - в одной коллекционирую музыку, в другой друзья, в третьей работа, в четвертой для всего остального. Соединять их никак нельзя, иногда нет времени на то или иное общение и не заходишь на соответствующую страницу, чтобы статус Online не появился - теперь за это штраф будет, лол)

Гость
5 апр 2017 в 13:07

Я за! Жду предложения от Интерсвязи с ограничением доступа для ребенка

гость
5 апр 2017 в 14:32

рабы и это схавают.
запрещали бы сразу и телефоны мобильные, ведь запрет на анонимность в соц сетях преследует одну цель, не дать появиться солидарности, мобильности и быстроты распространения информации

Гость
5 апр 2017 в 15:38

Это вообще-то я предлагала запретить детям пользоваться соцсетями, в одном из комментариев. Вот кто-то мою идею перехватил. Наконец-то додумались, а то куда ни глянь у 7-8 летних малолеток уже свои страницы в соцсетях. Нечего им там делать. Не по возрасту это занятие.

Гость
5 апр 2017 в 17:35

Депутаты запрещают общаться до 14 лет. Что у них там в головах то, в России больше проблем нету?

Гость
5 апр 2017 в 19:42

Отлично придумали!!!! Только не с 14-ти, а с 18-ти и полностью оградить от интернет ресурса, а занять детей спортом, музыкальная школа, танцы, что угодно каждому как говорится по интересам! Но! Мало оградить, надо ещё и защитить пользователей НЕ продвинутых, да и вообще любых, от хакеров и перехвата данных не в то русло, тогда да! К тому же в наше время развивать ребёнка не самое дешевое удовольствие, соответственно чтобы у людей были средства на развитие, и доступное развитие, для всех слоёв населения!

Автор45
5 апр 2017 в 12:44

Хороший проект.

Гость
5 апр 2017 в 14:36

Почитал комментарии, будто в детском садике побывал. Киндергартеновсое мышление умиляет.