57 комментариев к публикации

«Самому страшно»: экс-сенатор Цыбко опроверг обвинения по делу Николая Сандакова

5 апреля 2017, 15:13

Гость

7 апреля 2017, 11:04

Гость

6 апреля 2017, 11:44

Гость

6 апреля 2017, 15:23

Гость

6 апреля 2017, 21:58

Гость

7 апреля 2017, 07:07

Гость

6 апреля 2017, 07:56

Гость

6 апреля 2017, 06:02

Гость

6 апреля 2017, 08:13

Гость

6 апреля 2017, 08:50

Гость

5 апреля 2017, 23:31

Понятно, что двух этих корешей осудят. И, как им покажется, надолго. Но,это не самое печальное в их судьбе. Самое печальное для них - это то, что они не успеют даже пойти по этапу, в столыпин вписаться, как их повяжут. Что одного, что другого. И потянет их за собой дело Юревича, на дно морское, к крабам. Но здесь всё от гражданской позиции будет зависеть. Юревич их изначально сдал. Как они поведут себя? Первым, по причине своей толерантности в известных делах, поплывёт Цыбко. Второй - Сандаков. Пока они будут так плыть, подвернётся их общее третье дело - ОПС. Впрочем, они знают, что им скоро не выплыть. Сандаков хоть как-то заботиться о продолжении жизни на земле, а вот Цыбко - абсолютно бесполезное в этом плане существо. И он ставит себя выше других, умнее, но при этом выглядит клоуном. Всё это холопы. Юревич для них - барин. И барин имеет право их сдать с потрохами. Хотя Юревич такой же, как они, проходимец, от него одни только беды исходят всем, кто с ним связывался или случался.

Гость

6 апреля 2017, 01:31

Гость

6 апреля 2017, 07:27

Гость

6 апреля 2017, 10:48

Гость

5 апреля 2017, 22:21

Гость

5 апреля 2017, 21:40

Гость

5 апреля 2017, 23:02

Гость

5 апреля 2017, 21:39

Позиция правильная: мало ли что человек делал, может быть и совершал преступления, может быть даже группой лиц, так докажите используя законные методы, на то и есть следствие, и оно должно доказать вину. Подсудимый не обязан признавать вину. Следствие не должно фальсифицировать доказательства, а подсудимый имеет полное право защищаться и указывать в том числе и на не стыковки доказательств следствия. Оперативные сотрудники и следователь не должны в ходе расследования уголовного дела подделывать материалы, а если они это делают, то сами становятся преступниками. А если эти правоохранители не могут работать без фальсификаций, то подсудимый имеет полное моральное право указывать на их косяки. Для сведения, 99% процентов приговоров Российских судов признаются ЕСПЧ незаконными, проблема в том, чтобы дождаться рассмотрения дела ЕСПЧ, ждать этого лет 5-10.

Гость

5 апреля 2017, 21:07

Гость

5 апреля 2017, 20:30

Гость

5 апреля 2017, 18:54

Как-то в интервью гражданин Цыбко утверждал, что следствие инкриминирует ему получение взятки в ресторане Грузинский дворик, расположенный на дороге из Кыштыма в Челябинск, а он даже не знает этого ресторана. Не заметить этот стоящий прямо у дороги ресторан для озерчанина ,проехавшего мимо этого ресторана сотни раз, можно только если Цыбко - слепой... после этого у меня лично возникли сомнения в отношении этого гражданина.

Гость

6 апреля 2017, 06:22

Гость

5 апреля 2017, 17:39

Гость

5 апреля 2017, 17:32

Как-то случайно перещелкивая каналы, наткнулся на интервью Цыбко 31 каналу (принадлежит Юревичу)..И Цыбко утверждал что его обвиняют в получении взятки в ресторане "Грузинский дворик", а он мол даже не знает где этот ресторан.. Цыбко - озерчанин, ресторан сей находится по дороге из Озерска в Челябинск и ресторан работает лет 20-25.. Ресторан стоит практически у самой дороги и кроме ресторана там других домов нет. По крайней мере я проезжал последний раз в Увильды и кроме ресторана ничего не было, возможно сейчас что-то и построили. Я тоже ни разу в ресторане не был, но чтоб не заметить с дороги этот ресторан надо быть слепым, другого варианта не увидеть -нет. Поэтому когда он утверждал в интервью что он даже не знал про этот ресторан, то я понял что Цыбко - врет. До этого случайно увиденного интервью, я особенно не вникал и возможно поверил бы Цыбко. Но после его утверждения насчет ресторана, я верю следствию..

Гость

5 апреля 2017, 19:14

не в Увильды, а на Увильды, домов куча там рядом, метрах в 10-15, это деревня (село). С трассы особо не видно названия этого ресторана и вообще что это ресторан, а расположен он там максимум лет 12 -15, но не 20-25)) какой то комментарий у вас полностью неправдоподобный))) Про Цыбко не морочусь вообще, посадят, не посадят. может виноват, может нет, нам все равно правды никто не скажет..

Гость

5 апреля 2017, 20:01

Гость

5 апреля 2017, 19:14

Я этот ресторан еще с конца 90-х помню и тогда он стоял на отшибе и рядом домов не было. В тех краях я не был давно (7-8) лет и поэтому оговорился насчет того что сейчас возможно что-то и построили рядом. Мне тоже без разницы Цыбко, но его утверждние что он якобы не слышал и не видел этот ресторан пока ему не сказали следователи, вызвало большие сомнения в правдивости слов Цыбко..

Гость

5 апреля 2017, 22:37

Гость

5 апреля 2017, 17:15

Гость

5 апреля 2017, 16:53

Гость

5 апреля 2017, 17:16

Гость

5 апреля 2017, 17:21

Гость

5 апреля 2017, 17:56

Игорь .

5 апреля 2017, 16:51

Гость

6 апреля 2017, 14:04

Игорь .

6 апреля 2017, 19:21

Гость

5 апреля 2017, 16:45

Гость

5 апреля 2017, 16:43

Гость

6 апреля 2017, 01:18

Гость

6 апреля 2017, 13:37

Гость

6 апреля 2017, 15:17

Гость

6 апреля 2017, 13:37

Не судите, и не судимы будете. Разве можно людей заочно обвинять? Посмотрите по сторонам, послушайте свое сердце. Откуда столько зла и сарказма? Обвиняет, как правило, то, у кого самого скрыты и подавлены желания легкой наживы и власти - психически неуравновешенные люди.

Гость

5 апреля 2017, 16:35

Гость

5 апреля 2017, 20:48

196631457

5 апреля 2017, 16:34

Гость

5 апреля 2017, 16:32

Гость

5 апреля 2017, 23:10

Гость

6 апреля 2017, 13:35

Гость

5 апреля 2017, 16:31

Гость

5 апреля 2017, 20:45

Гость

5 апреля 2017, 16:28

Чем и за чей счёт. Архаровцев вывели из игры. Да, именно так прямо и надо понимать. Их вывели из игры вот таким вот способом, в надежде на то, что и выводящих устранят не менее гуманно. Типа правила поменялись. Типа крови больше не будет. Будет кровь и её, в следующий раз, будет еще больше чем было прежде. Выводящие - пост, а этих сформировало то время - они по иному не смогут, просто мозгов не хватит. У этих не хватило просчитать и тем не шибко то и понадобятся.