Все новости
Все новости
Перейти к публикации

94 комментария к публикации Обанкротилась, но осталась должна: с челябинской пенсионерки требуют налог за списанные долги
Обанкротилась, но осталась должна: с челябинской пенсионерки требуют налог за списанные долги

Гость
5 апр 2017 в 17:23

А олигархам разрешили не платить налоги.

5 апр 2017 в 17:49

жаль что она не под санкциями, налог бы отменили и с 2014 вернули, но помогаем мы только друзьям-олигархам, они самые нуждающиеся в этой стране

Гость
5 апр 2017 в 17:22

Несколько лет назад у меня родственнику пытались мошенничество пришить - расплатился с банком досрочно по ипотеке, соответственно не доплатил %, т.е. нанес ущерб банку. Стало быть мошенник.

Гость
5 апр 2017 в 17:06

Женщине предлагаю еще раз обанкротиться, чтобы списать долги по налогам...

сарацин
5 апр 2017 в 17:23

А слабо было сначала понять, в чем смысл банкротства гражданина? Он не освобождается от долгов. Он освобождается от бремени принятия решений, как ему выплачивать свои долги. Он только лишь отказывается от самостоятельности в этом вопросе. Ну и сумма долга не будет расти. Но вот сам долг с процентами, он будет выплачивать. И как, чем и когда за него будет решать специалист, который его банкротил. За это ему причитается ежемесячное вознаграждение примерно в 10 000 рублей (из средств банкрота) и передаются все права на распоряжение имуществом банкрота, его тратами и расходами, которые тот будет нести. И все. Банкрот превращается в овцу, с которой будут стричь шерсть, без права голоса. Вы этого не знали?

Гость
5 апр 2017 в 17:25

лохотрон

Гость
5 апр 2017 в 17:34

"Пока же действия банков больше напоминают карательную акцию – мол, смотрите, как невыгодно банкротиться."

А это оказывается должно быть и выгодно? Типа новый вид бизнеса?

5 апр 2017 в 17:41

Интересная у нас система банкротства....

Гость
5 апр 2017 в 17:53

Направление уведомления в налоговую и должнику не является фактом выставления налога. Эта тема не стоит того чтоб ее обсуждать. Для особо некомпетентных АУ- смотрите НК!!!

Гость
5 апр 2017 в 17:55

вообще это по закону положено и где учился этот адвокат тот еще аопрос

Гость
6 апр 2017 в 06:59

Сейчас главная задача власть имущих выжать все с народа до исподнего!Яхты ,самолеты,уточки и дворцы на Лазурном берегу Франции дорого обходятся!

5 апр 2017 в 17:56

Даааа...маразм крепчает....как так может быть? Какая выгода? Человек-банкрот....ау, юристы, это правда так?

Гость
6 апр 2017 в 11:10

что сделали со страной так людей унижают они же эту страну строили , заводы порты фабрики газопроводы а досталось грефам

Гость
6 апр 2017 в 00:45

Она вам не димон

5 апр 2017 в 17:53

Страна дураков! ...!!!

6 апр 2017 в 00:06

Блин, сколько можно говорить - не надо делать просрочки в банках!!! Просто берете кредит, продаете хату и сваливаете из России!!))) Придумали процедуру банкротства... у нас безработные сами на себя скоро налог платить будут, какое банкротство??

Медведев
5 апр 2017 в 21:08

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...

5 апр 2017 в 17:36

К сожалению, обычные граждане не попадают под указ "Государя" освободить от налогов тех кто попал под санкции. Мы с Люцией в одной каше. У меня закрыто ИП 1,5 года, декларации на руках, а я всё должен и должен. Продолжаем выживать в РФ. " Денег нет, но вы держитесь"
Сколько это будет интересно продолжаться.

Гость
5 апр 2017 в 18:40

Никакой банк не имеет право заставить вас заплатить налог, если вы не должны согласно налогового кодекса. При чем тут вообще Герман Греф? Обратитесь в налоговую за разъяснениями если вас что то смущает. Письма из банка вообще игнорируйте.

6 апр 2017 в 08:39

И правильно власти делают!!!
Ведь сейчас именно пенсионеры являются самой богатой прослойкой общества!!!!!
Именно на пенсионерах вся власть держится!
Не пора ли пенсионерам поделится своими миллиардными доходами с государством?!!!

Гость
5 апр 2017 в 17:29

Пусть берет кредит для оплаты налога. Государство решило что должны налоги, значит пусть платят. Всем КУ и радоваться.

Георгий
5 апр 2017 в 17:31

Вот идиотизм!Далее, надо думать,повторное банкротство,повторное списание долгов,повторное получение выгоды,повторный налог и так далее по спирали по-третьему.по-четвертому... до понижения налога до 1 коп.Ахиллес никогда не догонит черепаху.

Гость
5 апр 2017 в 19:45

такой классный получается эффект зеркала: подавать на банкротство по подоходному, который затем будет списан и вновь трактовке как экономическая выгода. Не парится и не платить....Признать себя пострадавшим отправлено санкций (приравнять к Роттенбергам)

6 апр 2017 в 08:59

А за олигархов наших кто платить будет!? В этой стране за все и за всех платит бедный,оскорбленный и униженный! У них ответ такой: всем сейчас не легко!

Гость
6 апр 2017 в 00:14

Счета закрыть, имущество переписать, бытовую технику и проч. оформить "в прокат" от соседа. Таких дел будет всё больше и больше. Коллекторы захлебнутся. Потом есть 3 года ещё исковой давности.

Гость
5 апр 2017 в 17:41

Когда кредиты хапала о чём думала?

Гость
5 апр 2017 в 17:49

Не надо столько кредитов было брать! А очень продуманные пенсы у нас стали... Бабки давай.. А как отдавать, то мы чего незнает, мы Нищеброды.. По полной пусть платят 13 процентов, государство и так сделало для них поблажку!!!

Гость
5 апр 2017 в 19:59

да ну, причем тут банк, он не может налоги выставить. Пусть обращается в налоговую за разъяснениями .

Гость
6 апр 2017 в 09:36

Кипит наш разум возмущенный..
Когда то же это должно закончится.

Гость
6 апр 2017 в 10:53

Ссылаются на ст.210НК , еще привели бы цитату из НК, из которой бы четко стало понятно, что безнадежный долг подлежит налогообложению. Пока это выглядит, как попытка закошмарить и запугать граждан.

Гость
5 апр 2017 в 19:47

Нищеброды даже кредиты не в состоянии платить!

Гость
6 апр 2017 в 09:35

Честно говоря вообще обнаглели, возьмут деньги и считают нормальным никому ничего не отдавать. А если бы у нее также заняли? И не отдали? Как бы тогда она говорила. Все правильно, все хорошо, так и нужно! Я против, когда взыскивают большие проценты, но, в то же время считаю, если ты взял в долг - отдай. А у нас в стране, как только взяли в долг, так сразу становятся безработными, имущество все переписывают на родственников и считают это нормальным. Воровство и мошенничество вовсю процветает.

небожитель
5 апр 2017 в 17:44

дурдом хуже чем на западе. толи реально тупизм в головах, толи систему создали критины

Гость
7 апр 2017 в 13:51

Послушайте, что накинулись на женщину? Платила кредит исправно, пока не стала ИНВАЛИДОМ. Помогала сыну, попавшему в аварию. В жизни у каждого (не дай Бог) может случиться неприятность. У меня только вопрос к сыну: как он собирается маме помогать? Или, может, он тоже после аварии на инвалидности...

Адекват Стратегов
7 апр 2017 в 23:40

«освобождение» от налога на списанные банком долги касается только банкротов. Долги всех остальных заемщиков, несмотря на то, что они перенесены на внебалансовые счета банков, не прощаются и будут так или иначе взысканы, а на «экономическую выгоду» придет налог."(с). Ну вот...а как хорошо всё начиналось, позитивненько так. А оказалось вон чего. Пугалка очередная для впечатлительных пенсионеров. Дырку от бублика взыскать невозможно. Губы закатайте.

Гость
8 апр 2017 в 09:00

Тем кто пишет статьи и размещает их публично, тоже бы не мешало сначала изучить эту тему и не писать недостоверную информацию, которая вводит людей в заблуждение (особенно людей старшего поколения, которые буквально верят таким статьям и применяют их как нормы закона): 1. Подоходный налог был отменен со дня введения в действие части 2 Налогового кодекса РФ с 01.01.2001г. Теперь это НДФЛ. 2. Последний абзац статьи звучит: "Долги всех остальных заемщиков, несмотря на то, что они перенесены на внебалансовые счета банков, не прощаются и будут так или иначе взысканы, а на «экономическую выгоду» придет налог." Экономическая выгода у заемщика возникает при списании задолженности с баланса кредитной организации. Если же долг "не прощается и будет так или иначе взыскан", то не возникает и объект налогообложения НДФЛ.

snobb
8 апр 2017 в 21:50

Уясните простую истину: " Закон суров, но это закон!"

Гость
20 апр 2017 в 20:43

А какое отношение банки имеют к налоговой? Бред полнейший, банки просто хотят по хитрому поиметь людей... а сами их в карманы себе!!! Это мошенничество!

Павел Быков
24 апр 2017 в 12:52

Вот Вам и решение суда выполнено...

Павел Быков
26 апр 2017 в 15:19

Чудеса творятся.Если взял кредит,часть выплатил вместе с процентами,обанкротился в судебном порядке и за то,что вернул ещё и налог платить.Какое-то ноу-хау.

5 апр 2017 в 18:03

Отвалите от должника тем более от женщины да ещё пожилой, бумаги много ибо деревьев много, чернила тоже есть, деньги напечатать можно всегда тоннами, а этот человек для кого то единственный, дорог, любим, неповторим.

Гость
12 апр 2017 в 13:43

Не можешь платить кредиты - не бери их.