Сбербанк принес извинения пенсионерке из Челябинска Люции Шамсутдиновой за требование оплатить налог на списанные по банкротству 700 тысяч рублей. Сегодня, 7 апреля, он прислал письмо с разъяснениями женщине.
Напомним, в феврале этого года Люцию Шамсутдинову признали банкротом. А уже в марте она узнала, что должна заплатить подоходный налог, так как получила «экономическую выгоду». Новость повергла пенсионерку в шок, и она записала видеообращение к главе Сбербанка Герману Грефу с объяснением, что платить ей нечем.
Позже стало известно, что подобные «письма счастья» от разных банков пришли еще порядка 20 южноуральцам-банкротам. Часть из них уже подала на банки в суд, поскольку это требование противоречит закону.
В Сбербанке пояснили, что уведомление пенсионерке было отправлено, потому как долг банкрота, списанный банком, также считается безнадежным. А по закону день списания – это дата получения дохода, с которого должен был заплачен налог. Но, так как по ст. 217 Налогового кодекса у человека, признанного банкротом, не возникает дохода, облагаемого налогом, Сбербанк просит считать недействительным ранее направленное Люции Шамсутдиновой уведомление.
– В настоящее время банком направлены уточняющие сведения в налоговый орган об отсутствии у вас налогооблагаемого дохода в виде экономической выгоды, – говорится в письме.
– То, что Сбербанк официально признал свою ошибку и извинился перед пенсионеркой, похвально. Но не достаточно, так как вводящие в заблуждение письма успели получить тысячи человек. Их тоже нужно успокоить, так среди них много пожилых людей, – считает экономист, руководитель антикризисной юридической компании «Рыков групп» Иван Рыков. – Пример со Сбербанка нужно брать и другим банкам.
Добавим, что «освобождение» от налога на списанные банком долги касается только банкротов. Долги всех остальных заемщиков, несмотря на то, что они перенесены на внебалансовые счета банков, не прощаются и будут так или иначе взысканы, а на «экономическую выгоду» придет налог.
Фото: Фото канала Рыков групп/Youtube.com