нет в барьерном ограждении рельсов, только балки стойки и консоли. автору статьи нужно почитать нормативы.
Гость
25 февраля 2020, 15:39
Получается можно совсем дороги не ремонтировать!
Пункт 10.1 пусть все ездят со скоростью 20 км/ч, объезжают колдобины, иначе сам виноват.
Гость
18 апреля 2017, 15:35
В стране воров не может быть безопасных дорог. В России две беды.
Гость
18 апреля 2017, 13:03
Не надо лезть на отбойник. Не надо будет судиться .
Гость
17 апреля 2017, 13:39
Просто всем надо перестать ездить по городу со скоростью 100 км.ч., и все будет у нас ок!
Еще раз повторюсь несоблюдение скоростного режима является причиной 80% всех ДТП!!!
Гость
17 апреля 2017, 11:25
Чиновникам давно пора руки отрубать за взятки откаты и тп. И тд. Деньги выделенные на дорожное хозяйство и ремонт дорог не расходуются по прямому назначению, а на те коппейки которые остаются, дорожники каким-то фантастическим образом вынуждены чуть ли не в замес с г лотать ямы на дорогах! И попробуй пикни, уволят к чертовой маме! Вот так и живем.
Гость
17 апреля 2017, 03:00
Много езжу, всякое видел, ехал бы 40-50- успел бы среагировать, тормознуть либо отвернуть, я не верю автору.
Гость
15 апреля 2017, 13:47
Потребитель, он же автомобилист за копеечный дорожный налог и акцизы хочет идеальных дорог, строить их не на что, содержать-то с трудом удается, в конце концов обвиняют всегда дорожников и власти. Может он с обочины налетел на 100 км на отбойник? Суд вынес вердикт, оспраивается т-ко в суде.
Платите больше, организовавайте свою компанию, составляйте конкуренцию, выигрывайте конкурс на содержание дорог а не кричите за зря, судитесь потом с "умниками". Еще никто в той области что-то не додумался до очевидного? От этих петушиных криков и петушиных боев уже тошнит. Сами виноваты в конце концов, работать лучше надо, тогда и дороги будут лучше, а так дорожный фонд - банкрот, откуда рез-т. Купивший новый авто за 300 тыр требует, что бы ему дорог построили на 40 млнов.
Все деньги вбухать в дорожный фонд - мечта крикливого автомобилиста.
Выходит боком, все считают что им все должны, ни за что платить не хотят, хамство, быдлячество, прступления, не считают себя виноватыми ни в чем.
Гость
15 апреля 2017, 18:43
Считать научись сначала, бизнесмен. На внутреннем рынке в России в год продается 35 миллионов тонн топлива, если учесть акциз в топливе и его плотность, то только за счет акциза получается больше триллиона рублей в год. Но мы считать -то не научились, только советы с методички космической глупости раздавать.
Гость
15 апреля 2017, 19:00
Что значит "копеечный дорожный налог"? Я каждый год плачу по 50 тыщ.и таких много.
Гость
15 апреля 2017, 19:44
Гость
15 апреля 2017, 18:43
Считать научись сначала, бизнесмен. На внутреннем рынке в России в год продается 35 миллионов тонн топлива, если учесть акциз в топливе и его плотность, то только за счет акциза получается больше триллиона рублей в год. Но мы считать -то не научились, только советы с методички космической глупости раздавать.
посщитал - итого 28,57 руб за килограмм топлива, разделил триллион на 35 млрдов кг толива на рынке. Ходи в первый класс, ученик! При плотности 0.8 выходит 22,857 на литр примерно, сравнима с себестоимостью добычи и переработки акцизная плата твоя... вообще лучше не возникай, счетовод!
Гость
15 апреля 2017, 09:52
не получится южуралавтобам сделать виновными эта контора дочери Дубровского
Гость
15 апреля 2017, 09:08
Надеемся только на крепость рук, на руки друга и вбитый крюк и молимся,чтобы страховка не подвела... В. Высотский
Гость
18 апреля 2017, 13:01
В. Высоцкий
Гость
15 апреля 2017, 08:00
Недаром международные инвесторы говорят, что Российские Суды - одно из препятствий крупных инвестиций в Россию( из центральных СМИ). Вот уж воистину - Законы у нас , что дышло....Да и зависимость Судей от местных властей слишком очевидна, а уж квалификация.....ссылка на пункт 10.1 в данном случае можно приравнять к нежеланию Суда объективно разбираться в данном деле.
Да фигня это все, первые инстанции принимают отнюдь не те решения, которые принимают следующие инстанции.
п.с. В высшую квалификационную комиссию судей жалобу потом надо направить на судью, что решение, в дальнейшем отмененное принял.
Гость
15 апреля 2017, 01:07
Я там каждый вечер езжу в сторону Челябинска. Освещения нет. Знаков сужения дороги нет. После перекрестка дорога из четырех полос сужается в две. В случае таких происшествий надо нанимать очень грамотных адвокатов(которые при этом ничего не боятся), а также нужно подавать в Верховный суд, и ему чихать на наших чиновников.
Гость
15 апреля 2017, 00:43
обочечник получил .что хотел,по моему СПРАВЕДЛИВО.
Гость
15 апреля 2017, 10:08
В этом месте вообще нет никакой обочины. Посреди дороги разделительная рельса, на которую и налетел водитель
Гость
14 апреля 2017, 21:20
Что-то слишком далеко унесло его при скорости 40-50 км. аж за три столба. "Тащило боком и вот прямо под этим дорожным знаком". А-а, поняла. Удар в отбойник придал ускорение!
Давайте уточним - Это сугубо ваше личное мнение, или вы хотите чтобы другие так думали?!
Гость
15 апреля 2017, 15:01
совсем не так.судится можно и даже выигрывать суды.не думайте что в гос органах прямо супер юристы и специалисты.
нужен хороший профильный юрист и ваше желание и участие.
оговорюсь у меня есть опыт тяжб с министерством выиграл.
Гость
17 апреля 2017, 00:58
Гость
15 апреля 2017, 15:01
совсем не так.судится можно и даже выигрывать суды.не думайте что в гос органах прямо супер юристы и специалисты.
нужен хороший профильный юрист и ваше желание и участие.
оговорюсь у меня есть опыт тяжб с министерством выиграл.
плохие юристы в гос органах, заменяет судья который по определению не плохой специалист и выносит решение, и когда речь о деньгах шанс на выйгрышь не велик, а когда речь о карманых организация которые могут обонкротиться из-за такого решения то шансов еще меньше
Гость
14 апреля 2017, 18:06
проиграл дело потому что судилься с афелированными организациями, в этой стране нельзя выйграть у дорожников которыми владеет глава города с губернатором, и в решение это явно прослеживаеться, если ссылаться на причину следственную связь то надо выеснять когда было поврежденно ограждение и кем, допустим за день и дорожники выстовили ограждение то да водитель легковушки виноват, а если повреждения были за час и нанесший допустим грузовик уехал то наверное он и виноват, а если дорожники знали и плевали на это и не устраняли и не ставили ограждения естественно их вина.
Гость
14 апреля 2017, 16:52
от нашей власти толку ноль что случись всегда виноват гражданин а не власть только деньги собирать могут
Гость
14 апреля 2017, 16:38
Возил по этой дороге ребёнка в садик каждый день и меня не покидала мысль, ведь чиновники-начальство-главные гаишники ездят сами по этим дорогам. КАК надо себя не любить, чтобы терпеть вот этот конкретный отбойник на Троицком тракте у весового контроля? Это же просто ловушка смертельная даже без отогнутого рельса! Где логика?
Гость
14 апреля 2017, 22:53
Чтобы ответить на этот вопрос, рекомендую взять напрокат или любым другим способом проехать на Range Rover, Q7 или чем то подобном с пневмоподвеской, эти ямы воспринимаются совсем по-другому чем на том же форде фокусе. А самое главное, этот Range Rover, Q7 куплены не на их деньги и можно гонять в хвост и гриву, ничего страшного не произойдет, все оплачено - гуляют господа...
А себя они любят, тут освой, там освой, не до ваших рельсов и ям ребятам, а еще мониторить цены на недвижимость в Монако, Ницце, на худой конец Испании.
Гость
17 апреля 2017, 15:26
Гость
14 апреля 2017, 22:53
Чтобы ответить на этот вопрос, рекомендую взять напрокат или любым другим способом проехать на Range Rover, Q7 или чем то подобном с пневмоподвеской, эти ямы воспринимаются совсем по-другому чем на том же форде фокусе. А самое главное, этот Range Rover, Q7 куплены не на их деньги и можно гонять в хвост и гриву, ничего страшного не произойдет, все оплачено - гуляют господа...
А себя они любят, тут освой, там освой, не до ваших рельсов и ям ребятам, а еще мониторить цены на недвижимость в Монако, Ницце, на худой конец Испании.
Никакая пневмоподвеска не поможет при наезде на отбойник, который там торчит посреди дороги!
Гость
14 апреля 2017, 15:58
Что тут говорить, при мне человек там перевернулся, я на остановке был. Вечером темно было, он ехал в крайнем ряду в правом и наскочил на эту дрянь, итог перевертыш! еще и пассажир пострадал сильно.
Гость
14 апреля 2017, 15:44
ПДД подразумевает что все дороги сделаны по ГОСТ! И в случае 10.1 он распространяется не на ямы, не на ограждения, а на другие опасности! Поэтому 10.1 тут ну никак не применим, где состав вины? В чем виноват Водитель если там несоответствие госту дорожное покрытие и инфраструктур, что за бред? Как можно не выйграть суд? Есть Министерство по дорожному хозяству которое как раз этим должна заниматься и вся ответственность за подобные ДТП должны нести ОНИ!
Гость
14 апреля 2017, 16:24
Ну бредить то не надо. п 10.1 на любые опасности распространяется.
Гость
14 апреля 2017, 15:25
ехал в правой полосе заметил яму на дороге , принял немного в право т.к. в левой полосе паралельно мне двигался другой авто , в это время произошел удар о мой авто ... ну дальше по аналогии и был бы прав
Гость
14 апреля 2017, 15:13
Видеорегистратор бы помог.
Гость
14 апреля 2017, 15:12
Видел я эту аварию. Вы все врете. Он сам налетел на отбойник и потом висел на нем, и ехал он около сотни. А потом решил отремонтировать машину за счет дорожников.
А видео есть, или вы тоже из тех кто "я визуально зафиксировал" ?!
Гость
14 апреля 2017, 14:37
Обращайтесь к гаранту ваших дорог - президенту. К остальным бесполезно.
Гость
14 апреля 2017, 14:08
Водители будьте осторожнее на перекрестке Кулибина- Индустриальная . Прошлой осенью в дождь укладывали асфальт- в сейчас дорога провалилась и продолжает проваливаться
Гость
14 апреля 2017, 12:06
Слово "дорожник" уже стало в нашей стране матерным.
Гость
14 апреля 2017, 12:02
Вообще-то независимо от того, нарвался кто-то на этот отбойник, или нет - наказать дорожников надлежало бы хотя бы по линии ГИБДД: запросто может пропороть дверку низко посаженного авто, воткнуться в грудь пассажира (дальше понятно?)... Так еще и освещения тоже нет. А потом еще впаяют про скорость, невнимательность, тормозной путь и т.д. Просто за-ме-чательно!!!
А что, весенне-фронтовые "дороги" - сильно лучше? И оно каждый год. Только хуже с каждым годом - уже и в центре нынче "дорожные препятствия"...
Итого: опасная для жизни страна (!) Кстати, не только для простых-смертных, загреметь в кутузку могут и разные юревичи-дубровские...
Гость
14 апреля 2017, 11:50
А сколько строительного мусора оставляют после себя строители. Построили мост по Братьев Кашириных через Миас к улице Российской,и оставили за собой стройматериалов ещё на один мост. Я на обочине напоролась на плиту со штырями. Ремонт в 40тр обошелся. И это центр города! Бардак!
Гость
14 апреля 2017, 13:30
Не в курсе, что движение по обочине запрещено? И это еще экзамен сдала! Бардак!
Гость
14 апреля 2017, 15:07
Гость
14 апреля 2017, 13:30
Не в курсе, что движение по обочине запрещено? И это еще экзамен сдала! Бардак!
Что, и остановка тоже?
Гость
14 апреля 2017, 11:32
если суд признает автобан виноватым тогда посыпяться новые иски и им реально придётся работать, в том числе и чиновникам. а это никому не надо!
Гость
14 апреля 2017, 12:01
у автобана крыша больно высока и жадна, так что не признают их виновными. А жаль! Увы и ах нам...
Гость
14 апреля 2017, 10:58
Давно уже пора ограничить количество автомобилей в городе. Владельцы зачастую неадекватны и наносят очевидный ущерб обществу.
Гость
14 апреля 2017, 11:20
Уже ограничили, такие как ты точно за руль никогда не сядут и слава Богу)))
Гость
14 апреля 2017, 10:50
Конечно, на них нет никакой ответственности... Все дороги разбиты-выбирайте безопасную скорость, а лучше вообще не ездите никуда... За что же мы платим дорожный налог??? Никакой ответственности за это все равно никто не несёт... А у нас кругом обязательства... Помимо этого дорожного налога я еще выкидываю деньги за поврежденные колеса...
Гость
14 апреля 2017, 10:33
Вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности Южукралмост нанимает юристов, чтобы те отмахивались. Прокуратура, займись уже этой шарагой!
Гость
14 апреля 2017, 09:54
Очень полезная и поучительная статья, спасибо редакции. Всем удачи на дорогах..
Гость
14 апреля 2017, 09:44
нужен более толковый юрист и поднимать дело в суды высших инстанций
Гость
14 апреля 2017, 14:38
вы хоть понимаете, на кого замахнуться нужно??? не страшно? ведь власти могут за этот намек в порошок стереть
Гость
18 апреля 2017, 20:53
Гость
14 апреля 2017, 14:38
вы хоть понимаете, на кого замахнуться нужно??? не страшно? ведь власти могут за этот намек в порошок стереть
я бы советовал обратиться в суд, вплоть до верховного, нужен прецендент
Гость
14 апреля 2017, 09:41
Понятно, что водитель всегда должен контролировать ситуацию на дороге! Но пока существует п.10.1. в той формулировке в которой он сейчас по нормальным, целым, с разметкой, с освещением, дорогам нам не ездить! Т.к. исходя из этого пункта в любом случае при ДТП виноват водитель!
Гость
14 апреля 2017, 09:39
Зато сколько дифирамбов поют ГИБДД, когда эти "колобки" устраивают групповой шабаш на каком-нибудь оживленном участке Челябинских дорог, где все по ГОСТам, нарушений минимум, знай себе - позируй перед камерой. А когда вопрос доходит до выполнения реальных служебных обязанностей - контролем безопасности дорожного движения (отогнутый на дорогу отбойник - вопиющее нарушение, хорошо что никто еще не погиб в этом месте), так у них сразу нет возможности. Диспетчер точно должен был знать, что без их присутствия и актов, ситуацию не разрешить в полной мере. К потерпевшему могу обратиться только с одной просьбой: попробуйте установить сотрудника ГИБДД, принимавшего вызов и отказавшего в приезде наряда и подайте на него в суд за бездействие, повлекшее к материальному ущербу - недополучение компенсации за порчу автомобиля по вине дорожных служб. Вы сделаете очень хорошее дело для тех, кто попадет в подобную ситуацию в будущем.
Гость
14 апреля 2017, 09:27
Только вчера отсудила за яму на дороге 30 000. Заняло 2 месяца. Люди, не ленитесь, судитесь! Глядишь и дороги начнут содержать нормально после массовой подачи исков!
Гость
14 апреля 2017, 11:02
получил уже? или только решение суда?
Гость
14 апреля 2017, 18:09
посыпяться массовые отказы, знаете кто владеет дорожниками а назначет мировых суде(судя по сумму как раз к мировому)-одно и тоже лицо
Гость
14 апреля 2017, 09:15
Главный совет: Уезжайте из России, и поскорее, здесь нет правды !
Гость
14 апреля 2017, 09:44
На Луну сразу! Правды нигде нет.
Гость
14 апреля 2017, 09:09
Короче, обворовали человека в соответствии с законом. Вот такие у нас законы и вот для кого их пишут. Интересно, а отогнутый рельс без акта ГИБДД вдруг стал невидимым? Или неопасным? Все же суд должен руководствоваться здравым смыслом - нарушение есть и оно очевидно.
Гость
14 апреля 2017, 09:35
нарушение чего? если считаете что ВСЕ Челябинские суды куплены( это сколько надо денег?) подавайте апелляцию в Верховный суд.
Гость
14 апреля 2017, 18:13
Гость
14 апреля 2017, 09:35
нарушение чего? если считаете что ВСЕ Челябинские суды куплены( это сколько надо денег?) подавайте апелляцию в Верховный суд.
в верховном одно дело из сотни расматривают, а суды не куплены, ососбенно у нас в Челябинске, просто кто утверждает мировых судей и продлевает им срок, а кому принадлежат дорожники вроде южуралмост, южуралбан, все бесплатно не каких взяток.
Гость
17 апреля 2017, 15:58
Гость
14 апреля 2017, 09:35
нарушение чего? если считаете что ВСЕ Челябинские суды куплены( это сколько надо денег?) подавайте апелляцию в Верховный суд.
Нарушение содержания дорожных конструкций. Суды не куплены - судам, скорее всего, просто дано указание решать подобные вопросы вопреки законам и интересам граждан.
Гость
14 апреля 2017, 09:00
Я езжу по этой дороге каждый день.В этом месте движение в один ряд. А этот на джетте хотел обогнать другую машину которая ехала с разрешенной скоростью. Вот и результат.
Гость
17 апреля 2017, 12:16
С чего это там один ряд? Их два. Или вы место перепутали? Последнюю фотку гляньте.
Гость
18 апреля 2017, 11:59
Гость
17 апреля 2017, 12:16
С чего это там один ряд? Их два. Или вы место перепутали? Последнюю фотку гляньте.
Там один ряд.
Гость
14 апреля 2017, 08:52
у нас в этой стране нет прав - только бесконечные обязанности
Гость
14 апреля 2017, 09:32
так что тебя здесь держит?
Гость
14 апреля 2017, 10:00
Гость
14 апреля 2017, 09:32
так что тебя здесь держит?
Проходил мимо? Проходи!
Гость
14 апреля 2017, 10:59
Гость
14 апреля 2017, 09:32
так что тебя здесь держит?
Предлагаете убегать от проблем, а не решать их? Пусть Россия будет самой отсталой среди развитых стран, а если кого-то это не устраивает, пусть валит отсюда?
Гость
14 апреля 2017, 08:45
Судя по видео не хрена не 40-50 ехал . Об такое препятствие погасил бы скорость еслиб было 40-50 . Так далеко бы не откатился. А так сам за кого голосовал то и получил.
Гость
14 апреля 2017, 08:30
Дорожники оправданы по несущественным деталям в законе, которые как известно для кого то важны, а для кого то и нет. Сам сломал диск на Университетской набережной, яма на правой полосе, напротив магазина Проспект, в сторону Труда, уехал, сварил диск... юристы сказали, что зря- нужно было вызвать ГИБДД и засудить дорожников. Сколько таких как я?! Дорожникам впору извиняться а не оправдывать свою халатность и прочее. Где то с месяц простояла эта яма - на днях заделали. Впору все судиться с дорожниками, только вот потом юристов назовут Черными как в ОСАГО - а то что они суды выигрывают - виноваты все равно юристы и те кто платит деньги этим самым дорожникам - то есть жители города........
Гость
16 апреля 2017, 00:55
Вот я там тоже колесо ушатал, рядом с ливневкой верно!?
Гость
14 апреля 2017, 08:26
Саня держись.!! а то что южуралрельсимвж не виноват никто не сомневался
Гость
14 апреля 2017, 08:21
Да, конечно, на джетте ехал 40-50 км/ч. Охотно верю. Сейчас даже деды столько не ездят.
Гость
14 апреля 2017, 08:46
Мне 30 и я никуда не тороплюсь. 40-50 - нормальная скорость.
Гость
14 апреля 2017, 09:19
Гость
14 апреля 2017, 08:46
Мне 30 и я никуда не тороплюсь. 40-50 - нормальная скорость.
Я на велосипеде 40 езжу. Зачем вам машина?
Гость
14 апреля 2017, 11:21
Гость
14 апреля 2017, 09:19
Я на велосипеде 40 езжу. Зачем вам машина?
И зимой тоже?) До Ебурга не свозишь меня?)
Гость
14 апреля 2017, 08:14
Это сто процентов обочина. Спорить бесполезно.
Гость
14 апреля 2017, 08:10
Да чтоб все чинуши разбились об эти дороги.
конец близок 12.05.2017
Гость
14 апреля 2017, 08:43
А что планируется на 12 мая?
Гость
14 апреля 2017, 08:43
12.06 - так точнее
Гость
14 апреля 2017, 16:44
Гость
14 апреля 2017, 08:43
А что планируется на 12 мая?
Да хз что у весенних на уме. Еще в 2012 обещали, а мы загорали в Тайланде и только вечером вспомнили по "конец"))))))
Гость
14 апреля 2017, 08:09
ЮМост не победить - крыша хорошая
Гость
14 апреля 2017, 09:21
Про Мишины темы тоже так говорили,а теперь вононокак..
Гость
14 апреля 2017, 17:40
Гость
14 апреля 2017, 09:21
Про Мишины темы тоже так говорили,а теперь вононокак..
А теперь зачем?? все спокойно все денежки вывели и припрятали. Даже те, кого посадили, отсидят, амнистируются и пойдут доживать свой век на Бали-Канарах..а нас так и будут обирать вновь пришедшие. С тем же результатом. Так что не утешайтесь.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте