190 комментариев к публикации

В России предложили ввести налог для малодетных

10 мая 2017, 16:00

Гость

14 мая 2017, 20:47

Нда, почитал все комментарии. Такие размножаться не должны, и должны вымереть естественным путем. После войны женщины по 5-7 детей поднимали в тотальной разрухе, а сейчас из-за денег и второго не хотят. Такая жмотная нация должна вымереть и ее территории займут более плодовитые и менее требовательные народы.

Гость

18 мая 2017, 15:59

Гость

12 мая 2017, 18:24

Гость

11 мая 2017, 17:00

Гость

11 мая 2017, 21:40

Гость

11 мая 2017, 15:12

Гость

11 мая 2017, 13:16

Если человек не в браке, то никакие налоги на бездетность с него брать нельзя. Ну не рожать же женщине от кого попало двоих детей ради того, чтобы не платить налог, а потом одной воспитывать. Да и не каждый мужчина может вступить в брак. Или он должен жениться на ком попало, лишь бы двоих детей состряпать? А, если налог введут только для семейных, то в брак вообще вступать перестанут. Уже сейчас молодежь живет гражданским браком в большинстве своем.

Гость

11 мая 2017, 11:57

Маргина?л, маргина?льный челове?к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д - что в этом определении выше писавшие подходит для людей имеющих более троих детей? Что вы думаете про людей живущих в деревне- (Дере?вня — сельский населённый пункт с несколькими десятками домов.)- вы думаете они хуже вас ? не образованы или одеваются не так как вы? - больше похоже на то что вы закомплексованы стереотипами или еще слишком молоды чтобы делать публичные высказывания.

Гость

11 мая 2017, 13:53

Супружеские пары, осознавая ответственность перед будущими детьми и обществом в целом, сознательно ограничивают число детей в своей семье до одного-двух. Другого вида семьи—так называемые «маргинальные» не контролируют рождение своих детей, а зачастую сознательно рожают с целью получения пособий и льгот, которые используют на нужды далекие от нужд детей, тем самым обрекая детей на нищенство, попрошайничество и другие противоправные действия. Массовое образование маргинальных (marginalia (лат.) — находящихся на обочине) семей, неспособных самостоятельно решать свои проблемы, постоянно нуждающихся в помощи государства, в ближайшем будущем без принятия кардинальных мер, может привести к социальной катастрофе.

Гость

11 мая 2017, 14:10

Что к чему? Если это в ответ на тезис о маргиналах, плодящихся бесконтрольно - то там сказано ровно то, что сказано. Если люди не умеют и не хотят презервативы покупать - то я им их покупать не обязана тем более. И не обязана содержать их детей и платить на их содержание налоги дополнительно. Они не хуже и не лучше меня, равно как и я не хуже их, чтобы за свой счет ИХ детей содержать и как-то ИХ материально поддерживать. Почему меня не надо материально поддерживать, а ИХ - надо? Это подвиг тыла такой - детей строгать без тени мысли в голове о том, чем их кормить? Я им с чего задолжала?

Гость

11 мая 2017, 17:21

Гость

11 мая 2017, 13:53

Гость

11 мая 2017, 10:57

Гость

11 мая 2017, 10:45

По-моему, перед тем, как принимать меры по увеличению рождаемости, нужно решать экономические и социальные проблемы в стране. Давайте начнет сначала с работодателей, откуда женщина уходит в декрет. А вообще может ли она уйти в декрет, заплатят ли ей надлежащее пособие? Много примеров, когда женщины устроены неофициально по воле работодателя или получают серую заработную плату, это значит, что пособие будет минимальное и нет гарантии возврата на работу после декрета. Так же есть примеры, когда пособия работодатели не выплачивают ни вовремя и в принципе, только через суд кормящие мамочки бегают и взыскивают, а это нервы, время. Далее, что у нас с детскими садами. Лично у нас в городе, стоят новые районы, а сады и школы? Застройщики забывают включать в проект, к сожалению, и мамочки снова вынуждены устраивать митинги и бегать по судам. Если и есть детские сады, то чаще всего ребенка удается туда устроить к 2,5 годам., а значит целый год жить впроголодь.

Гость

11 мая 2017, 16:44

Гость

11 мая 2017, 10:39

Гость

11 мая 2017, 10:20

Гость

11 мая 2017, 10:16

Гость

11 мая 2017, 13:43

Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награждённых тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т. д. Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребёнка. С конца 1980-х льготы по налогу получили молодожёны в течение одного года с момента регистрации брака.

Гость

11 мая 2017, 16:15

Гость

11 мая 2017, 13:43

А еще было бесплатное образование, детские сады и ясли, кружки на любой вкус. У матерей был нормальный рабочий день за нормальную зарплату, на которую можно нормально жить и раз в году съездить отдохнуть. Сейчас, чтобы подобраться к той норме, нужно работать. Очень много работать и очень интенсивно. И в какие-то моменты выбирать - воспитывать детей или кормить их.

Гость

11 мая 2017, 10:11

Гость

11 мая 2017, 13:34

Гость

11 мая 2017, 15:57

Гость

11 мая 2017, 09:50

Гость

11 мая 2017, 13:33

Гость

11 мая 2017, 14:00

Гость

11 мая 2017, 14:45

Гость

11 мая 2017, 09:37

(продолжение) И еще анализы беременным сделать бесплатными. И все гинекологические манипуляции бесплатными и комфортными (и сейчас мы плавно перейдем к достойной медицине для все :-))) "Многодетных" родителей, конечно, можно еще поддержать, например, льготами при уплате взносов в пенсионный фонд, налогов, начислением дополнительных пенсионных баллов. Но главное - при хорошей детской социалке "плюшки" достаются детям. Алкашей-родителей в летний лагерь для школьников не возьмут, а их дети в этом лагере будут накормлены, присмотрены, оздоровлены и заняты спортом-творчеством. И шансов вырасти достойными людьми у таких детей будут гораздо выше. Что нам и надо.

Гость

11 мая 2017, 13:32

Гость

11 мая 2017, 14:37

Да у нас и так есть круглогодичный лагерь для детей законченных алкашей :-)) Детдом называется. Тут же в чем засада. Есть алкаши, которые совсем за детьми не ухаживают. И есть просто бедные люди. Они, может, и попивают, а может, и не попивают вовсе, и вообще отличные люди, просто вот многодетные. 1 старший ребенок и близнецы :-)). Но когда звучит: "поможем многодетным", сразу представляются алкаши, которые пособия пропьют. Так и не надо давать им пособие деньгами! Пусть алкашам не будет ничего хорошего, а у детей бедных родителей будет шанс заниматься полезным делом вместо шляния по улицам и тупления в приставку, возможность вырасти здоровыми, умными. Так кто есть мнение, что они будут нас пенсионными отчислениями поддерживать, когда мы станем старенькими. Не, я понимаю, что у НАС запросто все разворуют и до детей не дойдет ничего, но помечтать-то можно! Тем более что "социализм для детей" гораздо более гуманен и реален, чем перевоспитание взрослых.

Гость

11 мая 2017, 16:19

Гость

11 мая 2017, 14:37

Ок, а меня кто-то спросит, кому мои деньги пойдут: алкашам или "добрым многодетным"? Нет. Второй вопрос: бедные хорошие люди - они не видят, на какую жизнь обрекают своих детей? Видят. И делают это сознательно. Из непостижимого моему уму эгоизма. А потом сидят и рассуждают в телевизорах страны, как им, бедным, тяжело.

Гость

11 мая 2017, 09:33

Да не надо никаких налогов! Каждая семья сама решает сколько хотят детей. Не нужно только всех многодетных приравнивать к таджикам и алкашам, есть много семей с нормальной социальной позицией и достатком. Главное чтобы бабушки с дедушками адекватными были и любили прежде всего своих детей и понимали, что такое семейные ценности, также прививали это своим внукам. А то часто встречается позиция типа "у меня все хорошо, разбирайтесь сами" или "мне никто не помогал и я не буду" тогда беда, лучше их сразу в сторону. А то они свою пенсионную жизнь обустроят, в т. ч. и с твоей же помощью и в кусты, а тебе еще самому обустраиваться, все эти ипотеки, автокредиты, потребительские кредиты платить, участок или сад купить, жену с детьми на отдых свозить, детей поднять и никак в коммунистическое время, где все обучение, кружки, детские лагеря бесплатными были и даже квартиры раздавали, а СЕЙЧАС!, когда за ВСЕ! нужно платить.

Гость

11 мая 2017, 13:03

Гость

11 мая 2017, 13:26

Ему поперек горла беззаботная пенсионная жизнь его родителей, в то время как он должен "обустраиваться, все эти ипотеки, автокредиты, потребительские кредиты платить, участок или сад купить, жену с детьми на отдых свозить, детей поднять". Он считает, что его родителям и бабушкам с дедушками все бесплатно предоставляло государство, а они только загорали на пляже. А вот ему приходится туго и эти противные "родственники" не желают войти в его положение))))) Надо, чтобы они были "адекватными и любили прежде всего своих детей и понимали, что такое семейные ценности, также прививали это своим внукам", ну короче, чтобы взяли все его заботы на себя.

Гость

11 мая 2017, 13:31

Всех многодетных не надо приравнивать. Но по статистике больше всего многодетных семей у цыган, гастарбайтеров из Средней Азии и в маргинальных семьях, которые живут на детские пособия, вернее пропивают детские пособия, а дети бродяжничают. А вот нормальным российским семьям государство должно помогать однозначно. ГОСУДАРСТВО, а не бездетный сосед по лестничной площадке.

Гость

11 мая 2017, 09:25

Гость

11 мая 2017, 09:22

Я пришла к шапочному разбору, но я знаю, что делать! Чтобы и семьям с детьми помочь, и детям, особенно "хорошим", и большинство адекватных людей не задеть. Давайте существенно улучшим детскую социалку! Пуять в садиках группы будут вдвое меньше, чтобы детям больше внимания доставалось. Дети будут меньше болеть и с ними можно будет больше заниматься, не нужно будет возить детей по развивашкам. Пусть кормят детей в садике бесплатно, и пусть добровольные пожертвования станут не нужны. Пусть будет много бесплатных кружков, спортивных секций, музыкальных и художественных школ, в шаговой доступности. В идеале - краски, скрипки и хоккейная форма - для ребенка и родителей бесплатные. Не, ну если ребенку по ушам медведи потоптались, а родители сильно хотят именно скрипку Страдивари, пусть доплачивают, тут все понятно. Но чтобы получить "обычную" нормальную скрипку, достаточно просто заниматься. И продленка для малышей. И да, еще безопасность. И нормальная бесплатная медицина для детей. И т

Гость

11 мая 2017, 09:45

Вы правы, но понимаете, у нас в стране очень странная ситуация сложилась. Одни россияне давно живут при коммунизме, другие так и остались при социализме. Те, которые живут при капитализме, своими доходами с вами делиться не будут. А те, которые остались при социализме, не имеют лишних денег. За чей счет мы улучшим детскую социалку? Кто будет работать в детской социалке? За чей счет будут кормить детей бесплатно в садике? За счет государства? Но на шее у государства и так сидят бюджетники, пенсионеры, неработающие, за которых надо платить за медицину и т.д. Страна огромная, проблем много. В одном регионе пожар, в другом наводнение, всех пострадавших переселяем за счет государства, так как страхование жилья у нас не распространено. И потом, если у нас капитализм, пожалуйста отдавайте своих детей в частный садик, там и группы маленькие, и кормят хорошо, и воспитатели получают не как в государственных садиках "при социализме".

Гость

11 мая 2017, 09:54

Если мы сменили строй, значит платным должно быть все, а не только стоматология. И школы, и садики, и больницы, и детские кружки и секции. Нужно дать возможность зарабатывать всем гражданам России, а не только избранным. А сейчас те, кто остался при социализме, не учат нормально, не лечат нормально и берут за все взятки. Никогда не давала взятку стоматологу, потому что там за деньги и так вылечат зубы отлично. Но много раз благодарила врачей в простых больницах. А платили бы за прием в больнице и за обучение в школе официально и взятки и поборы бы не понадобились. И спросить за обслуживание и лечение можно было бы с кого-то. Каждый труд должен оплачиваться нормально, а не только труд избранных. А то, что вы тут расписали, это все осталось при социализме. Там не было огромных зарплат, все получали примерно одинаково и все было бесплатно: и школа, и садик, и больница, и кружки с секциями.

Гость

11 мая 2017, 13:18

Гость

11 мая 2017, 08:41

Гость

11 мая 2017, 08:35

Гость

11 мая 2017, 08:25

Вконец ополоумели. Учитывая, что большинство (не все!) многодетных - маргиналы, плодящиеся бесконтрольно ради пособий - я вот всю жизнь мечтала их кормить и, что важнее, поить. Да и остальные, полагаю, взрослые люди и как-то могли бы свой бюджет рассчитать. В советское время хоть рожать можно было сравнительно безбоязненно - тебе была гарантирована работа, место в детском саду и яслях, и прочее. А сейчас что?

Гость

11 мая 2017, 13:17

Гость

11 мая 2017, 08:14

Гость

11 мая 2017, 07:19

Гость

11 мая 2017, 07:19

Гость

11 мая 2017, 08:55

Гость

11 мая 2017, 05:01

Гость

11 мая 2017, 01:29

Гость

11 мая 2017, 00:49

Гость

11 мая 2017, 09:00

Гость

11 мая 2017, 00:02

Гость

11 мая 2017, 00:00

Гость

10 мая 2017, 22:48

Гость

10 мая 2017, 22:14

Гость

11 мая 2017, 00:39

31425364

10 мая 2017, 22:14

Гость

10 мая 2017, 21:43

Гость

10 мая 2017, 21:33

Не пробовали с народом разговаривать, просто выйти на улицу, а не по средствам опросов и СМИ пропоганды, и спросить... Что не устраивает в регионе (при возможности большинства) а не соседа по партийности... а вот потом уже сделать вывод, да не простой вывод а правильный, не для себя и друга по парте, а для народа! А потом этот вывод не в ящик стола задвинуть, а сделать!!!!

Гость

10 мая 2017, 21:32

Гость

10 мая 2017, 21:30

Это конечно прекрасно и замечательно, стаж трудовой, земельные участки... А вы не задумались о масштабах печальности последствий!? Мало родить, получить землю, стаж и т.д и т.п УМа хотелось бы дать, да только у нас прежде чем законами разбрасываться, надо во всех структурах порядок навести, к образованию доступности у многих нет, про развитие творческое, физическое можно промолчать,не говоря уже о доступности каких либо санаториев, либо путёвок куда либо, да элементарно отпуска не дают, а если и дают то после отпуска на хлеб даже не наберёшь... о трудоустройстве в дальнейшем, если вдруг удалось получить образование, на работу не берут, а если и берут, то "у вас ребёнок маленький, вы наверно на больничный часто ходить будете, не подходите" и таких нюансов просто пруд пруди!!!! А неблагополучные, которые рожают да не по одному, в детдомах оставляют, если не оставляют то в каких условиях воспитывают, и какими методами...

197570690

11 мая 2017, 01:33

Гость

11 мая 2017, 09:00

Гость

11 мая 2017, 16:48

Гость

10 мая 2017, 21:27

Гость

10 мая 2017, 21:25

Гость

10 мая 2017, 21:18

Гость

11 мая 2017, 08:51

Тоже челябинец

11 мая 2017, 12:04

Выдать - это в корне неправильно. Правильно сделать так: нужно, чтобы было достаточно много социального доходного жилья. По крайней мере так живут в самых развитых странах. В таком жилье живут молодые, малоимущие в любом возрасте, ну и немногие люди с вполне нормальным достатком, которых устраивает такое жилье. Насчет маргиналов и люмпенов, что должно быть, чтобы нормальные люди не оказались их соседями? Все люди должны иметь какой-то "маргинальный рейтинг", аналогичный КБМ ОСАГО у водителей или кредитной истории. По умолчанию "маргинальный рейтинг" у человека = 0 (ноль), т.е. человек не является маргиналом. Но если человек что-нибудь натворит, провиниться, то у него пойдут штрафные очки. Если проживет год нормально - очки уменьшаются. Так вот, социальное жилье должно быть строго дифференцировано. Должны быть дома для людей с "маргинальным рейтингом" меньше 2 (т.е. для нормальных людей). И должны быть дома для людей с "маргинальным рейтингом" больше 10..

Гость

11 мая 2017, 15:02

Тоже челябинец

11 мая 2017, 12:04

Гость

10 мая 2017, 21:13

Гость

11 мая 2017, 08:52

Гость

10 мая 2017, 21:04

Гость

10 мая 2017, 21:35

Гость

10 мая 2017, 22:17

Гость

11 мая 2017, 04:20

Гость

10 мая 2017, 20:59

Гость

10 мая 2017, 20:54

Гость

10 мая 2017, 20:51

Мдаааа.... Слов нет, да и не было(маты одни) сразу видно, ни в себе люди у власти, при том таки давно и масштабы их велики по численности, демонизируются по тихоньку! Условия создайте, чтоб у семей возникало желание, создавать ячейку общества, а не наоборот!!! Всегда вопросом задавалась, в могилу то с собой много заберёте или сам фетиш прожить никчемную жизнь (низшую в духовном и человеческом плане), но богатую... Поборники!!!! Русскому народу конечно поклон низкий, за терпение !!!!!

211405853

10 мая 2017, 20:48

Мы с этими кто эти в последнее время бредовые законопроекты придумывают в одной стране живем? Они в курсе, что устроить одного ребенка в садик, школу и самое главное в институт немало денег надо, я не говорю уже про цены на детское питание, на лекарство, а что если семья не полная? Что вообще творится, да, что за секта нами руководит, обдолбаные все они там...беда

Гость

10 мая 2017, 20:31

Кто предлагает эти законы? Вы подумали, что у кого нет детей, тот не может родить, у кого один ребёнок ,второго не могут родить по медицинским показаниям. Или Вас это не касалось? Люди копят, платят за дорогие процедуры, чтобы кровиночку родить. Бывает и вторичное бесплодие. Наверное каждая семья мечтает о двоих детей, просто не у всех получается.Зачем лезть в душу, с этими законами? А кто рожает много детей, они должны думать и надеятся на себя, а не на пособия за чужой счёт!

Гость

10 мая 2017, 21:37

Гость

10 мая 2017, 23:49

Гость

10 мая 2017, 20:13

199365506

10 мая 2017, 19:49

Nik_nik

10 мая 2017, 19:49

Какая-то частная лавочка на коленке накорябала какой-то нелепый проект, а по другому тут и не скажешь, направила его Путину. В общем то это может сделать абсолютно любой человек и абсолютно любая организация, главное - новость запустить, чтобы народ негодуэ... Запретить надо весь интернет, пока люди мозги не научаться включать прежде, чем возмущение выражать.

Гость

10 мая 2017, 19:23

Гость

11 мая 2017, 08:58

Гость

10 мая 2017, 19:22