366 комментариев к публикации

В детском саду под Челябинском собака покусала ребёнка за лицо

19 июня 2017, 10:09

Гость

19 июня 2017, 10:36

Однозначно виноваты хозяева собаки, но не собака. Сейчас владельцы собак чаще всего не придерживаются никаких правил их содержания и выгула, к сожалению. У нас у самих собака. Но, гуляем мы только на поводке, вдали от людей. Если я и встречаю ребёнка со школы, то собака все равно со мной рядом, пристегнутая и под контролем. Потому что любая собака может случайно напугать или поцарапать. К нам тоже детки подходят с просьбой погладить пса. Но, все только под моим строгим контролем. Если паспорт с прививками до сих пор не предъявлен, значит его нет. Ещё одна безответсвенность хозяев. Девочке быстрее поправиться. И всей семье, главное не озлобиться на собак. Если хозяева без головы, то это действительно опасно.

Гость

19 июня 2017, 12:50

Гость

19 июня 2017, 13:28

Гость

19 июня 2017, 14:14

Я не сторонник безрассудного уничтожения кого-либо, но вы явно сгущаете краски. Собак, обученных спасть людей в принципе не много, я бы сказал ноль целых фиг десятых процента. А уж то, что они еще и гибнут от рук догхантеров - ну это бред вообще. Такие собаки находятся на службе специальных служб и содержаться в питомниках, а не бегают бесхозными по городам. Так что, Елена, вы привираете!

Гость

19 июня 2017, 10:27

Гость

19 июня 2017, 11:17

Гость

19 июня 2017, 11:48

Гость

19 июня 2017, 12:15

Гость

19 июня 2017, 10:42

Гость

19 июня 2017, 11:17

Заведующая нарушила все мыслимые и немыслимые правила безопасности в детском учреждении. Во первых, собаке не место на территории детского сада. Если, как она рассказывает, родители заходят на территорию детского учреждения с животными. Значит заведующая просто на это не реагировала и не ставила таких родителей на их место. Это вина заведующей. Как можно передавать ребенка (который находится под ответственностью воспитателя) чужому человеку (кто это за человек, и что он мог сделать с ребенком). Она должна была сразу вызвать скорую помощь и позвонить родителям ребенка сама. На каких основаниях она отдала 4х летнего ребенка на поруки чужому человеку, а также сообщила номер телефона мамы ребенка. Это все личная информация. Однозначно надо писать заявление в Прокуратуру и в Министерство образования на преступную халатность со стороны заведующей детского сада. Это нельзя оставлять.

Гость

19 июня 2017, 12:46

Гость

19 июня 2017, 10:32

Гость

19 июня 2017, 11:06

Вчера была с внуками в парке Гагарина-парочка милых собачек без намордников и поводков с хозяевами шмыгали возле детворы.Если у хозяев не хватает мозгов что детская площадка для детей должны подумать законодатели.И наказание должно быть очень ощутимым-безопасность для окружающих прежде умиления-ах какая собачка.

Гость

19 июня 2017, 11:16

Гость

19 июня 2017, 11:33

Гость

19 июня 2017, 11:06

Гость

19 июня 2017, 10:34

Да я вас умоляю, у нас в каждом садике и школе каждую неделю происходят выпиющие случаи, кто то умеет замалчивать, кто-то нет. Одного моего ребенка воспитатель в садике матом крыла и до сих пор обижается, что я на неё жалобу написала, в школе у другого, учитель зная, что наша семья благополучная пыталась с нас денег себе на отпуск отсудить. Оговорюсь сразу, дети мои воспитанные и честные, но то, что происходит в образовательных учереждениях просто уже не в какие ворота причем руководство ещё и говорит что работночки у них "золотые". Ребёнку, скорейшего выздоровления, родителям терпения.

Гость

19 июня 2017, 11:00

Гость

19 июня 2017, 11:03

Гость

19 июня 2017, 11:04

Гость

19 июня 2017, 10:45

Бедный ребенок! Если будет суд, то разумеется, детский сад попадет на серьезный штраф, потому что действия педагога мягко говоря сильно ушли в сторону от предусмотренных в такой ситуации. Разумеется, воспитатель должна была вызвать скорую помощь и сама позвонить родителям, а не отправлять ребенка с чужим дядей в травм пункт. Я уже не говорю о том, что никаких собак на участке детского сада быть не должно. Согласна, что с родителями работать сложно, но тем не менее, воспитателю необходимо хорошо знать все нормативные документы, к которым можно апеллировать, когда нужно приструнить таких бабушек и дяденек с собачками. В конце концов, лучше пару раз жестко и строго поговорить с такими родителями, чем в конечном итоге разгребать последствия травмы и нести ответственность. Воспитатель на работе прежде всего отвечает за жизнь и здоровье детей, нужно всегда об этом помнить.

Гость

19 июня 2017, 12:08

Гость

19 июня 2017, 12:35

Гость

19 июня 2017, 12:41

Да причем тут деньги, деятельность дошкольного учреждения регламентируется кучей документов, родители подписывают договор при поступлении ребенка в ДОУ, опять же в уставе садика расписаны все "можно" и "нельзя". Жестко поговорить - это не про деньги, а про то, что воспитатель должен донести до таких родителей, что они нарушают правила детского сада, и если замечания игнорируются - то можно привлекать заведующую, ссылаться на необходимые документы и быть категоричной в своей позиции.

Гость

19 июня 2017, 11:20

Заведующая детского сада должна быть уволена по статье "о несоответствии занимаемой должности". Это просто непрофессионализм и преступная халатность. Ни в один детский сад Челябинска не заходят родители с животными. Если это периферия-это не значит что законы там не действуют. Как можно отдать ребенка на поруки чужому человеку? Она больная? Здесь должна работать прокуратура, а не суд.

Гость

19 июня 2017, 12:24

Гость

19 июня 2017, 12:44

Гость

19 июня 2017, 12:48

Гость

19 июня 2017, 12:12

По мне, так больше всех виноваты бабка, которая с собакой приперлась в садик, и заведующая, которая допускает таких "забиральщиков" со зверьем на территорию д/с. И конечно, отдать ребенка в руки чужому мужику - это просто не поддается разуму. Спрашивать с хозяина собаки надо не за собаку, а за свою мамашу или тещу, или кто она ему там..., за то, что позволяет с собакой в садик ходить. Бабке лень отдельно ребенка забрать, а отдельно собаку выгулять, вот и решила приятное с полезным совместить. Ну, что... Совместила. С нее и надо теперь на лечение ребенка взыскивать, чтобы впредь неповадно было.

Гость

19 июня 2017, 10:41

Конечно очень жалко что так получилось, но все прекрасно понимают что спаниэль в принципе это "игрушечная собака" и укусить она вряд ли может. Поцарапать во время игры с ней да, но не укусить. И такие последствия скорее всего от неправильно оказанной первой помощи. Если бы царапины сразу же обработали, то таких последствий бы не было. А хозяин собаки по моему оказался довольно таки порядочным, встретил маму отвез в травмпункт. Ну и нужно понимать, что он пришел в детский сад со спаниэлем, и возможно разрешил детям поиграть с ним не для того чтобы причинить травму а скорее всего для детских радостных эмоций. Сложно найти ребенка - не мечтающего поиграть со спаниэлем.

Гость

19 июня 2017, 10:54

Гость

19 июня 2017, 10:56

Гость

19 июня 2017, 11:05

Спаниель - это прежде всего охотничья собака. А не ''игрушечная''. И, как и любое живое существо, может быть непредсказуема. Что значит привёл для радости детям поиграть??? Пусть во дворе своём играет. А не в саду, где ответственность за детей несёт другой человек, и за всеми не уследишь.

Гость

19 июня 2017, 11:44

Вот весь дебилизм ситуации состоит в людской неадекватности. Действия сотрудников детского сада вообще одни вопросы вызывают.....допустить выгул собаки на территории учреждения, допустить детей играть с этой собакой и т.д. они в своем уме вообще??? А хозяин собаки.......ну больше мест нет для выгула псины?!?! Врядли он потом за собакой с пакетиком ходит ее экскрименты собирает, дети потом в это вляпываются.... АУ власти, сколько еще детей должны покалечить, что бы от слов к делу перешли????

Гость

19 июня 2017, 11:25

Тут дело не в собаках! Хозяев нужно под суд! Собака - животное, существо не разумное. Человек - существо с разумом. Все любители покритиковать животных - разумом подумайте, прежде гневаться на животных. Человек, человеку - зверь. Человека нужно приучать к ответу за свои поступки и поступки тех, о ком он заботиться!

Гость

19 июня 2017, 12:26

Гость

19 июня 2017, 12:53

Гость

19 июня 2017, 13:49

Гость

19 июня 2017, 10:45

в обществе нашем слишком много неадекватов, на кой ляд таскать собаку в садик ребёнка забирать? Даже самая маленькая и добродушная собака - зверь, как она поведет себя, тем более дети могут потянуть за хвост или уши, чем ответит собака без намордника и поводка? если в твоём доме живут дети и животные, то ты в ответе за всех, за их взаимодействия и травмы, но с чужим ребёнком непредсказуемо развитие ситуации. И воспитатель тоже в данной ситуации между огней родительских - её игнорят и таскают собак одни родители, пытаются возместить с неё же ущерб вторые. хотя одни игнорировали правила посещения детсада, а вторые не донесли ребёнку, что подходить к чужим людям и животным нельзя

Гость

19 июня 2017, 12:15

Только скажите моей знакомой,что собака–зверь.Сразу услышите,что это люди–звери.Подозреваю,что любители собак одновременно являются нелюбителями людей.Поэтому они так рьяно защищают собак ("они не виноваты,вина на хозяевах"), даже в тех случаях,когда загрызают ДЕТЕЙ.Если бы у меня была собака и она укусила бы ребёнка(даже один укус),я бы её уничтожила.

Гость

19 июня 2017, 12:31

Гость

19 июня 2017, 13:42

Гость

19 июня 2017, 11:36

Мне на ноге-то в гнойную рану дренаж вставляли, чистили, и я орала - взрослая тетка. А тут ребенок, да еще лицо... Бедняжка... Собака могла и не кусать, действительно просто царапнула, а когти грязные, в земле, вот и занесла инфекцию. Надо было сразу обработать, а не ждать пока мама доедет и уведет ребенка в травмпункт.

Гость

19 июня 2017, 12:05

Взрослые люди - в неадеквате. Заведующая: "собачка, лапки, кожица...". Отдала ребёнка постороннему человека, ещё и медиков привычно лягнула, долго де едут. Родители таскаются с собаками в детское учреждение, и попробуй их выгони - они "право имеют". Все полюбили судиться, все знают свои права, но слышать не хотят о своей ответственности. Водят собак на территорию школ, там их выгуливают, чешут. И орут дурниной, если замечание сделать. Тут все друг друга стоят, что воспитатели, что родители-собаководы. Только привыкли друг друга обвинять да судить, а сами точно такие же.

Гость

19 июня 2017, 12:20

Ужас, что значит девочку отдали хозяину собаки - это посторонний человек и один из виновников трагедии. Сопровождать должны были сотрудники детсада, и даже сама директор, это их обязанность и ребенок пострадал по их недосмотру в том числе. А наша полиция "работает" как обычно, вот если бы хозяин собаки неугодную картинку в интернете разместил..... Подавайте в суд, пусть компенсируют по максимуму.

Гость

19 июня 2017, 10:36

К сожалению ситуация такова, что правоохранительные органы Вам не помогут, им это не интересно. С территории школы собачников гоняю только я, да, еще с директором школы повезло, как то реагирует. Администрации, и полиции абсолютно наплевать. Последние события вокруг ГОКа окончательно развеяли миф о чести и совести в прокуратурах, полициях и администрациях, все цинично продажное.

Гость

19 июня 2017, 11:00

Гость

19 июня 2017, 11:07

Гость

19 июня 2017, 11:12

Гость

19 июня 2017, 10:37

Гость

19 июня 2017, 11:19

Гость

19 июня 2017, 10:37

Гость

19 июня 2017, 10:57

какая бы собака не была,большая или маленькая, все должны понимать,что на территории детского сада ,где много детей, им вход запрещен!!! когда же наши люди начнут соблюдать элементарные правила и законы??? не надо думать ,что "у меня всё нормально и моя собака самая безобидная", поведение животных непредсказуемо и хозяин его должен это понимать,а если нет,то пусть и отвечает за подобные случаи!!!

196277005

19 июня 2017, 11:14

Гость

19 июня 2017, 11:16

А я бы подала в суд на воспитателя, что моего ребенка отдали какому-то постороннему дяде. Если ребенка в садик привела я, то и отдавать его должны мне. Ну или папе/бабушке/дедушке. Рощино небольшой населенный пункт и воспитатели знают родственников детей. А отдать ребенка какому-то чужому дяде - это вообще бред, по-моему.

Гость

19 июня 2017, 11:10

Гость

19 июня 2017, 16:54

mmm11180

19 июня 2017, 20:35

Гость

19 июня 2017, 11:32

В суд подать на заведующую дет.садом:1.Она не имела права отдать роебенка чужому человеку. 2. обязаны были вызвать скорую помощь.3. на терриории дет.сада не должно быть собак. РОДИТЕЛИ не останавливайтесь, только суд. Два заявления: на хозяина собаки и на зав. дет.садом. Почему отдел образования не дает оценку действиям заведующей дет.сада? Это увольнение или выговор( как минимум).

Гость

19 июня 2017, 12:21

Гость

19 июня 2017, 14:46

У меня у самой собака большая (доберман). Я ни в коем случае никогда не захожу на детские площадки, школы и тд. Воспитатель честно без мозгов. Спаниель или шпиц это не имеет значения. Есть правило, которые запрещают выгул собак на территориях медицинских, образовательных учреждений. Никогда не надо слушать хозяев, что собака не кусается. В любой момент, испугается собака или будет защищаться она может укусить. Бестолковые!!!

Гость

19 июня 2017, 15:51

Гость

19 июня 2017, 21:57

Мои бабушка и дедушка жили в частном доме.Всегда держали собак,но никогда не разрешали мне даже близко приближаться,к собачьей будке, не то что там погладить-поиграть. И обходила я их всегда за три версты по огороду.Хотя собаки вроде бы домашние. Так меня всегда учила бабушка.И эта привычка закрепилась у меня с детства.Разрешать детям играть с чужой собакой полный бред,куда смотрела воспитатель не понятно.Видимо чувства самосохранения нет.

Гость

20 июня 2017, 09:36

Собака не виновата, НО, есть статья в УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью собакой, ответственность несет хозяин. Так же есть статья 151 ФЗ, в которой сказано, что в общественных местах собака должна ходить в наморднике и поводке!. Априори бойцовские породы уже на выходе из квартиры должны быть в наморднике! В остальных случаях собаки выше 30 см в холке должны быть в наморднике!!! В эту категорию, к сожалению, попадает и спаниель! Он не бойцовский конечно, но все же охотник, и нет нет да зайца или лисицу то может за шейку прихватить! Вопрос в том, что все вышенаписанное соблюдают лишь двое из 10 владельцев собак или даже 1. Ведь все уверены, что их собака самая добрая в мире и безумно любит детей!

Гость

19 июня 2017, 10:48

Гость

19 июня 2017, 11:10

Гость

19 июня 2017, 11:11

Гость

19 июня 2017, 11:18

Гость

19 июня 2017, 10:23

Гость

19 июня 2017, 11:54

Гость

19 июня 2017, 12:46

Гость

19 июня 2017, 14:03

Гость

19 июня 2017, 10:35

Гость

19 июня 2017, 10:50

Гость

19 июня 2017, 11:27

Гость

19 июня 2017, 12:06

Гость

19 июня 2017, 14:02

Гость

19 июня 2017, 10:29

Гость

19 июня 2017, 10:58

Гость

19 июня 2017, 11:06

Гость

19 июня 2017, 11:35

Гость

19 июня 2017, 11:33

Гость

19 июня 2017, 11:55

Гость

19 июня 2017, 13:41

Жалко девочку, думаю, ей неправильно и несвоевременно мед.помощь оказали:( Вот такие безответственные владельцы собак и породили это злобное движение догхантеров. Я очень люблю собак, но ненавижу тупых собаковладельцев: рядом с домом безмозглая девица приходит гулять с питбулем на школьный двор. Ладно бы выгуливала по углам двора и на поводке, но она садится прямо на школьное крыльцо и отпускает своего питбуля с поводка! Вот из-за таких тупоголовых и растет ненависть к собакам вообще. А собаки не виноваты, что достались тупым хозяевам...

Гость

19 июня 2017, 18:43

Гость

19 июня 2017, 19:22

Дочка рассказала что собака укусила девочку из соседней группы, когда та просто стояла. Она набросилась на ребенка, встала на задние лапы и укусила за лицо. Моя дочь и то испугалась. Что говорит о пострадавшей девочки. Заведующая нашего детского сада ведет себя безобразно. Только и умеет что деньги собирать на разные нужды. Лучше бы следила за территорией детского сада и за своими воспитателями.

Гость

19 июня 2017, 19:52

Гость

19 июня 2017, 11:38

Совет родителям - на основании закона об образовании, воспитатель, также как и заведующая ДС несут ЛИЧНУЮ ответственность за жизнь и здоровье воспитанников. Подавайте заявление в прокуратуру по при влечению к 293 УК РФ Халатность. Посадить, конечно не посадят, но хоть заставят напрячься хоть как-то. Иначе, все так и будет в стиле "ой, мы ни хотели, ой, как же так получилось" и в следующий раз может все закончится печальнее.

Гость

19 июня 2017, 11:51

Мне кажется в первую очередь на заведующую и воспитателя дет.сада надо подать в суд. Отдали ребенка абсолютно постороннему для нее человеку после испытанного стресса и ни воспитатель ни заведующая не сопровождала девочку вместе с (повторюсь) посторонним мужчиной. Советую родителям подать в суд как на хозяина собаки, так и на дет.сад (особенно на дет.сад, который на протяжении 2х лет позволял заходить на территорию с собакой без намордника и ошейника). А суд определит размер необходимых выплат и наказание для виновных.

Гость

19 июня 2017, 12:42

Никого не защищаю и никого не обвиняю. У меня просто такой маленький вопрос, как мы, дети 60-х вообще выжили? Укус собаки вообще не считался чем-то страшным, зато дети знали, как нужно обращаться с животными, чтобы таких случаев избежать. То что я вижу, это даже не укус, это так - зубами щелкнула, чтобы отогнать ребёнка., в результате царапина и небольшие дырочки от клыков. Устроили тепличную жизнь и себе и детям и чуть нарушится этот уклад, так сразу выть начинаем.

Гость

19 июня 2017, 13:18

Гость

19 июня 2017, 13:45

Ну тут не совсем дырочки....а по серьезнее, не надо тут про суперменов из прошлого. В 60х ваших заведующую за оставления ребенка с чужим человеком, не оказанную помощь и т.д. уже давно бы к стене прижали как следует. А тут бюрократию развели, справки, заявления и т.д. да еще поди докажи, что именно эта собака. Хозяин потом скажет, что это вообще не его собака, а уличная, просто за ним везде увязывается и фиг ты ему чего сделаешь.

Гость

19 июня 2017, 13:46

Гость

19 июня 2017, 13:07

Гость

19 июня 2017, 14:26

Бедная девочка! Здоровья тебе, и благополучного заживления ран. В этой ситуации виноваты взрослые, а пострадал ребенок. Виновата бабуля, которая приперлась в детский сад с вольно гуляющей собакой. Забери своего ребенка, а потом выгуливай свою собаку подальше от чужих детей. Виновата администрация садика. Если НЕЛЬЗЯ заходить на территорию сада с животными, то запрет должен быть для всех. Животное не предсказуемое, его может напугать что-то, разозлить. Потом уже приходится расхлебывать последствия. Виноваты родители. Они должны с малолетства разъяснять детям, что нельзя подходить к животным на улице, ведь неизвестна реакция кошечки или собачки, какие бы они хорошенькие и милые не были. У меня у самой собака йорк. НО! на улице мы всегда с поводком. И близко не подходим к детским площадкам. С детьми дома он прекрасно играет. Детей мы учили с малолетства как общаться с животными, чтобы было всем комфортно

Гость

19 июня 2017, 20:12

Гость

20 июня 2017, 08:46

Я не понимаю хозяев, которые водят собак без поводков и намордников. На замечание почему не в них (поводке и наморднике) отвечают крайне агрессивно. Поймите, я не против собак! Многие из них - добрые, хорошие. Но они - животные, они опасны, непредсказуемы. Дети есть дети, они тоже непредсказуемы, могут и погладить не там, и ударить даже. Естественная реакция собаки, дать сдачи (надо сказать, редкий человек в ответ на удар, сдачу не даст). Но они - дети, беззащитные!!!! У них нет зубов, они не такие сильные как собаки. Они от собаки не смогут защититься!!! Это примерно также, как если бы ребёнок дал по лицу взрослому, а взрослый начал его ногами бить.

Гость

19 июня 2017, 12:01

Хозяин собаки - просто ... как надоели эти нерадивые собаководы!!! Да это она играет, она вообще не кусается... надоело это хамство сил нет. Завели вы собаку, нравится она вам??? Так и наслаждайтесь ей наедине с самим собой. В парк невозможно выйти с ребёнком везде эти милые создания, того и гляди покусают. Хозяину бы пару лет реального срока, и штраф в миллион хотя бы. Ну это надо придумать с собакой в детский сад((( собака без паспорта и прививок - вообще источник опасности очень серьёзной. Какое он имеет право подвергать опасности чужих маленьких детей???

Гость

19 июня 2017, 13:40

Гость

19 июня 2017, 15:23

Гость

20 июня 2017, 09:44

Вот не могу не согласиться со вторым комментарием, ведь это верно, собака на поводке, но только выйдешь и сразу же толпа детей, ой а можно погладить ой а можно поиграть, и маме поооооффиииииииг!!!!! Это что за воспитание такое, если ребенок сразу бежит к потенциально опасному для него животному!!! А потом значит ответственный становится хозяин, говоришь нельзя, так некоторые умудряются еще идти рядом всю дорогу, за хвостик дернуть и в целом просто смущают прогулку собаки, которая вышла развеяться и простите, покакать.

Гость

19 июня 2017, 13:18

Согласен, никто не следит за соблюдение правил собаководами и это очень плохо Энтузиастов 25а Во дворе детская площадка, используется для выгула собак, как вокруг так и на самой детской площадке. Все выгуливают без намордника, кто то без поводка, кто-то на очень длинном поводке. Контроля никакого. И по сути дела, никто же не защитит наших детей от всего этого :(

Гость

19 июня 2017, 13:48

Гость

20 июня 2017, 12:04

Гость

21 июня 2017, 16:20

Гость

19 июня 2017, 10:24

Гость

19 июня 2017, 10:54

Гость

19 июня 2017, 11:55

с какой ради зоозащитники что-то должны делать?во-первых,пес не кидался,а неосторожно поиграл.Во-вторых,у него есть хозяин.в-третьих,чтобы за два дня пошло такое нагноение,вообще странно.как минимум родители не обрабатывали раны.хотя я ни себе,ни сыну никогда не обрабатывала ни после кошек,ни после собак.

Гость

19 июня 2017, 14:38

Гость

19 июня 2017, 10:51

Гость

19 июня 2017, 11:30

Гость

19 июня 2017, 12:24

Гость

19 июня 2017, 15:02

Гость

19 июня 2017, 13:30

все может случиться в детском саду,могла и просто неизвестная собака,кошка попасть на террит орию сада. а мог малыш сам споткнуться упасть.с горки или лестницы , почему в садике не оказалось простейших :перекиси водорода ,еда,стрептоцида чтобы обработать ранку ,на фото видно это царапины, видимо не сразу обработали или воспитательница грязными руками трогала рану. Это да. Вот где нужно копать прокурору. Вся вина на саде. Сад несет ответственность за безопасность детей. Все лечения. операции взыскать с сада. Получают деньги с родителей а ответственности не несут. Посмотришь со стороны стоят группами воспитательницы.а дети сами себе предоставлены.

Гость

19 июня 2017, 14:37