Общаться в комментариях стало еще интереснее - там появились смайлики. Теперь их можно оставлять не только с мобильной версии, но и с десктопа. Пробуйте прямо сейчас!
21 октября 2019
Вести диалоги в комментариях стало проще!
Теперь вы можете посмотреть новые ответы на ваши комментарии в профиле. Для этого зайдите в профиль на вкладку «Новые ответы» или следите за оповещением в меню сайта. Приятного общения!
1 октября 2019
«Все новости» — в мобильном 74.RU
Это новость для тех, кто читает 74.RU в мобильном (а вас таких большинство, мы-то знаем). Если вам не нравится порядок публикаций, предложенный редакцией, то для вас мы сделали кнопку «Все новости». Нажав её, вы сможете видеть все публикации по хронологии. Кнопка всплывает, когда скроллишь главную.
Послушайте! Хватит дезинформировать народ. Вы постоянно пишите, что ребенок получил книги в библиотеке, но библиотекарь говорит, что не видела его и нет отметки в библиоечном формуляре. Кому выгодно считать, что ребенок 14 числа был жив? А версия с тем, что ребенок в другой одежде, вообще. смахивает на дезу, спланированную родителями. Потому как: 1) только со слов родителей рассматривается версия о том, что ребенок 14 числа выехал на велосипеде в оранжевой футболке и синих брюках в школьную библиотеку. 2) Ребенка 14 числа никто не видел( если бы он был в библиотеке, то его всяко бы заметили школьники, сотрудники школы, и . конечно. БИБЛИОТЕКАРЬ!) 3) Рыбалка 13 числа с отцом, 13 числа отключен телефон. Кто видел ребенка возвращающимся с рыбалки?
Трясите "родителей"! от одного видео обращения я не поверил им, опыт общения и зная быт "подобных", подсказывает мне что водят они всех по ложному пути и сценарию!
Все это похоже на бред - зачем осматривать город 3 раза? Складывается впечатление что ищут там где проще, просто имитируя деятельность. После первого раза уже понятно что его в городе нет, да и вообще простое прочесывание города не имеет смысла - мальчик пропал вместе с велосипедом. Если труп спрятали, то простым прочесыванием не найти, а если произошел несчастный случай, то на чердаках, в колодцах и водоемах надо искать только после обнаружения велосипеда рядом. В деле и так полно вопросов, а теперь еще "всплыла" другая одежда. И все вопросы к родителям выходят, вот и тут - они не знали сразу в какой он одежде?
Послушайте! Хватит дезинформировать народ. Вы постоянно пишите, что ребенок получил книги в библиотеке, но библиотекарь говорит, что не видела его и нет отметки в библиоечном формуляре. Кому выгодно считать, что ребенок 14 числа был жив? А версия с тем, что ребенок в другой одежде, вообще. смахивает на дезу, спланированную родителями. Потому как: 1) только со слов родителей рассматривается версия о том, что ребенок 14 числа выехал на велосипеде в оранжевой футболке и синих брюках в школьную библиотеку. 2) Ребенка 14 числа никто не видел( если бы он был в библиотеке, то его всяко бы заметили школьники, сотрудники школы, и . конечно. БИБЛИОТЕКАРЬ!) 3) Рыбалка 13 числа с отцом, 13 числа отключен телефон. Кто видел ребенка возвращающимся с рыбалки?
был ли обыск дома? Почему ничего не пишут про старшего ребенка? Зачем подключать водолазов и бегать по городу, если не обследован дом и место рыбалки????? Понятно что версия пропажи более выгодна, чем убийство...
Первый раз посмотрела обращение матери. Странное производит впечатление. либо просто не умеет сказать нужные слова. Что за бред-Мы тебя ругать ни за что не будем????? Если Ваня жив и сбежал из дома от насилия, мать и отца будут ругать и еще как! А не Ванечку.
За все время пропажи деток всегда находятся свидетели которые видели как детей уводил дядя (тётя), как ребёнок садился в машину и т.д. И это в городах миллионниках. Тут же Касли, маленький городишко, и ни одной зацепки, ни одного свидетеля... Как такое может быть???? Я все конечно понимаю, что общественность получает информацию дозировано, но во всей этой ситуации слишком много вопросов, и ни одного ответа...
По версии мамы мальчика, они утром 14-го проснулись дома, позавтракали и распределили обязанности. Старший сын пошёл полоть огород, а Ваня помыл посуду. Потом Ваня в хорошем настроении поехал на велосипеде в школу за учебниками, их выдавали с 10 до 14 ч. Потом она стала ему звонить, но телефон у Вани оказался разряжен, и она не дозвонилась. Откуда она узнала, что телефон у него не выключен, а разряжен? Это Ваня ей сказал, когда в школу уезжал? Тогда зачем он его взял с собой? Или всё же он его дома оставил? Как установила сотовая компания, телефон был выключен с 13-го числа. Именно с момента выключения телефона и надо начинать вести поиски Вани, установив место, где телефон был зафиксирован в момент отключения. С этого места и начинать вести сбор всей информации и записей с камер, а не с 14-го числа, как говорит Гроза. Возможно, так поиски и ведутся, просто не всю информацию дают в СМИ.Есть одно но. Даже при выключенном телефоне, если он не разряжен, можно установить, где он находится.
Мне кажется он пропал числа 12, заявили об этом только 13 (когда просохли). От этого и путаница и деза сплошная. И про телефон, и про библиотеку, и про одежду... Либо в болотах искать, наверно, надо. Где еще тело прятать...(((
Верю в лучшее, надеюсь живым найдут.
А я вот так думаю: ребенок поехал на рыбалку, там что-то случилось. Тело ребенка вывезли подальше на лодке. Приехали домой. Из-за низкого интеллекта придумали дезу: уехал на велике, помыв посуду за книжками. А так как интеллект низкий обозначили велосипед и одежду( но, не ту, в какой он был на рыбалке). Велик где-то закопан . Думали, ну пропал, много-ли детей пропадает и их не находят. Потом началось прозрение. Если бы был без велосипеда, то пошел гулять и утонул. Если найдут далеко или всплывет, то скажут, что течением снесло. Но( мляка!), одежда-то другая на ребенке была.. А тут ещё велосипед ( с дурки)приплели, не пошел же он плавать с велосипедом. Вот поэтому и мозгуют какую версию правдоподобную исчезновения сфабриковать теперь. Вроде уж и тело пора найти, а версии нет.
У папы взгляд и поведение какое-то странное. Улыбка даже на лице имеется. Про старшего ребенка вообще ничего не упоминается. Странно,что телефон ребенка отключен с 13 числа. Все запутанно как-то.
Неспроста все думают об одном и том же - родители что-то знают. Может на рыбалке что случилось, ну например (не дай бог конечно) конфликт с отцом, отец ударил ребенка, ребенок выпал из лодки и утонул. Отец испугался ответственности и сочинили историю с пропажей.
Так тело ребенка нашли? Ребенок в другой одежде и без велосипеда, без книжек и рюкзака? Про одежду удочку уже закинули, теперь надо отсутствие велосипеда "обыграть" и найти на кого дело повесить?? Сейчас и библиотекарь " вспомнит" что формуляр потеряла, а ребенок был 14 числа в библиотеке? Ну, надо же ! как политика меняет мотив..
В библиотеку, как сказала в интервью библиотекарь, он не приходил в этот день и книг не брал, в формуляре не отмечен.
КОМУ мы должны верить? Почему скрывают важную информацию. Был ли ребенок 14 в библиотеке?
Непонятно , смотрела новости там библиотекарь сказала что его не видела, тут пишут что он получил книги...то ли люди врут(не понимаю только для чего, путают и все) или сми....
Что старший ребёнок-то говорит? Про него ни слова. Ведь иногда между братьями бывают очень доверительные отношения. Ну или наоборот. Такое впечатление, чт он не член семьи, его не привлекают к поискам или он что-то знает и его не светят особо. У нас у самих дети с внуками живут в таком же маленьком городке, переживаем за ребёнка как за своих.
Получается, что парень пропал между входом в школу и входом в библиотеку (в школу якобы пришёл, но до библиотеки якобы не дошёл). Приказ №1 по комбинату: вскрыть все полы в школе и пытать библиотекаря (но не калечить).
А рыбак, боящийся воды, похож на альпиниста, боящегося высоты.
с 13го числа отключен телефон! с 13!!! именно с того дня как они были на рыбалке!!! тут явно что то не ладное! Как ребенок его возраста сейчас без телефона? ни с друзьями не созвониться ни чего!!! вот и выдвинули версию что пропал на след. день
Одна из волонтерских групп прекратила поиски, мотивирую тем, что остались только 2 версии: криминал и вода. Вода( велосипед или на берегу, или всплыл бы давно). Криминал: похитили( увезли на авто) или что еще ? Ребенка страшего так активно прячут.., а он не маленький, однако...
Много лет анализирую случаи пропажи детей. Выводы очень простые. 1. Если ребенка похитили с целью убить, то убивают в первые 3-6 часов. Труп далеко не возят, закапывают( спускают в воду) в пределах до 50 км. Труп потом находят случайно, или убийца попадает на других преступлениях..2. если ребенок сбежал, то как правило находят живым в течении 1 месяца( в зависимости от возраста). 3. Если похитили люди с психическими отклоненями, то ,как правило ,находят живого в сроках до 1 месяца.Например, похищают из дет.сада или няни - это бездетные женщины, которые очень хотят ребенка. ПОхтщают детей, чтобы представить органам опеки, т.к. опекаемых убили. 4. чаще детей убивают родственники и объявляют, что ребенок пропал-похитили( иногда убивают по неострожности): Был случай, когда бабушка гуляя с младенцем чрезмерно его укутала( ребенок задохнулся),она испугалась ответственности и заявила, что ребенка открыто похитили молодые люди. Естественно бабку быстро "раскусили".
Несколько лет назад в Кургане был случай на рыбалке, отец закинул удочку, поплавок ударил в обратном направлении и прилетел в голову ребенка, попав в темя насмерть, мальчику было 14 лет, отец сразу во всем признался. Может, здесь было что-то подобное?
Помните, пару лет назад было громкое похищение мальчика днем на Подмосковных дачах? Когда психически больной схватил ребенка, катающегося на велосипеде с другом. Но там был маленький ребенок. Ваня достаточно крупный и упитанный,занимается боксом.. Он вполне мог дать отпор. Его просто так одному в легковой автомобиль не затащить, плюс еще велосипед.Версия, что сбили и быстро в автомобиль затащили? Но это день, звук ДТП слышен, открытое пространство..Похищение могло быть только в промежутке с 11ч. до 11:30, т.к. ребенок до школы не доехал. И только мама упорствует, что ребенок в школе был. Вообще, рассказ мамы о 14 июня пространен для деревенского человека:" Мы встали в хорошем настроении, распределили обязанности." Второй перл:"Ванечка вернись, мы тебя ругать не будем.". Почему нет обращения к похитителям? Почему мать так уверена, что ребенок сбежал?Они его прессинговали постоянно?
Вот какая незадача-то.. Проверяется информация о двух мальчиках на велосипедах, так там темноволосый мальчик в тёмной футболке. Сечёте? Поэтому мать, якобы вспомнила, что ребенок уехал в темной футболке..Но на фото с регистратора опять два ребенка. Так кто этот второй? Мать активно уводит следствие?
Надежда узнать правду тает с каждым днём: дядя депутат, зацепок и следов никаких, ещё и родители как будто что-то знают, но молчат. Рано или поздно, всё тайное становится явным. Будет здорово если мальчишку найдут живым, ну или если уже поздно,хоть бы узнали что же всё-таки произошло. Берегите своих детей!
В новостях на областном канале показали разговор с мамой (по телефону), так вот там она говорит, что он ушел !! (не уехал на велосипеде) до библиотеки , и что он так и не добрался до библиотеки, и его вообще никто не видел в этот день 14 числа. Можете сами послушать. Интерьвью от 15 числа.
Офигассе , не встать. И так, 13 июня: 1). ребенок якобы выезжал с отцом на рыбалку( не дают информацию на лодке или с берега рыбачили, место рыбалки засекречено). 2). в этот же день телефон ребенка умолкает навсегда и исчезает. 3).оказывается дядя-депутат увольняется тоже в этот день( поди еще задним числом оформили). Далее,14 июня объявляют , что ребенок пропал, но мама уже вся запуталась в показаниях: 1). не помнит в какой одежде ребенок покинул дом. 2) меняет показания на счет велосипеда. 3) всех убеждает что ребенок был в школе, хотя там его никто не видел. Нас за дебилов считают?
Я посторонний человек и ищу периодически информацию об исчезновении мальчика. Беспокойно как-то. История очень странная... У самой 10 летний сын и знаю каждый его шаг, друзей, увлечения итд. Это же еще маленький человечек, его необходимо оберегать. Поэтому трудно поверить в версию о библиотеке и отключенном телефоне. Ведь мальчик до 13.06 и 14.06 общался с другими детьми, а тут перестал что ли?
Мало ли у нас экс-депутатов, которых привлекли к уголовной ответственности( последний случай с нападением на сотрудников ДПС). Интересна инфантильность следствия. Когда облили кислотой солиста балета Большого театра, следствие быстро вычислило возможных участников, проверив ВСЕ СОТОВЫЕ телефоны, которые находились в данном квадрате, в данное время! ВСЕ( и это в Москве!!). Тут работы в разы меньше, время и место, где пропал мальчик известно. Так в чем дело? За неделю лучше все леса оббегать и город прочесать три раза, водолазов напрячь,измотать волонтеров, чем провести кабинетную работу в течении суток? Или все дело в том, что ребёнок не выходил из дома 14 числа и на рыбалке не был? Ищите и копайте глубже 12 число. Мне непонятно, поселок маленький все друг друга знают. У ребенка есть друзья в школе и его никто не видел ни 13, ни 14?? Не зря инспектор похож на артиста из фильма " Крик совы".
Сегодня ночью в квартире в городе С.... обнаружили тело 4-летнего мальчика с признаками насильственной смерти. По подозрению в преступлении задержали 31-летнего отца погибшего ребенка.
Как пояснили в правоохранительных органах, в ночь на 21 июня мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нанес своему сыну удары топором по голове. Мальчик скончался на месте.
В деревне соседи, обычно все про всех знают, куда пошел с кем и зачем. А в аналогичных случаях так что-то никто ничего не помнит, не видел, забыл, странно как-то!
В группе "Подслушано в Каслях" пишут, что отец отказался детектор лжи проходить, остальные родственники прошли. Похоже диванная теория подтвердится. А может слухи вбрасывают?
Кто нибудь из местных отпишитесь.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (164)
МУТНАЯ ИСТОРИЯ МНЕ КАЖЕТЬСЯ РОДИТЕЛИ ВСЁ ЗНАЮТ!!!
Трясите "родителей"! от одного видео обращения я не поверил им, опыт общения и зная быт "подобных", подсказывает мне что водят они всех по ложному пути и сценарию!
ЕСЛИ ЭТО БЫЛО ПОХИЩЕНИЕ ТО ВЕЛОСИПЕД ЛИШНИЙ ЛИШНЕЕ ВРЕМЯ ВОЗИТЬСЯ ТУТ ЛИБО МАЛЬЧИШКИ ПО СТАРШЕ ЛИБО ВСЕТАКИ ДОМАШНИЙ КОНФЛИКТ!
Все это похоже на бред - зачем осматривать город 3 раза? Складывается впечатление что ищут там где проще, просто имитируя деятельность. После первого раза уже понятно что его в городе нет, да и вообще простое прочесывание города не имеет смысла - мальчик пропал вместе с велосипедом. Если труп спрятали, то простым прочесыванием не найти, а если произошел несчастный случай, то на чердаках, в колодцах и водоемах надо искать только после обнаружения велосипеда рядом. В деле и так полно вопросов, а теперь еще "всплыла" другая одежда. И все вопросы к родителям выходят, вот и тут - они не знали сразу в какой он одежде?
Не дай бог родители окажутся причастными к его исчезновению(
Послушайте! Хватит дезинформировать народ. Вы постоянно пишите, что ребенок получил книги в библиотеке, но библиотекарь говорит, что не видела его и нет отметки в библиоечном формуляре. Кому выгодно считать, что ребенок 14 числа был жив? А версия с тем, что ребенок в другой одежде, вообще. смахивает на дезу, спланированную родителями. Потому как: 1) только со слов родителей рассматривается версия о том, что ребенок 14 числа выехал на велосипеде в оранжевой футболке и синих брюках в школьную библиотеку. 2) Ребенка 14 числа никто не видел( если бы он был в библиотеке, то его всяко бы заметили школьники, сотрудники школы, и . конечно. БИБЛИОТЕКАРЬ!) 3) Рыбалка 13 числа с отцом, 13 числа отключен телефон. Кто видел ребенка возвращающимся с рыбалки?
Мать не знает какая одежда у сына? В огороде искали?
был ли обыск дома? Почему ничего не пишут про старшего ребенка? Зачем подключать водолазов и бегать по городу, если не обследован дом и место рыбалки????? Понятно что версия пропажи более выгодна, чем убийство...
А мне вот что любопытно. Дело завели по убийству. Потом пацан найдётся а дело останется... кого по нему посадят?
Там криминалисты бамбук курят? Проводилась ли криминальная экспертиза дома ??
Первый раз посмотрела обращение матери. Странное производит впечатление. либо просто не умеет сказать нужные слова. Что за бред-Мы тебя ругать ни за что не будем????? Если Ваня жив и сбежал из дома от насилия, мать и отца будут ругать и еще как! А не Ванечку.
рядом с мамой на видео весьма странный тип. буду рада ошибаться, но мне кажется он в курсе дела...
За все время пропажи деток всегда находятся свидетели которые видели как детей уводил дядя (тётя), как ребёнок садился в машину и т.д. И это в городах миллионниках. Тут же Касли, маленький городишко, и ни одной зацепки, ни одного свидетеля... Как такое может быть???? Я все конечно понимаю, что общественность получает информацию дозировано, но во всей этой ситуации слишком много вопросов, и ни одного ответа...
А был ли велосипед ..?
У отца виноватый взгляд...почему столько дезинформации? Библиотекарь в первый день исчезновения не видела мальчика?
Очень разрозненная и противоречивая информация. Заметки на сайте почти что противоположные. Волонтеры хоть бы отписались здесь!
ваня с отцом на рыбалке был. Сейчас там и остался. Мама в курсе. пиарится.
В первую очередь родителей проверить надо на детекторе, думаю полиция это проделала
Если , конечно, родители в курсе и продолжают молчать, то уже жалко волонтеров.
допрашивайте родителей.что-то тут не то....это была моя первая мысль когда я увидела их обращение.
По версии мамы мальчика, они утром 14-го проснулись дома, позавтракали и распределили обязанности. Старший сын пошёл полоть огород, а Ваня помыл посуду. Потом Ваня в хорошем настроении поехал на велосипеде в школу за учебниками, их выдавали с 10 до 14 ч. Потом она стала ему звонить, но телефон у Вани оказался разряжен, и она не дозвонилась. Откуда она узнала, что телефон у него не выключен, а разряжен? Это Ваня ей сказал, когда в школу уезжал? Тогда зачем он его взял с собой? Или всё же он его дома оставил? Как установила сотовая компания, телефон был выключен с 13-го числа. Именно с момента выключения телефона и надо начинать вести поиски Вани, установив место, где телефон был зафиксирован в момент отключения. С этого места и начинать вести сбор всей информации и записей с камер, а не с 14-го числа, как говорит Гроза. Возможно, так поиски и ведутся, просто не всю информацию дают в СМИ.Есть одно но. Даже при выключенном телефоне, если он не разряжен, можно установить, где он находится.
Мне кажется он пропал числа 12, заявили об этом только 13 (когда просохли). От этого и путаница и деза сплошная. И про телефон, и про библиотеку, и про одежду... Либо в болотах искать, наверно, надо. Где еще тело прятать...(((
Верю в лучшее, надеюсь живым найдут.
А я вот так думаю: ребенок поехал на рыбалку, там что-то случилось. Тело ребенка вывезли подальше на лодке. Приехали домой. Из-за низкого интеллекта придумали дезу: уехал на велике, помыв посуду за книжками. А так как интеллект низкий обозначили велосипед и одежду( но, не ту, в какой он был на рыбалке). Велик где-то закопан . Думали, ну пропал, много-ли детей пропадает и их не находят. Потом началось прозрение. Если бы был без велосипеда, то пошел гулять и утонул. Если найдут далеко или всплывет, то скажут, что течением снесло. Но( мляка!), одежда-то другая на ребенке была.. А тут ещё велосипед ( с дурки)приплели, не пошел же он плавать с велосипедом. Вот поэтому и мозгуют какую версию правдоподобную исчезновения сфабриковать теперь. Вроде уж и тело пора найти, а версии нет.
Подключить экстрасенса!!!!
У папы взгляд и поведение какое-то странное. Улыбка даже на лице имеется. Про старшего ребенка вообще ничего не упоминается. Странно,что телефон ребенка отключен с 13 числа. Все запутанно как-то.
Неспроста все думают об одном и том же - родители что-то знают. Может на рыбалке что случилось, ну например (не дай бог конечно) конфликт с отцом, отец ударил ребенка, ребенок выпал из лодки и утонул. Отец испугался ответственности и сочинили историю с пропажей.
А что значит "тело длиннее ног"?
Так тело ребенка нашли? Ребенок в другой одежде и без велосипеда, без книжек и рюкзака? Про одежду удочку уже закинули, теперь надо отсутствие велосипеда "обыграть" и найти на кого дело повесить?? Сейчас и библиотекарь " вспомнит" что формуляр потеряла, а ребенок был 14 числа в библиотеке? Ну, надо же ! как политика меняет мотив..
В библиотеку, как сказала в интервью библиотекарь, он не приходил в этот день и книг не брал, в формуляре не отмечен.
КОМУ мы должны верить? Почему скрывают важную информацию. Был ли ребенок 14 в библиотеке?
Непонятно , смотрела новости там библиотекарь сказала что его не видела, тут пишут что он получил книги...то ли люди врут(не понимаю только для чего, путают и все) или сми....
сколько страшных фантазий тут нагородили!
про старшего брата раньше не писали, а зря, хоть бы поменьше всяких страшилок тут было
может всё дело в том что дядя мальчика депутат? если родители причастны - пятно на него ложтся
всё дело в дяде депутате...ему не к лицу родственники убийцы
Что старший ребёнок-то говорит? Про него ни слова. Ведь иногда между братьями бывают очень доверительные отношения. Ну или наоборот. Такое впечатление, чт он не член семьи, его не привлекают к поискам или он что-то знает и его не светят особо. У нас у самих дети с внуками живут в таком же маленьком городке, переживаем за ребёнка как за своих.
Мужчина на видео какой-то странный, взгляд прям мурашки по коже с ухмылочкой. Может он что знает??????????
Кто-нибудь знает что биллинг сотового телефона показал?
Действительно, про депутата-то никаких подробностей: кто он, что курировал, чем владеет и т.д. Ноль.
Как-то странно всё это, мягко говоря.
Может проверить там где рыбачили?(((
может еще не поздно
А разве человек, который очень боится воды пойдет на рыбалку, да еще и на лодке?
А где у нас экстрасенсы? Пусть попробуют по настоящему кого то найти. А то только в шоу отыскивают, а на деле ничего.
шерлоки собрались, прям из сериала коломбо! есть люди , которые занимаются этим, и они, поверьте не читают комментарии ! у них факты! факты!
Получается, что парень пропал между входом в школу и входом в библиотеку (в школу якобы пришёл, но до библиотеки якобы не дошёл). Приказ №1 по комбинату: вскрыть все полы в школе и пытать библиотекаря (но не калечить).
А рыбак, боящийся воды, похож на альпиниста, боящегося высоты.
ПРОВЕРЯЙТЕ РОДИТЕЛЕЙ!!!!
с 13го числа отключен телефон! с 13!!! именно с того дня как они были на рыбалке!!! тут явно что то не ладное! Как ребенок его возраста сейчас без телефона? ни с друзьями не созвониться ни чего!!! вот и выдвинули версию что пропал на след. день
Смотрите камеры с 13 числа!!!!
как вот узнать на каком болоте рыбалка была? родители щас точно правду не скажут(
Ну что, какие новости? Целые сутки тишина
Скандал вокруг Кузнецовой: легализация беспредела ювенальной юстиции продолжается с новой силой?
А какие новости вы ждете? Всё, активная фаза поисков закончилась. Что вам, тут должны отчитываться по всем розыскным мероприятиям.
Дело замнут.
Одна из волонтерских групп прекратила поиски, мотивирую тем, что остались только 2 версии: криминал и вода. Вода( велосипед или на берегу, или всплыл бы давно). Криминал: похитили( увезли на авто) или что еще ? Ребенка страшего так активно прячут.., а он не маленький, однако...
Много лет анализирую случаи пропажи детей. Выводы очень простые. 1. Если ребенка похитили с целью убить, то убивают в первые 3-6 часов. Труп далеко не возят, закапывают( спускают в воду) в пределах до 50 км. Труп потом находят случайно, или убийца попадает на других преступлениях..2. если ребенок сбежал, то как правило находят живым в течении 1 месяца( в зависимости от возраста). 3. Если похитили люди с психическими отклоненями, то ,как правило ,находят живого в сроках до 1 месяца.Например, похищают из дет.сада или няни - это бездетные женщины, которые очень хотят ребенка. ПОхтщают детей, чтобы представить органам опеки, т.к. опекаемых убили. 4. чаще детей убивают родственники и объявляют, что ребенок пропал-похитили( иногда убивают по неострожности): Был случай, когда бабушка гуляя с младенцем чрезмерно его укутала( ребенок задохнулся),она испугалась ответственности и заявила, что ребенка открыто похитили молодые люди. Естественно бабку быстро "раскусили".
Гостя
вчера 17:57 Полностью поддерживаю!
Несколько лет назад в Кургане был случай на рыбалке, отец закинул удочку, поплавок ударил в обратном направлении и прилетел в голову ребенка, попав в темя насмерть, мальчику было 14 лет, отец сразу во всем признался. Может, здесь было что-то подобное?
Может, в работники увезли, к примеру гусей пасти или скотину. На даче или в саду, загородном доме, на заимках.
Помните, пару лет назад было громкое похищение мальчика днем на Подмосковных дачах? Когда психически больной схватил ребенка, катающегося на велосипеде с другом. Но там был маленький ребенок. Ваня достаточно крупный и упитанный,занимается боксом.. Он вполне мог дать отпор. Его просто так одному в легковой автомобиль не затащить, плюс еще велосипед.Версия, что сбили и быстро в автомобиль затащили? Но это день, звук ДТП слышен, открытое пространство..Похищение могло быть только в промежутке с 11ч. до 11:30, т.к. ребенок до школы не доехал. И только мама упорствует, что ребенок в школе был. Вообще, рассказ мамы о 14 июня пространен для деревенского человека:" Мы встали в хорошем настроении, распределили обязанности." Второй перл:"Ванечка вернись, мы тебя ругать не будем.". Почему нет обращения к похитителям? Почему мать так уверена, что ребенок сбежал?Они его прессинговали постоянно?
Вот какая незадача-то.. Проверяется информация о двух мальчиках на велосипедах, так там темноволосый мальчик в тёмной футболке. Сечёте? Поэтому мать, якобы вспомнила, что ребенок уехал в темной футболке..Но на фото с регистратора опять два ребенка. Так кто этот второй? Мать активно уводит следствие?
Надежда узнать правду тает с каждым днём: дядя депутат, зацепок и следов никаких, ещё и родители как будто что-то знают, но молчат. Рано или поздно, всё тайное становится явным. Будет здорово если мальчишку найдут живым, ну или если уже поздно,хоть бы узнали что же всё-таки произошло. Берегите своих детей!
В новостях на областном канале показали разговор с мамой (по телефону), так вот там она говорит, что он ушел !! (не уехал на велосипеде) до библиотеки , и что он так и не добрался до библиотеки, и его вообще никто не видел в этот день 14 числа. Можете сами послушать. Интерьвью от 15 числа.
Офигассе , не встать. И так, 13 июня: 1). ребенок якобы выезжал с отцом на рыбалку( не дают информацию на лодке или с берега рыбачили, место рыбалки засекречено). 2). в этот же день телефон ребенка умолкает навсегда и исчезает. 3).оказывается дядя-депутат увольняется тоже в этот день( поди еще задним числом оформили). Далее,14 июня объявляют , что ребенок пропал, но мама уже вся запуталась в показаниях: 1). не помнит в какой одежде ребенок покинул дом. 2) меняет показания на счет велосипеда. 3) всех убеждает что ребенок был в школе, хотя там его никто не видел. Нас за дебилов считают?
А откуда пошла информация про рыбалку? В тексте не увидел
Я посторонний человек и ищу периодически информацию об исчезновении мальчика. Беспокойно как-то. История очень странная... У самой 10 летний сын и знаю каждый его шаг, друзей, увлечения итд. Это же еще маленький человечек, его необходимо оберегать. Поэтому трудно поверить в версию о библиотеке и отключенном телефоне. Ведь мальчик до 13.06 и 14.06 общался с другими детьми, а тут перестал что ли?
Мало ли у нас экс-депутатов, которых привлекли к уголовной ответственности( последний случай с нападением на сотрудников ДПС). Интересна инфантильность следствия. Когда облили кислотой солиста балета Большого театра, следствие быстро вычислило возможных участников, проверив ВСЕ СОТОВЫЕ телефоны, которые находились в данном квадрате, в данное время! ВСЕ( и это в Москве!!). Тут работы в разы меньше, время и место, где пропал мальчик известно. Так в чем дело? За неделю лучше все леса оббегать и город прочесать три раза, водолазов напрячь,измотать волонтеров, чем провести кабинетную работу в течении суток? Или все дело в том, что ребёнок не выходил из дома 14 числа и на рыбалке не был? Ищите и копайте глубже 12 число. Мне непонятно, поселок маленький все друг друга знают. У ребенка есть друзья в школе и его никто не видел ни 13, ни 14?? Не зря инспектор похож на артиста из фильма " Крик совы".
Сегодня ночью в квартире в городе С.... обнаружили тело 4-летнего мальчика с признаками насильственной смерти. По подозрению в преступлении задержали 31-летнего отца погибшего ребенка.
Как пояснили в правоохранительных органах, в ночь на 21 июня мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нанес своему сыну удары топором по голове. Мальчик скончался на месте.
В деревне соседи, обычно все про всех знают, куда пошел с кем и зачем. А в аналогичных случаях так что-то никто ничего не помнит, не видел, забыл, странно как-то!
Почему родителей не проверят на детекторе лжи?
В группе "Подслушано в Каслях" пишут, что отец отказался детектор лжи проходить, остальные родственники прошли. Похоже диванная теория подтвердится. А может слухи вбрасывают?
Кто нибудь из местных отпишитесь.
Да что-то тут не чисто.Родителей надо трясти
Каждый год в России пропадает больше 15 тысяч детей.