RU74
Погода

Сейчас+12°C

Сейчас в Челябинске
Погода+12°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +10

4 м/c,

зап.

739мм 100%
Подробнее
0 Пробки
USD 82,37
EUR 95,18
перейти к публикации
108 комментариев к публикации

Суд обязал садовода снести дачу возле газопровода под Челябинском

27 июня 2017, 16:15
Гость
Гость
28 июня 2017, 12:02
У моей матушки газопровод прямо в доме, как бэ не снесли
Гость
28 июня 2017, 11:32
А когда будут сносить коттеджи вокруг озер в области, построенные в водоохранной зоне?
Гость
28 июня 2017, 17:08
как только, так сразу. не долго осталось
Гость
28 июня 2017, 19:22
и на берегу озер
Гость
28 июня 2017, 10:19
Какие принципиальные, когда надо биться с садоводом! На Газпромнефть свои принципиальные зенки поверните, с этой компанией кишка тонка столкнуться. Газпромнефть плюет на законы РФ смачно и обильно. АЗС построили на перекрестке Бр.Кашириных и Ак.Макеева в 50 метрах от двух многоэтажек. АЗС 4 класса опасности, на 40 раздаточных кранов, с обслуживанием большегрузной и тяжелой спец.техники не имеют права строить в жилой застройке ближе 100 метров не то что до жилья, но и до любого общественного места, включая остановки транспорта. ПЛЕВАТЬ! Общественные слушания проводить перед строительством? ПЛЕВАТЬ! Не царево дело! А чтобы лучше людям вокруг жилось Газпромнефть использует сирену через громкоговорители круглосуточно - им же удобно так работать, а то заправщиков безмозглых набрали, они без пинков за заправкой не следят - сиреной их подгоняют... А суд у нас принципиальный! когда с садоводом надо пободаться, прокурорские потом, видимо, победу в ресторане отмечали, после такого трудного дела
Гость
28 июня 2017, 09:56
.... только в этой стране с начало можно дать а потом забрать! .... а вокруг будет царить злобный сарказм!
Гость
28 июня 2017, 08:35
Как бы я не сочувствовала садоводу, как бы мне не нравились те или иные законы, но данный случай - это как раз проявление правового государства. Есть закон про 150 метров, значит необходимо снести. Конечно, по-человечески возникает вопрос: зачем регистрировали право собственности, но это уже другая история и, может быть, предмет отдельного судебного разбирательства. Кстати, интересная информация от Ивана 23:07. Если действительно было такое уведомление, то собственники сами взяли риски на себя. И еще. Не дай Бог, но произошла бы авария на газопроводе и пострадали бы люди таких домов, тогда здесь были бы возмущения почему суд не принял решение о сносе.
Гость
28 июня 2017, 17:05
логично, но: завтра НАШЕ ВСЁ-ГАЗПРЁМ проложит трубу рядом с вашей пятиэтажкой. Суд, закон и всё такое-сносим дом, и поехали собственники кто в тундру, кто ещё дальше. реновация!
Гость
28 июня 2017, 19:25
новости посмотрела. Ну без комментариев. Суд реально сошел с ума, зависть наверно. Блин надо трясти администрацию которая выдала. Или сносить дома с возмещением другими участками. Например, у берегов озер не стесняются строить дачи и многоквартирные дома, и ничего.
Доктор Фауст

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

28 июня 2017, 02:47
Слава богу судьи проявили самостоятельность. У нас Президент все же не Царь, чтобы сверх законов решения принимать.
Гость
27 июня 2017, 23:07
Решение суда ВЕРНО когда выделялись участки в саду Дружба часть из них попадала в охранную зону газопровода и те люди которые их брали были уведомлены что на участках можно только садить картошку и всякую мелочь Но у нас менталитет такой АВОСЬ пронесет Вот и получили то что хотели А вот всякие там конторы РОГА и КОПЫТА вроде кадастровых палат и прочих конторок в то время регистрировали собственность как попало
Гость
28 июня 2017, 19:26
и госреестр регистрировал и давал им разрешение на строительство Умник
Гость
25 августа 2017, 07:43
Гость
28 июня 2017, 19:26
и госреестр регистрировал и давал им разрешение на строительство Умник
Интересно бы узнать, за какую сумму.
Гость
27 июня 2017, 22:37
да пусть живет, но если сгорит или урожай не вырастет или дышать темно - сам решился, и неудачи твои.
Гость
27 июня 2017, 22:24
Дурной закон. Ведь садоводы согласны жить в такой близости от газопровода. взяли бы с них расписку, что они предупреждены об опасности и в случае аварии не будут требовать компенсацию, и оставили бы в покое!
Гость
27 июня 2017, 21:51
Я считаю, что судью нужно пригласить на Новогодний вечер к Путину, со всеми садоводами
Гость
28 июня 2017, 16:59
судья-снегурка! прикольно)))
Гость
27 июня 2017, 21:19
Новые законы не должны ухудшать положение людей. Даже если есть противоречия с советскими временами - дайте людям их клочок земли - проще перенести газопровод протяженностью 150 метров, чем калечить жизнь людей, которые 30 лет ухаживали и обрабатывали этот несчастный кусочек земли. Очень часто вижу пенсионеров-садоводов, которые как муравьи тащут к себе на участки кто досточку, кто палочку. Оставьте их в покое.
Гость
25 августа 2017, 07:42
Где деньги, Зин?
Гость
27 июня 2017, 21:12
Наша судьи как-будто издеваются над населением. Все же знают, что Путин сказал на прямой линии.... Вот в США у них практика прецедентов, а у нас не судебная система, а рулетка какая-то
Гость
27 июня 2017, 22:38
над кем то издеваются, кому-то потакают. мзду можно и потом забрать.
Гость
28 июня 2017, 11:23
Судебная-это отдельная ветвь власти. Суды не подчиняются никому, даже президенту. Поэтому все сделано согласно закона, который как раз издается законодательной властью. Вот там и ищите виноватых. А вообще, прежде чем возводить постройку ЛЮБУЮ (дом, гараж, баня, сарайка и т.д.) нужно внимательно изучить законы в которых прописано на каком расстоянии и от каких помех (газопровод, соседский дом, дорога и т.д.) разрешается постройка на Вашем же участке. Но к сожалению на кого пальцем не покажи ни один не согласовывал в земельном свою постройку. Так, что и винить других незачем.
Гость
28 июня 2017, 16:58
Гость
28 июня 2017, 11:23
Судебная-это отдельная ветвь власти. Суды не подчиняются никому, даже президенту. Поэтому все сделано согласно закона, который как раз издается законодательной властью. Вот там и ищите виноватых. А вообще, прежде чем возводить постройку ЛЮБУЮ (дом, гараж, баня, сарайка и т.д.) нужно внимательно изучить законы в которых прописано на каком расстоянии и от каких помех (газопровод, соседский дом, дорога и т.д.) разрешается постройка на Вашем же участке. Но к сожалению на кого пальцем не покажи ни один не согласовывал в земельном свою постройку. Так, что и винить других незачем.
"Суды не подчиняются никому, даже президенту"....я вас умоляю, не смешите мои тапочки
Гость
27 июня 2017, 21:11
Дурдом, видимо опять Путину нужно звонить, по домикам только он может помочь.
Гость
27 июня 2017, 20:50
пусть освещают то, незаконным путем построено или на основании разрешения
Гость
27 июня 2017, 19:37
Вот так и Путин не помог.....Нашему президенту никто и ничего не подчиняется кругом частный бизнес ничего нет государственного даже сбербанк не государственный. А указание презедента похожи на рекомендации
Гость
27 июня 2017, 20:35
А Путин причем? Между строк читаете? О совсем другом участке статья!
Гость
27 июня 2017, 22:56
Гость
27 июня 2017, 20:35
А Путин причем? Между строк читаете? О совсем другом участке статья!
Путин поручил оставить людей в покое да только это рекомендации и не более того на которые всем пофиг
Гость
27 июня 2017, 19:29
Суду по... на Главу государства,который потребовал оставить людей в покое и изменить закон Кто же там такой бесстрашный!
Гость
27 июня 2017, 21:58
а это мы-чиновники хи-хи.
Гость
28 июня 2017, 16:56
удивишься, но в правовом государстве суду и должно быть по... на гл. гос-ва. законы должны работать не взирая на лица!
Гость
27 июня 2017, 19:26
значит надо опять в суд кто выдал разрешение на участок!И с них иметь уже большие суммы и за моральный и за материальный ущерб,кто-то же тогда зарегил все типо по правилам!
Гость
27 июня 2017, 21:56
видимо гость никогда не был в суде. люди, которые судились с гос-ом, такую ....не напишут
Гость
27 июня 2017, 19:20
мы для для них просто замкадыши, не стройте иллюзий.
Гость
27 июня 2017, 19:02
Суд должен был приостановить дело до принятия гос думой соответствующих поправок в закон, а потом на их основании вынести решение.
Гость
27 июня 2017, 21:52
госдуре некогда. там то хомячков в квартирах считают, то санитар вот время работы магазинов переписывает... короче некогда, не отвлекайте
Гость
28 июня 2017, 07:49
А ты платишь за хлеб только после того, как его сожрал? Так и тут, выносят постановление на основании закона, а не на ожидании изменении его и внесения поправок. Голова то тебе видимо нужна только есть?)))
Гость
28 июня 2017, 16:53
Гость
28 июня 2017, 07:49
А ты платишь за хлеб только после того, как его сожрал? Так и тут, выносят постановление на основании закона, а не на ожидании изменении его и внесения поправок. Голова то тебе видимо нужна только есть?)))
...на основании ЗАКОНА! о как. тут не Швейцария чтоб законы исполнять
Гость
27 июня 2017, 19:02
Такие вещи возможны потому, что мы живем не в правовом государстве. Приведу другой пример - растет Шершневский бор, который всегда охраняли. Потом какой-то умник пробивает решение протащить через него линию электропеередач, рубят деревья. Далее принимают новый закон о защитной линии ЛЭП, снова рубят деревья. Все это делается, конечно, не от большего ума. Но зак каких-то 30 лет с 70 годов прошлого века площадь шершневского бора сократилась на 70%, с учетом затопленных земель под водохранилище
Доктор Фауст

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

28 июня 2017, 02:46
вас не смущает улица Худякова?
Гость
27 июня 2017, 19:01
Так и должно быть, суд принимает решения, несмотря на выступления политиков. В США суд может приостановить действие Указа Президента. Читаю комментарии и удивляюсь - опять столько недовольных... отменил бы облсуд решение районного суда - было бы ещё больше возмущающихся тем, что суды действуют "по окрику сверху" и по команде.
Гость
27 июня 2017, 21:48
интересно, а в РФ суд может приостановить действие Указа Президента. если НЕТ-не читай, не удивляйся, и не пиши
Гость
28 июня 2017, 01:38
при условии - Указ противоречит ФКЗ И ФЗ , Конституции - то отменяет указ
Гость
28 июня 2017, 11:37
Гость
27 июня 2017, 21:48
интересно, а в РФ суд может приостановить действие Указа Президента. если НЕТ-не читай, не удивляйся, и не пиши
Почитайте конституцию, Вам полезно. От туда и узнаете, что могут суды, а что может президент.
Гость
27 июня 2017, 19:00
если бы незаконно и без ведома администрации - то понятно.
Гость
27 июня 2017, 18:57
Офигеть!!! а наказание тем, кто вынес разрешение - нет? Петицию подписываем!!!!
Гость
27 июня 2017, 21:44
прошу пардону, но как наказание? вот два веселых чиновника: корпоративчики общие, друзья общие, может даже любовницы общие...один запрещает, другой разрешает, шляпа пополам. Бизнес. А Вы, наказать.....
Гость
27 июня 2017, 18:39
Самое печальное ,что у нас в области очень много коттеджей построены вне закона, в водозаборной зоне рек и озер, даже таких чистых как Тургояк, Увильды и Кисегач. Но никто не торопиться сносить дома челябинской элиты, наказывают только простых жителей, отбирая у них последнее имущество
Гость
27 июня 2017, 20:52
В СССР четко следили за выполнением закона. Их дома построены вне нарушений, им бы надо было во время все документы оформить, тогда бы газовики платили компенсацию. Соглашусь с отзывом ниже - живем не в правовом государстве, отсюда все и проблемы
Гость
28 июня 2017, 02:14
сносят дома простых халопов, аж скрепы трещат
Гость
28 июня 2017, 11:35
Вся элита собирает необходимые документы с разрешениями на все, а не тупо ставит дом и живет! А простые на от,,,,,,,ись дома птроят, а вдруг прокатит.
Гость
27 июня 2017, 18:37
Ну это общая проблема в нашей стране. Когда люди эти дома строили, то все было по закону. Потом правила поменялись и дома вроде как уже не по закону стоят. Для решения проблемы нужны простые четкие правила игры, которые должны выполняться. И закон не должен иметь обратной силы
Гость
27 июня 2017, 20:48
во, именно!суд должен проверить, когда построено здание и выдано ли разрешение администрации.Зачем продала землю?
Гость
27 июня 2017, 21:33
это в теории. если сел играть с шулером о каких правилах речь? таки не поняла-вы из россии?
Гость
28 июня 2017, 02:11
Гость
27 июня 2017, 20:48
во, именно!суд должен проверить, когда построено здание и выдано ли разрешение администрации.Зачем продала землю?
суд не проверяет, он судит. как правило криво
Гость
27 июня 2017, 18:05
все земли гаражных кооперативов и дачных товариществ относятся к 70-72 годам в основном.Сад "Нефтянник" почти весь вдоль нефтепровода!
Владимир__Владимирович

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

27 июня 2017, 17:58
Областной суд должен был отменить решение сославшись на слова Путина из Прямой линии???
Гость
27 июня 2017, 18:30
Нет, на соответствующий закон.
Гость
27 июня 2017, 19:02
Гость
27 июня 2017, 18:30
Нет, на соответствующий закон.
Так по закону здание и должно быть снесено
Гость
27 июня 2017, 17:55
будь на месте садовода какой нибудь мякуш, не снесли бы
Гость
27 июня 2017, 21:52
МЯКУШ В ДРУЖБЕ ХАААА НАСМЕШИЛ......
Гость
28 июня 2017, 02:09
Гость
27 июня 2017, 21:52
МЯКУШ В ДРУЖБЕ ХАААА НАСМЕШИЛ......
это образно маринка. памперсы дома есть?
Гость
28 июня 2017, 11:53
Мякуш один и он на Теренкуле
Гость
27 июня 2017, 17:41
лохотрон 90
Гость
28 июня 2017, 07:28
Да что ты знаешь про 90-е...? Слышал звон, да не знаешь где он! ))))
Гость
28 июня 2017, 11:52
В 90-е пацаны за базар отвечали
Гость
25 августа 2017, 07:38
Гость
28 июня 2017, 11:52
В 90-е пацаны за базар отвечали
Не перед терпилами
Гость
27 июня 2017, 17:36
Лучше бы вопросы тысячи обманутых дольщиков подняли,это более острый вопрос сейчас
Гость
27 июня 2017, 19:23
ну да куда острее то, там же Ваши деньги, общий воздух и гок не в счет
Гость
28 июня 2017, 09:54
Гость
27 июня 2017, 19:23
ну да куда острее то, там же Ваши деньги, общий воздух и гок не в счет
Гокнулись вы на всю голову. Кроме своего гока, других проблем не и не видите.
Гость
28 июня 2017, 14:41
Гость
27 июня 2017, 19:23
ну да куда острее то, там же Ваши деньги, общий воздух и гок не в счет
Вам хорошо рассуждать,когда есть крыша над головой, а людям жить негде и их честно заработанные деньги недобросовестные застройщики украли. При чем тут ГОК?? Это совсем другая история, тем более, его еще не построили
Гость
27 июня 2017, 17:30
и стоянка на пр. Победы около домов 380 и 382 расположена на газопроводе.... Галкин обещал снести одной из первых, а она все работает...
Гость
27 июня 2017, 18:19
Это юморист который Галкин? Он пошутил,а вы поверили
Красотка из Марумби

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

27 июня 2017, 19:25
блин. рядом с моим домом
Гость
27 июня 2017, 17:15
Че за чушь, у нас вообще в деревне прям по участкам и огородам газ провели
Гость
27 июня 2017, 17:42
Там магистральный газопровод. А у Вас, просто, скажем "подводка".
Гость
27 июня 2017, 18:30
Зачем сдал всех. Жди людей с прокуротуры теперь!
Гость
28 июня 2017, 11:51
А ваша деревня есть ещё на карте кадастровой? Может там уже промзона числиться, вы проверьте.
Гость
27 июня 2017, 17:13
-Не имеешь права,старший приказал....
Гость
27 июня 2017, 17:10
с чего вдруг суды должны Путина слушаться? абсолютно разные ветви власти
Гость
27 июня 2017, 17:30
В принципе такие вот решения имеют народное название "беспредел". И то, что, пусть ФОРМАЛЬНО правы, НЕ послушавшись окрика сверху- это здорово рубит и без того шатающийся авторитет того, кто в Кремле
Гость
27 июня 2017, 17:47
Гость
27 июня 2017, 17:30
В принципе такие вот решения имеют народное название "беспредел". И то, что, пусть ФОРМАЛЬНО правы, НЕ послушавшись окрика сверху- это здорово рубит и без того шатающийся авторитет того, кто в Кремле
Да какой там авторитет?! Помнится, в 2014 году, когда цены на бенз с 28 руб взлетели до 35, тоже последовал "отеческий" окрик из Кремля. Ну и надолго его хватило? Какие-то бессистемные метания.
Гость
27 июня 2017, 17:54
Гость
27 июня 2017, 17:30
В принципе такие вот решения имеют народное название "беспредел". И то, что, пусть ФОРМАЛЬНО правы, НЕ послушавшись окрика сверху- это здорово рубит и без того шатающийся авторитет того, кто в Кремле
Путин должен был сказать: "оставьте людей в покое и перенесите газопровод". А он призвал закрыть глаза на нарушение закона.
Гость
27 июня 2017, 17:01
И ПУТИН НЕ ПОМОГ....ТОЧНО ПОКАЗУХА.
yalex68

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

27 июня 2017, 22:14
Похоже Путин не указ...
Гость
28 июня 2017, 07:11
27 июня 2017, 22:14
Похоже Путин не указ...
А кто это? А, это тот кто постоянно в ящике всем врёт? Не? Странно...
Гость
27 июня 2017, 16:56
Вот и снесли ее курятник не смотря на Путина. Что уж там про ГОК и т.п. говорить?! Никому не нужны простые людишки.
Гость
27 июня 2017, 17:07
За справедливостью в этой стране нужно идти к дону Корлеоне (с)
Гость
27 июня 2017, 17:10
В статье говорится о другой женщине садоводе, не о той, которая обратилась к Путину.
Гость
27 июня 2017, 18:58
Какая разница?! она не виновата. А администрация, выдавшая разрешение. Куда смотрит?
Гость
27 июня 2017, 16:56
Тефтелев обещал выполнить обращение Путина и не трогать садоводов. Получается обманул?
Гость
27 июня 2017, 21:51
ПРИЧЕМ ТУТ ТЕВТЕЛЕВ И СОСНОВСКИЙ РАЙОН?
Гость
28 июня 2017, 11:48
Гость
27 июня 2017, 21:51
ПРИЧЕМ ТУТ ТЕВТЕЛЕВ И СОСНОВСКИЙ РАЙОН?
Тефтелев большой босс. Он так считает.
Гость
27 июня 2017, 16:50
Показуха деятельности, короче...
Гость