108 комментариев к публикации Суд обязал садовода снести дачу возле газопровода под Челябинском
Гость
27 июня 2017 в 18:39
Самое печальное ,что у нас в области очень много коттеджей построены вне закона, в водозаборной зоне рек и озер, даже таких чистых как Тургояк, Увильды и Кисегач. Но никто не торопиться сносить дома челябинской элиты, наказывают только простых жителей, отбирая у них последнее имущество
В СССР четко следили за выполнением закона. Их дома построены вне нарушений, им бы надо было во время все документы оформить, тогда бы газовики платили компенсацию.
Соглашусь с отзывом ниже - живем не в правовом государстве, отсюда все и проблемы
В принципе такие вот решения имеют народное название "беспредел". И то, что, пусть ФОРМАЛЬНО правы, НЕ послушавшись окрика сверху- это здорово рубит и без того шатающийся авторитет того, кто в Кремле
В принципе такие вот решения имеют народное название "беспредел". И то, что, пусть ФОРМАЛЬНО правы, НЕ послушавшись окрика сверху- это здорово рубит и без того шатающийся авторитет того, кто в Кремле
Да какой там авторитет?! Помнится, в 2014 году, когда цены на бенз с 28 руб взлетели до 35, тоже последовал "отеческий" окрик из Кремля. Ну и надолго его хватило?
Какие-то бессистемные метания.
В принципе такие вот решения имеют народное название "беспредел". И то, что, пусть ФОРМАЛЬНО правы, НЕ послушавшись окрика сверху- это здорово рубит и без того шатающийся авторитет того, кто в Кремле
Путин должен был сказать: "оставьте людей в покое и перенесите газопровод". А он призвал закрыть глаза на нарушение закона.
Ну это общая проблема в нашей стране. Когда люди эти дома строили, то все было по закону. Потом правила поменялись и дома вроде как уже не по закону стоят. Для решения проблемы нужны простые четкие правила игры, которые должны выполняться. И закон не должен иметь обратной силы
Решение суда ВЕРНО когда выделялись участки в саду Дружба часть из них попадала в охранную зону газопровода и те люди которые их брали были уведомлены что на участках можно только садить картошку и всякую мелочь Но у нас менталитет такой АВОСЬ пронесет Вот и получили то что хотели А вот всякие там конторы РОГА и КОПЫТА вроде кадастровых палат и прочих конторок в то время регистрировали собственность как попало
Новые законы не должны ухудшать положение людей. Даже если есть противоречия с советскими временами - дайте людям их клочок земли - проще перенести газопровод протяженностью 150 метров, чем калечить жизнь людей, которые 30 лет ухаживали и обрабатывали этот несчастный кусочек земли.
Очень часто вижу пенсионеров-садоводов, которые как муравьи тащут к себе на участки кто досточку, кто палочку. Оставьте их в покое.
Какие принципиальные, когда надо биться с садоводом! На Газпромнефть свои принципиальные зенки поверните, с этой компанией кишка тонка столкнуться. Газпромнефть плюет на законы РФ смачно и обильно. АЗС построили на перекрестке Бр.Кашириных и Ак.Макеева в 50 метрах от двух многоэтажек. АЗС 4 класса опасности, на 40 раздаточных кранов, с обслуживанием большегрузной и тяжелой спец.техники не имеют права строить в жилой застройке ближе 100 метров не то что до жилья, но и до любого общественного места, включая остановки транспорта. ПЛЕВАТЬ! Общественные слушания проводить перед строительством? ПЛЕВАТЬ! Не царево дело! А чтобы лучше людям вокруг жилось Газпромнефть использует сирену через громкоговорители круглосуточно - им же удобно так работать, а то заправщиков безмозглых набрали, они без пинков за заправкой не следят - сиреной их подгоняют...
А суд у нас принципиальный! когда с садоводом надо пободаться, прокурорские потом, видимо, победу в ресторане отмечали, после такого трудного дела
Так и должно быть, суд принимает решения, несмотря на выступления политиков. В США суд может приостановить действие Указа Президента. Читаю комментарии и удивляюсь - опять столько недовольных... отменил бы облсуд решение районного суда - было бы ещё больше возмущающихся тем, что суды действуют "по окрику сверху" и по команде.
значит надо опять в суд кто выдал разрешение на участок!И с них иметь уже большие суммы и за моральный и за материальный ущерб,кто-то же тогда зарегил все типо по правилам!
Наша судьи как-будто издеваются над населением. Все же знают, что Путин сказал на прямой линии.... Вот в США у них практика прецедентов, а у нас не судебная система, а рулетка какая-то
Судебная-это отдельная ветвь власти. Суды не подчиняются никому, даже президенту. Поэтому все сделано согласно закона, который как раз издается законодательной властью. Вот там и ищите виноватых. А вообще, прежде чем возводить постройку ЛЮБУЮ (дом, гараж, баня, сарайка и т.д.) нужно внимательно изучить законы в которых прописано на каком расстоянии и от каких помех (газопровод, соседский дом, дорога и т.д.) разрешается постройка на Вашем же участке. Но к сожалению на кого пальцем не покажи ни один не согласовывал в земельном свою постройку. Так, что и винить других незачем.
Судебная-это отдельная ветвь власти. Суды не подчиняются никому, даже президенту. Поэтому все сделано согласно закона, который как раз издается законодательной властью. Вот там и ищите виноватых. А вообще, прежде чем возводить постройку ЛЮБУЮ (дом, гараж, баня, сарайка и т.д.) нужно внимательно изучить законы в которых прописано на каком расстоянии и от каких помех (газопровод, соседский дом, дорога и т.д.) разрешается постройка на Вашем же участке. Но к сожалению на кого пальцем не покажи ни один не согласовывал в земельном свою постройку. Так, что и винить других незачем.
"Суды не подчиняются никому, даже президенту"....я вас умоляю, не смешите мои тапочки
прошу пардону, но как наказание? вот два веселых чиновника: корпоративчики общие, друзья общие, может даже любовницы общие...один запрещает, другой разрешает, шляпа пополам. Бизнес. А Вы, наказать.....
Такие вещи возможны потому, что мы живем не в правовом государстве. Приведу другой пример - растет Шершневский бор, который всегда охраняли. Потом какой-то умник пробивает решение протащить через него линию электропеередач, рубят деревья. Далее принимают новый закон о защитной линии ЛЭП, снова рубят деревья. Все это делается, конечно, не от большего ума. Но зак каких-то 30 лет с 70 годов прошлого века площадь шершневского бора сократилась на 70%, с учетом затопленных земель под водохранилище
Дурной закон. Ведь садоводы согласны жить в такой близости от газопровода. взяли бы с них расписку, что они предупреждены об опасности и в случае аварии не будут требовать компенсацию, и оставили бы в покое!
Вот так и Путин не помог.....Нашему президенту никто и ничего не подчиняется кругом частный бизнес ничего нет государственного даже сбербанк не государственный. А указание презедента похожи на рекомендации
А ты платишь за хлеб только после того, как его сожрал? Так и тут, выносят постановление на основании закона, а не на ожидании изменении его и внесения поправок. Голова то тебе видимо нужна только есть?)))
А ты платишь за хлеб только после того, как его сожрал? Так и тут, выносят постановление на основании закона, а не на ожидании изменении его и внесения поправок. Голова то тебе видимо нужна только есть?)))
...на основании ЗАКОНА! о как. тут не Швейцария чтоб законы исполнять
Как бы я не сочувствовала садоводу, как бы мне не нравились те или иные законы, но данный случай - это как раз проявление правового государства. Есть закон про 150 метров, значит необходимо снести. Конечно, по-человечески возникает вопрос: зачем регистрировали право собственности, но это уже другая история и, может быть, предмет отдельного судебного разбирательства. Кстати, интересная информация от Ивана 23:07. Если действительно было такое уведомление, то собственники сами взяли риски на себя. И еще. Не дай Бог, но произошла бы авария на газопроводе и пострадали бы люди таких домов, тогда здесь были бы возмущения почему суд не принял решение о сносе.
логично, но: завтра НАШЕ ВСЁ-ГАЗПРЁМ проложит трубу рядом с вашей пятиэтажкой. Суд, закон и всё такое-сносим дом, и поехали собственники кто в тундру, кто ещё дальше. реновация!
новости посмотрела. Ну без комментариев. Суд реально сошел с ума, зависть наверно. Блин надо трясти администрацию которая выдала. Или сносить дома с возмещением другими участками. Например, у берегов озер не стесняются строить дачи и многоквартирные дома, и ничего.
ну да куда острее то, там же Ваши деньги, общий воздух и гок не в счет
Вам хорошо рассуждать,когда есть крыша над головой, а людям жить негде и их честно заработанные деньги недобросовестные застройщики украли. При чем тут ГОК?? Это совсем другая история, тем более, его еще не построили
Самое печальное ,что у нас в области очень много коттеджей построены вне закона, в водозаборной зоне рек и озер, даже таких чистых как Тургояк, Увильды и Кисегач. Но никто не торопиться сносить дома челябинской элиты, наказывают только простых жителей, отбирая у них последнее имущество
и стоянка на пр. Победы около домов 380 и 382 расположена на газопроводе.... Галкин обещал снести одной из первых, а она все работает...
с чего вдруг суды должны Путина слушаться? абсолютно разные ветви власти
Вот и снесли ее курятник не смотря на Путина. Что уж там про ГОК и т.п. говорить?! Никому не нужны простые людишки.
Ну это общая проблема в нашей стране. Когда люди эти дома строили, то все было по закону. Потом правила поменялись и дома вроде как уже не по закону стоят. Для решения проблемы нужны простые четкие правила игры, которые должны выполняться. И закон не должен иметь обратной силы
-Не имеешь права,старший приказал....
будь на месте садовода какой нибудь мякуш, не снесли бы
Тефтелев обещал выполнить обращение Путина и не трогать садоводов. Получается обманул?
И ПУТИН НЕ ПОМОГ....ТОЧНО ПОКАЗУХА.
Областной суд должен был отменить решение сославшись на слова Путина из Прямой линии???
Решение суда ВЕРНО когда выделялись участки в саду Дружба часть из них попадала в охранную зону газопровода и те люди которые их брали были уведомлены что на участках можно только садить картошку и всякую мелочь Но у нас менталитет такой АВОСЬ пронесет Вот и получили то что хотели А вот всякие там конторы РОГА и КОПЫТА вроде кадастровых палат и прочих конторок в то время регистрировали собственность как попало
Новые законы не должны ухудшать положение людей. Даже если есть противоречия с советскими временами - дайте людям их клочок земли - проще перенести газопровод протяженностью 150 метров, чем калечить жизнь людей, которые 30 лет ухаживали и обрабатывали этот несчастный кусочек земли.
Очень часто вижу пенсионеров-садоводов, которые как муравьи тащут к себе на участки кто досточку, кто палочку. Оставьте их в покое.
Показуха деятельности, короче...
все земли гаражных кооперативов и дачных товариществ относятся к 70-72 годам в основном.Сад "Нефтянник" почти весь вдоль нефтепровода!
Какие принципиальные, когда надо биться с садоводом! На Газпромнефть свои принципиальные зенки поверните, с этой компанией кишка тонка столкнуться. Газпромнефть плюет на законы РФ смачно и обильно. АЗС построили на перекрестке Бр.Кашириных и Ак.Макеева в 50 метрах от двух многоэтажек. АЗС 4 класса опасности, на 40 раздаточных кранов, с обслуживанием большегрузной и тяжелой спец.техники не имеют права строить в жилой застройке ближе 100 метров не то что до жилья, но и до любого общественного места, включая остановки транспорта. ПЛЕВАТЬ! Общественные слушания проводить перед строительством? ПЛЕВАТЬ! Не царево дело! А чтобы лучше людям вокруг жилось Газпромнефть использует сирену через громкоговорители круглосуточно - им же удобно так работать, а то заправщиков безмозглых набрали, они без пинков за заправкой не следят - сиреной их подгоняют...
А суд у нас принципиальный! когда с садоводом надо пободаться, прокурорские потом, видимо, победу в ресторане отмечали, после такого трудного дела
Так и должно быть, суд принимает решения, несмотря на выступления политиков. В США суд может приостановить действие Указа Президента. Читаю комментарии и удивляюсь - опять столько недовольных... отменил бы облсуд решение районного суда - было бы ещё больше возмущающихся тем, что суды действуют "по окрику сверху" и по команде.
Че за чушь, у нас вообще в деревне прям по участкам и огородам газ провели
значит надо опять в суд кто выдал разрешение на участок!И с них иметь уже большие суммы и за моральный и за материальный ущерб,кто-то же тогда зарегил все типо по правилам!
Слава богу судьи проявили самостоятельность. У нас Президент все же не Царь, чтобы сверх законов решения принимать.
Наша судьи как-будто издеваются над населением. Все же знают, что Путин сказал на прямой линии.... Вот в США у них практика прецедентов, а у нас не судебная система, а рулетка какая-то
Офигеть!!! а наказание тем, кто вынес разрешение - нет? Петицию подписываем!!!!
Такие вещи возможны потому, что мы живем не в правовом государстве. Приведу другой пример - растет Шершневский бор, который всегда охраняли. Потом какой-то умник пробивает решение протащить через него линию электропеередач, рубят деревья. Далее принимают новый закон о защитной линии ЛЭП, снова рубят деревья. Все это делается, конечно, не от большего ума. Но зак каких-то 30 лет с 70 годов прошлого века площадь шершневского бора сократилась на 70%, с учетом затопленных земель под водохранилище
Я считаю, что судью нужно пригласить на Новогодний вечер к Путину, со всеми садоводами
если бы незаконно и без ведома администрации - то понятно.
Дурной закон. Ведь садоводы согласны жить в такой близости от газопровода. взяли бы с них расписку, что они предупреждены об опасности и в случае аварии не будут требовать компенсацию, и оставили бы в покое!
Вот так и Путин не помог.....Нашему президенту никто и ничего не подчиняется кругом частный бизнес ничего нет государственного даже сбербанк не государственный. А указание презедента похожи на рекомендации
лохотрон 90
Суд должен был приостановить дело до принятия гос думой соответствующих поправок в закон, а потом на их основании вынести решение.
Суду по... на Главу государства,который потребовал оставить людей в покое и изменить закон
Кто же там такой бесстрашный!
Как бы я не сочувствовала садоводу, как бы мне не нравились те или иные законы, но данный случай - это как раз проявление правового государства. Есть закон про 150 метров, значит необходимо снести. Конечно, по-человечески возникает вопрос: зачем регистрировали право собственности, но это уже другая история и, может быть, предмет отдельного судебного разбирательства. Кстати, интересная информация от Ивана 23:07. Если действительно было такое уведомление, то собственники сами взяли риски на себя. И еще. Не дай Бог, но произошла бы авария на газопроводе и пострадали бы люди таких домов, тогда здесь были бы возмущения почему суд не принял решение о сносе.
А когда будут сносить коттеджи вокруг озер в области, построенные в водоохранной зоне?
Лучше бы вопросы тысячи обманутых дольщиков подняли,это более острый вопрос сейчас
мы для для них просто замкадыши, не стройте иллюзий.
пусть освещают то, незаконным путем построено или на основании разрешения
Дурдом, видимо опять Путину нужно звонить, по домикам только он может помочь.
У моей матушки газопровод прямо в доме, как бэ не снесли
да пусть живет, но если сгорит или урожай не вырастет или дышать темно - сам решился, и неудачи твои.
.... только в этой стране с начало можно дать а потом забрать! .... а вокруг будет царить злобный сарказм!