225 комментариев к публикации

Челябинца, несшего голову матери в мешке, признали непричастным к убийству

28 сентября 2017, 13:15

Гость

30 сентября 2017, 15:17

Гость

30 сентября 2017, 11:36

Гость

30 сентября 2017, 08:31

Гость

29 сентября 2017, 22:28

Гость

29 сентября 2017, 14:24

34440288

29 сентября 2017, 14:14

Гость

29 сентября 2017, 13:20

Гость

29 сентября 2017, 10:59

198121093

29 сентября 2017, 07:59

Гость

29 сентября 2017, 12:04

Гость

28 сентября 2017, 22:35

Гость

28 сентября 2017, 21:44

Гость

29 сентября 2017, 12:35

Гость

28 сентября 2017, 21:16

человек социально опасен. достаточно заявления и пары обьснений от соседей чтоб поместить его на обследование. а если он стоял на учете то поместить его в психиатрическое отделение вообще без проблем. человек не имеющий постоянного места работы даже за преступления не большой тяжести зачастую арестовывается если есть вероятность подозревать что он может скрыться. элементарная не явка по повесткам к следователю. вы тут че совсем народ за дураков держите.

Гость

28 сентября 2017, 20:59

Игорь .

28 сентября 2017, 19:14

То есть существует некое экспертное заключение, что маму свою он разделал уже после ее смерти, а не до того. Как много случаев знают эксперты, когда жертву разделывают заживо? За исключением, конечно, классического случая с думным дьяком Висковатым, от которого живьем отпиливали кусочки по приказу скрепоносного царя Ивана. Тем более части своей мамы подозреваемый разложил по всем областному центру, а поймали его с разложившейся головой, как писали. Остальные разложившиеся кусочки, которые умерли своей смертью, все собрали? Он все места помнил, куда положил, и все хранилось в целости и сохранности? Это официальное ментовское заявление или сюжет для рождественского рассказа с хэппи-эндом?

Гость

28 сентября 2017, 22:09

Гость

28 сентября 2017, 18:22

Гость

28 сентября 2017, 17:59

Я не поверил глазам своим, прочитав новость, чел невменяем, расделал мать как свинью домашнюю, осознанно при чем якобы, какая разница, что после смерти, так он любого кто немощнее его сейчас может разделать, он вкусил кровь, что за маразм?! Что за судья отпустила его?! Вот оно наше кривосудие...

Гость

28 сентября 2017, 18:11

Гость

28 сентября 2017, 18:49

Гость

28 сентября 2017, 22:07

Гость

28 сентября 2017, 17:51

Гость

28 сентября 2017, 19:39

Гость

28 сентября 2017, 17:27

Гость

28 сентября 2017, 16:59

Гость

28 сентября 2017, 16:29

Гость

28 сентября 2017, 16:36

Гость

28 сентября 2017, 16:22

Гость

28 сентября 2017, 16:51

Гость

28 сентября 2017, 17:26

Гость

28 сентября 2017, 18:02

Гость

28 сентября 2017, 16:10

Гость

28 сентября 2017, 16:59

Гость

28 сентября 2017, 15:57

Гость

28 сентября 2017, 16:55

Гость

28 сентября 2017, 15:44

Гость

28 сентября 2017, 16:50

Гость

28 сентября 2017, 18:19

Гость

28 сентября 2017, 21:04

Гость

28 сентября 2017, 15:41

Гость

28 сентября 2017, 15:39

deimos

28 сентября 2017, 16:49

а если это в лесу/парке/ междгород, то можете вообще даже не пытаться звонить.. был ведь случай.. мужик уезжал от нападавших.. звонил в милицию.. говорил что за ним гоняться.. он на машине едет по такому то маршруту.. сказали(потом) что якобы его не смогли найти... а потом мужика нашли.. убитым лопатой у дороги и машину его в обочине рядом с ним..

Гость

28 сентября 2017, 17:24

deimos

28 сентября 2017, 16:49

Гость

28 сентября 2017, 15:35

Гость

28 сентября 2017, 16:19

Гость

28 сентября 2017, 16:37

Гость

28 сентября 2017, 17:15

Гость

28 сентября 2017, 15:33

то есть для нынешней юриспруденции тот факт, что он не оставил расчлененную мать дома, а раскидал ее останки по району -признак вменяемости???? так это тоже признак невменяемости!!! покажите мне хоть один эпизод, где можно под лупой рассмотреть признак вменяемости сей прелестницы!!!! или я чет не понимаю?

Гость

28 сентября 2017, 16:57

Для нынешней юриспруденции признаком вменяемости является заключение комиссии, состоящей из врачей - психиатров. Вы не понимаете нюансов работы экспертов? Странно, как так может быть, вы же имеете учёную степень не менее, чем доктор медицинских наук, судя по накалу ваших эмоций и возмущений.

Гость

28 сентября 2017, 17:02

У Вас логика сломалась. Если рассуждать по-вашему, то 100% насильников и убийц – невменяемы. Как может человек быть невменяемым, если у него был четкий обдуманный план с конечной целью, которого он придерживался длительное время, раскидывая останки по городу на протяжении длительного времени?

Гость

28 сентября 2017, 17:40

Гость

28 сентября 2017, 15:32

Гость

28 сентября 2017, 16:47

Гость

28 сентября 2017, 16:54

А если отвлечься от маниакального долбления по клавишам с вопросительным и восклицательным знаком и постараться вернуться в рациональную колею рассуждений, то что именно не так сделали следователи? Они на основании экспертного заключения вынесли решение согласно нормам закона, не позволяющим содержать под стражей человека (да, больного, неприятного, вызывающего ужас и отвращение), но не совершившего тяжкого преступления. Ну напрягитесь, постарайтесь логично обосновать свою точку зрения!

Гость

28 сентября 2017, 16:57

Гость

28 сентября 2017, 15:30

Гость

28 сентября 2017, 15:29

Гость

28 сентября 2017, 16:27

Гость

28 сентября 2017, 15:11

Гость

28 сентября 2017, 15:08

Гость

29 сентября 2017, 13:38

Гость

28 сентября 2017, 15:06

Гость

28 сентября 2017, 15:03

Да, зря Марат напрягался! Письма писал....целую историю раздули, проверки прокурорские, все дела. А оказалось, что "Жанна" ничего особо криминального не совершила, мошенничество вряд ли пришить можно, просто расчленила труп мамаши, дабы сэкономить на погребении.... Поэтому граждане, если увидите что-то подобное просто пройдите мимо, и властям хлопот меньше и вы крайними не станете

Гость

28 сентября 2017, 14:53

Гость

28 сентября 2017, 14:52

Гость

28 сентября 2017, 15:58

Гость

28 сентября 2017, 14:49

Гость

28 сентября 2017, 15:58

Гость

28 сентября 2017, 14:48

Это просто какой-то ужас!!! Как можно отпустить "человека" на свободу, когда он расчленил тело своей матери???? Уму непостижимо! Этот "Жанна" наверняка понял, что распилив тело на части, его не наказали. Правоохранительные органы, готовьтесь к следующему случаю! Жить становится все страшнее и страшнее...

Гость

28 сентября 2017, 15:55

Может всё-таки осилите статью до конца. Я понимаю, что текст сложный и длинный, но всё же, напрягитесь. На всякий случай, если полностью прочитать у вас не получится процитирую нужный фрагмент: "Мужчине предъявлено обвинение по части 1 статьи 159 УК РФ (мошенничество) и части 1 статьи 244 УК РФ (надругательство над телом умершей)."

Гость

28 сентября 2017, 14:44

Гость

28 сентября 2017, 16:39

Гость

28 сентября 2017, 14:43

Гость

28 сентября 2017, 14:41

Гость

28 сентября 2017, 14:40

Гость

28 сентября 2017, 16:14

Гость

28 сентября 2017, 14:39

Прямо европа у нас)))) В Англии тоже чувак ходил проституток на части резал и в мусорку выбрасывал. А его за это не арестовывали, типа они умерли до того как их расчленили. И потом из психушки погулять отпускали, потому что он "хорошо себя ведет". А он съездит разрежет кого-нибудь , вернется и хорошо себя ведет))))

Гость

28 сентября 2017, 14:36

Гость

28 сентября 2017, 14:36

Гость

28 сентября 2017, 14:55

Гость

29 сентября 2017, 13:17

Гость

28 сентября 2017, 14:35

Гость

28 сентября 2017, 14:29

Гость

28 сентября 2017, 15:59

Гость

28 сентября 2017, 14:27

Гость

28 сентября 2017, 14:25

Ну а что? У нас на площадке жила семейка, мать-пенсионерка и две ее дочки, обе того... Мать болела, и вдруг помирает. А пенсия у ней хорошая, и терять безработным дочам ее не хотелось. На это почему-то у них ума хватило. Короче, пришла женщина, принесла пенсию, и спрашивает, чего мол, мама не получает? А спит она, говорят те. Ну видимо, женщина эта с подобным сталкивалась, присмотрелась и обнаружила, что мама уже не с ними. Вот так бывает, граждане, этот Жанна такой не единственный! Говоря "этот Жанна" я сам думаю, что малость того...