Следствия не будет: подполковника, ударившего пожилого южноуральца, уволили из полиции
3 октября 2017, 17:16
Гость
4 октября 2017, 15:50
Ну т.е. если я ментовскому подполу втащу и два зуба выстеклю, то в соответствии с принципом равенства граждан перед законом, меня уволят с работы?
Гость
4 октября 2017, 22:58
А ты дед уже? ) Дорасти сначала )
Гость
4 октября 2017, 14:38
Т.е. подполковников тоже можно бить, но не сильно.
Гость
4 октября 2017, 14:09
стоит просто толкнуть мента, не нанеся вообще никакого ущерба, ни морального ни физического, как тут же возбудятся и ты поедешь отдыхать лет эдак на 4-6... а тут даже дело не возбудили....
Позор этой системе правосудия...
Гость
4 октября 2017, 13:15
Там много чего могут насвистеть, типа по отрицательным мотивам уволили. Да не хрена они его по ним увольняли. Можно что угодно сказать, пусть представят общественности документы.
Гость
4 октября 2017, 12:26
бывший подполковник - не человек.
Его место на ЗОНЕ!
Гость
4 октября 2017, 11:22
так то он работал в ОВД, я так понял начальником тыла, и полицейским быть не мог, а внутренней службой. Так что он не полицейский был.
Гость
4 октября 2017, 10:30
Подберёт охранная контора какая-нибудь
Гость
4 октября 2017, 10:18
Должен сидеть и будет сидеть! Я СКАЗАЛ!!!
Гость
4 октября 2017, 10:17
Теперь буду знать, что выбитые зубы не считаются повреждением здоровья.
Гость
4 октября 2017, 10:09
Пишите в ФБК Навальному ,выйдет из тюряги хоть пропиарит это дело в сми
Гость
4 октября 2017, 09:12
Договорились. Добавил к 2000р еще 100000р..
Гость
4 октября 2017, 09:07
Это портрет нынешней полиции, силовиков и властей в целом. Это НКВД в чистом виде. Спят и видят когда вернут 37 год, когда смогут без суда и следствия воровать, убивать, насиловать и расстреливать.
Сейчас сложновато этим заниматься: права всякие, правозащитники, ютубы там, интернеты, ЕСПЧ. Им надо бы всех мешающих беспределу выгнать, убить как Немцова, Хлебникова, а потом развернуть свой кровавый беспредел на всю страну.
Думайте сами. Не смотрите ТВ. Ищите информацию. Или бегите, потом поздно будет.
Гость
4 октября 2017, 09:00
Как хорошо работать в полиции! Покушение на убийство с ножом из тяжкого преступления превращается в какие-то невнятные "незначительные травмы". Мол скажи спасибо, барин добрый, а мог и бритвой по горлу.
Гость
4 октября 2017, 08:38
Мент, нарушающий закон, гораздо хуже бандита, он чаще остается безнаказанным и привыкает, что ему все можно.
Гость
4 октября 2017, 08:17
удачи родственникам в отстаивании прав! и против беспредела!
Гость
4 октября 2017, 08:15
какой крутой штабной полковник! крутой герой бить деда! представляю его штабные таланты по работе языком и ориентированность на ***лизание
Гость
4 октября 2017, 08:15
Прокурор брединского района даже не старается. Ну либо он не может отделить один состав от другого, а это лютейший непрофессионализм, такой ошибки даже студент юрфака не допустит. А значит, очевидно, что это он делает намеренно. Выгораживает своих, чтобы не было судимости и сохранить шикарную пенсию и медалюки. Тут впору еще одно дело заводить.
Гость
4 октября 2017, 08:13
новость просто жесть! то есть получается то что штабная шв*** ездит и делает зуботычины пенсионерам считается нормой???
Гость
4 октября 2017, 08:12
позорище всем вертухаям и прочим при ксивах!
Гость
4 октября 2017, 08:10
Такими приговорами система показывает, что ментярам дозволено избивать граждан, выбивать им зубы и уходить "на заслуженный" с хорошим содержанием на деньги этих же граждан.
Гость
4 октября 2017, 08:09
Хулиганского умысла не усмотрено? И теперь вспоминаем студента, поцеловавшего препода. Какое наказание только не требовали.
Гость
4 октября 2017, 06:15
Уволить уволили, а расстрелять?
Гость
3 октября 2017, 23:27
Дедушка первый бросился в драку?
Хулиганского мотива в действиях Цыганова не усмотрели, потому что виновником инцидента был дедушка, – прокомментировал прокурор Брединского района Александр Данилов.
Гость
3 октября 2017, 21:50
Я начальник, ты дурак, ты начальник я дурак. Наша жизнь.
Хоть одна хорошая новость сегодня! родственники молодцы!
Гость
3 октября 2017, 21:29
Вот такой вот дедушка, 71 года от роду въехал на полном ходу ,на перекрестке в мой новый Авенсис (2010 год был).
Линзы в сантиметр толщиной на очках. Весь левый бок машине разбил. Я весь в не хилых ушибах - благо подушки и ремень помогли.
На вопрос - на кой так лететь по второстепенной ??
ответил - у меня до этого 2 перекрестка главная была.
В 76 лет знаков не видят.
Гость
3 октября 2017, 20:22
Родственникам дедушки респект и уважуха!
Гость
3 октября 2017, 19:56
Наказание : была зарплата под 100000 рублей, будет пенсия 34000 руб.
Гость
3 октября 2017, 22:29
Если выгнали по отрицательным мотивам, пенсии не будет 100%. Будет работать до 60 лет, а потом обычным порядком пойдёт на пенсии. Даже если бы сам уволился бы из органов по собственному желанию, пенсии ментовской бы не было. А вот когда сокращают или по состоянию отправляют, тогда пенсия сохраняется.
Гость
4 октября 2017, 01:14
Будет пенсия. Срок ведь не дали. Отриц мотив-это значит обратно не возьмут и даже через два года.
Гость
3 октября 2017, 19:41
наша полиция нас не бережет)
Гость
3 октября 2017, 19:36
Пишите Путину и дело будет, неужели ЛОПИН так смотрить за СКР области. В Камчатке,. что майор гаер просто толкнул старичка,тот упал и в итоге майо три года условного поимел. Почему прокуратура срослась с МВД. просто родные старичка пишите, пусть уголовное еще. Практика судебная есть и нечего того бояться иным урок. В Башкирии к примеру опера и все кто погоны уже не кричать и не пытают арестантов и подозреваемых, там столько посадили, что все в страхе.Со слов оперов, зачем ему раскрывашки, ну нет признания и улик, пусть глухарем, чем судимость себе и потеря работы. И они правы, зачем им палки пыточными методами. Спасибо деду, что не купился, АЛЛАХ пусть вам поможет.
Гость
3 октября 2017, 21:29
Это в Башкирии то не бьют?))))))) ну да просто слоник, зачем бить))))
Гость
3 октября 2017, 19:33
Надо было подполковнику протаранить оку на полном ходу и деда бы успокоил и при должности остался а жалость она до добра не доводит.
Гость
3 октября 2017, 19:31
я потеря зубов по мнению экспертов не повлекла вреда здоровью? У меня не было сомнений относительно государственных экспертных учреждений (про частные вообще промолчу), но не так цинично же.
Гость
3 октября 2017, 21:27
Наверняка уже доказвали, что зубы нуждались в удалении))
Гость
4 октября 2017, 11:43
Не так цинично? Да теперешняя власть на голубом глазу на белое говорит черное и нормальным это считает.
Гость
3 октября 2017, 19:07
А звания лишить забыли?
Гость
3 октября 2017, 19:07
А на каком основании прекратили дело? Тогда стоит ещё тут и следака привлечь к ответственности, как покрывающего и заинтересованное лицо! Получается, если я завтра выбью все зубы отморозку, то меня отпустят на все четыре стороны? Садить однозначно этого б/у! Его место на зоне!
Гость
3 октября 2017, 19:06
Так ему и надо,сейчас 2 зуба поставить так полгода работать полицаю придется на эти зубы!)
Гость
3 октября 2017, 18:45
А у меня немного другой взгляд на эту историю. А что, 76-летний дедушка продолжает ездить на своей Оке ? А никого не смущает тот факт, что ездить не нарушая правила он не может ( или уже не может) ? Надо дождаться, чтобы дедушка наехал на пешехода, или совершил какое-то иное ДТП с крупным ущербом ? Подполковник неправ только в одном - не надо было бить старика. Но даже, при этом - он довольно порядочно вел себя впоследствии.
Гость
3 октября 2017, 20:46
с таким мировоззрением вы явно до 65 даже не доживете, ибо сами себя в могилу положите
Гость
3 октября 2017, 21:27
Вот такой вот дедушка, 71 года от роду въехал на полном ходу ,на перекрестке в мой новый Авенсис (2010 год был).
Линзы в сантиметр толщиной на очках. Весь левый бок машине замял. Я весь в не хилых ушибах - благо подушки и ремень помогли.
На вопрос - на кой так лететь по второстепенной ??
ответил - у меня до этого 2 перекрестка главная была.
В 76 лет знаков не видят.
Гость
4 октября 2017, 00:45
Человек каждые 10 лет проходит медкомиссию. Если он здоров, то он имеет право управлять ТС! Какие могут быть вопросы?
PS: Каждый, кто зрячий и в своём уме имеет право на свободу передвижения, которая в нынешнем мире без личного ТС не возможна! Про порядочно ты повеселил! Хотел бы я тебя встретить и поступить с тобой так же порядочно!
Гость
3 октября 2017, 18:44
как-то быстро все разрулили. И почему генерал Сергеев, начальник всех южноуральских полицейских, эту тему в отчет проверки не включил?
Гость
3 октября 2017, 18:36
Получается, что можно подойти и безнаказанно ударить человека!Тем более пожилого, 76 лет! "Инициатором инцидента был дедушка"-в смысле дорогу не уступил-это уже инициатор драки или даже убийства???Не должны такие вещи быть безнаказанными! Нельзя так себя вести!обязательно нужно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела!
Гость
3 октября 2017, 18:30
Т.е. выбитые зубы - это не вред здоровью? Господину судье следует прочитать определение здоровья по ВОЗ. Может в уме судейском что и прояснится...
Гость
3 октября 2017, 18:26
Значит после таких "наказаний"полицейских и власть имущих надо наказывать самим. Видимо этого и добиваются что народ начнет отстреливать деток-подонков, вот таких вот полицейских и т.д. Достала уже несправедливость
Гость
3 октября 2017, 18:17
Никогда, никогда не будете вы жить нормально
Гость
3 октября 2017, 20:20
Ну да, это не Лас-Вегас, детка.
Гость
4 октября 2017, 11:40
Гость
3 октября 2017, 20:20
Ну да, это не Лас-Вегас, детка.
Эт да, устроил бы кто Лас-Вегас на полицайском параде.
Гость
3 октября 2017, 18:13
опять оборотни оборотня выручают!!! зубы старику выбил это незначительно? ???
Гость
3 октября 2017, 18:10
потому что виновником инцидента был дедушка? Он что выбежал из своей оки и начал биться об руку этого полицая? Надо идти дальше, чтоб на этого полицая завели уголовное дело и потом, зубы восстанавливать надо, а это минимум 70т.р
Гость
3 октября 2017, 18:07
Ужас, что творится - стариков эти га-ши бьют!! И только уволили... И это человек, который должен защищать, спасать. Страшно жить..
Гость
3 октября 2017, 18:01
до подпола дослужился значит пенсию уже выработал. пойдет начальником охраны куда нибудь в ашан. тем более еще и не судимый. а судимость ему бы все дороги перекрыла. а сейчас просто будет в другой форме ходить на чуть меньшей зарплате.
Гость
4 октября 2017, 01:09
Но с хорошей пенсией.
Гость
3 октября 2017, 18:00
явно же ст 116 из хулиганских побуждений.
Гость
3 октября 2017, 18:00
его уволили с правом на пенсию которая равна 34000руб т к заслужиный работник и много медалей за труд - преступника и преступления он видел только по тв
Гость
3 октября 2017, 17:55
Прокурор Бредов несёт явный Бред! " ..Виновником инцидента был дедушка". Какого инцидента? Их ведь с юридической точки зрения два. Первый - дед не выполнил требования ПДД о пропуске транспортных средств, при выезде со второстепенной дороги на главную. Вина деда , судя по всему подтверждена им самим, есть объект правонарушения, есть субъект, умысел отсутствует и т.д. Штраф, по соответствующей статье КоАП. Последствий этого инцидента в виде повреждений транспортных средств удалось избежать. На этом первый инцидент заканчивается. А по второму инциденту, служащий полиции, вышел из машины, подошёл к автомобилю деда, вытащил деда и нанёс несколько ударов, причинив деду определённые телесные повреждения. И вот тут стоит вопрос - из каких побуждений?
Гость
3 октября 2017, 23:16
С юридической стороны, рамотно написано.
Гость
4 октября 2017, 01:08
В Рассии, рука руку моет.
Гость
4 октября 2017, 08:07
Так было бы, если два простых человека. Но тут ведь ментяра - рука руку.
Гость
3 октября 2017, 17:52
деду бы накостылять - ездить не умеет, дтп провоцирует
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте