Миллиардные закупки регоператора капремонта Челябинской области ждёт новая проверка

Челябинская антимонопольная служба прекратила рассмотрение 11 жалоб на аукцион регионального оператора капремонта по выбору подрядчиков для замены лифтов в 2018—2019 годах. Как сообщила пресс-секретарь ведомства Наталья Мартынюк, по закону самарская компания, инициировавшая разбирательство, не могла участвовать в этих закупках.

— В этом году в силу вступили новые требования к порядку выбора подрядчиков для проведения капремонта в многоквартирных домах. По ним самарское ООО «Инженерный центр «Инжтехлифт»» не имеет формально права обратиться с жалобой, так как не может быть участником конкурса, — объяснила Наталья Мартынюк.

Напомним, в жалобе «Инжтехлифта» указывалось, что в 11 аукционах по ремонту и замене лифтов регоператор включил работы по техническому освидетельствованию лифтов, хотя на эти работы должны проводить отдельные аукционы. Начальная цена одного контракта — миллиард рублей. Но сама компания занимается только освидетельствованием лифтов, поэтому в принципе не могла участвовать в конкурсе.

— Однако, Челябинское УФАС рассмотрит действия регоператора по объединению этих работ в один лот на предмет нарушения закона «О защите конкуренции», — добавила Наталья Мартынюк. — Сам регоператор на комиссии высказал позицию, что тоже заинтересован в прояснении данной ситуации.

В начале ноября бизнесмены из Самары и Челябинска заявили, что 30 аукционов на сумму более миллиарда рублей по ремонту лифтов и общего имущества, проведённые регоператором капремонта Челябинской области, прошли с нарушениями.

В минувшую пятницу УФАС признало необоснованными жалобы по 19 аукционам челябинской компании «СантехЛидер». Организация пожаловалась на то, что её не допустили к аукционам из-за несоответствия заявки требованиям к документации электронного аукциона. УФАС постановило, что компанию не допустили к конкурсу на 74 миллиона рублей из-за отсутствия информации о взносе в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. То есть взнос был, но информация о нём не была внесена в реестр минстроя из-за неполного пакета документов.