![](https://n1s1.hsmedia.ru/d4/d4/f5/d4d4f5aa60494d8eb210587de7a3fcd4/656x438_1_b8aafc69d259a80abedba512e8cca43e@906x604_0xRtHliSfR_6451329606509235751.jpg.webp)
Сообщение Росгидромета, озаглавленное «Об аварийном, экстремально высоком и высоком уровне загрязнения...», спровоцировало новую волну паники в Челябинской области: в частности, экстремально высокое загрязнение рутением-106 было зафиксировано в аэрозольных пробах поселков Аргаяш и Новогорный, которые находятся в 60 и 80 км от Челябинска соответственно на пути к ПО «Маяк». Мы решили проверить, есть ли опасный радиационный фон в Челябинской области. Взяли дозиметр и отправились в путь.
Большинство опрошенных сайтом специалистов не взялись комментировать данные Росгидромета на предмет их опасности для здоровья, но заявили, что опубликованные значения суммарной бета-активности хоть и превышают уровень прошлых месяцев, но в абсолютных величинах являются незначительными.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/50/89/b9/5089b9c72daae7d07b7d6f8b39c77d3f/656x438_1_23ef0067c0c8bd52473c1e083e0c22a3@1280x853_0xqE0HEwNj_5593105898662488201.jpg.webp)
Точное измерение уровня радиации — дело непростое, поэтому мы попытались привлечь к исследованию специализированные лаборатории с профессиональным оборудованием. Потратив день на звонки, мы везде получили отказ — удивительно, но челябинские «дозиметристы» не воспылали желанием подтвердить или развеять слухи о радиоактивном заражении области.
Нам остался лишь компромиссный вариант: ехать с бытовым индикатором радиоактивности.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/1e/61/ee/1e61ee41269f031683def00102575816/656x438_1_3f2db1a3dd38b293d6271cee765bd0af@1280x854_0x0yqTu4mI_5143295382721134332.jpg.webp)
Мы выбрали индикатор SOEKS-01М, который соответствует ГОСТ Р 52319-2005 и имеет сертификацию. Лабораторные испытания этого прибора журналом «Популярная механика» показали, что он завышает показания фона при облучении мягким гамма-излучением и смешанным гамма-бета-облучением примерно в полтора раза. Для нас важно, что он в принципе чувствителен к бета-излучению (так указано в инструкции), поскольку панический отчет Росгидромета говорил как раз о превышении суммарных показателей бета-излучения.
Результаты являются лишь ознакомительными, и мы не настаиваем на их высокой точности: для нас важнее было не определить значения с минимальной погрешностью, а найти места, где фон относительно нормального превышен на существенную величину.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/65/36/a6/6536a6d074c5148ab06f6e21acecf505/656x438_1_bbd5dabedc645af99819508225bc4a66@1280x854_0xzPItsQLR_6384870033644035818.jpg.webp)
Какой уровень излучения является допустимым? Многое зависит от времени, которое вы находитесь в зоне радиации, и есть множество величин и критериев, позволяющих оценивать потенциальный вред для здоровья.
Для наших целей можно принять, что безопасный фон составляет 30 мкР/час (микрорентген в час): именно на такое значение настроен сигнализатор прибора SOEKS-01M. Подобный фоновый уровень в целом естественен для Урала из-за наличия радона и гранита, плюс точность нашего прибора не позволяет ловить блох — мы ищем лишь существенные отклонения от средней линии.
— Средний уровень излучения в Челябинской области — порядка 12–15 мкР/час, — поясняет руководитель испытательного лабораторного центра «Диана-Лаб» Сергей Сартисон. — Около Кременкуля уровень может быть 20–25 мкР/час, если измерить вблизи природного гранита — до 100 мкР/час.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/a0/c7/08/a0c7088de52ddef0f8fe562bd71c6c06/656x438_1_bb75929b3c9860c5cf95bd6879e68596@1280x853_0x4R4W42yA_0954702509862335069.jpg.webp)
Мы проехали по маршруту Челябинск — Мирный — Аргаяш — Новогорный, сделав более 20 измерений по пути, в основном около населенных пунктов. Точки, в которых проводились замеры, мы нанесли на карту (см. ниже).
При измерении уровня радиоактивности показания прибора не постоянны и колеблются в пределах 10 мкР/час, поэтому мы не приводим точных данных. Во всех точках, нанесенных на карту, пиковые значения не превышали 25 мкР/час. В Челябинске средние значения колебались в районе 10 мкР/час.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/1e/b6/73/1eb6732903209de6615f1515f1aa178b/656x438_1_9cd4e18c7c990262db8ca8b33a8c8b51@1280x853_0xYJms05tV_4783905253860806485.jpg.webp)
Предварительный вывод таков: зафиксировать бытовым индикатором радиоактивности настораживающие уровни излучения нам не удалось. Но значит ли это, что их нет?
На самом деле мы не пытались подтвердить или опровергнуть данные Росгидромета о выбросе рутения: заявленные концентрации в любом случае были слишком низкими, чтобы уловить их таким прибором. Нас интересовало другое: не скрывается ли за официальными данными масштабная катастрофа? Результаты нам прокомментировал старший научный сотрудник ООО НПП «Эксорб» Дмитрий Горчаков:
— Прибор SOEKS регистрирует гамма- и бета-излучение, но его чувствительность невысока в сравнении с профессиональным оборудованием. Тем не менее, если верить французским источникам, на Урале случилась масштабная катастрофа, и ее следы подобный аппарат зарегистрировал бы. При этом период полураспада рутения-106 около года, поэтому если бы в конце сентября случились обильные выпадения в Челябинской области, скорее всего, вы бы зарегистрировали повышенный фон и сейчас. Если во всех точках измерения фон был нормальный, то можно сделать осторожный вывод, что никаких крупных выбросов с ПО «Маяк» в недавнем времени не было. А те уровни рутения-106, которые зафиксировал Росгидромет, опасности не представляют, но и не фиксируются этим прибором.
Редакция 74.ru открыта к предложениям от лабораторий и специалистов с целью проведения более тщательной проверки.
Напомним, первая информация о выбросе редкого радионуклида рутения-106 появилась в СМИ в октябре и переросла в панические заявления в соцсетях жителей Свердловской области. Тогда немецкое Федеральное ведомство по радиационной защите (BfS) ФРГ опубликовало данные о фиксации этого вещества в воздухе сразу нескольких городов Европы. Позднее, 9 ноября, специалисты Французского института ядерной и радиационной безопасности (IRSN) также зафиксировали над континентом радиоактивное облако, которое, предположительно, возникло после утечки на объекте в России или Казахстане. Власти РФ тогда опровергли выводы зарубежных экспертов.
21 ноября произошёл настоящий информационный взрыв, вызванный данными Росгидромета о превышении в сотни раз радиационного фона в Челябинской области. 74.ru собрал основную информацию, чтобы разложить всё по полочкам. 22 ноября Ростехнадзор объявил, что не нашёл нарушений на производственном объединении «Маяк», которые бы могли вызвать выбросы рутения-106 в атмосферу.
Всё самое важное и главное об этой истории читайте в хронике событий.
Не забывайте про наш Telegram, где мы публикуем главные новости Челябинска и региона. Хотите первым читать наши материалы? Подписывайтесь: t.me/news_74ru.
Фото: Артем Краснов