63 комментария к публикации

«Интерес у застройщиков есть»: аварийные дома на Южном Урале планируют расселять кварталами

29 ноября 2017, 14:13

Гость

8 января 2018, 17:41

Гость

30 ноября 2017, 08:49

Я против расселения. Почему кто в жизнь жил в дерьме и его это устраивало нужно давать квартиру аииногда и несколько квартир. А людям которые взяли ипотеку всю жизнь что то предпринимают и никого не о чем не просят гнобят налогами поборами. Самое ужасное если этих людей с низкой социальной ответственностью селят в новый дом с нормальными людьми...это ужас они начинают вести такой же образ жизни )))бухать с.ть на площадке курить в подъезде. Кто хотел бы переехать давно бы это сделал и остался бы дом пустой который легко снести а раз их все устраивает пусть там и живут

Гость

30 ноября 2017, 11:41

Я за то чтобы тебя загнобили ипотекой. Потому что в моем ветхом доме нет ни одного человека с низкой социальной ответственностью. Мало того все они сидят с ипотекой в каком нибудь Парковом и Чурилово. Редко забежит бомжик и накакает в подъезде ветхого дома. А ездила недавно в Парковый к подруге - мама дорогая - пиво бухают на детской площадке, в подъезде насрано и нассано, лифт разгромлен. В ветхих домах живут бюджетники, молодые семьи, мамы одиночки и пенсионеры. Те самые нуждающиеся слои населения, у которых может и нет сил на какую то ипотеку, зато есть право рождения, право наследования в отличие от понаехавших тут ...

Гость

1 декабря 2017, 09:51

196271187

29 ноября 2017, 18:48

Ереванскую не всю расселять будут , а только до ул.Л.Чайкиной .Продал квартиру 41 кв.м.в Ереванской 5 и перекрестился. Даже счётчиков воды в квартире надо 7 штук устанавливать .А общедомового счётчика воды нету .Дерут деньги от балды , но в соответствии с ФЗ .Куда деньги капремонта пойдут и что будут ремонтировать никому не известно .Трещины по фасаду идут , а коммунальщики отвечают -это вы давно косметический ремонт в квартире не делали .Видать обои наклееные будут стены держать . Пропала страна .Нету Сталина .

Гость

30 ноября 2017, 10:06

Гость

30 ноября 2017, 12:19

Гость

29 ноября 2017, 17:48

Гость

29 ноября 2017, 20:25

Гость

29 ноября 2017, 16:54

Нафиг не сдался ваш центр. Вечная вонища бензом, шум, нам, утром подоконник протрешь, днём уже слой пыли, окно не откроешь, а потом ноете, центральщики, что весь двор машинами заставлен подъезды вобще не приспособлены для простых даже колясок. И при этом, у большинства таких центральщиков эти халупы остались от бабок-дедок, живут, и думают, что имеют право оскорблять людей из чурилового, паркового и т.п.,а сами даже на студию в том же самом чурилово заработать не в состоянии.

Гость

29 ноября 2017, 18:19

Гость

1 декабря 2017, 10:02

Гость

1 декабря 2017, 17:07

Гость

29 ноября 2017, 16:52

Гость

29 ноября 2017, 16:45

В разбитом доме, конечно жить не весело, но у нас действительно до центра 500м и ты на пр.Ленина, двор просторный, машины ставим куда хотим, во дворе хоккейная коробка, песочницы, дети носятся, есть где им побегать, а старикам погулять и это все во дворе, а когда на место наших домов воткнут высотки, места не будет хватать ни кому. И нам прожившим тут всю жизнь действительно не очень хочется ехать куда то, где ни чего нет. Хотя прекрасно понимаю что новый дом, как ни крути , лучше нового.

Гость

29 ноября 2017, 16:13

Жилищный шантаж творится у нас в Челябе. Пока власти не приведут в соответствие законодательство, то не один застройщик на эту приманку не клюнет, уже есть застройщики в Металлургическом районе которые так влипли, и этот в Ленинском районе повелся на сказку про застроенные территории. Власть просто отворачивается от застройщика, а также строй за свой счет садики и школы, мы может быть их потом выкупим. А жители из авариек начинают в носу ковыряться (хочу это и много). Только грамотный закон может дать толчек, хотя уже мало застройщиков которые могут себе позволить заняться именно таким расселением...

Гость

30 ноября 2017, 10:19

Вообще параллельно на то что хотят застройщики, а как правило они хотят на месте двухэтажного дома построить муравейник чем выше тем лучше с парковкой вместо двора. Загрести кучу денег и радоваться. А собственники двухэтажного дома хотят жить в нормальных условиях с садом во дворе!!!

Гость

29 ноября 2017, 15:57

Я возмущена! Жильцам один раз уже дали бесплатное жильё нет давайте ещё дадим. Почему кому то два раза жильё, кому то не разу, причём второй раз за налоги которые я тоже плачу. Почему я должна жить на воде с хлебом и платить ипотеку, а кто то ни чего не предпринимает,курит бамбук и ждет когда его переселят в новое жильё. Пусть радуются однушке, а то не понравиться.

Гость

29 ноября 2017, 16:56

Гость

29 ноября 2017, 16:59

196271187

29 ноября 2017, 18:51

Сама -то получала в советское время жильё ? Небось и не родилась тогда ещё ? А рассуждаешь , как взрослая . Вот такое жильё и давали , что сейчас всё развалилось . На Ереванской дома в 1946 году строили , но ухари из жилконтор талдычат -в 1954 .Документов не осталось - можно всякое болтать .

Гость

29 ноября 2017, 15:37

"Тупикин подчеркнул, что для многих строительных компаний такие условия были бы интересны, однако сегодня нет доступной законодательной базы, что сводит попытки застройщиков на нет. У компаний желание осваивать застроенные территории есть, но часто они сталкиваются с тем, что граждан не устраивают условия переселения." Вот читаю я такое и думаю, в интересах кого вы работаете, господа чиновники? Если ГРАЖДАН НЕ УСТРАИВАЮТ УСЛОВИЯ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ, так пусть застройщик предлагает условия такие, чтобы устраивали, только и всего! У нас право частной собственности существует еще, или уже в фейк превратилось? Понятное дело, что можно сейчас принять законов, обязывающих граждан в трехдневный срок принять решение о переселении на условиях застройщика, но непонятно другое. Мы где живем, в зоне, в колонии поселения, в условиях ограничения свободы? Почему нужно законодательно принуждать граждан принимать какие-либо решения относительно своей собственности, в интересах застройщика?!

Гость

30 ноября 2017, 10:05

Гость

30 ноября 2017, 11:25

Гость

29 ноября 2017, 15:36

Гость

29 ноября 2017, 15:55

Ну а вы за них вправе решать, лучше или хуже? Если они не хотят переселяться, значит есть на то причины. Место, где живут, устраивает. Школа привычная. Садик. До работы не нужно 1.5 часа по пробкам ехать. Мало ли чего еще. Думаю, если им предложат новостройку в доме через дорогу, с равным количеством комнат, с инфраструктурой, зеленым двором, то практически все согласятся переехать. Почему бы нет? Но этого никто не предложит. В Чурилово, в Звездный итд.

Гость

29 ноября 2017, 16:49

В нашем доме, кто захотел , не дожидаясь ни кого сделали ремонт, и живут в чистоте и порядке, а кому плевать на все они так и живут в разрухе, а жизнь проходит, я живу в своем доме 27 лет, и все это время шли разговоры о сносе, переезде, а воз и ныне там, поэтому я и не жду милости, сделала так чтобы мне было комфортно.

Гость

29 ноября 2017, 15:35

Гость

29 ноября 2017, 18:10

Гость

29 ноября 2017, 15:17

Гость

29 ноября 2017, 18:10

Гость

29 ноября 2017, 15:00

Зачем центр застраивать жилыми высотными домами??!! Делайте лучше в центре парки, скверы, объекты культуры. Город нужно развивать вширь, нужно строить жилье на окраинах, там же развивать инфраструктуру и переселять туда людей, это будет хоть какое то спасенье от выбросов предприятий.

Гость

29 ноября 2017, 17:04

Нужно прекращать растягивать город, так как транспортная инфраструктура уже не выдерживает диких маятниковых миграций, особенно если эти миграции обеспечиваются частными автомобилями и маршрутками. Еще +100 к текущей автомобилизации ок. 300 машин на 1000 населения, и все дороги встанут наглухо.

Гость

29 ноября 2017, 17:58

Гость

29 ноября 2017, 14:59

Ну, во-первых, называть Киргородок ЦЕНТРОМ как-то некорректно. Во-вторых, проблема как всегда в том, что переселение будет из относительно обжитых районов с инфраструктурой- в Тьмутаракань окраин. Другого варианта ожидать не приходится. Также очень часто встречается ситуация, когда не в аварийном, но старом доме, который теоретически могут включить в это дело- люди КУПИЛИ квартиру, иногда и в ипотеку. Что с ними? Учитывая, что у нас иногда квартира в старом доме, но в центре или близко к нему- стоит не очень и мало, иногда больше, чем аналог на окраине. Пример- однокомнатная в доме одной и той же старой серии- в самом центре может доходить ценой до 2 миллионов, на окраине- порядка 1,3 млн. Кто компенсирует разницу? Короче, вопросов больше чем ответов. Москва проходит сейчас нечто подобное- целыми кварталами народ воюет против реновации- ибо отправляют куда Макар телят не гонял - из центра поближе к МКАДу в очень многих случаях

Гость

29 ноября 2017, 14:50

Тема очень актуальная и хорошо, что к ней приступили. В Маа-скве такой проект реализуется, мне он представляется правильным (исходя из возможного) и это лучше, чем вырубать леса вокруг города. Однако, люди в этих районах привыкли жить в 2-3 этажных домах, иметь нормальный двор, детскую площадку, без скопища автомусора, наставленного как и где попало, помоек, рядов торговых ларьков и т.д. Следует учитывать также, что эти дома были построены вообще без участия государства- руками рабочих ЧТЗ в свободное от работы время, военнопленных немецко-фашистских войск, наших осужденных преступников. Поэтому люди, там проживающие вправе рассчитывать не на квартиры такой же площади неизвестно где, а на жилье в двухквартирных жилых домах малоэтажной постройки ( так наз. таунхаузы) в этом же районе. Также как и другие переселяемые граждане. Строительной буржуазии интересны земельные участки - извольте обеспечить людям жилищные условия не аналогичные, а немного лучшие, чем дала им Советская власть.

Гость

29 ноября 2017, 17:18

Гость

30 ноября 2017, 10:32

Гость

29 ноября 2017, 14:46

Совсем не гость

29 ноября 2017, 15:19

Гость

29 ноября 2017, 15:25

Гость

29 ноября 2017, 15:25

ой можно подумать сталинка с проваливающимися полами и протекающей кровлей прямо намного лучше, чем хоть и убогая но новостройка. Переселили бы уж метр в метр - главное в том же районе, не чтобы Свердловский проспект в Чурилово или на Смолино сослать. А потом и перегородочек можно навтыкать.

Гость

29 ноября 2017, 14:45

Девиз расселяемых - лучше погибнуть под рухнувшим потолком или ныть годами, что район не тот предоставили, дом не того цвета, комнаты не по фэншую, поэтому застройщики и не торопятся расселять эти бараки, в которых двухкомнатная квартира - это 35 м.кв. и жильцу надо обязательно двухкомнатную, его не устраивает метр в метр.

Гость

29 ноября 2017, 16:53

Гость

29 ноября 2017, 23:56

Гость

30 ноября 2017, 10:03