31 комментарий к публикации

Двое погибших и один в розыске: челябинца, заехавшего на «Ладе» под автопоезд, отдали под суд

13 февраля 2018, 12:55

Гость

14 февраля 2018, 12:58

Да уж. этот п 10.1, просто зло какое-то. Приехал парнишка на своем авто в мой на "маленькой" скорости и в определении написано, что нет на него административки, тк ехал 20-30 км. Так это он потом уже сбросил скорость,когда моя машина перед ним "неожиданно" возникла и знаки не почем,что был выезд на главную с второстепенной. до этого, типа, тоже 20 км ехал? Думаю, что успел бы остановится при 20-то км. Значит,Пусть дальше летает и останавливается, ударяясь об другие автомобили .Может не по теме,но к ПДД...

Гость

13 февраля 2018, 22:13

Помнится, у нас малолетки пьяные в туман поехали в соседнюю деревню на дискотеку, догнали камаз и под него влетели. Пять трупов, машина под камазом полностью. Так потом родня и друзья камазиста проклинали, мол, дети наши трезвые были, не нарушали, а он, такой-сякой, какого-то фига на своём камазе на дорогу выперся. Так и тут, казах, конечно, виноват, но наш-то куда летел?

Гость

13 февраля 2018, 19:31

Гость

13 февраля 2018, 19:21

Гость

13 февраля 2018, 18:13

Гость

13 февраля 2018, 15:17

A как же тогда все громкие аварии в Челябинске- виноваты те кто не пропускал,разворачивался не по правилам или создавал аварийные ситуации.А то что другие ехали с превышением скорости-авария у ЮУрГУ , или не смогла дама остановится в своей полосе и протаранила все автомашины на стоянке, их за это не наказали.Ехал на ларгусе быстро но не смог предотвратить аварию- виноват всё правильно . но почему тогда другие безнаказанными остались и всё свалили на других.

Гость

13 февраля 2018, 18:14

Гость

13 февраля 2018, 14:59

Голодный Кролик Атакует

13 февраля 2018, 14:25

Гость

13 февраля 2018, 14:54

Гость

13 февраля 2018, 14:59

Гость

13 февраля 2018, 13:55

Гость

13 февраля 2018, 14:15

Гость

13 февраля 2018, 14:16

Гость

13 февраля 2018, 15:18

Гость

13 февраля 2018, 13:35

Гость

13 февраля 2018, 13:45

Гость

13 февраля 2018, 14:01

Голодный Кролик Атакует

13 февраля 2018, 14:45

Причем 12.24? Ларгус находился в своей полосе, не совершал маневров, про скорость неизвестно. Камаз, разворот в неположеном месте, на неосвещенном участке, на камазе и прицепе не нанесены светоотражающие полосы. У ларгуса не было шансов избежать столкновение даже на 60 км/ч. Математика, свет фар в среднем 40 м дороги, тормозной путь на 60 км/ч - 16-17м. Время реакции в среднем 2 сек, расстояние пройденное за это время 32 м. Итого 32+17 = 49м. У ларгуса не было шансов.

Гость

13 февраля 2018, 13:25