246 комментариев к публикации

«Неразумная сумма»: челябинец, избивший музыканта на улице, отказался идти на мировую

13 февраля 2018, 18:37

Гость

19 февраля 2018, 04:32

Гость

16 февраля 2018, 12:57

Гость

16 февраля 2018, 07:23

Гость

15 февраля 2018, 08:35

Гость

15 февраля 2018, 00:01

Гость

15 февраля 2018, 15:03

Гость

14 февраля 2018, 18:47

Гость

14 февраля 2018, 17:29

Гость

14 февраля 2018, 17:21

Гость

14 февраля 2018, 16:21

Гость

14 февраля 2018, 16:17

Гость

14 февраля 2018, 15:29

Гость

14 февраля 2018, 16:10

Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня. ...Когда они искалечили чужого сына, и отмазались от наказания- я молчал, мой сын был в порядке.... ну и далее, по тексту.

Гость

14 февраля 2018, 15:03

Гость

14 февраля 2018, 14:43

Судя по всему, гопник не читает комментарии здравомыслящих, умудрённых жизненным опытом людей. Поэтому обращаюсь к корефанам, братанам и зёмам гопника. Вы уж объясните ему на пальцах, что первый шанс на спасение гопник уже упустил. Он не выплатил до суда заявленную сумму, в результате дело будут рассматривать не в особом, а в общем порядке. Если он до 10 апреля так и не выплатит заявленную сумму, то произойдёт переквалификация на 111 ст., дело отдадут другому судье и ваш братанчик поедет кочумать на кичу, с сидором на плечах в сумму иска. Ну а если он выплатит, то в суде, вероятно, никто не будет настаивать на ст.111, а в конце процесса потерпевший встанет и попросит суд смягчить наказание насколько это возможно. И даже если дело будет рассмотрено по ст.111, ваш братишка может получить те же 5 лет, но условно. Объясните ему это всё. Сделайте для него доброе дело!

Гость

18 февраля 2018, 02:26

Гость

14 февраля 2018, 14:42

Гость

14 февраля 2018, 13:54

Гость

14 февраля 2018, 14:12

Гость

14 февраля 2018, 13:35

Гость

14 февраля 2018, 14:01

Гость

14 февраля 2018, 14:11

Гость

14 февраля 2018, 12:56

Гость

14 февраля 2018, 12:48

197731179

14 февраля 2018, 12:30

Адвоката можно понять за копейку работает и несёт всякую чушь, ну а судью я никак не пойму , какие деньги, только зона лет пять не меньше , а потом компенсация и миллион не меньше - вы что он же мог убить- это просто повезло, а так- то это реальная попытка убийства. Я бы понял если бы пнул под зад, забрал свою фыру-фуфыру и ушёл, а так нет , бить слабых - это подло

Гость

14 февраля 2018, 15:29

она чисто по матерински,как брату советует ,понимая всю тягость наказания,но этот будалом не понимает,что его жалеют.Слышь парняга,хочешь верь,хочешь нет,иди,беги к этому музыканту,хоть на скрипке играй,но заключи мировую,если никак,то ищи деньги днём и ночью,иначе влепят тебе и потом пожалеешь о сделанном и не сделанном тоже.Отдай существенную сумму,пообещай остаток выплатить в какой то срок,потом может с задержкой но на свободе будешь.Ну как ещё объяснить "человеку".

Гость

14 февраля 2018, 12:09

Гость

14 февраля 2018, 11:56

Гость

14 февраля 2018, 11:44

Гость

14 февраля 2018, 12:36

ether

14 февраля 2018, 11:43

Блин, "причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", это когда не было умысла в принципе применять физическую силу к другому человеку. Например, неся лыжи на плече, нечаянно! при развороте заехал лыжей в глаз кому-то. Если был умысел на побои, то такое уже не должно быть квалифицировано как "по неосторожности", это просто бред какой то... Алкогольное опьянение - отягчающее обстоятельство...

Гость

14 февраля 2018, 10:59

Гость

14 февраля 2018, 10:33

Гость

14 февраля 2018, 10:15

Гость

14 февраля 2018, 09:49

Гость

14 февраля 2018, 09:37

Гость

14 февраля 2018, 10:00

Гость

14 февраля 2018, 09:37

Гость

14 февраля 2018, 09:34

Гость

14 февраля 2018, 09:28

Гость

14 февраля 2018, 09:24

Гость

14 февраля 2018, 09:01

Гость

14 февраля 2018, 08:47

Гость

14 февраля 2018, 08:40

Гость

14 февраля 2018, 08:28

Гость

14 февраля 2018, 08:20

Я не понимаю наше правосудие с этими играми в "умышленно / не умышленно". Подсудимый хотел нанести удар и нанес, это он ведь не случайно сделал. А дальше просто причинно-следственная цепочка, приведшая к тяжелым последствиям. И за эти последствия он и должен отвечать в полной мере. Преступник должен отвечать ЗА ВСЕ последствия, являющиеся результатом умышленного нарушения им закона. Не волнует что он там на самом деле думал, важно что сделал. А уж он потом пусть убеждает суд, что "я не хотел". Тогда и всякие "причинения смерти по неосторожности" для отмазки отморозков перестанут применяться. Случайно, это когда на улице столкнулись просто, не заметили друг друга, бывает. И да задача адвоката не в том, чтобы отмазать клиента, а в том, чтобы клиент не получил "не свое" - не одно и тоже.

Гость

14 февраля 2018, 07:47

Гость

14 февраля 2018, 05:04

Гость

14 февраля 2018, 03:32

Да ладно вам, прямо все идеалисты такие. ТОт требует неразумно высокую сумму - я допускаю, что с его позиции расходы на свадьбу и пр. разумную, но этот сядет/ не сядет - платить не будет. Денег у него таких нет. Сядет - там работы настолько оплачиваемой нет, не сядет - пойдет работать по договору, где белой будет получать штук 8 и 4 в месяц платить, а остальное в конверте. Хотел бы музыкант компенсацию - сговаривался бы на 200-250 и взял бы 50 в качестве предоплаты, тот бы отделался условкой и пошел бы хоть работать.

Гость

14 февраля 2018, 12:34

Гость

14 февраля 2018, 15:16

при травме левой руки такое предложение можно рассмотреть,но не правой руки,а тем более головы.Никакого примирения,и пусть этот гопник в случае ухудшения здоровья музыканта готовится ещё к более существенной сумме.Потеря сознания ещё аукнется потерпевшему и не раз.Вы не понимаете,что может произойти после травмы головы.Серьёзная операция в условиях хорошей клиники стоит 9 млн рублей,а Вы 250 тыр рекомендуете,вы делитант,бабушке своей советуйте эти копейки.

Гость

14 февраля 2018, 01:01

Отсутствие умения логически и последовательно мыслить, смотреть, так скажем, на шаг вперёд - одна из отличительных черт гопников. Судья правильно делает, что настоятельно рекомендует гопнику компенсировать заявленный достаточно скромный иск, потому как понимает, что после просмотра и изучения в суде видеозаписи, автоматически произойдёт переквалификация на ст.111 УК, и в итоге гопник с учётом рецидива получит свою заслуженную и реальную пятёрку. И при этом иск, ввиду его скромности и разумности, всё равно будет удовлетворён в полном объёме. Иначе просто приговор не засилит вышестоящая инстанция. Вспомните дело с гибелью фаната Трактора. В итоге - 10 лет колонии или даже больше, не помню точно.

Гость

13 февраля 2018, 23:35

Гость

13 февраля 2018, 23:29

Гость

13 февраля 2018, 23:28

Как хорошо было бы если на месте потерпевшего и его друзей оказались профессиональные мастера по боксу,каратисты или дзюдоисты...! Посчитали бы они ему и его компаньонам в ответ зубки да косточки. Хоть это может быть научило стать нормальным человеком. А так это уже второй случай избиения людей(официально зарегистрированные, а сколько вообще их было-неизвестно). Видимо привык уже кулаки разминать на тех кто слабей, так и дальше будет пока не покалечит или убьет. В зону таким нужно и компенсацию потерпевшим - иначе ничего не изменится....

Гость

13 февраля 2018, 23:17

Я безусловно против драк и всякого такого, но мне кажется, что когда Кондрашов ударил потерпевшего он не хотел нанести ему настолько тяжелую травму. Вообще, скорее всего даже не предполагал, что он может упасть и так сильно удариться. Я ни в коем случае не оправдываю этого поступка, но наступившие последствия в виде такой тяжелой травмы отчасти относятся и к случайности. А компенсировать конечно необходимо, причем не только утрату трудоспособности, но и моральный вред тоже.

Гость

14 февраля 2018, 02:05

А это не имеет значения, чего там хотел и не хотел Кондрашов, и что он преполагал или не предпологал. Имеет значение, что он исподтишка нанёс удар музыканту в жизненно важный орган умышленно (это не было случайностью или неосторожностью, скажем, хотел всечь своему собутыльнику, а попал в музыканта). Вследствии удара музыкант упал и получил тяжёлую для здоровья травму. Здесь идёт прямая причинно-следственная связь. Именно в результате удара Кондрашова музыканту был причинён тяжкий вред здоровью. В этой связи хотелось бы посмотреть на следователя, что вёл дело, да и на прокурора, который утверждал обвинительное заключение по ст. 118 УК. Тут, понимаете, даже думать не о чем, нет здесь предмета для какого-то юридического спора. Посмотрел видео и поставил ст.111 УК.

Гость

14 февраля 2018, 15:07

Гость

13 февраля 2018, 23:17

Гость

13 февраля 2018, 23:00

Гость

14 февраля 2018, 13:50

Гость

13 февраля 2018, 22:48

Всегда забавляли таки рассуждения, о неразумности суммы при таких травмах. Музыканту еще всю жизнь с последствиями бороться и еще не известно как это дальше на его здоровье скажется и музыкальных способностях. При этом этот у**** должен понимать, что как у человека, не дай бог, начнутся осложнения и ему будет показано санаторно-курортное лечение и реабилитация, он с него хоть по нескольку раз в год сможет взыскивать стоимость этого лечения. А вообще, человека чуть не убил, и при этом еще не сидит и рассуждает о неразумности суммы?

Гость

13 февраля 2018, 22:39

Вот тут я с подсудимым полностью согласен, сумма совершенно неразумная. Черепно-мозговая травма, расстройство свадьбы, суд и всего какие-то жалкие 468 тыс?! Где ж тут разум, господин музыкант? Ваше здоровье стоит несравнимо больше. 4-5 млн на мой взгляд хоть как-то могли бы сгладить вину гопника и компенсировать Ваши проблемы. Пусть всю жизнь пашет и платит. Вот этт было бы справедливо.

Гость

13 февраля 2018, 22:35

Не все охранники могут оплатить 400 тысяч, только вот далеко не всех охранников так отрыто обмазывают, какая же здесь неосторожность? Здесь налицо умысел. Очень странная позиция суда, видать охранник хочет также примириться как по предыдущим преступным эпизодом. Здесь налицо чья та мохнатая рука