Ад кончился, а вопросы — нет: челябинка, которая дважды лишилась автомобиля, осталась ни с чем
19 апреля 2018, 08:20
Гость
19 апреля 2018, 08:39
девушка попала в неприятную историю . Но почему не спросят с ГАИ которые поставили на учет залоговую машину. Почему суд и банк не ущют Первого плокупателя в банке есть копия паспорта. прописка итд . те государство может обогащаться только на законопослушных гражданах.
нет отношений у Марии с банком. договор она с ним не заключала
Все авто которые в угоне, в залоге, с перебитыми намерами стоящие на учете в ГАИ - это сговор преступных элементов и сотрудников ГАИ
Гость
19 апреля 2018, 11:15
Прям наивный какой-то.
Откуда гайцам знать, что машины залоговая, если "по закону банки не обязаны были подавать подобные сведения в инспекцию".
Зачем банку искать скрывающегося должника когда он может не напрягаясь отжать залог у не скрывающегося нового владельца.
Суд сам не ищет, а даёт задание пилиции, у которой не так много людей, чтоб каждого скрывающегося должника выискивать - проверят по прописке да в розыск объявят.
И если ты статью не читал - новый владелец на учёт машину поставить не смог, на чём, по большому счёту, и спалился.
Гость
19 апреля 2018, 16:25
Гость
19 апреля 2018, 11:15
Прям наивный какой-то.
Откуда гайцам знать, что машины залоговая, если "по закону банки не обязаны были подавать подобные сведения в инспекцию".
Зачем банку искать скрывающегося должника когда он может не напрягаясь отжать залог у не скрывающегося нового владельца.
Суд сам не ищет, а даёт задание пилиции, у которой не так много людей, чтоб каждого скрывающегося должника выискивать - проверят по прописке да в розыск объявят.
И если ты статью не читал - новый владелец на учёт машину поставить не смог, на чём, по большому счёту, и спалился.
Эт вы, дорогуша, наивный. Вы хоть знаете, какие суммы гуляют (причём в основном - в криптовалютах!) вокруг законотворчества , лобби и консалтинговых компаний? Я только порядок назову: по разным оценкам от 10х7 до 10х9 $$. Действующий до сих пор закон, позволяющий банкам обогащаться на честных гражданах, стоил примерно $2 000 000 000. Бабло надо отбивать... Пока не отбита и половина.
Гость
19 апреля 2018, 09:36
Так практически во всех сферах.Мы выбираем и содержим эту орду законотворцев, которые пишут подобные законы для удобства мошенников.
Честный человек в нашей стране всегда в минусе.
Гость
19 апреля 2018, 08:38
Некогда государству обычным человеком заниматься, покуда еще телеграмм доступен.
Гость
19 апреля 2018, 09:15
И Пальмира не восстановлена
Гость
19 апреля 2018, 14:35
Точно, ведь так неимоверно тяжело обьединить базу залоговых авто с базой мрэо ГИБДД, это не мерседесы выпускать, да и законопроекты о необходимости наклейки буквы «Ш» на заднее стекло куда важнее.
Гость
19 апреля 2018, 09:02
Банки как всегда-самые защищённые законом, на права граждан правительству плевать.
Гость
19 апреля 2018, 20:11
Так все банкиры депутаты что вы хотите.Конечно они обставились.Вроде всё по закону,а по сути по беспределу.Сначала надиваются на % по кредиту,потом законпослушном покупателе отобрав предмет залога.
Гость
22 апреля 2018, 22:31
Гость
19 апреля 2018, 20:11
Так все банкиры депутаты что вы хотите.Конечно они обставились.Вроде всё по закону,а по сути по беспределу.Сначала надиваются на % по кредиту,потом законпослушном покупателе отобрав предмет залога.
Не бери кредит,лиши буржуя средств к существованию!Владимир Ильич,с днюхой,мы помним!
Гость
19 апреля 2018, 09:03
С чего решили, что мошенника 2? Проще сделать одному:ушёл от долгов банку, продал машину, оставив комплект ключей, угнал и продал второй раз. Тройная выгода!
Гость
19 апреля 2018, 09:43
Ну если только его звали Паниковский...
Гость
19 апреля 2018, 10:13
об этом же подумала, неужели Самарскому покупателю не показали фото первого продавца-должника..
Гость
19 апреля 2018, 08:40
Спасибо гаранту конституции! привет всем голосовавшим за ВВ.
Гость
19 апреля 2018, 08:57
Он угнал чтоли?
Гость
19 апреля 2018, 09:03
Неужели это ОН продал тачку Марии?! Вот это да!
Гость
19 апреля 2018, 09:11
А у нас только орать могут, а сами молча идут и голосуют
Гость
19 апреля 2018, 10:19
Почему наше Законодательство не защищает права добросовестных покупателей! Закон работает не на наказание виновного, а на лоббирование интересов банкиров. На простой народ просто забили.. Спасение утопающих в нашей стране, дело рук самих утопающих!
Гость
19 апреля 2018, 11:01
потому что банки пренадлежат законотворцам
Гость
19 апреля 2018, 10:55
История:Брат взял телик в кредит,сам спустя 6 мес уехал в другую страну,кредит я исправно платил.Звонок из банка,якобы надо копию второго документа принести,говорю,что брата нет,могу принести или факсонуть свой.Спрашивают про тел,говорю,что дома и я плачу кредит,оплатил больше половины уже,положили трубку.Спустя месяц кража,телик пропал,замки без повреждений,милиция наснимала отпечаток.На этом всё закончилось,я перестал платить,банк не предъявлял претензий,милиция ничего видимо не искала.Жалко выплаченных денег,получается как за аренду.Ходить разбираться нет времени,срок уже прошёл 13 лет.Никому мы не нужны в нашем "правовом государстве".
Гость
19 апреля 2018, 12:10
В вашей истории удивительно что банк не подал в суд на заёмщика. Хотя, может и подал, но он же в другой стране. А к вам у банка и не может быть претензий, у вас с ним никаких отношений не было.
Гость
19 апреля 2018, 12:35
Телевизор в кредит.. занавес
Гость
19 апреля 2018, 13:09
Гость
19 апреля 2018, 12:35
Телевизор в кредит.. занавес
у вас какая з/п была в 2003 году?Телевизор стоил 28 тыс.
Гость
19 апреля 2018, 10:13
Я когда в банке работала, в 2014 году кстати, еще не было правового механизма регистрации залога на движимое имущество. Потом ввели регистрацию у нотариусов. В ГАИ точно никаких данных не вносили в то время, поэтому залоговую машину проверить было практически невозможно. Банки обычно просто забирали оригинал ПТС. Но ушлые владельцы шли в ГАИ и получали дубликат, якобы потеряв оригинал. А потом по дубликату кому-нибудь продавали или закладывали машину в еще один банк. А дальше, чаще всего, переставали платить за кредит и вот такая котовасия начиналась.
P.S. Погуглила. ГАИ и сейчас не регистрируют залог. Реестр залогов движимого имущества ведет Федеральная нотариальная палата
Гость
19 апреля 2018, 11:29
Какая разница КТО, главное что оно ведётся и отсутствие там записи имеет юридическую силу.
Гость
19 апреля 2018, 15:53
Гость
19 апреля 2018, 11:29
Какая разница КТО, главное что оно ведётся и отсутствие там записи имеет юридическую силу.
в 2014 году еще не велось. А героиня сей статьи купила машину в 2014 году
Гость
19 апреля 2018, 09:36
Противно от всей бюрократии и продажных судей . Защитят банк, но никак не добросовестного покупателя. Ещё и госпошлину должна ? Маразм . Сама с таким столкнулась в курчатовском судье .
Гость
19 апреля 2018, 08:59
Если покупать б/у авто , то и проверять не забывай его!
Гость
19 апреля 2018, 09:25
Расскажи это покупателям Хонд с автосалона в Челябинске несколько лет назад....
Гость
19 апреля 2018, 11:40
Гость
19 апреля 2018, 09:25
Расскажи это покупателям Хонд с автосалона в Челябинске несколько лет назад....
А что случилось с Хондами?Рааскажите
Гость
12 октября 2018, 15:38
Гость
19 апреля 2018, 11:40
А что случилось с Хондами?Рааскажите
Покупателям Хонд в Челябинске НОВЫЕ залоговые тачки продали?
Гость
19 апреля 2018, 09:36
Есть ненулевая вероятность, что угон был все же инсценирован. По крайней мере для Марии это вполне неплохой выход - 600т за продажу в Самару, плюс половина суммы от первого владельца. Чтобы и деньги не пропали и компенсация за нервотрепку была. Даже за вычетом гонорара "мужу" = должно еще нормально остаться. И в данном случае я бы её не осудил, хотя вся эта история конечно безобразие. Кроме первого жулика, еще масса должностных лиц не выполнили свои обязанности, но к ним нет претензий, а добросовестный покупатель страдает.
Гость
19 апреля 2018, 11:25
Ты этому Самохину в глаза скажи, что её осуждать не надо, что оставила его и без денег и без автомобиля. Надеюсь этого "мужа" найдут, тем более, что идти по статье "без цели хищения" ему уже не светит.
Гость
19 апреля 2018, 12:04
Гость
19 апреля 2018, 11:25
Ты этому Самохину в глаза скажи, что её осуждать не надо, что оставила его и без денег и без автомобиля. Надеюсь этого "мужа" найдут, тем более, что идти по статье "без цели хищения" ему уже не светит.
Это что за статья такая интересная? Вчера ввели?:)
Гость
19 апреля 2018, 13:03
Гость
19 апреля 2018, 12:04
Это что за статья такая интересная? Вчера ввели?:)
Давно уже угонщики при поимке про "покататься взяли" сказки рассказывают - за это им пальчиком грозят, называя это "угон без цели хищения". Но в этом случае такое не прокатит.
Гость
19 апреля 2018, 08:36
Лев, не морочьте людям головы. Чтобы вернуть превышающую задолженность разницу от продажи, никакие правоотношения с банком не нужны. Банк вносит эту разницу на депозит приставам, а те, в свою очередь, перечисляют стороне исполнительного производства, т.е. Марии.
Гость
19 апреля 2018, 11:02
Для этого она должна быть признана в судебном порядке этой самой "потерпевшей" - сделано ли это в статье не уточняется.
Гость
19 апреля 2018, 11:59
Да реклама же опять, разве не понятно...
Гость
19 апреля 2018, 12:26
Не должна она быть признана никакой потерпевшей - Лев не разбирается , похоже. Она сторона по исполнительному производству как владелец автомобиля - это другая песня. Разницу обязаны ей вернут.
Гость
19 апреля 2018, 10:41
1.Мошеннков двое.
2. Никакого угонщика не было
3. А пострадавший- парень из Самары
Гость
19 апреля 2018, 11:49
1. Назови мошенников. 2. Автомобиль в Самару сам уехал??? 3. Мария не пострадавшая???
Гость
19 апреля 2018, 14:15
Гость
19 апреля 2018, 11:49
1. Назови мошенников. 2. Автомобиль в Самару сам уехал??? 3. Мария не пострадавшая???
А по твоему совершенно случайно этой Марии "вдруг" потребовалось уехать, с её стороны никого не нашлось проследить за передачей, документы она оставила внутри? А приехав решила, что машину увёз банк (а не приставы) никак не сообщив ей об этом.
А теперь про угонщика. Который после угона НЕ РАЗБИРАЕТ автомобиль, НЕ МЕНЯЕТ номера, а преспокойно ЕДЕТ В ДРУГОЙ регион и там ПРЕСПОКОЙНО не пряча лица его ПРОДАЁТ. Ну вот просто так "вдруг" совпало, что об угоне не заявляют сразу, документы были в машине и быстро нашелся покупатель.
Гость
19 апреля 2018, 11:53
ментов которые ничего не могут найти разгонять надо. А то им вынь и выложь все а они еще и психуют что их величество дергают!!! Считать количество жалоб и отзывов об данном отделении полиции или гаи и увольнять их начальство все поголовно с разжалованием (-1 звездочка) Тогда и шевелится начнут
Гость
19 апреля 2018, 12:17
Мою машину однажды вскрыли во дворе, ещё в середине нулевых, украли панель магнитолы. Вызвал милицию (тогда ещё), сообщил обстоятельства, на что они мне задали вопрос: "Каско у вас есть? А свидетели есть? А видеокамеры?" Ничего из предложенных "вариантов" не оказалось, тогда меня просто убили вопросом: "ни свидетелей, ничего - кого же мы будем искать?" И вот в этом вся наша доблестная полиция.
Гость
19 апреля 2018, 12:59
Гость
19 апреля 2018, 12:17
Мою машину однажды вскрыли во дворе, ещё в середине нулевых, украли панель магнитолы. Вызвал милицию (тогда ещё), сообщил обстоятельства, на что они мне задали вопрос: "Каско у вас есть? А свидетели есть? А видеокамеры?" Ничего из предложенных "вариантов" не оказалось, тогда меня просто убили вопросом: "ни свидетелей, ничего - кого же мы будем искать?" И вот в этом вся наша доблестная полиция.
А у меня в эти же годы тоже дёрнули магнитолу и к удивлению нашли именно ее, хотя камер в те годы не было. На место выезжали все осматривали. Сейчас при такой же ситуации под камерами в закрытом дворе даже не выехали на место, а прислали потом отказ и все, даже из кабинета не вышли.
Гость
19 апреля 2018, 10:38
Бардак был,есть и будет! Тоже в 1994 году купил новый авто.Партия 14 машин,все раскупили в мае,а в августе этого же года они стали числиться в угоне из казахстана и началось!Так и пришлось обменять на металлолом.И оказывается по сей день добросовестный покупатель не защищён.Налог платим видимо за то,что гос во всё "контролирует"!
Гость
19 апреля 2018, 13:10
Статья рассчитана на сочувствие? Или рекламу? Не верю Марии, угон автомобиля с документами и ключами? И его продажа в Самаре... Настоящий добросовестный приобретатель - это Самохин из Самары.
Гость
19 апреля 2018, 14:50
Дак как же на самом деле было - Мария после получения штрафов искала по соцсетям угнанный автомобиль или покупатель оного из-за запрета регистрационных действий её искал.
И ещё интересно бы узнать по поводу замков-ключей. А то может оказаться, что замки до сих пор родные, а первый или второй владелец "терял" ключи, с которыми и продали "угнанный" автомобиль.
Гость
19 апреля 2018, 16:44
"Угнанный Jeep нашли в прошлом году, причём необычным способом. Сначала Мария стала получать штрафы с камер видеофиксации нарушений в Самаре."
Это,что угонщик катался по Самаре с ее номерами?!
Гость
19 апреля 2018, 09:36
Чуйка мне подсказывает.. Не так уж проста Мария))
Гость
19 апреля 2018, 08:47
Кроилово ведет к попадалову.
Гость
19 апреля 2018, 14:21
Это быдловыражение здесь к чему?
Гость
19 апреля 2018, 14:28
В комментариях верно подметили, что у банка ДОЛЖНЫ быть копии документов на первого покупателя автомашины. Анкета, заявление с указанием: место работы, сотовый, 2НДФЛ справка, копия паспорта...Если это все "исчезло" то сотрудник банка в доле.
Гость
19 апреля 2018, 09:08
Без бутылки не разберешься, что наворотили и кто кому должен
Гость
19 апреля 2018, 10:09
а с бутылкой разберешься! ага)
Гость
19 апреля 2018, 09:30
Ад кончился, а дальше что?
Гость
19 апреля 2018, 09:58
А дальше следующий круг, друг Петрарка! Их теперь намного больше.
Потом окажется, что Мария должна банку еще и за стоянку, на которой в данный момент содержится залоговый автомобиль.
Гость
19 апреля 2018, 10:31
Молодец Машуня, в обиду себя не дала)
Гость
21 апреля 2018, 12:39
Она сама лично передала автомобиль представителю банка в присутствии пристава.
Гость
19 апреля 2018, 11:45
этот замкнутый круг нужно порвать , вот если бы хоть один судья встал на защиту простого покупателя , а не банка , нлядишь , банки бы стали следить за кредитным товаром . Почему должен страдать добросовестный покупатель , коррупция на каждом этапе , а ты отдай последнее , на что копил много лет . Позор такой системе
Гость
19 апреля 2018, 12:12
Дело не в суде, а в нашем законодательстве, которое позволяет мошенникам выходить сухими из воды, в то время как у добросовестного приобретателя могут отнять всё и он ещё должен останется.
Гость
19 апреля 2018, 10:23
Закрыть все банки. Деньги банков пустить на зарплаты и будет всем счастье в этой бесправной стране.
Гость
19 апреля 2018, 11:45
Вот ещё один любитель сожрать на халяву сколько успеет.
Гость
19 апреля 2018, 12:06
На 1 месяц.
Гость
19 апреля 2018, 09:46
ну его, это залоговое имущество...
Гость
19 апреля 2018, 10:36
Во всем виноват дворецкий.
Гость
19 апреля 2018, 11:58
Лишнее доказательство того, что наше государство, как административная система - большая .олочь по отношению к своим рядовым гражданам. Мы им нужны, чтобы налоги платить и на период выборов. А в остальное время мы для государевых людей - типа в углу на.кано.
Гость
19 апреля 2018, 14:38
Тут два варианта, надо было продавать в казакстан или по запчастям)))))
Гость
19 апреля 2018, 16:47
Как первый должник банка продал машину девушке? Ведь если авто в залоге оригинал ПТС лежит в банке
Гость
19 апреля 2018, 20:35
не удивлюсь, если окажится, мошеник и угоншик это банк! только он был заинтересован во всех этих мохинациях.
Гость
19 апреля 2018, 22:30
Очень мутная история... Самое интересное то, что органы соответствующие деградировали до такой степени, что ведутся на такой шитый белыми никами развод ! История хороша, как художественный вымысел для темы произведения, но для реальной жизни является только показателем полной деградации системы внутренних дел. Девушка придумала вернуть деньги за залоговый автомобиль, да еще и два раза! (один раз уже получилось, автомобиль был продан) Ее желание понятно, НО полицию не задевает вопрос чести! Разводят уже их расписывая их не профессионализм.
Гость
20 апреля 2018, 11:57
Чо за банк то?
Гость
25 апреля 2018, 16:52
Ой накрутили дел... Был я в такой ситуации. Марии надо было сразу скинуть машину перекупам до суда. Те в свою очередь успели бы угнать ее в соседнюю республику или Казахстан. До решения суда это можно было спокойно сделать. А потом дать объяснение ФССП, что машину продала до того, как пришла повестка в суд, дяде Васе, копии договора нет, кто такой незнаю. И повисло исполнительное производство на Марии на долгие года. Но как верно написали в статье, взять кроме авто у нее ничего приставы не могут. И машину никто искать не будет.
Гость
19 апреля 2018, 08:54
Молодец Мария, сложная многоходовочка, но в итоге банк всё же в л.х остался...
Гость
19 апреля 2018, 10:11
каким образом?! он своё забирает как раз-таки с неустойкой.
Гость
19 апреля 2018, 11:38
Банк продаст автомобиль и заберёт свои деньги. А Мария останется в проигрыше. Марии надо найти того, кто ей этот автомобиль продал и отсуживать у него деньги.
Гость
19 апреля 2018, 12:02
Гость
19 апреля 2018, 10:11
каким образом?! он своё забирает как раз-таки с неустойкой.
И даже госпошлину.
Гость
19 апреля 2018, 08:38
на кой бабам такие машины,купила бы жука и ездий на здоровье.
Гость
19 апреля 2018, 08:51
А жук не может быть в залоге?
Гость
19 апреля 2018, 08:56
А не надо завидовать, ехай на трамвайчике тихонечко
Гость
19 апреля 2018, 13:20
Если Мария нашла машину в Самаре через соцсети случайно, бросив клич, то почему потом пишут, что с ней связался некий Самохин, покупатель машины в Самаре, найдя её через соцсети??? Если он связался с ней, то ей тогда не пришлось бы "бросать клич".
Разницу при продаже по рыночной стоимости первый владелец получить не может, т.к. получить её может только тот, кто в данный момент выплачивает долг банку.
Но потом почему-то некий автоюрист пишет, что у Марии нет правовых отношений с банком? Алё! Она должна банку! Она выплачивает кредит - это и есть правовые отношения!
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
8 м/c,
зап.
737мм 80%Ад кончился, а вопросы — нет: челябинка, которая дважды лишилась автомобиля, осталась ни с чем