543 комментария к публикации

«Спрятали постановление»: власти утвердили прохождение дороги через сады под Челябинском

15 июня 2018, 07:20

Гость

15 июля 2018, 17:18

Вам, уважаемые собственники, предоставят компенсацию по рыночной цене, что Вы сможете купить участок рядом ничуть не хуже, а может и лучше. А дорога нужна уже тысячам человек. Неужели Вам жалко купить такой же сад чуть левее или правее. При этом Вы сделаете счастливыми тысячи человек.

Гость

24 июля 2018, 17:05

Гость

22 июня 2018, 00:38

Гость

19 июня 2018, 17:02

199531609

18 июня 2018, 22:36

Гость

19 июня 2018, 09:41

Видимо кому- то прикольнее по-фашистски людей вместе с домами и садами уничтожать. Конечно можно построить дорогу и вдоль ЛЭП и имеющуюся расширить, которая итак сильно не догружена. Федеральная трасса Московская , под завязку загруженная на большем протяжении _ двухполоска, а тут через сады - четырехполоска. Это нормальные люди? Безумцы это.

Гость

18 июня 2018, 20:14

Гость

18 июня 2018, 21:50

Гость

18 июня 2018, 18:29

Почему все молчат про тех, кто давал разрешение на застройку, не продумав ситуацию с транспортной доступностью? Известны фамилии этих людей? Может за их счет сделать дорогу в обход садов? Или посадить за такие решения, чтобы другим было неповадно. А дорога нужна, несомненно. Но не за счёт других людей. И не через кольцо, которое и так в пробках. И вообще, конечно, грамотный юрист нужен, чтобы свои права отстоять.

Гость

18 июня 2018, 15:38

Гость

18 июня 2018, 19:27

Гость

18 июня 2018, 19:52

Гость

18 июня 2018, 20:53

Гость

18 июня 2018, 13:22

Гость

18 июня 2018, 19:47

Гость

18 июня 2018, 13:20

Гость

18 июня 2018, 19:44

Гость

18 июня 2018, 13:09

Гость

18 июня 2018, 10:36

Гость

18 июня 2018, 12:34

Гость

17 июня 2018, 17:17

Гость

17 июня 2018, 21:09

Гость

18 июня 2018, 00:08

Гость

18 июня 2018, 15:36

Гость

17 июня 2018, 06:37

Гость

17 июня 2018, 10:41

А садоводов Петушка тоже более 3000 из которых уже сейчас круглогодично проживает 20%, и никого не убедит, что сомнительное в смысле законности строительство за счет горя и уничтожения других оправдывает интересы примерно такого же количества других, хотя здесь и эти люди не причем, речь исключительно о небольшой кучке людей , желающих продолжать набивать свои карманы.А что до садоводов, то затрагиваются интересы не 40, а всех 3000-х садоводов, проживающих более чем в 1000 (1050) владениях.

Гость

17 июня 2018, 12:10

Гость

16 июня 2018, 20:48

Гость

16 июня 2018, 19:42

Гость

17 июня 2018, 00:03

Это да.Не разобраться садоводам без юриста,и,похоже,без адвоката для судов.А суды-это такой ужас:долго,дорого,непонятный результат.Одна надежда,что не смогут просто выкинуть и снести.Поэтому и надо биться.На моей практике был случай,когда снесли под застройку целый посёлок старых частрых домов,жильцов расселили в новую застройку на этом же месте(постепенно,за 3 года).И только одну развалюху никак не могли снести:их там столько прописалось по-родственному,что никаких средств не хватало всех расселить по нормам м2/чел.Пришлось застройщику проект дома менять,-две секции разворачивать.Долго ещё этот дом стоял,а потом разобрались,откуда столько жильцов,заставили выписаться(по суду:прописались после распоряжения о сносе и о расселении),дали квартиру только хозяевам и снесли.Теперь там двужэтажное здание спорт-клуба.Надо заставить поменять проект дороги,- но по закону.Или требовать такую компенсацию(тоже законно),чтобы стало выгоднее строить дорогу не по садам.НУЖЕН ЮРИСТ!

Гость

18 июня 2018, 16:12

Гость

17 июня 2018, 00:03

Гость

21 июля 2018, 23:27

Гость

16 июня 2018, 15:17

Как вариант:требовать садоводам не выкупа у них садов,а строительство для них отдельного коттеджного (площадь домов торговать)посёлка,недалеко от "Петушков," с участками,как их сады и предоставлением бесплатного посадочного материала для участка(по желанию каждого хозяина) и пересадкой со старых участков.При этом включить и те сады,которые не подлежат сносу по проекту,но окажутся рядом с трассой,-на расстоянии 50 метров.Далее:требовать засадить деревьями эту 50-метровую защитную зону,а территорию сада,-каждую из получившихся половин,- отгородить от дороги 3-метровым забором.Снос,переселение и строительство дороги-только после полной готовности новых коттеджей.Надо "выкрутить руки" властям,они сами понимают,что других вариантов дороги нет.P.S.:Дорога во всякие "жутора" нужна,- потому,что эти "райские кущи" будут застраивать высотками.Уже был скандал по этому поводу и по поводу строительства школы на более 1тыс. мест.Застроят,-также спрятав все разрешительные согласования.

Гость

16 июня 2018, 20:35

Гость

19 июня 2018, 13:39

Гость

16 июня 2018, 14:01

Гость

16 июня 2018, 13:25

Гость

16 июня 2018, 12:43

Гость

18 июня 2018, 10:58

Сады - это лучшее есть в нашей стране, тем более, что земли немеряно, того и гляди свободные площади иноземцы начнут занимать, а вы родных стариков готовы в роб вогнать, выбросив их из домов с цветущими садами. И что можно сказать о человеке, который способен так думать и писать такие комментарии как гость 12:43 и что сказать о стране , в которой чиновники чуть ли не инициируют такие действия против своих сограждан.

Гость

16 июня 2018, 11:09

Я проживаю в Белом Хуторе, да нам нужна дорога, но не такой ценой, я возмущён тем что людей делят на высший класс и низшший наши чиновники, значит это элитное поле чудес трогать нельзя, а дачи простых работяг можно, и без их мнений. Позор такой власти, сплошное отмывание денег, причём бютжетных!!!!

Гость

16 июня 2018, 11:09

если действовать по закону, надо направить заявление с собранными материалами в счетную палату, следственный комитет и генеральную прокуратуру РФ - 100% они накопают много материала о махинациях по строительству и проектированию в криминализированном сосновском районе ( я так думаю...)

Гость

16 июня 2018, 08:35

Гость

16 июня 2018, 11:05

Гость

16 июня 2018, 11:41

Гость

16 июня 2018, 14:54

Гость

16 июня 2018, 07:28

Садоводам этих СНТ необходимо провести общие собрания с утверждением постановления о запрете отчуждения общей собственности (дороги, коммуникации, столбы ЛЭП, водопровод и т.п.), одновременно на общем собрании принять решение об обращении в генеральную прокуратуру с описанием всех признаков превышения полномочий со стороны властей и мошеннечества с выделением земли под котеджи, начать процедуру обжалования постановления Сосновского района, как не соответствующего федеральному законодательству: ФЗ о садоводстве и гражданскому кодексу (первые суды скорее всего будут проиграны, но можно дойти до верховного суда). Митинги скорее всего тут не помогут, властям на них наплевать, они бояться огласки на федеральном уровне поэтому возможно помогут предачи на федеральных каналах.

Гость

16 июня 2018, 07:12

Гость

16 июня 2018, 04:09

Гость

16 июня 2018, 00:51

Гость

16 июня 2018, 00:45

Гость

15 июня 2018, 22:44

Гость

15 июня 2018, 19:46

Гость

15 июня 2018, 19:42

Гость

16 июня 2018, 21:17

Гость

15 июня 2018, 18:55

Гость

15 июня 2018, 18:06

Гость

15 июня 2018, 16:49

Гость

15 июня 2018, 16:30

Садоводы попадающие под снос берите бабки и бегом от туда. ГОК томинский там всех уравняет. Все умрут быстро и болезненно. Не хочу зоорадсчтвовать, но оч рад что гок проедет по всем якобы элитным поселкам( по малинам чиновников). Так что тем кого хотят снести повезло. Через пару лет там будет оч плохо.

Гость

15 июня 2018, 21:33

Гость

15 июня 2018, 16:18

Гость

19 июня 2018, 13:40

Гость

15 июня 2018, 16:02

Гость

15 июня 2018, 16:24

Гость

15 июня 2018, 16:55

Гость

15 июня 2018, 17:26

Гость

15 июня 2018, 15:52

Гость

15 июня 2018, 15:27

Гость

15 июня 2018, 14:54

У меня вопрос: а почему не прокладывают дорогу по плану, который был???? Раз власть решила выкупать, вот пусть и выкупает коттеджи и причем за свой счет, а не за мой!!!!! А то на месте дороги построили коттеджи, а сносить решили сады, которые были до коттеджей. Коррупционная составляющая налицо. ФСБ, прокуратура, СК Аууууууу, вы где????? или там все "свои" живут, их трогать нельзя????

Гость

16 июня 2018, 12:40

Гость

15 июня 2018, 14:53

Гость

15 июня 2018, 14:37

Гость

15 июня 2018, 14:30

Гость

15 июня 2018, 14:15

Гость

15 июня 2018, 14:05

Гость

15 июня 2018, 23:32

Гость

15 июня 2018, 14:04

Гость

15 июня 2018, 16:16

Гость

15 июня 2018, 14:03

Гость

15 июня 2018, 14:01

Гость

15 июня 2018, 16:14

Гость

15 июня 2018, 13:58

Все это показывает стиль работы местной власти. Очень хорошо написали журналисты 74, процитирую "Выяснить дальнейшие планы властей Сосновского района не удалось. На письменные запросы СМИ администрация района не отвечает, в приёмной секретарь сообщила, что глава Евгений Ваганов на совещаниях, и его не будет, а первый замруководителя муниципалитета Игорь Азархин на больничном. На звонок спецкора 74.ru по мобильному Евгений Ваганов также не ответил.

Гость

15 июня 2018, 19:33

Гость

15 июня 2018, 13:46

Так там теперь тихих садов уже итак не будет. В тех краях застройка уплотнительная планируется. А вот та дорога, что на Вишневую горку, БХ, Привилегию и Залесье уже перегружена. Также интересно, почему садоводы отказываются от 4-5 млн компенсации. Или это не те садоводы отказываются, кому деньги предлагают?

Гость

16 июня 2018, 12:28

Во-первых, ни о каких 5 млн и речи нет. Во-вторых, поймите, 40 продадут участки, пусть и за хорошую цену. А что делать тем, кто остался рядом с дорогой? Что делать тем, чьи участки чуть подальше? Начнётся воровство, пыль и грязь. Сад разрежут надвое. Что будет с инфраструктурой - водой, электричеством, газом? Вы обо всём этом подумали?

Гость

15 июня 2018, 13:39

Гость

15 июня 2018, 14:18

Гость

15 июня 2018, 20:49