151 комментарий к публикации

Сухой фонтан, Эйнштейн и знаменитый диван: показываем, как изменят центр Челябинска к саммитам

21 мая 2019, 15:33

Гость

4 сентября 2019, 12:45

Диваны Ле Корбюзье на улице - это очень странное решение! Проблема Челябинска в том, что в обсуждение подобных проектов не приглашают экспертов-искусствоведов. К примеру, в городе работает художник Борис Чернышёв, у него есть проект диванов для городской среды из "африканской серии", вот это было бы оригинально и весьма нестандартно. А диваны Ле Корбюзье - создавались для интерьера. Считаю, что это проявляет провинциальность города.

Гость

4 сентября 2019, 07:11

Гость

3 сентября 2019, 18:00

Статья от 21/05/19, сегодня: 03/09/2019. Ни один проект, из заявленных, до конца не выполнен. Многое осталось в планах, а может в мечтах? По результатам выполненных работ на местности, возникает вопрос: при составлении проекта, работники выходят на объект или проект составляется только на бумаге? Столько явных недоработок, что это видно даже не специалисту. Не хочу никого обидеть, всегда придерживаюсь, что критиковать проще, чем исполнять, но "пенки " видны невооруженным взглядом.

Гость

23 мая 2019, 17:15

Гость

23 мая 2019, 10:09

Гость

23 мая 2019, 09:18

Гость

23 мая 2019, 07:30

motyg

22 мая 2019, 21:28

Гость

22 мая 2019, 17:56

Гость

22 мая 2019, 17:30

Мне только кролики не понравились. Ржавые. Из дерева было бы лучше на мой взгляд. Задумка интересная, понятия не имею что такое эко плитка, сухой фонтан здорово особенно в жару. Зимой там можно каток поставить. Амфитеатр если за ним буду ухаживать то в любое время года сгодится. Мебель каменная будет популярна для фото, я у многих видела фото с каменного кресла из музея камней. А тут ещё и копия кого то там. Качели лично я очень люблю и мне они нужны. Приходится на детских площадках качаться. Зелень офигенно. Парковаться не где? Не врите. Научитесь ходить от парковки до места. Тоже мне проблема. А вандалы на красивых местах не рисуют судя по ящикам урбанистов. И ломают в основном всЯкое уродство.

Гость

22 мая 2019, 16:22

Цитирую про снесённый как-бы т.н. Доваторский рынок: "Здесь главная задача — сделать тихую и уютную зону отдыха, потому что очень близко располагается жилой сектор." Тихую и уютную, к сожалению, не выйдет. Во-первых, остановка транспорта, во-вторых, полно вокруг КБ и разливаек, почитатели которых будут благодарны за кусты и скамейки, и в-третьих, торговля с этого места НИКУДА не уходила! Машины, картонки и ящики теперь вместо крытых киосков. Живее всех живых не только дедушка Л., но и Доваторский рынок!!!

Гость

22 мая 2019, 08:59

Гость

22 мая 2019, 08:38

Гость

22 мая 2019, 08:28

Гость

22 мая 2019, 06:30

Гость

21 мая 2019, 23:08

Гость

21 мая 2019, 22:23

Доваторский рынок, может, и хорошо, что снесли. Только сколько-то лет назад его создавали, и он решал важные социальные проблемы: давал рабочие места, возможность подработать пенсионерам-садоводам, возможность выбора покупателями экологические чистой продукции по разумным ценам. При этом расположение "пятачка" было удобным: и с АМЗ, и с ЧМЗ, и из Ленинского района, и сл стороны Шершней была возможность добраться. Может, все-таки надо какие-то компромиссные варианты искать, например, делать торговые ряды красивыми, "ярмарочными", чтобы они и город украшали, и позволяли сохранить удобную и "бюджетную"торговлю?

Гость

21 мая 2019, 21:54

Гость

21 мая 2019, 21:51

Гость

21 мая 2019, 21:47

Гость

21 мая 2019, 21:29

Первое чувство - радость: наконец-то хватило ума отказаться от неуместной и ненужной часовни. Решение восстановить фонтан тоже радует. Но многое озадачивает, а непродуманность некоторых решений возмущает. Главных вопросов два. Первый: есть ли гарантия, что при восстановлении сквера и обновлении бульвара не пострадает ни одно дерево? Потому как именно деревья - их главное богатство, растут они десятилетиями, а гибнут моментально, и если это произойдет, то вреда от проекта больше, чем пользы. Вопрос второй: вот даже я, не автомобилист, а пешеход, вижу, как уже сейчас не хватает парковочных мест возле ЮУрГУ. Поиск их отнимает много времени и нервов (сужу по нашим преподавателям-автовладельцам). Если убрать ещё и то, что есть, это будет коллапс. Ну почему опять те же грабли? Почему не предложить людям СНАЧАЛА нормальную альтернативу (парковку неподалеку, подземную парковку - или разобраться, наконец, почему огромная парковочная территория около Курчатова стала огороженной и платной (и пустой)? А брать с преподов деньги за то, что они на работу приезжают, - это из старого анекдота. И последнее: портрет Эйнштейна - это хорошо. Но почему на тротуаре - чтобы по его лицу люди ногами ходили? Вот это инновация? По-моему, неуважение. Много тротуарной плитки с рисунками и текстами доводилось видеть, но чтобы вот так, на великих потоптаться ... По-челябински?

Гость

21 мая 2019, 21:21

Смотрю я на все эти прожекты и в голове всего один вопрос. Как же нужно обкуриться, что бы начали мерещиться скачущие ржавые кролики в траве. А может ребята просто так ядовито стябаются над челябинцами, которым придется все это лицезреть, на знаю. И ведь заранее пытаются обезопасить себя от подобных обвинений, заявив что мол челябинцы глухие провинциалы, которые и паровоза не видели...Гнетущее впечатление производит представленное творчество, честно говоря. Оставьте стоянки, восстановите плитку и зеленые насаждения, вот и все что полезного вы можете принести для горожан, щеголи в зауженных брюках....

Гость

21 мая 2019, 21:15

Гость

21 мая 2019, 21:10

Гость

21 мая 2019, 20:47

Гость

21 мая 2019, 22:56

Гость

21 мая 2019, 20:10

Как достало это челябинское убожество! Уже заплатили за конкусные прожекты миллионы. Остались от прожектов рожки да ножки. У ЮРГУ просто посадите вытоптанную траву на газонах и обновите скамейки. Там вся красота в старых елях!!! Горький опыт реконструкции Алого поля внушает глубокое отвращение к челябинскому дизайну, где парки - это тысячи квадратных метров серой тротуарной плитки. На все деньги посадите лучше тысячи хвойных растений, а без ржавых кроликов точно можно обойтись! И ещё не надо делать газоны выше тротуаров. Весь город покрыт пылью и грязью от земли смываемой с газонов. А на Воровского 5а уберите притон в виде качелей для пьяных кампаний/ там жилой дом рядом: спать стало невозможно.

Гость

21 мая 2019, 19:52

Гость

21 мая 2019, 19:42

Гость

21 мая 2019, 19:24

Гость

21 мая 2019, 19:21

Гость

21 мая 2019, 19:17

Гость

21 мая 2019, 19:13

Гость

21 мая 2019, 19:12

Гость

21 мая 2019, 19:07

Гость

21 мая 2019, 19:03

Гость

21 мая 2019, 18:58

Гость

21 мая 2019, 22:38

Гость

24 мая 2019, 15:48

Гость

21 мая 2019, 18:57

Гость

21 мая 2019, 18:53

Зачем было заурядный косметический ремонт сквера перед ЧПИ превращать в презентацию "грандиозного проекта" по реконструкции центра города? Там делов то на копейку, а подается это как "грандиозный проект" на который будут приезжать туристы "из США, чтобы сфотографироваться"... Самому то не стыдно?

Гость

21 мая 2019, 18:51

Гость

21 мая 2019, 18:48

Гость

21 мая 2019, 18:45

Гость

21 мая 2019, 18:40

Гость

21 мая 2019, 18:40

В Москве и Казани сильны мастерские по благоустройству общественных пространств. И в этих городах не было Дорожной Революции, хотя дороги на порядок лучше. В Челябинске "революционеры" тупо уничтожили тысячи деревьев вдоль дорог и десятки скверов. Деревья и зеленые зоны- основа любого благоустройства, именно от деревьев пляшут когда благоустраивают территории.