145 комментариев к публикации

«Полная копия чешского двора»: архитектора, создавшего проект сквера у ЮУрГУ, обвинили в плагиате

23 мая 2019, 10:02

Гость

30 мая 2019, 01:26

Гость

24 мая 2019, 15:30

Гость

24 мая 2019, 13:46

Гость

24 мая 2019, 12:21

Гость

24 мая 2019, 09:20

Гость

23 мая 2019, 22:38

Гость

24 мая 2019, 09:19

Гость

23 мая 2019, 22:29

Чудеса не только с проектами, но и с торгами. Посмотрел вчера на площадке ЕТЭП , там в Тракторозаводском районе идёт приём заявок на выполнение («Элементов благоустройства») Топиарных скульптур из искусственной травы Боксёры и авто Феррари, сумма 775000 рублей, срок исполнения 10 дней, ну прямо волшебники, или уже работу делают.

Гость

23 мая 2019, 17:34

11211

23 мая 2019, 22:14

Гость

23 мая 2019, 16:47

Гость

23 мая 2019, 16:19

В 1970 г. группа Humble Pie выпускает одноимённый альбом с заглавной композицией Live With Me. В 1973 г. группа Pink Floyd выпускает альбом The Dark Side Of The Moon с заглавной, под якобы собственным авторством, композицией Speak To Me/Breathe In The Air и зарабатывает на этом десятки миллионов фунтов стерлингов. Возможно Pink Floyd руководствовались при этом самыми лучшими побуждениями и искренне хотели, чтобы у них было так же красиво, как у Humble Pie, но факт плагиата (воровства) это не отменяет. Не исключено, что впоследствии Pink Floyd проплатила Humble Pie, чтобы скандал не вышел в публичную плоскость. А вот у Radiohead с композицией Creep, опубликованной в 1993 г., вышел крупный скандал. Эта композиция, визитная карточка Radiohead, на которой группа и раскрутилась и заработала первые мешки с баблом, оказалась сворованной у группы The Hollies, опубликовавшей в 1974 г. композицию The Air Thet I Breathe. После долгих препирательств и судебных разбирательств Radiohead выплатила крупный штраф и платит теперь роялти The Hollies. Архитектура - это та же музыка, то же искусство, а воровство рано или поздно обнаруживается. "Всё тайное становится явным." Вот это я к чему. И как надо себя не уважать, своё имя, свою фамилию, чтобы заниматься подобным воровством?!

Гость

23 мая 2019, 15:35

Г-н Важенин решил "дурачком прикинуться". Большой объем работ, сжатые сроки.... А Вас никто не заставлял участвовать в тендере (конкурсе)... Сроки и объемы работ указываются в конкурсной документации до проведения конкурса... Нет хватает рук и мастерств , не надо и ввязываться. Наверняка и стоимость работ опустили, чтобы выиграть, нахватали объемы работ, побежали по всему Челябинску за исполнителями .... Не надо с больной головы на здоровую перекладывать...

Дмитрий Самый

23 мая 2019, 15:27

Гость

23 мая 2019, 15:58

Гость

23 мая 2019, 17:16

Гость

23 мая 2019, 15:05

Дмитрий Сергеевич 1987

23 мая 2019, 14:58

11211

23 мая 2019, 16:10

Гость

23 мая 2019, 16:22

Гость

23 мая 2019, 16:56

Гость

23 мая 2019, 14:53

Гость

23 мая 2019, 14:51

А мне интересно, кто-нибудь обратил внимание на весь проект благоустройства непрерывной пешеходной зоны на проспекте Ленина? Это же ужас! На бульваре, за который в советское время архитекторы получили госпремию и который остался единственным приличным местом в городе (и кстати, в очень хорошем состоянии), планируют на газонах навтыкать каких-то игровых площадок и убогих лавочек. Там и так газон страдает от посетителей кофейни и банкетных залов, пельмени отжали огромный газон, ближе к Володарского газон сделали парковкой! И теперь ещё эти дилетанты со своими бредовыми идеями лезут!

Гость

23 мая 2019, 14:10

Гость

23 мая 2019, 13:51

Гость

24 мая 2019, 13:50

Гость

23 мая 2019, 13:42

Гость

23 мая 2019, 13:35

Гость

23 мая 2019, 13:59

Гость

23 мая 2019, 13:24

Гость

23 мая 2019, 13:01

Гость

23 мая 2019, 12:57

11211

23 мая 2019, 16:06

Гость

23 мая 2019, 12:55

Даже если считать, что больше половины денег пойдет на налоги (~40% от зарплаты сотрудников+20% НДС+20% на прибыль) и амортизацию т.к. компьютеры для работы в CAD программах нужны производительные и дорогие, да и программы по 60 тысяч в год на рабочее место (но они того стоят, такие красивые картинки, там сделает даже школьник), все равно очень дорого. Мне кажется, что в этом проекте не было основной работы, когда архитекторы придумывают "картинку", а только потом строители разрабатывают РД (чертежи конструкций, закладывают материалы, оборудование, +сметы). Такой проект выглядит как диплом для бакалавра. Вот предложение с конкурсом было хорошее.

Гость

23 мая 2019, 12:51

Гость

23 мая 2019, 13:49

Гость

23 мая 2019, 14:20

11211

23 мая 2019, 16:05

Гость

23 мая 2019, 12:35

Гость

23 мая 2019, 12:24

Гость

23 мая 2019, 12:12

Шулем Штисель

23 мая 2019, 12:12

Гость

23 мая 2019, 12:12

11211

23 мая 2019, 16:03

Гость

23 мая 2019, 16:18

Гость

23 мая 2019, 17:00

Гость

23 мая 2019, 12:11

Гость

23 мая 2019, 13:36

Гость

23 мая 2019, 12:07

Гость

23 мая 2019, 12:06

Гость

23 мая 2019, 12:04

Гость

23 мая 2019, 11:57

Гость

23 мая 2019, 11:56

Гость

23 мая 2019, 15:56

Гость

23 мая 2019, 11:50

«Из бюджета на разработку этого проекта потратили сотни тысяч рублей», а г-н Важенин просто взял и cntr+c cntr+v, cntr+c cntr+v, cntr+c cntr+v. Важенин: «Так почему бы не взять за аналог лучшие мировые практики, до которых мы ещё не доросли?» Кто не дорос? Наверное, он про себя, как архитектор? Или опять люди виноваты? Важенин: «И если сейчас разговор идёт о плагиате, мы можем убрать этот участок сквера из проекта совсем и сосредоточиться на других территориях. Всё это неизбежно приведёт к тому, что все творческие задумки придётся выкинуть, и останется типичное, ничем не примечательное благоустройство». Вопрос не в том, убрать или нет, верните деньги, которые были потрачены на проект, плагиат столько не стоит, давайте быть честными. Подскажите, я не в курсе, а какие проекты реализовал г-н Важенин, как архитектор в г. Челябинск? Хотелось бы увидеть работы, а то получится, как обычно «на бумаге было гладко, но забыли про овраги» И как же обидно за Челябинск, саммит – это шанс сделать наш город лучше, а тут тебе и конгресс холл превратился в стройку века, сейчас еще и с проектами благоустройства мутота. Наверное мы обречены на «Успех».

Гость

23 мая 2019, 11:42

Гость

23 мая 2019, 11:39

Гость

23 мая 2019, 11:39

Гость

23 мая 2019, 11:39

11211

23 мая 2019, 15:48

Гость

23 мая 2019, 16:16

Гость

23 мая 2019, 11:38

Гость

23 мая 2019, 11:35

Гость

23 мая 2019, 16:15

Гость

23 мая 2019, 11:32

Гость

23 мая 2019, 11:31

Гость

23 мая 2019, 13:13

Гость

23 мая 2019, 11:28

"В мае этого года в Челябинске решили, что сделают на месте часовни в сквере напротив главного корпуса Южно-Уральского государственного университета. " Хотелось бы обратить внимание автора и редактора статьи, что у часовни в этом сквере места не было. И часовни самой не было. Поэтому формулировка "на месте часовни" абсолютно некорректна.

Гость

23 мая 2019, 11:23

Гость

23 мая 2019, 19:48

И что? И цирк в Челябинске не совсем оригинальный. В советское время это было обычной практикой. Удачные красивые проекты тиражировали по стране. Школы, детсады, дома вообще строились по типовым проектам. Но тогда карман был общий, государственный А сейчас каждый норовит навариться якобы на оригинальности, но, как выяснилось, с чешским акцентом.

Большой БРAТ

23 мая 2019, 11:22

Гость

23 мая 2019, 11:20

Гость

23 мая 2019, 11:16