599 комментариев к публикации

Суд определил, с кем будут жить дети уполномоченного по правам человека Челябинской области

23 января 2020, 13:50

Гость

25 января 2020, 18:34

я тут поинтересовалась, если мать не лишена родительских прав и не ограничена в них , то суд не имеет право устанавливать ей рамки в общении м детьми , т, е, по закону Мария имеет право видеть своих детей когда захочет и на какое время захочет , а не по 3 часа 2 раза в неделю, вот и все , вопрос - кто ответит за беспредел по отношению к этой женщине ?

Гость

25 января 2020, 10:58

Я согласна с этим решением. Странная подруга странной матери считает, что кормить детей роллами, вафлями и жареным сыром - это ппц, какое проявление заботы? Да ну не... Но, по-хорошему, надо было независимым специалистам-психологам в благоприятной обстановке аккуратно расспросить детей о их маме/папе (без предупреждения, чтобы отец или мать не успели "научить", что надо отвечать). И именно эта информация должна повлиять на окончательный исход дела, потому что жить с этими людьми будут не их подруги и не их коллеги, а дети. Следовательно, последний голос за ними.

Гость

25 января 2020, 01:23

Все правильно. Надо кое кому периодически напоминать, что рожать умеют многие млекопитающие и это в мире животных всегда считалось нормой. А человек вдруг возомнил, причем совсем недавно что это круто, как то так вдруг))) В общем поить и кормить и одевать это тоже дела не человеческие, это все животные делать умеют и обязаны(постановление природы такое). А вот человеческого у эмансипированных и "крутых" мамаш, занятых современными средствами борьбы со скукой, практически ничего нет. Воспитать надо ведь и не животное говорящее желательно... А ведь выключить электричество везде))) и все, здравствуй первобытный строй))) Все крутые из-за одной вещи... интересно было бы)))

Гость

24 января 2020, 22:52

Гость

24 января 2020, 19:44

Чего раскудахтались! Необходимо чтобы как можно больше таких решений было, может тогда задумаетесь что развалить семью не в туалет сходить. И отцам вот так же больно как и этой тетке, от того, что женщина забирает детей себе и манипулирует ими, мстит и шантажирует. Я очень поддерживаю решение суда с разводами пора покончить! А не чем не подтвержденное право женщины на ребенка исключить!

Гость

24 января 2020, 17:37

Гость

24 января 2020, 17:24

Гость

24 января 2020, 16:02

Уважаемые читатели, хочу вам принести свои извинения за свое поведение в комментариях и за такую ярую защиту позиции, что дети должны ВСЕГДА оставаться ТОЛЬКО с матерью. В данном случае я была не права, у Марии жизненная ситуация и позиция не позволяет, полностью брать за себя ответственность за будущее своих детей, ни работы, ни квартиры, ни помощника в воспитании. У Антона же в свою очередь все для будущего детей есть: движимое и недвижимое имущество, состоявшееся карьера, любимая жена с высшим педагогическим образование, которая конечно маму не заменит, но сможет вырастит полноценных и развитых личностей. Еще раз прошу прощения за свое поведение.

Гость

24 января 2020, 15:05

Гость

24 января 2020, 14:29

Выводы напрашиваются такие: 1. Если заключать брак то ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен в брачном договоре пункт, что детей рожденных мной никто не имеет права от меня изолировать ни при каких обстоятельствах. 2. При сокрытии моих детей или ограничении, препятствованию прав по воспитанию моих детей уголовная ответственность. Иначе пусть мужчины рожают себе наследников с помощью суррогатных матерей.

Гость

24 января 2020, 13:57

Гость

24 января 2020, 13:57

Ну, что рАдетели, всем сёстрам по серьгам, все довольны? Можно расходиться. Что мы имеем( или скорее всего будем иметь) в сухом остатке: омбудсмена сместят с должности, детей вернут матери в хаотичный быт и уже без «сладких» алиментов, и, внимание вопрос - детям от этого лучше? Никогда не была сторонницей коллективного воспитания, но здесь можно только возрадоваться, что детей в садике и накормят и просветят, а в выходные отец добавит им радости бытия. Финита ля комедия, или все-таки нет?

Гость

24 января 2020, 13:09

24 января 2020 11:03 Маргарита Симоньян потребовала вернуть матери детей челябинского омбудсмена Антона Шарпилова Главред RT прокомментировала семейный скандал с участием уполномоченного по правам человека в Челябинской области. Мнением о ситуации Маргарита Симоньян поделилась в своем телеграм-канале. «Какая омерзительная история. Ребята, не бросайте тему, пока не вернем детей матери», — написала она. Также о скандале в семье омбудсмена сообщил и возглавляемый Симоньян телеканал RT.

Гость

24 января 2020, 12:38

Сказка о золотой рыбке. версия 2020. Был муж рядовым гражданином - не очень то хотелось делить тяготы, воспитывать детей, да и вообще, хотелось быть дворянкой столбовою, благо курсы "всяко-развития" лисы Алисы и коты Базилио на каждом углу проводят. Стал бывший муж важным чиновником - опомнилась. Но, с учетом того, что сама определила место проживания детей с отцом, сама написала заявление в органы опеки - максимум ее достижений будет, что сложит Шарипов полномочия омбудсмена. И интерес к этой истории резко уменьшится, по понятным причинам - отпадут клакеры. И начнется сказка про белого бычка: быть рядом с рядовым гражданином ей неинтересно, хочется ввысь, к "зияющим" вершинам, а дети опять станут навязчивой докукой. А жизнь - тоской и болью.

Гость

24 января 2020, 12:37

Все вядят в Антоне молодого чиновника. Все было бы в других красках будь он мастером на заводе. Конечно, для матери 6 часов в неделю мало Но как она будет жить с детьми, если у неё работа связана с длительными командировками??? На няньку будет оставлять? Думаю она и эти 6 часов то не истратит. Ну поездит пару недель и все.

Гость

24 января 2020, 11:56

Ну всё. Скандал вышел на федеральный уровень. И вот читают люди по городам и весям про всё это непотребство и думают, там что, в этой Челябинской области, одни фрики какие-то проживают, раз у них такой защитник прав человека? То у них три областных министра бегают, язык на плечо, помогая частному лицу в организации чисто коммерческого якобы детского представления. То запускается в эксплуатацию недостроенный объект. То мэр областного центра избирается на незаконных основаниях. То этот центр перманентно заливают какой-то кислотной гадостью, да так, что люди зимой белого снега не видят. То эта область где-то там скатывается на 55 место по уровню доходов населения. То губернатор проводит прямую линию с населением с отключённым телефоном... Скандал на скандале. Алексей Леонидович, может уже как-то хватит погружать область в это позорище? Ведь этот позор, большей частью, ваших рук дело, все вот эти ваши инфернальные назначений и неспособность наладить должный контроль за их работой или бездельем? Надо что-то с этим делать.

Гость

24 января 2020, 11:56

За свои ошибки шарпилов заставил экс-жену расплатиться сполна. А когда за свои платить начнет или свои ошибки сталинист предпочитает не видеть? Шарпилов пиши заявление на увольнение, пока с позором не сняли, это будет проверка твой любви с сожительницей - нужен ты ей без зарплаты уполномоченного и с чужими детьми? Сегодня на эхо статья про тебя вышла. Симоньян назвала ситуацию - позором , потребовала вернуть детей матеои и держать ситуацию на постоянном контроле. Симоньян, как публичное, успешное лицо, в командировках-то много бывала, поэтому знает, что это - не преступление : поехать женщине в командировку и оставить детей отцу или бабушкам, это только наши челябинсие клуши, ничего в жизни не достигшие, мерят жизнь своими скудными понятиями.

Гость

24 января 2020, 11:22

Гость

24 января 2020, 10:05

Гость

24 января 2020, 09:51

Гость

24 января 2020, 09:47

Он конечно знал что говорить и как , и какие причины для суда будут весомые для определения места жительства детей. А говорил ли он правду. "Это ведь со мной она стала плохая. А брал то я ее хорошей!" В.Маяковский/ Какой порядочный мужчина, завел любовницу, врал и изворачивался в семье. Где то всплыла связь, решил узаконить все. А если дети останутся с матерью какое пятно на репутации, это ведь можно и и должности лишиться. Здесь поможет только огласка в СМИ на Федеральном уровни и чем больше шумихи тем лучше. Смотришь тогда он и на мировую пойдет.

Гость

24 января 2020, 09:42

Я не знаю .читает ли Мария наши комментарии .но мне хочется дать ей совет . Главное -не заниматься самокопанием .,.не искать какие то причины в себе ...почему так случилось .Ну ее муж оказался вот таким .человеком .и это не ее вина .. От ошибок никто не застрахован ..и никто не знает .вступая в брак,каким человек окажатс в семейных отношениях ...особенно когда появляются дети .А это как лакмусовая бумажка проверки человека .который рядом с тобой .

Гость

24 января 2020, 09:25

Гость

24 января 2020, 08:49

Гость

24 января 2020, 07:40

Такое правосудие! Оно же не пойдёт против чиновника, иначе кранты! Дурость в том, что почему то типо папаша с любовницей дадут теплоту детям такую же, как родная мамочка!!!! Пусть не богата, но она Мать!!!!! Дети ему не простят это,в жизни прилетает бумеранг, пусть не сразу, но в темечко, точно!!!!! Мамочка, боритесь за своих деток!!!!! Сил вам и терпения!!!!

Гость

24 января 2020, 02:25

При наличии двух детей и бумаги из суда, что они проживают с ним, Антоха надеется получить квартиру в расширенном варианте. Без детей - полуторка предел мечтаний. После получения квартиру дети Антохе станут не нужны, в том смысле, что он окажется не против, чтобы они проживали с матерью. Сам же Антоха станет проживать в объёмной квартире с сожительницей, которой чужие дети не нужны изначально. Она своих детей Антохе нарожает. Брак с сожительницей Антоха не регистрирует по той причине, что в случае получения квартиры в браке, её придётся делить в случае развода с женой, что нынче в сожительницах ходит. При этом Антоха упускает один момент. Если он получит квартиру с учётом детей, то дети окажутся вписанными в эту квартиру на правах собственников. То есть на каждого - Антоха и 2 ребёнка - придётся по 33,333 % квартиры. Ни его нынешняя сожительница, даже ставши женой, ни возможные дети от неё не будут иметь на эту квартиру никаких прав. Так же, с учётом растущего благосостояния Марии, не исключено, что Антоха подаст на алименты. Работа Антохи омбудсменом не предполагает его частого наличия дома. И с кем будут дети? С чужой тёткой? Ситуацию мог бы разрешить Текслер. Он её, собственно, и создал. Каким путём разрешить? Как можно быстрее выдать Антохе квартиру или выгнать Антоху, признав свою ошибку в назначении. Думаю, ВС поддержит Марию и развернёт ситуацию ровно на 180 градусов.

Гость

24 января 2020, 00:07

Гость

23 января 2020, 23:33

Гость

23 января 2020, 23:30

Гость

23 января 2020, 23:04

Гость

23 января 2020, 23:03

Как может человек, допустивший такую ситуацию в своей семье, быть уполномоченным по правам человека? Ведь это же дикость какая-то! Цивилизованно разойтись, но сохранить человеческие отношения и не ранить детей - так может поступить только нормальный мужчина. А уничтожать женщину, которая родила тебе двоих детей - стиль садиста и морального у..да.

Гость

23 января 2020, 22:50

Марии надо обжаловать постановление областного суда в вышестоящей инстанции. Уж если и там откажут, надо будет принимать сиыуацию как данность. А Уполномоченному, по всему, следует подать в отставку. Человек показал свою неспособность объективно принимать решения по защите прав граждан. Хотя, в наше время, кого только судьба не заносит на различные должности.

Гость

23 января 2020, 22:47

Гость

23 января 2020, 22:33

А кто то спросил у этой Марии , как она будет жить с детьми, вот отдали их ей и что дальше, вот детально пусть расскажет, как будет строится их день, неделя, месяц, как она себе это все видит, такое впечатление, что она не понимает что будет с ними делать, не все так просто и на одних роллах и гербалайфе далеко не уедешь. Зачем ей дети? У них все хорошо, они живут и ни в чем не нуждаются, видит она их может, пусть видит, завоевывает любовь их доверие, тогда дети сами поймут где и с кем им хочется быть. Бывают такие безалаберные матери и ничего в этом такого нет, что детям лучше с отцом.

Гость

23 января 2020, 21:44

Гость

23 января 2020, 21:43

Гость

23 января 2020, 21:42

Может быть это единичный случай, но расскажу. Когда моя сестра разводилась с мужем, дети были поставлены с ней ( дочь 6 лет и сын 9 лет). Сын так страдал без отца, что дни считал до встречи с ним. Потом сказал - хочу всегда жить с папой. Папа быстро нашел себе новую женщину. Вот моя сестра как то говорит, ну иди поживи недельку с чужой тетей, посмотри каково оно. Ну и пожил, точнее так и остался в новой семье отца. И не могли мы его обратно никак вернуть. Буду жить с папой и все! К маме на выходные приезжал. Было нам всем тяжело от этой ситуации. Жену своего отца стал звать мама Света, а родную мама просто мама. Сейчас ему 36 лет, жена 2 детей. Он так считает, что у него 2 мамы. Которая родила и которая воспитала. С той и с другой поддерживает отношения, ходит в гости. К чему это всё, каждая семья это свой мир, и как им жить они сами решат. И не вам судить как лучше этим конкретным детям.

Гость

23 января 2020, 21:37

Гость

23 января 2020, 21:21

Поздравляю я, значицо, Антона Юриевича, нашего упал намеченного с победой. Ведь шутка ли у бабы -то детей отнять, енто , как говорит молодежь, зачетная победа и достойное начало на посту упал намоченного. А всем хулителям его, я так кажу. Работа в муниципалитетах обождет: всего-то эти тяжбы полгода тянутся, завсегда надо вначале свои проблемы решить, а потом уж другим советами помогать. И общественников правильно разогнал он -поддерживаю. Критику на его организовали -значит враги. Так и товарищ Сталин говорил: кто не с нами, тот , енто , враг, значит. А свято место пусто не бывает: у Антона Юрьевича соратников много , поисковиков-то ентих. Картошечка там, тушеночка, песенки под гитару у костра, водочка, палаточки-пилоточки - вместе закалялись в , можно сказать, боевых условиях. А сейчас как шибко хорошо поддержали, главное, бескорыстно батяню своего. Не беда , что соответствующей образовании нет у робят, у нас енто кругом так, и ничаво- живем -не тужим. А какой личный опыт Антон Юрьевич приобрел из ентой ситуации судебной, теперя применять его в своей работе по правам-то человеков станет. Скольким поможет -то. Я б за такое не 300 тыщ платил в месяцу, а все 500. Ну и понятно, с таких - то деньжищ кому алименты -то хочется платить. Так что Антон Юрьевич сильно честный ,гуманный, порядочный и ответственный упал намоченный, и наш честный суд про енто сразу прознал.

Гость

23 января 2020, 21:17

Harry Potter

23 января 2020, 20:40

Новая баба обдулсмена обломалась полюбому, нафиг ей надо чужих личинок воспитывать, а сетевой маркетинг - это гниль, где одни дураки пытаются обмануть других дураков. Во свей этой истории все одинаково мне неприятны, поэтому мне наплевать, жаль, что быстро закончилось, было забавно.

Harry Potter

23 января 2020, 21:08

Harry Potter

23 января 2020, 21:33

Harry Potter

24 января 2020, 09:26

Walera N.

23 января 2020, 20:32

Ну что ж,вот и конец истории.Суд поставил точку в этом споре-дети остаются с отцом.Видимо представленные документы и свидетельства для суда оказались достаточно убедительными чтобы вынести такое решение.Дамочка эта от воспитания детей всячески уклонялась,все тяготы легли на отца,и неудивительно что она проиграла.Вряд ли аппеляции этой Маши что-нибудь дадут.

Walera N.

24 января 2020, 07:04

Гость

23 января 2020, 20:31

Гость

23 января 2020, 20:23

Гость

23 января 2020, 20:09

Гость

23 января 2020, 19:58

Гость

23 января 2020, 19:58

В общем то по закону. дети с 14 лет имеют право сами решать .с кем им жить -с матерью или отцом .Но дети маленькие все же .долго до 14 ле ждать .Еще хочу сказать .что вышестоящие суды вряд ли отменят решение .сама сталкивалась .Т.Е отмена решения нижестоящего суда это вне их корропоративных правил . Один вариант только -обратиться к МАлахову .И не приходить на передачу .если она будет -в слезах .А прийти туда уверенной в себе женщиной .с макияжем .украшениями ...хорошо одетой ...У Мари хорошие волосы .но нужно их покрасить .Ну я как женщина -советую .

Гость

23 января 2020, 19:54

11211

23 января 2020, 19:48

Гость

23 января 2020, 19:16

Марии остаётся пожелать терпения, здоровья и сил. Все это ей ещё потребуется для того, чтобы продолжить борьбу за детей. Впереди ещё думаю не мало предстоит судебных процессов. Но в российскому правосудию нет доверия. Думаю придется подавать в Страсбургский суд. Надеюсь в Челябинске найдутся квалифицированные юристы, которые помогут матери добиться справедливости и прав, которых ее решил экс-суппуг, уполномоченный по правам человека в Челябинской области Антон Юрьевич Шарпилов. Позор такому омбудсмену!