107 комментариев к публикации

«Оправдывание проекта»: активистам передали варианты размещения центра хирургии в челябинском бору

12 февраля 2020, 19:30

Гость

13 февраля 2020, 17:13

Гость

13 февраля 2020, 14:32

Идея с госпиталем и правда шикарная. Она выбивает главный аргумент у желающих создать этот центр на территории областной больницы. Далее могут начаться песни, что и госпиталь и другие корпуса должны быть только здесь. Но это уже будет на уровне бреда, так по этой логике все больницы России должны быть построены в одном месте и соединены переходом. Поэтому эту идею и нужно продвигать

Гость

13 февраля 2020, 12:27

Гость

13 февраля 2020, 12:11

Отличное решение - отдать под детскую больницу госпиталь ветеранов. Все равно живых фронтовиков давно уже не осталось, а современные ветераны не пойми чего вполне могут обойтись поликлиникой по месту жительства. На общих основаниях, как все. Никаких особых заслуг и льгот у них нет.

Гость

13 февраля 2020, 09:41

Гость

13 февраля 2020, 09:35

Гость

13 февраля 2020, 09:34

Гость

13 февраля 2020, 09:24

Гость

13 февраля 2020, 08:45

Какая мерзость, прикрываться больными детьми и вырубать бор! Все стройки в Челябинске начинаются с вырубки деревьев. Каждый раз "без этого никак нельзя", "да мы вам посадим тысячу деревьев"... В результате имеем город, который никто не любит, в котором люди не хотят жить. Посмотрите, как выглядит алчность!

Гость

13 февраля 2020, 07:04

Гость

13 февраля 2020, 01:23

Гость

13 февраля 2020, 00:32

Гость

13 февраля 2020, 00:09

Гость

12 февраля 2020, 23:21

Гость

12 февраля 2020, 22:30

Гость

12 февраля 2020, 22:05

Гость

12 февраля 2020, 22:04

Гость

12 февраля 2020, 21:52

Гость

12 февраля 2020, 21:49

Кем сказано, что корпус можно и нужно строить здесь? Представителями областной больницы и местным ЗСО? Это смешно, ваши игры всем понятно. Нет никаких серьезных независимых научных исследований и проектов. Эту больницу нужно точно строить не здесь, а на ЧТЗ или в других городах области. В кардиоцентре тоже врачей не было, но они пришли туда, где построили больницу. Сейчас вижу только одно - Альтман изо всех сил хочет получить этот проект, вместо того, чтобы подумать о судьбе бора и других медицинских учреждений. Я сам врач и понимаю, что пишу. Новый центр нужно строить на площадке Детской больницы №1

Гость

12 февраля 2020, 21:37

Развивать детскую хирургию и онкогематологию можно на базе детских ГОРОДСКИХ больниц и площадки под застройку есть возле каждой, но в данном случае, важно соблюсти интересы именно области. Честное слово, порой кажется, что Челябинское здравоохранение не является частью здравоохранения Челябинской области, по мнению чиновников.

Гость

12 февраля 2020, 21:34

Очень жаль, что наши чиновники уничтожают город и бор. Больницу нужно строить вообще не в Челябинске, а, например, в Миассе. Нужно дать толчок развитию других территорий. Сегодня маленькие города постепенно умирают, в СССР - это хорошо понимали. Создавали точки роста в крупных и малых городах, было гармоничное развитие

Гость

12 февраля 2020, 21:32

Гость

12 февраля 2020, 21:30

Гость

12 февраля 2020, 21:27

Надежда Вертяковская - героическая и умнейшая женщина! Такие люди должны быть почётными гражданами города, а не аристов! Очень ее уважаю. А что касается чиновников, то они легко уничтожат остатки природы, если им позаолить. Прикрываться будут, естественно, благими делами и местными дураками.

Гость

12 февраля 2020, 21:25

Гость

12 февраля 2020, 21:14

Гость

12 февраля 2020, 21:12

Всё делается в интересах получения прибыли. Под строительство будет поступать финансирование, большая часть которого пойдет застройщикам, что-то прилипнет и к лапкам чиновников. Все эти особи думают только о своей выгоде. На город, на его будущее и будущее его жителей (да по существу и на больных детей тоже, дети только прикрытие) им глубоко наплевать. Эта кодла - та еще "Свинья под дубом" из басни дедушки Крылова. Это вредители, паразиты, жадные тупицы.

Гость

12 февраля 2020, 21:11

«В Челябинске начали строить номерной завод. Срочно потребовалась древесина. И вот из Москвы пришла бумага за подписью первого заместителя председателя ГКО Молотова, где давалось разрешение на рубку леса в районе нашего медгородка. Представляете, что бы мы имели сейчас, если бы не мужество секретаря Челябинского обкома Патоличева, которому тогда и было-то всего тридцать с небольшим? Отменить Молотовское решение мог только Сталин. Вождь внимательно выслушал доводы секретаря обкома: «Челябинск и так обделён зеленью, единственное место отдыха, не вечно же будет война» и спросил: «А в другом месте древесину в те же сроки найдете?» «Найду», — заверил Патоличев. «Хорошо, указание Молотова отменяю». Патоличев Н.С. любил природу Урала, хранил коллекцию уральских минералов, часто вспоминал прозрачное озеро Увильды и сказочное осеннее убранство уральских лесов. Чувствовалось, что он с удовольствием бы написал воспоминания, но всегда не было времени. Уезжая из Челябинска, Николай Семенович, конечно же, задавал себе вопрос: «Что ты оставляешь здесь?». Он оставил на Урале частицу своей жизни и своего сердца. До сих пор помнят его на Урале как человека исключительной порядочности, скромности, простоты и доступности, неуёмной энергии, твердости и дисциплины, высокой культуры, интеллигентности.

Гость

12 февраля 2020, 21:03

Гость

12 февраля 2020, 21:02

Текслер уже год у власти, но никаких изменений нет. Нет и стратегии, через год к нему будут относиться также как к Дубровскому. Глупые дефирамбы от хора Турецкого или признания в любви к городу в программе "Орел и решка" не помогут. Люди живут в этом городе и понимают, что никто заниматься развитием города и области не собирается, никаких позитивных изменений не происходит

Гость

12 февраля 2020, 20:54

В свое время нам как панацею рекламировали "Дорожную революции". Проект под эгидой Единой России и все такое. Через 10 лет уже официально признано, что ее последствия были губительными для города - уничтожена комфортная городская среда, бульвары, скверы, экологические проблемы выросли во весь рост - город не рассчитан на такое количество машин. Сейчас тоже собираются совершить нечто подобное под благовтдным предлогом.

Гость

12 февраля 2020, 20:48

Гость

12 февраля 2020, 20:44

Гость

12 февраля 2020, 20:37

Гость

12 февраля 2020, 20:27

Не понимаю почему так не любить свой город, страну и т.д.? Почему у них так чешутся руки уничтожать деревья, тем более бор, единственное место для городских погулять более-менее на природе? А потом нам, народу, будут талдычить какие мы плохие, не любящие город, страну... Я не против стройки, но неужели нет другого места, чтобы деревья остались в сохранности!