забавно - зашёл прочитать статью, а там в опросе уже стоит "не согласен с автором (Ваш ответ)"
Гость
25 марта 2021, 12:46
А можно как нить без него обойтись,ничего не смыслит...
Гость
24 марта 2021, 15:25
Согласилась со Львом, но не сразу... я не против новых лавочек, но против этих жутких металлических столбов, которые и в городе мне глаз режут, а уж в парке тем более неуместны.....не думаю, что прежние столбы заслуживают одобрения...но согласна, что обновление городских объектов очень часто бездумное, безархитектурное и безвкусное какое-то. Благоустройство города - это же не только новый свет (хотя нам его конечно же не хватает), это же новая концепция, видение, стилистика, цельность образа. У нас вузы и колледжи выпускают ежегодно дизайнеров, архитекторов. Где их работа? Больше надо привлекать к работе в нашем городе, давать возможность участвовать во всех проектах, выбирать лучшее из многого, заинтересовывать молодых и талантливых (ведь они наверное есть!) творить в нашем городе новый облик!
Гость
23 марта 2021, 16:22
Лучше всего теплый жёлтый свет, неужели нет чувства нормальности. Лишь бы сделать для отмазки какую нибудь ерунду
Гость
21 марта 2021, 22:16
Когда урбанойд успокоится уже? То дороги слишком широкие то ларьки мешают. Теперь до света доковырялся, ярко ему слишком.
Делом займись уже. Лопату, скребок в руки и со своей неравнодушной подписотой пройдись по этой тропе и отчисти от снега.
Гость
21 марта 2021, 19:13
Доброго дня, я не сторонник "холодного" освещения, но "тропа", по моему мнению стала лучше👍 стала
Гость
20 марта 2021, 12:46
Пустозвон и демагог этот Владов
Гость
19 марта 2021, 21:44
Не могут цвет освещения подобрать, дереволазы.
Гость
19 марта 2021, 09:31
Лёва, если всё плохо, куда не возьмись, зачем жить в том городе, который согласно логике высказываний/заключений - обречен на халатность во всех отношениях к комфортной городской среде ? Для чего ? Чтобы снова и снова давать огласку в соц. сетях очередным решениям в области городской среды, которые снова не удались и снова создавать контент ? Что дает эта огласка, к какому переосмыслению она привела чиновников ? Уже давно получать внж и уезжать на землю обитованную
Гость
18 марта 2021, 12:42
Задрал этот урбанист. Наконец то что-то хорошее сделали, а ему все не так!
А не задумывался ли господин урбанист, понравилось бы людМ то, чтотзочет сделать он?
Красиво сделали, приятно стало там гулять. Жаль только, что там участок один уже погас(если не починили еще).
Гость
18 марта 2021, 07:20
А мне нравится, побольше такого холодного света в нашем "тёплом" городе.
Гость
16 марта 2021, 23:26
Я спец по освещению. Урбанист прав, отчасти по-своему. Желтый свет натриевых ламп высоко расположенных над головами благоприятен для романтических прогулок. Спортсмены скажут, на это а нам надо ярко а не душевно. А мэрия скажет :"а нам надо, чтоб лампы перегорали реже чем раз в год, и чтоб были инновации".
Я лично за романтику в парке
Гость
16 марта 2021, 14:41
Влад Львов выразил свое мнение, но и редиска с ним...... он эксперт??? частное мнение вдруг становится какой то общей позицией. что значит сделайте как было. Было так что ходили все в лаптях и ели квас с редькой, урбанисты едрён батон!!!
Гость
16 марта 2021, 12:46
Идея была хорошая,но подвело исполнение.провода провисают и в некоторых местах до них ,запросто могут добраться дети или нетрезвые граждане ( интересно какое там напряжение?).по другую сторону ул.худякова при реконструкции все кабеля закопали.смотриться намного лучше.видимо, потому что там дорога не для обычных людей.лавочки и урны красивые и установлены отлично. Беседки( не знаю ,как их назвать) удобные с подсветкой ( насколько ее хватает?),но непонятно почему там нет полноценной крыши? Они не будут защищать от дождя.А какой в них тогда смысл? Кстати такие конструкции уставленне и других местах в городе.в целом, несмотря на недостатки такие места облагораживают наш убогий город, притягивают людей,
Гость
16 марта 2021, 12:15
Вожу ребенка в теннисную школу, которая расположена в центральном стадионе возле Динамо.. там очень мало освещение, мне взрослому человеку жутко вести ребенка по лесу, не говоря уже про детей которые одни идут по темному лесу без освещения до школы....
Гость
16 марта 2021, 10:51
Лева, как ты надоел с темой освещения. не нравится, не гуляй. Старые ДРЛ дохли, темно - это плохо. поставили новое освещение - цветовая температура не та. Ты что хочешь вообще? Где ты был когда проект подписывали и в работу запускали? опоры из черного металла - уверен? Гирлянды для уличного освещения сгниют - обычные провода электрснабжения у тебя тоже за два года гниют или ты елочную гирлянду от уличной не отличаешь? то тебе морг у театра пушкина, то в парке свет не нравится. у каждого есть выбор, сходи с тропы и иди глухим лесом, там природа еще и асфальтом не испорчена, и скамеек нет, вообще прекрасно все. а вот по поводу бюджета, никого не оправдываю, но пока это просто безосновательное обвинение, разбирайся, дай доказательства и потом будешь говорить про целевое и нецелевое использование. а пока я также могу выдвинуть заявление что ты не обращаешь внимание именно проблемам города как урбанист, а критикуешь работу каждого. читая твои посты и высказывания, тебя не устроит абсолютно все. Работай на начальной стадии "вредительства", которое ты видишь вообще во всех проектах, а не через полгода, когда уже все завершили. либо складывай удочку и езжай куда нибудь отдохни
Гость
16 марта 2021, 09:34
"Лично я больше не могу гулять по любимой тропе, потому что мне неуютно и режет глаза."
Отлично. Меньше народа, больше кислорода.
Влад в очередной раз прав. Но ещё вопрос. Мы налогоплательщики платим налоги. А можно тратить их разумно на благие, полезные нужные простым людям цели?
Гость
16 марта 2021, 01:16
Очень надеюсь, что мнение таких людей никогда не будет услышано и оставят эту красоту
Гость
16 марта 2021, 00:37
Кого-то вообще интересует его мнение? Намного красивее теперь, а урбанисты пусть идут лесом без троп
Гость
16 марта 2021, 00:34
Как же задолбал это бездельник - урбанист!
Гость
16 марта 2021, 00:28
Интересно, кто эти "многие жители", которые согласны. Такие же "урбанисты" или те, кто и в городе-то не живут? Там реально лучше стало намного
Гость
16 марта 2021, 00:20
Отлично выглядит теперь и не надо возвращать ничего!
Гость
15 марта 2021, 23:30
А какая ужасная подсветка в сквере на площади Революции!
Противный свет в глаза, рябит, глаза слезятся. Стараешься быстрее пробежать мимо.
Гость
15 марта 2021, 23:06
"ПОТРАТИЛИ" десять миллионов на столбы!!! Замечательно!!!! Вопрос к нашим начальникам А сколько потрачено на сохранение и лесоустроительные работы собственно самого бора? Расходы на эти работы на ВЕСЬ Челябинский и Каштакский бор всего ТРИ млн. Они не видят и не хотят замечать что наш бор гибнет. Их это не интересует
Гость
15 марта 2021, 22:58
Там было совершенно нормальное освещение, никакая переделка не требовалась. Дорожка узкая, вполне хватало фонарей в один ряд. Зачем- то понадобилось ставить новые в два ряда, как на широченной автомагистрали. Очевидно- просто "освоение" средств, когда главная задача- потратить деньги. чтобы нужным людям больше досталось.
Гость
15 марта 2021, 22:31
Критиковать ума не надо. Покажите как лучше!
Гость
15 марта 2021, 22:28
На самом деле мне кажется, что стало лучше. Света больше, он ярче, сама тропа более красивая стала. Раньше не хватало ухоженности.
Гость
15 марта 2021, 21:59
Да как вообще в голову может прийти такое ляпнуть?! Вот честно, то, что было раньше - это убожество какое-то по сравнению с красотой, которая там сейчас.
Тут Кошкина ботов что ли нагнала, как в свое время Дубровский за бюджетные деньги? Дубровскому это помогло не сильно, Кошкина по его стопам идет. Только не факт, что дадут ей в Швейцарию выехать.
Гость
15 марта 2021, 21:30
Стало же реально намного чище и опрятнее, выглядит хоть как благоустроенная тропа, а не подворотня какая-то
Гость
15 марта 2021, 21:10
С новым освещением, страшно идти с работы, тускло и мрачно.
Гость
15 марта 2021, 21:08
Тебе урбанист вообще что-то нравится в этой жизни ?????
Гость
15 марта 2021, 20:25
В глубине бора, где была лодочная станция, полно заброшенных заросших неосвещенных мест; как раз для "урбаниста" пусть там и гуляет. А мне очень понравилось освещение, особенно летом будет здорово, зимой и правда очень ярко
Гость
15 марта 2021, 20:13
владов, устройся на работу! от безделья можно и ку ку
Гость
15 марта 2021, 20:11
этот лев, именно с маленькой буквы, вообще в адеквате ? холодный свет? серьезно? заняться пацану нечем. Хорошая аллея. Делают и спасибо.
Гость
15 марта 2021, 19:42
Согласен со всем, кроме освещения. Холодный свет, по крайней мере, мне - приятнее и не режет глаза, в отличие от оранжевого. Оранжевый бесил своей темнотой, приходилось напрягать глаза. Сейчас все гораздо лучше. А вот с конструктивной точки зрения - соглашусь. Излучатели нужны менее сконцентрированные для лучшего рассеивания, ведь столб - не портативный фонарь. Не стоило менять то, что и так хорошо сделано.
Гость
15 марта 2021, 19:18
зато светло. а был мрак.
Гость
15 марта 2021, 18:46
Гирлянды очень классные, но зачем в фонарях установили лампы такого холодного света?
Гость
15 марта 2021, 18:06
эх Лёва... это ты еще с налоговой не полностью сталкивался. вот сейчас сижу и непонимаю, кто и с какой целью придумывал некоторые законы, решения на которые нет даже в сбере...
Гость
15 марта 2021, 18:04
Холодный свет это ужас,что может быть хорошо в центре города,в лесу теплый свет приятней
Гость
15 марта 2021, 17:37
а мне нравится все подсветки и архитктурные формы что появились в городе. очень красиво стало. может просто Льва в политику не пускают, а хочется? 😁
Гость
15 марта 2021, 17:24
не "разбомбил", а очередной раз обхамил все что делается в городе! сам ничего не сделал, а всех обливает грязью
Гость
15 марта 2021, 17:02
Раньше были бабки на скамейках, теперь урбанисты.
Гость
15 марта 2021, 16:41
лучше бы работать пошел, чем критиковать все подряд. странный человек
Гость
15 марта 2021, 16:35
Ужасно сделали, на сельмаше сквер недалеко от стадиона завода Сигнал, так вот там такое же светодиодные фонари поставили. Не смотря на то что столбы достаточно часто стоят, часто для нормального освещения, но не для тех светодиодных ламп которые они установили! Потому что метра 3 под фанарëм ярко аж глаза вырви, а потом темень ничего не видно, со стороны дурацкая зебра. Почему с умом то не сделать? Как пример парковка у кубы, там грамотно сделано, диодные лампы светят не напрямую на улицу, а вверх на отражатель, от каторого свет отражается и даëт большый по площади пучок, равномерно освещая всë в округ на большей площади с ровным градиентом. По ощущению ставят на эти работы людей безграмотных в том деле которым им поручено заниматься, лишь бы бюджет освоить, а там хоть трава не рости.
Гость
15 марта 2021, 16:03
Последователи одувана-варламова просекли тему. Теперь то дела попрут.
Гость
15 марта 2021, 15:57
Самое главное не написали. В группе ВК урбаниста написано что за 75 фонарей глава центрального района заплатил 10,8 миллиона рублей ИК №8.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте