79 комментариев к публикации

Молниезащиту на домах в «Залесье» могли не устанавливать

30 июня 2021, 12:43

Гость

1 июля 2021, 15:24

В советские времена даже на бараках обязательно устанавливали громоотводы = молниеотводы. Дожили до того, что все государственные стандарты уничтожили. Нет никакого контроля со стороны государства в строительстве....необходимо вернуться к советским нлрмам проектирлвпния и строительства

Гость

1 июля 2021, 14:32

Гость

1 июля 2021, 11:38

Денис Главинский, рекомендую освежить Градкодекс, ФЗ-384 и уже упомянутый перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», который освежили в 2021 году.

Гость

30 июня 2021, 22:15

Шпага

30 июня 2021, 21:05

Гость

30 июня 2021, 20:23

Гость

30 июня 2021, 18:59

Гость

30 июня 2021, 17:15

Почему ремонт будет за счёт фонда капремонта ? По закону жители - новосёлы не вносят денежные средства в этот фонд . Переносятся значительно сроки капремонтов для плательщиков . По результатам заключений специальных комиссий расходы должны понести те , кто допустил такой форс мажор . Жителям не оставаться в стороне , обратиться в суд , чем бы вас не убаюкивали обещаниями , чтобы не пострадать вторично и материально , и психологически .

Гость

30 июня 2021, 15:06

Гость

30 июня 2021, 14:00

"Крыша будет отремонтирована за счет «общего котла» капремонта." У нас ремонт отложили с этого года на несколько лет вперед. Хоть дом старый. Хоть облицовка дома уже отваливается, и соответственно внешние условия влияют уже непосредственно на кладку. Чем данная ситуация отличается от тех, где у людей внезапно выходит из строя система отопления? Они же вынуждены делать за свой счет, с "будущим перерасчетом"(чисто теоретическим, ибо никогда не будет такого чтобы рассрочку оплатили все)

Гость

30 июня 2021, 13:56

Гость

30 июня 2021, 13:53

А если Сережа Шаль, вдруг такой умный, что начнет ссылаться на обязательные и добровольные нормы ( разницу между которыми он точно внятно не объяснит, ибо его подчиненные в Госэкспертизе не могут объяснить, что неудивительно), то я напомню Сереже Шалю еще: - про ФЗ-123 "Техрегламент о пожарной безопасности", а именно - п. 1.4 статьи 50; - про ФЗ- 384 "Техрегламент о безопасности зданий и сообружений", а именно ст. 18. Так что не надо, Сережа. Иди, гусей паси лучше.

Гость

30 июня 2021, 13:46

Гость

30 июня 2021, 13:43

Сереже Шалю бы дворы подметать после таких заявлений. Некомпетентность поражающая (или наглость и цинизм, что вернее). Пусть на досуге изучит ПУЭ издю7, СО 153-34.21.122-2003, РД 34.21.122-87, их области действия и статус. Не мешало бы Шалю Градкодекс, ФЗ-384 освежить, забыл Шаль, видимо, пока развлекается, про СП54.13330 п. 8.10 Молниезащиту многоквартирных зданий следует проектировать в соответствии с требованиями [17], [19] и [20]. Одним словом - циничное вранье опять в глаза от Шаля.