Многодетный отец из Челябинска, которому отказывали в субсидии на погашение ипотеки, добился выплаты

Многодетный отец несколько месяцев не мог получить выплату на погашение ипотеки. «ДОМ.РФ» отклонял заявление челябинца на субсидию, потому что тот отказывался подписывать согласие на обработку персональных данных в той форме, которую от него требовали. Неожиданно организация поменяла свою позицию. Деньги решили перечислить, несмотря на то, что бумагу мужчина так и не заполнил.

— 450 тысяч выплатили вскоре после того, как я обратился к [депутату Госдумы] Валерию Гартунгу, а он уже направил в «ДОМ.РФ» депутатский запрос, — рассказал челябинец 74.RU. — Обратите внимание, как поменялось мнение «ДОМ.РФ». Документы те же, заявитель тот же, а ответы разные. По сути закон в нашей стране действует по-разному на простых граждан. Его можно трактовать как выгодно для госструктур и аффилированных компаний, но если гражданин проявляет настойчивость и обращается к оппозиционным партиям, то ситуация кардинально меняется.

Сейчас мужчина готовит к «ДОМ.РФ» иск о возмещении вреда за незаконный отказ в выплате. С точной суммой он пока не определился, но, вероятно, будет требовать с организации 50–60 тысяч рублей.

Наша редакция направила запрос в «ДОМ.РФ». На момент публикации материала ответа не поступило.

Проблемы с выплатой у молодого отца возникли из-за того, что при подаче заявления на субсидию он изменил форму согласия на обработку персональных данных. Из этого документа он удалил названия двух организаций, которые по его мнению, не имели отношения к делу: «Банк ДОМ.РФ» и «Центр сопровождения». В бумаге южноуралец оставил «ДОМ.РФ» (выступает оператором программы поддержки семей, по которой проходит компенсация) и ПАО «Сбербанк», где у него оформлена ипотека.

До этого южноуралец уже попадал в сложные ситуации из-за особого отношения к персональным данным. Когда в семье родился третий ребенок, ЗАГС отказал в выдаче свидетельства о рождении, потому что отец не хотел отдавать сотрудникам ведомства справку из роддома.