Всё так плохо или будем жить? Что говорит статистика смертности в Челябинской области за 50 лет

В последние годы в России снова заговорили о демографической яме и спаде рождаемости, называя это последствиями 90-х и сравнивая с тем самым периодом нестабильности и неопределенности. Не исключение и Челябинская область. Но на демографические показатели также непосредственно влияет и смертность. Что в регионе с естественной убылью населения — мы изучили статистику за последние 50 лет и спросили эксперта.

Уровень смертности за неполный 2023-й приблизился к семидесятым годам прошлого века. Так, по данным Росстата на август 2023-го, в Челябинской области скончались 28 195 человек, тогда как в 1970-м этот показатель был зафиксирован на отметке 25 946 человек. К 80-му году заметен рост — до 34 984 человек.

Наибольший подъем смертности на Южном Урале приходится на 2005 и 2021 годы, тогда в мир иной ушли 57 753 и 60 550 человек соответственно. Последний показатель статистики вполне объясним — пандемия коронавируса унесла жизни многих. Надо отметить, что за последние 50 лет это самый большой показатель смертности населения в нашем регионе, зафиксированный Росстатом.

Примечательно, что с 1995 года по 2010-й уровень смертности колеблется примерно в диапазоне 50 тысяч человек. Так, в 1990 году Росстат отметил 38 367 усопших, в 1995-м — 54 730, в 2000-м — 56 444, в 2007-м — 52 282, а в 2010-м — 50 084.

Показатели меняются в 2011 году — тогда нас покинул 49 501 человек. Годом позже эта цифра незначительно увеличивается — до 49 544, а в 2013-м падает до 48 392 человек. До начала пандемии Росстат фиксирует смертность в Челябинской области в пределах 45–48 тысяч человек. Например, в 2019-м умерли 45 574 южноуральца, а в 2020-м — уже 54 832.

Пандемия коронавируса серьезно выкосила население области в 2020 и 2021 годах. Если до 2019 года смертность в регионе медленно, но верно снижалась, то в пандемийные годы фактически выросла на четверть. При этом, по данным Челябинскстата, причины смертей не изменились.

— Смертность последних лет была человека на 3–4 на тысячу жителей больше, но если мы посмотрим по причинам, то на первом месте были не инфекционные болезни, а болезни системы кровообращения — инсульты, инфаркты, всё что с этим связано. Эти же самые болезни были на первом месте и раньше, на них приходится примерно 30% всех случаев смертей, — объясняет исполняющая обязанности заведующего кафедрой социальной работы и социологии ЧелГУ Елена Павленко. — Инфекционные болезни не выходят на первый план. Но есть важный нюанс — не так страшны грипп или ковид, как те последствия и вторичные заболевания, которые они вызывают. Возможен такой вариант: пациент с диабетом заболел ковидом, умирает он от обострения диабета, но который обострился на почве ковида. Скорее всего, в заключении о смерти медики просто ориентируются на ключевое заболевание, которое стало решающим фактором.

Если говорить про другие причины смертности, то второе место занимают новообразования, на третьем месте — внешние причины (травмы, отравления, самоубийства, убийства), далее идут болезни органов пищеварения, заболевания органов дыхания, и только на шестой строчке — инфекционные заболевания, на них приходится порядка 2% смертей.

Кривая рождаемости на фоне высокой смертности выглядит пугающе. Однако несмотря на нынешние унылые показатели, прогнозы специалистов оптимистичны.

— Федеральная служба государственной статистики дала прогноз, он базируется на данных 2019 года и ранее, поэтому не учитывает падения показателей последних лет, отсюда достаточно позитивные прогнозы, — отвечает специалист. — Если, например, в 2021 году рождаемость была 9,7 ребенка на тысячу населения, то в дальнейшем они прогнозируют сначала сокращение рождаемости до 8 (это будет связано с тем, что небольшое количество детей будет вступать в репродуктивный возраст), но к 2035 году этот показатель выравнивается до 9,3. Смертность сокращается — если в 2021 году 17–18 человек из тысячи умирали, то к 2035 году это будет примерно 12 человек. То есть не всё так плохо.

• Антирекорд за 200 лет. Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы;
  

• «Это последствия не только ковида и СВО»: Челябинская область побила антирекорды рождаемости 90-х;
  

• Часики тикают или уже встали? Социолог объяснила, почему женщины в России не хотят рожать;
  

• В декрет или нет? Челябинки рассказали, почему не решаются рожать детей;
  

• «От этого пахнет животноводством»: мужской ответ на заявление министра, что женщинам нужно сначала рожать, а потом — учиться;

• «Женщина вас интересует только как инкубатор?»: молодая мама жестко ответила министру Мурашко;

• «Надо дать женщинам право на ошибку»: челябинец — об ограничении абортов, предлагаемом властями.