«Посмотрите, уже всё есть!» Журналист 74.RU резко раскритиковала идею потратить 28 млн на переделку сквера в центре

В Челябинске власти хотят потратить 28 миллионов рублей на благоустройство сквера на пересечении улиц Воровского, Тимирязева и Елькина, в котором уже уложена плитка, стоят качели и урны, а по вечерам загорается атмосферная подсветка. Там даже красивая скульптура девушки есть, но ее заменят на памятник известному адвокату. Журналист 74.RU Татьяна Стриганова, узнав об этом, не смогла сдержать эмоций. Приводим ее мнение от первого лица.

На этой неделе в дежурство мне попалась, на первый взгляд, ничем не примечательная новость — в центре города установят памятник известному адвокату Федору Плевако. Ну, установят и установят, я давно не задаюсь вопросами из серии, почему именно такой памятник решили поставить и зачем на это тратить деньги. Важно, кстати, что памятник устанавливают на частные средства — сбор организовала адвокатская палата региона (на их сайте пять лет назад сквер назвали «Адвокатским»). Но помимо этого сообщалось и то, что в сквере будет создан «архитектурный ансамбль» за 28 миллионов, уже за бюджетный счет. На это можно было бы закрыть глаза — ведь не ставить же Плевако посреди трущоб, которые еще встречаются даже в центре Челябинска. Наверное, нужны лавочки, фонари, плитка. И пусть это место «умрет» как территории вокруг похожих монументов — Сергею Прокофьеву или Петру Столыпину, зато у нас будет еще одна «достопримечательность».

Но кардинально меняет дело локация, выбранная адвокатами (наверное, все-таки ими, кем же еще?), это пересечение улиц Елькина, Тимирязева и Воровского. Сначала я подумала, может, это треугольник ближе к площади Революции все-таки? Но нет, Федора Плевако хотят посадить посреди сформированного много лет назад сквера за рестораном The Center, и меня «бомбануло».

Семь лет я работала в офисе на площади Революции, 4 и обожала проводить здесь время — на круглой перголе тогда повесили первые качели, а деревья цвели так, что половина района приходила, чтобы сделать весенний фотосет. Когда-то работал и фонтан у скульптуры «Девушка с косой» — монумент стоит скромно у дороги, особо не выделяясь в композиции сквера. Однажды какой-то маркетолог с архитектурной претензией мне сказал, что такие скульптуры опасны или вредны, уже точно не помню. Вроде как они ничего из себя не представляют, поэтому «засоряют» наши пространства. Это его мнение и он имеет на это право. Наверное, таких девушек с косами проще воспринимать, нежели того же ржавого «Венера», которого поставили как подарок городу возле Управления архитектуры, а потом стыдливо срезали и увезли.

Но меня даже не смущает, что инициаторы установки памятника повели себя как-то не по-мужски — «Девушке с косой» места в новом сквере уже не будет. Они зачем-то взялись заново благоустраивать весь сквер, который в этом абсолютно не нуждается. В списке к приобретению — новые лавочки, урны и плитка. Ребята, придите в этот сквер и посмотрите своими глазами — там уже все это есть! Нужно только поддерживать прежнее благоустройство в нормальном состоянии, и все.

Моя коллега Людмила Орлова написала более эмоционально — она ходит через этот сквер каждый день. И для Плевако, по ее мнению, есть более подходящее место — чуть ближе к Советскому районному суду.

«Зачем сносить уже имеющееся пространство? Да, фонтан с девушкой не работает, а на края чаши положили деревянный настил — там сейчас уютно сидеть. Почему нельзя привести это место в нормальное состояние, без сноса всего и вся? Тот же Плевако, на мой взгляд, разумнее смотрелся бы напротив Советского районного суда — буквально в 70 метрах от этого сквера (вдоль улицы Карла Либкнехта). Там отвратительная территория со стихийной парковкой, разбитым тротуаром. Вот это место бы привести в порядок — было бы круто».

Кстати, много комментариев к моей заметке про памятник было о том, чтобы монумент Плевако все-таки установили в его родном городе — в Троицке. Но он уже есть. Мы были там во время премьеры сериала с Сергеем Безруковым и дошли до бюста адвоката. Он стоит у здания гостиного двора.

За 28 миллионов рублей можно было бы благоустроить еще один сквер в Челябинске. Зачем взялись за этот зеленый, уже благоустроенный уголок?