162 комментария к публикации

Челябинский депутат ответил на вопросы прокуратуры по своим расходам на отпуска

5 февраля 2026, 12:34

Гость

5 февраля, 20:16

Кому-то,видимо, из областных чинуш, Александр перешел дорогу. Вот и началась травля. Эта уже вторая публикация на74RU. Поступила команда:"Фас!" Надо облить грязью! До постели добрались.Позор!" Что там наверху больше нечем заняться Владимир Николаевич.Культурная столица, а туалетов нет! Остановки- ужасные! Пенсионер.

Гость

5 февраля, 19:22

Гость

5 февраля, 18:20

Гость

5 февраля, 17:59

Гость

5 февраля, 17:52

Гость

5 февраля, 17:41

Гость

5 февраля, 17:40

Гость

5 февраля, 17:38

Забыли упомянуть коммуналку которая взлетела -где деньги на Коммуналку взял???? Инфляция 4-6 процентов а по факту только камуналка за год в общем более 50 будет во октябрю включительно вот где прокуратура нужна и губера проверить лично! Много вопросов у народа к нему и его окружению курс мать его на 90000000000 рублей долг области. Вот это курс. Миллера Сечина Костина Грефа Михалкова Мансурова песковского* А куда деньги и медь с золотом РМК уходят кто нибудь задавался вопросом ?? роботы будут работать роботы весной сколько народу на улице будет????

Гость

5 февраля, 17:21

Гость

5 февраля, 16:54

Гость

5 февраля, 16:43

Гость

5 февраля, 16:16

Гость

5 февраля, 16:00

Гость

5 февраля, 15:58

Гость

5 февраля, 15:39

Гость

5 февраля, 15:34

Гость

5 февраля, 15:30

Гость

5 февраля, 15:30

Гость

5 февраля, 15:29

Гость

5 февраля, 15:27

Проблема Галкина не в том, что он что-то там приобретал по скидкам. Его проблема в том, что он - депутат, а значит его расходы должны совпадать с доходами, вплоть до копейки. Ему и было предложено показать, что это действительно так и есть. А сколько он там тратил на поход в условный Макдак, это не имеет значения. Пусть даже 1000 рублей потратил. Вопрос, где он её взял, включена ли она была в его доходы. Понимаете, в чём вопрос? Вот так. Проблему можно легко снять, доказав, путём предоставления документов, что он тратил никак не больше того, что декларировал.

Гость

5 февраля, 15:07

Гость

5 февраля, 14:58

Гость

5 февраля, 14:54

Гость

5 февраля, 14:33

Vic_ хватит завидовать , лицемерно . . . ведь каждый мечтал и мечтает вести такой образ жизни . . . образ буржуа в зачаточном состоянии Классика, кинофильм «Скромное обаяние буржуазии» (фр. Le Charme discret de la bourgeoisie) 1972 года или творчество Теодора Драйзера, писателя-коммуниста, которого вы не читали, и которого не экранизируют современные кинодельцы!

Гость

5 февраля, 14:48

Гость

5 февраля, 14:33

Гость

5 февраля, 14:30

Гость

5 февраля, 14:26

Гость

5 февраля, 14:24

Гость

5 февраля, 19:30

Гость

5 февраля, 14:23

Гость

5 февраля, 14:51

Гость

5 февраля, 15:50

Гость

5 февраля, 16:29

Гость

5 февраля, 14:51

О, боже ж ты мой, что тут эдакого. Мы друзьям дарили на годовщину свадьбы в Видгофе отдых. Примерно такая же стоимость. И это не Питер. А тут сами себе сделали подарок. Люди взрослые, обошлись без банкетов и фуршетов, ведущих и гостей. Любая свадьба гораздо дороже обходится.

Гость

5 февраля, 14:17

Гость

5 февраля, 14:16

Гость

5 февраля, 14:15

Как то жидко накопала прокуратура, больше похоже, что команду "фас" отрабатывают, какие-то копейки вытащили наружу, причем все в кучу. Мол теперь отбивайся. Если он в белую 5-6 млн зарабатывал, то работа прокурорских выглядит как заказ, а результат "ну, что смогли". Там в Гордуме персонажи есть, что и со стула вставать не нужно и тем более напрягаться в поисках доказухи. А тут к какому-то "голодранцу" прицепились и высасывают из пальца....было бы, что серьезное, никто про всякие авиабилеты и не вспомнил бы, уже бы все давно национализировали. Конечно думцев белых и пушистых не бывает, но тут явный интерес, причем местного пошиба.

Гость

5 февраля, 16:30

Гость

5 февраля, 14:06

Гость

5 февраля, 14:02

Гость

5 февраля, 13:59

Гость

5 февраля, 13:48

Гость

5 февраля, 13:45

Гость

5 февраля, 13:44

Гость

5 февраля, 14:24

Гость

5 февраля, 15:42

Гость

5 февраля, 13:40

Гость

5 февраля, 13:39

Гость

5 февраля, 13:38

Гость

5 февраля, 13:33

Гость

5 февраля, 13:31

Гость

5 февраля, 13:28

Гость

5 февраля, 13:28

Гость

5 февраля, 13:27

Галкин напомнил, что до недавнего времени работал топ-менеджером в Москве, при этом был депутатом в Челябинске, а значит, фактически жил на два города. Какой работящий как заседания то посещал? Отпрашивался на основной работе ? И так законно вообще быть том менеджером и депутатом ?

Гость

5 февраля, 13:33

Гость

5 февраля, 14:25

Зачем вообще эти нахлебники - депутаты нужны?! Для простого народа они не принимают решений , для себя лоббируют как побогаче стать .Несправедливость лишь в одном : таких депутатов как галкин в депутатском корпусе городской Думы большинство ,Надо бы потрясти их , тогда и НДС и утильсбор и повышение ЖКХ не надо поднимать…

Гость

5 февраля, 16:05

Гость

5 февраля, 14:25

Гость

5 февраля, 13:26

Гость

5 февраля, 13:25

Гость

5 февраля, 13:24

Гость

5 февраля, 14:43

Гость

5 февраля, 13:22

Гость

5 февраля, 13:39

Гость

5 февраля, 13:42

Гость

5 февраля, 13:47