26 комментариев к публикации

Как жители Челябинка оценили замену старых заборов в центре города

11 октября 2026, 14:13

Гость

10 минут

Гость

26 минут

Ограниченный охват. Метротрам связывает центр с но не доходит до отдалённых микрорайонов Сильное дублирование другими видами транспорта. Многие маршруты троллейбусов и пригородных электричек проходят по тем же трассам, но с большим охватом, из-за чего метротрам теряет часть пассажиров. Недостаточно высокие скорости. Даже на подземных участках средняя скорость часто оказывается ниже ожидаемой, что снижает привлекательность этого вида транспорта. Большие интервалы движения. В часы пик они могут достигать 10 минут и более, что для системы, претендующей на статус «метрозаменителя», считается неприемлемым. Досмотры на подземных станциях. Пассажиры не всегда довольны необходимостью выкладывать вещи на ленту, особенно при наличии удобной наземной альтернативы. вот про метро...с р. а. м Волгоград.

Гость

27 минут

Гость

31 минута

Гость

36 минут

Гость

37 минут

Гость

39 минут

Гость

42 минуты

Гость

25 минут

Гость

1 минута

Гость

44 минуты

Гость

47 минут

Видел, как шла толпа школьников, толкались в шутку, одного случайно вытолкнули на дорогу, где нет забора. Самокатчики, велосипедисты (тоже дети) могут не справиться с управлением и легко оказаться на дороге. Пьяные выпасть. Дорога должна быть отделена от тротуара. Не для того, чтоб авто не вылетело, нет. Чтоб люди случайно на дороге не оказались

Гость

44 минуты

Гость

31 минута

Гость

50 минут

Гость

57 минут

как это пустая трата денег? ничего вы не понимаете. это же освоение бюджета. законное. конечно абсолютно ненужное и нецелесообразное. но чтобы слить деньги из бюджета, других способов пока нет. благодаря этому появятся новые коттеджи, автомобили, у хороших, уважаемых людей. потом, снова за бюджет, эти заборы можно будет сносить.