јвтомобиль увезли от дома по адресу ƒвинска€, 21, который имеет заасфальтированную площадку на придомовой территории
јвтомобиль увезли от дома по адресу ƒвинска€, 21, который имеет заасфальтированную площадку на придомовой территории

Ёвакуировать автомобиль на штрафсто€нку в „ел€бинске могут не только с проезжей части, но и из дворов. ќб одном из таких прецедентов мы сообщали на прошлой неделе. Ќапомним, женщина оставила автомобиль на тротуаре около дома №21 на улице ƒвинской, за что его отправили на штрафсто€нку. 74.ru разбиралс€, кто инициирует эвакуацию из дворов, законна ли она и как, наконец, оставить машину, чтобы еЄ не увезли.

¬нешне она похожа на парковку
¬нешне она похожа на парковку
ѕолноценного заезда на асфальтовую площадку нет, и она адресована исключительно пешеходам, однако автомобилисты используют дл€ въезда подкат, сделанный дл€ кол€сок
ѕолноценного заезда на асфальтовую площадку нет, и она адресована исключительно пешеходам, однако автомобилисты используют дл€ въезда подкат, сделанный дл€ кол€сок

Ёвакуаци€ из двора — это возможно?

«оны принудительной эвакуации в „ел€бинске обычно отмечены зелЄными аншлагами с указанием телефонов гор€чей линии √»Ѕƒƒ. » увоз€т чаще всего автомобили, припаркованные в зоне действи€ знака «ќстановка запрещена» или на местах дл€ инвалидов.

яркие таблички с предупреждением нужны дл€ привлечени€ внимани€ водителей, но их присутствие не об€зательно — эвакуацию могут осуществить из зоны, где нет ни табличек, ни даже знаков
яркие таблички с предупреждением нужны дл€ привлечени€ внимани€ водителей, но их присутствие не об€зательно — эвакуацию могут осуществить из зоны, где нет ни табличек, ни даже знаков

ƒворы считаютс€ местом относительно безопасным, но что говорит закон?

— Ёвакуаци€ с дворовых территорий возможна и законна, — объ€сн€ет автоэксперт ёрий ѕанченко. — ¬ частности, есть решение ¬ерховного суда ј ѕ» 12-205 (от 17.04.2012), где указано, что на прилегающих территори€х могут располагатьс€ элементы улично-дорожной сети (проезжа€ часть, тротуар и прочее), совокупность которых представл€ет дорогу согласно определению в пункте 1.2 ѕƒƒ.

— ¬ основном √»Ѕƒƒ города работает в очагах аварийности, но если поступает жалоба от жильцов, мы можем эвакуировать автомобиль, сто€щий на тротуаре, — сообщил начальник отделени€ пропаганды безопасности дорожного движени€ √»Ѕƒƒ „ел€бинска јндрей Ўерстобитов. — —тать€ 27.13  ојѕ определ€ет нарушени€, за которые предусмотрена эвакуаци€. ¬ списке есть нарушени€ по части 3 статьи 12.19  ојѕ, котора€ наказывает в том числе остановку и сто€нку на тротуаре. 

“аким образом, парковка в жилых зонах и дворах не даЄт полного иммунитета от эвакуации.

«а что могут увезти?

¬ первую очередь, запрещена остановка на тротуаре, хот€ проезд по нему в отдельных случа€х допустим.

ѕодобное хамство особенно распространено в исполнении водителей кроссоверов и внедорожников. Ќадо же как-то оправдывать большой просвет
ѕодобное хамство особенно распространено в исполнении водителей кроссоверов и внедорожников. Ќадо же как-то оправдывать большой просвет
Ќарушением €вл€етс€ сто€нка в кармане подъезда, да и по-человечески это полное свинство
Ќарушением €вл€етс€ сто€нка в кармане подъезда, да и по-человечески это полное свинство
Lexus с заметными номерами не мог запарковатьс€ незаметно. Ќе по статусу
Lexus с заметными номерами не мог запарковатьс€ незаметно. Ќе по статусу

— ƒвижение по тротуару разрешаетс€ только дл€ въезда на сто€нку, обозначенную знаком «ѕарковка» с одной из табличек «—пособ постановки на сто€нку». Ќо если вы въехали на тротуар дл€ сто€нки без соответствующих знаков, имеют место два правонарушени€ — движение и сто€нка на тротуаре. Ўтрафы — 2000 рублей (ч. 2, ст. 12.15  ојѕ) и 1000 рублей (ч. 3, ст. 12.19  ојѕ). «а сто€нку на тротуаре предусмотрено задержание автомобил€, и если в былые времена это было возможно, только если автомобиль мешал проходу, то теперь — в любом случае, — рассказывает ёрий ѕанченко.

Ќамеренна€ блокировка других автомобилей также €вл€етс€ поводом дл€ эвакуации
Ќамеренна€ блокировка других автомобилей также €вл€етс€ поводом дл€ эвакуации

ѕод эвакуацию попадают автомобили, так или иначе мешающие проезду других автомобилей, и не только в €вном виде, как на фото выше. Ёвакуацию могут применить и к автомобил€м, которые оставл€ют менее трЄх метров до кра€ проезжей части — это рассто€ние необходимо дл€ проезда транспорта. Ќо есть нюанс:

— ≈сли рассто€ние менее трЄх метров образовалось между двум€ запаркованными автомобил€ми, вычислить виновника правонарушени€ как правило нельз€, — подчеркивает ёрий ѕанченко. — ј задержание автомобил€ без установлени€ факта нарушени€ ѕƒƒ его водителем невозможно.

ќн указывает, что проблемной зоной €вл€етс€ территори€ около мусорных баков, запирать которую нельз€, несмотр€ на отсутствие знаков. Ќапомним, что в числе прочего пункт 12.4 ѕƒƒ запрещает остановку в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение других машин, в данном случае, мусоровоза. Ёвакуаци€ таких автомобилей также законна.

 ак отличить тротуар

ѕравила дорожного движени€ определ€ют тротуар весьма размыто. »м считаетс€ элемент дороги, предназначенный дл€ движени€ пешеходов, примыкающий к проезжей части или отделЄнный газоном.

ќдин из домов по улице ћолодогвардейцев: здесь сложно пон€ть, €вл€етс€ ли асфальт позади дома парковкой или тротуаром
ќдин из домов по улице ћолодогвардейцев: здесь сложно пон€ть, €вл€етс€ ли асфальт позади дома парковкой или тротуаром

¬ „ел€бинске распространены участки придомовых территорий, которые по внешним признакам напоминают тротуары, но имеют заезды, в районе которых бордюрный камень или отсутствует, или установлен практически вровень с проездами.

— ≈сли зона, похожа€ на тротуар, находитс€ на одном уровне с проезжей частью, и организаторы дорожного движени€ хот€т отдать еЄ целиком пешеходам, необходим знак 5.33 «ѕешеходна€ зона», — говорит ёрий ѕанченко. — ¬ остальном ответственность за организацию движени€ лежит на государстве, и если зона не обозначена как положено, водители вправе заезжать на неЄ.

«имой отличить стихийный заезд от тротуара или газона можно не всегда
«имой отличить стихийный заезд от тротуара или газона можно не всегда

» всЄ же мы не рекомендуем злоупотребл€ть парковкой в местах, похожих на тротуары. –аспространены ситуации, когда въехать можно из-за отсутстви€ бордюров или их невидимости под снегом, но при этом бордюры подразумеваютс€, а по документам, которые будет рассматривать суд, зона €вл€етс€ исключительно пешеходной. ¬ этом случае оспорить штраф или эвакуацию будет как минимум хлопотно.

ѕарковка на газонах

Ѕрошенные на газонах и детских площадках автомобили бес€т жильцов не меньше тротуарных вредителей. Ќо с точки зрени€ закона зелЄные насаждени€ и прочие элементы дворов не относ€тс€ к пон€тию дорога, и запрет сто€нки на них регулируют другие законы.

— ≈сть сразу несколько нормативов, которые запрещают сто€нку на газонах, — объ€сн€ет ёрий ѕанченко. — ¬се они относ€тс€ к федеральному законодательству, поэтому и наказани€ за подобные нарушени€ должны быть прописаны в  ојѕ. Ќо, к сожалению, их там нет, хот€ сделать это нужно давно — в прошлом году вопрос уже поднималс€, но благополучно заглох.

ѕо странной нелепости, парковка на газоне пока не караетс€  ојѕ –‘. Ќадеемс€, нужный законопроект все же примут
ѕо странной нелепости, парковка на газоне пока не караетс€  ојѕ –‘. Ќадеемс€, нужный законопроект все же примут

¬ начале 2017 года по инициативе заксобрани€ —вердловской области в √осудуму внесли законопроект, ввод€щий новую статью  ојѕ 8.23.1: согласно ей, за парковку на газоне предусмотрен штраф от 1000 до 5000 рублей. ѕозже законопроект перенаправили в правительство, но решение так и не прин€то. ќсновным камнем преткновени€ стал вопрос о том, кто должен контролировать запрет парковки на газонах: √»Ѕƒƒ или участковые?

¬ „ел€бинске тем временем прин€ли поправки к местному закону об административных правонарушени€х, которые предполагают штраф в 1000–3000 рублей за сто€нку на газонах, тротуарах, озеленЄнных территори€х, детских и спортивных площадках. ¬ число нарушений включена и сто€нка, мешающа€ вывозу коммунальных отходов. ѕричЄм дл€ юридических лиц штрафы ещЄ больше — 10–30 тыс€ч рублей.

¬ пресс-службе „ел€бинской городской думы подтвердили, что законопроект одобрен и поправки действуют, а регулировать применение нового штрафа уполномочено управление по благоустройству администрации города.

¬прочем, такое решение €вл€етс€ компромиссом. ёрий ѕанченко объ€сн€ет:

— ƒа, вас могут оштрафовать на 1000–3000 рублей по местному закону за сто€нку на газоне, тротуаре или возле площадки дл€ коммунальных отходов, но вы вправе оспорить сам местный закон, указав на его противоречие законодательству федерального уровн€, а затем обжаловать и наложение штрафа. ѕо такому пути пошЄл ћосковский городской суд. ƒетских и спортивных площадок это не касаетс€.

ƒворы, где злоупотребл€ют парковкой на газоне и детских площадках, нередко выгл€д€т как полигон дл€ трак-триала. Ќарушители застревают, кр€хт€т, но лезут все равно
ƒворы, где злоупотребл€ют парковкой на газоне и детских площадках, нередко выгл€д€т как полигон дл€ трак-триала. Ќарушители застревают, кр€хт€т, но лезут все равно

Ќаказать кого-либо по части 10 статьи 3 закона «ќб административных правонарушени€х в „ел€бинской области» нереально, считает эксперт. ƒело в том, что каждое постановление по данному правонарушению должно содержать доказательства, что оно «не св€занно с нарушением правил сто€нки и остановки транспортных средств и не повлекло нарушени€ экологических, санитарно-эпидемиологических требований, установленных федеральным законодательством». —делать это очень сложно, а ошибка в постановлении повлечЄт его успешное обжалование с возможным взысканием морального ущерба из кармана чиновника, выписавшего штраф.

Ёвакуировать автомобиль, сто€щий на газоне, по нынешнему законодательству нельз€. ≈динственное полноценное решение проблемы – внесение поправок в  ојѕ, в том числе в статью 27.13 ««адержание транспортного средства».

 то инициирует и осуществл€ет эвакуацию из дворов?

¬ „ел€бинске штрафной эвакуацией автотранспорта занимаетс€ ќќќ «Ћидер ѕлюс». «аместитель директора компании  ирилл —ташков подтвердил, что эвакуаторы компании в том числе забирают автомобили от придомовых территорий, но инициатива исходит от надзорных органов: ќќќ «Ћидер ѕлюс» — лишь исполнитель.

¬ администрации „ел€бинска нам объ€снили, что не занимаютс€ вопросами принудительной эвакуации.

Ёвакуаци€ из дворов автомобилей, в том числе разукомплектованных, пока носит стихийный характер
Ёвакуаци€ из дворов автомобилей, в том числе разукомплектованных, пока носит стихийный характер

≈сли речь об улично-дорожной сети города, проще говор€, о «полноценных дорогах», то инициатором эвакуации выступает √»Ѕƒƒ: сотрудники инспекции вы€вл€ют нарушение и оформл€ют необходимые документы. ќт работы на дворовых территори€х сотрудники √»Ѕƒƒ, как правило, отказываютс€, что не вполне законно. ќбращатьс€ с жалобами нужно к участковым — они могут установить факт нарушени€ и организовать эвакуацию, например, если автомобиль заблокировал выезд.

ѕравда, такие случаи нос€т единичный характер: скажем, участковые отказались эвакуировать Mazda, котора€ намеренно перегораживала другие автомобили, порекомендовав автомобилистам «договариватьс€ самосто€тельно».

ѕоддерживаете ли вы жесткие меры в отношении тех, кто нарушает ѕƒƒ и правила благоустройства во дворах?

јвторизируйтесь,  чтобы проголосовать ќпрос завершен ¬ы успешно проголосовали! –езультаты будут опубликованы по завершении опроса.
  • ƒа, они достали
  • Ћишь в крайних случа€х
  • Ќет, сначала обсустройте парковки
  • Ќе вижу проблемы
  сожалению, ваш браузер сильно устарел и не поддерживает технологию голосовани€