— ѕовышение пенсионного возраста — это неплохо. ћногие хот€т работать и после 55 лет — и пусть работают, — с такого мнени€ уже состо€вшейс€ пенсионерки началась трансл€ци€ 74.ru, посв€щенна€ пенсионной реформе –оссии. ћы суммировали мнени€ опрошенных нами чел€бинцев, каждый из которых видит в реформе свои плюсы, но чаще, конечно, минусы.

¬ √осдуму –‘ поступил законопроект о пенсионной реформе, главным итогом которой станет повышение пенсионного возраста мужчин и женщин до 65 и 63 лет соответственно. ћы отправились на  ировку, чтобы узнать мнение чел€бинцев о столь радикальном изменении, которое, кстати, укладываетс€ в мировую тенденцию. ¬ нее, правда, не укладываетс€ рост продолжительности жизни: например, в –оссии она сейчас колеблетс€ около отметки 70 лет, в европейских странах — ближе к 80 годам.

 

ѕредсказуемо большинство высказалось против реформы, не исключа€ и молодежь школьного возраста. јргументы разнообразны, и наиболее попул€рный св€зан с огромными трудност€ми в поиске высокооплачиваемой работы дл€ людей старше 55 лет. Ѕыли и совсем радикальные мнени€, прогнозирующие возврат в дев€ностые и рост числа бездомных людей предпенсионного возраста.

Ќекоторые за€вл€ли, что их вопрос мало волнует.

— ƒа € и не надеюсь дожить до пенсии, хоть в 60 лет, хоть в 65 лет. ѕоэтому мне без разницы, — невесело прокомментировал один из опрошенных.

¬ этом нет особого лукавства: скажем, дл€ мужчин, рожденных в 70-х и 80-х, прогнозируема€ продолжительность жизни сегодн€ едва превышает 60 лет.

ѕоддерживаете ли вы увеличение пенсионного возраста в –оссии?

јвторизируйтесь,  чтобы проголосовать ќпрос завершен ¬ы успешно проголосовали! –езультаты будут опубликованы по завершении опроса.
  •  атегорически нет
  • Ёто печально, но вариантов нет
  • ѕравильный шаг
  • Ќе волнует
  сожалению, ваш браузер сильно устарел и не поддерживает технологию голосовани€

–асколол аудиторию вопрос о неравномерном повышении возраста дл€ мужчин и женщин. ќдни посчитали, что в минусе мужчины, которым вроде бы добавили меньше (5 лет), но которые и умирают по статистике на 8–10 лет раньше. ƒругие вступились за женщин: то, что у них более щад€щие профессии, компенсируетс€ гораздо более т€желым бытом, родами, воспитанием детей и внуков.

Ћюди, уже сто€щие на пороге пенсии, которым предстоит работать на год или два больше, сетовали, что наде€лись получить прибавку дохода за счет пенсии.  стати, никто из опрошенных не смог назвать размер своей будущей пенсии: спрогнозировать его в –оссии невозможно.

Ќекоторые осторожно высказались в пользу реформы, дескать, пусть люди работают — работы полно, нужно поднимать страну. ѕравда, с оговорками: многих, например, беспокоит вопрос снижени€ работоспособности к 60 годам из-за проблем со здоровьем, особенно на т€желых и стрессовых работах.

ќтношение к реформе в „ел€бинске подытожил мужчина, который посчитал, что никакой реформы не будет: прощупают народ, изучат реакцию и остав€т все, как было. »ли добав€т, но лишь чуть-чуть.

 ак будет на самом деле, мы узнаем не ранее осени, когда закон будут обсуждать во втором и третьем чтени€х в √осдуме.

’ронологи€ событий: как „ел€бинск прин€л новую реформу, читайте в наших публикаци€х.