Медики Южного Урала отказались от идеи создания беби-боксов

Южноуральский минздрав не поддержал идею организации беби-боксов в нашем регионе. С идеей точечного размещения в регионах специальных мест для анонимного отказа от ребенка выступила группа депутатов Госдумы. По задумке авторов законопроекта, каждая территория должна самостоятельно решать, нужна ли ей такая мера исходя из культурных и других традиций населения.

Предложение от депутатов поступило в Госдуму в понедельник, 27 марта. Они просят предоставить субъектам право самостоятельно определять необходимость создания мест для анонимного оставления ребенка, их количество и месторасположение с учетом культурных и иных местных традиций. Те же регионы, у которых нет необходимости в беби-боксах, могут просто не принимать соответствующий закон на местном уровне.

– Применение мест для анонимного оставления ребенка не исключает профилактику отказов от детей, – отмечают в пояснительной записке к проекту депутаты. – Они являются инструментом защиты жизни и здоровья детей, когда иные меры поддержки оказались недейственными. Анонимный отказ от ребенка, как и любое уклонение от воспитания и содержания своих детей, неприемлемы с моральной точки зрения, но следует учесть, что отказываются именно от нежеланного ребенка, в связи с чем возникает вопрос, насколько последнему в условиях безнадзорности безопасно проживать в такой семье, где его не любят, не воспитывают, либо проявляют в отношении него насилие. У здоровых младенцев есть большие шансы быть усыновленными и в дальнейшем воспитываться в благополучной семье.

Южноуральский минздрав идею возможности создания в регионе беби-боксов не поддержал.

– Министерство здравоохранения Челябинской области не поддерживает идею создания беби-боксов, поскольку такой анонимный, доступный отказ от ребенка снимает с женщины моральные и духовные обязательства. В регионах, где были установлены беби-боксы, никакого влияния на статистику младенческой смертности они не оказали, то есть функция спасения детей не подтверждается, – отметили в пресс-службе ведомства. – Альтернативой проекту установки беби-боксов являются профилактические меры, комплексная поддержка матерей. Надо больше развивать в обществе семейные ценности и психолого-социальное консультирование, а не делать доступным вольный отказ от живого ребенка.

Между тем случаи, когда челябинки избавляются от своих новорожденных детей известны и не единичны. А потому психологи уверены в обратном.

– Беби-боксы – это показатель зрелости общества, показатель того, что оно готово предоставить женщине возможность безопасно оставить ребенка, – уверен психотерапевт Антон Дёмин. – Конечно, есть риск, что число брошенных детей увеличится, но опять же в этом нет ничего критичного, потому что маленькие дети легко находят новые семьи.

Беби-бокс вполне может стать одним из альтернативных существующим вариантом отказа от ребенка, уверен специалист.

– Единственное, должна быть предусмотрена возможность для матери забрать ребенка в определенные сроки, ведь зачастую женщина принимает решение в стрессовой ситуации и, успокоившись, может передумать. Эти сроки не должны быть большими, в пределах двух недель, максимум месяца.

Как ранее сообщал 74.ru, в прошлом году сенатор Елена Мизулина внесла в Госдуму законопроект, запрещающий беби-боксы, а чуть позже заявила на своей странице, что правительство одобрило ее законопроект. Челябинский минздрав тогда поддержал этот законопроект. Однако, вопреки ожиданиям сенатора, правительство отправило закон на доработку.