31 комментарий к публикации На Южном Урале в полтора раза увеличат расходы на лечение онкобольных
Гость
26 дек 2018 в 12:45
Скоро ГОК достроят ( его строят для тех , кто не в курсе ) , квоты надо будет увеличивать. Челябинская область на первом месте среди онкобольных и самая грязная по экологии
Государство не хочет потратить деньги на раннюю диагностику? Иначе, какой смысл лечить больных с запущенными стадиями заболевания и тратить на это миллиарды? На ранней стадии можно вылечить, на поздней - никогда! Почему усилия направлены не на раннее выявление, а на химиотерапию? Или системе важно, чтобы деньги потратили именно на химиопрепараты?
Никому больные не нужны!Отношение врачей к больным высокомерное,недоброжелательное.Сама сталкивалась с равнодушием заведующей по терапии в ОКБ поликлиники.Пришлось к ней обращаться так она даже мои документы не спросила ,почему онкобольной вынужден обратиться в ОКБ.Вы мол прикреплены к 4-ке вот и обследуйтесь там.А мне там не смогли колоноскопия сделать ,сказали вам надо в ОКБ там есть условия а здесь если что я вас не спасу.А там говорят идите платно это ваша прихоть!А по закону гражданин может обратиться в любую поликлинику России .Но на местах свои законы!Разделили больных как баранов поликлиникам!Вдруг люди будут выбирать к какому врачу идти а к какому нет.Если врач хороший к нему много идут,а к другому очереди нет.Надо же уравниловку делать!Вот в Москву хочу написать жалобу.
Вот читайте внимательно: Минздрав говорит, что регионы подтасовывают статистику по смертности - значит, неизвестны исходные посылки гибели людей в федеральном центре. Строят областной онкологический центр. Увеличивают финансирование на лечение онкологии. В каждой семье есть хоть один болевший раком. Это о чем говорит? Что у нас в регионе созданы условия для того, чтобы мы болели раком - так почему нет никаких действий по предотвращению и профилактике раковых заболеваний, а на лечение - пожалуйста! Почему? Потому, что расходы на лечение - принесут плоды или нет - неизвестно, рак это такая болячка, которая до сих пор плохо изучена, но канцерогены изучены, патологии условий труда - изучены, влияние экологии - изучены.
Направили средства на лечение больных: кто выжил, кто нет - объективно оценить последствия увеличения финансирования невозможно, потому что нет исследований о том, на сколько сократится смертность при вливании в лечение 4,5 миллиардов.
А, вот направить на профилактику!??
Да? Неужели? Кто-нибудь видел отделение лучевой терапии в нашей областной онкоклинике? В комнате 4*4 7-8 кроватей, если один сел, то второму уже к своей не пройти.... Два туалета на 50-60 пациентов... А пациенты после химии... Слов нет... А все рассказываем как мы боремся с онкологией....
"будет осуществляться контроль сроков оказания медицинской помощи, выбранной тактики ведения пациента с учетом стадии заболевания и курсов химиотерапии"
Кто будет контролировать? Где эта армия контролеров? Если они есть, то кто они - врачи? Но врачей же и так не хватает! Может быть, это представители следственного комитета? Тогда, если они такие умные, нужно им и поручить лечить вместо врачей?!
Про контроль вообще смешно... За полгода после выписки мамы оттуда никто ни разу даже не поинтересовался жив ли пациент и как ему вообще.....
Встать на учёт к онкологу в поликлинике по месту жительства,там плановые обследования раз в год до конца жизни,там же-льготные лекарства по регионольной или федеральной льготе.В интернете поинтересуйтесь,положена ли инвалидность. Позаботьтесь о маме сами,- никто больше.
В мировых СМИ то и дело сообщают о протестах против захоронения ядерных отходов.А у нас принимают со всего мира.И выражать протесты запрещают,не слышат глас народа."Болейте раком на здоровье." Чем больше средств на борьбу с последствиями экологического апокалипсиса в области,- тем дороже лечение и лекарства.О профилактике и "лапоть не звенит,"
Потому увеличат расходы, особенно на лекарства, что российских нет, а импортные безумно дорогие. Вы бы видели наши химиопрепараты, от них одних можно здоровяку загнуться, не то что человеку после операции и с пониженным иммунитетом. А хороший герцептин стоит миллионы.
Скоро ГОК достроят ( его строят для тех , кто не в курсе ) , квоты надо будет увеличивать. Челябинская область на первом месте среди онкобольных и самая грязная по экологии
Сначала травят беспрерывно миллионный город на протяжении долгого времени,а потом начинают увеличивать расходы на онко ...
Загадили весь воздух, весь город...а теперь еще и глумятся -"мы вас вылечим, онкобольные"
дай-то Бог!!! всем здоровья!!! не болейте!!!
***, нет слов. Травят безостановочно, куча болезней повылезало итак, теперь еще и глумятся. Подышали *** - уйдете "с сопровождением", мол.
Государство не хочет потратить деньги на раннюю диагностику? Иначе, какой смысл лечить больных с запущенными стадиями заболевания и тратить на это миллиарды? На ранней стадии можно вылечить, на поздней - никогда! Почему усилия направлены не на раннее выявление, а на химиотерапию? Или системе важно, чтобы деньги потратили именно на химиопрепараты?
Спасение утопающих дело рук самих утопающих о бендер
ОЧЕРЕДЬ К ОНКОЛОГУ НА ПЕРВИЧНЫЙ ПРИЕМ МЕСЯЦ ПО ТАЛОНУ
Вот читайте внимательно: Минздрав говорит, что регионы подтасовывают статистику по смертности - значит, неизвестны исходные посылки гибели людей в федеральном центре. Строят областной онкологический центр. Увеличивают финансирование на лечение онкологии. В каждой семье есть хоть один болевший раком. Это о чем говорит? Что у нас в регионе созданы условия для того, чтобы мы болели раком - так почему нет никаких действий по предотвращению и профилактике раковых заболеваний, а на лечение - пожалуйста! Почему? Потому, что расходы на лечение - принесут плоды или нет - неизвестно, рак это такая болячка, которая до сих пор плохо изучена, но канцерогены изучены, патологии условий труда - изучены, влияние экологии - изучены.
Направили средства на лечение больных: кто выжил, кто нет - объективно оценить последствия увеличения финансирования невозможно, потому что нет исследований о том, на сколько сократится смертность при вливании в лечение 4,5 миллиардов.
А, вот направить на профилактику!??
Да? Неужели? Кто-нибудь видел отделение лучевой терапии в нашей областной онкоклинике? В комнате 4*4 7-8 кроватей, если один сел, то второму уже к своей не пройти.... Два туалета на 50-60 пациентов... А пациенты после химии... Слов нет... А все рассказываем как мы боремся с онкологией....
"будет осуществляться контроль сроков оказания медицинской помощи, выбранной тактики ведения пациента с учетом стадии заболевания и курсов химиотерапии"
Кто будет контролировать? Где эта армия контролеров? Если они есть, то кто они - врачи? Но врачей же и так не хватает! Может быть, это представители следственного комитета? Тогда, если они такие умные, нужно им и поручить лечить вместо врачей?!
На Трактор, на Трактор добавьте !!!!
Увеличат в полтора раза. а больных будет больше в два раза.Итого сколько придется на одного больного?
Дайте чистый воздух! Мы хотим жить!
Тоже надо! А еще лучше, пусть ЧМК закроют навсегда, чтобы люди не болели.
Спаси и сохрани! Всем здоровья!
если б только деньги спасали от рака...нет такого.
Искоренять нужно ППРИЧИНЫ, а не со СЛЕДСТВИЯМИ бороться...
В мировых СМИ то и дело сообщают о протестах против захоронения ядерных отходов.А у нас принимают со всего мира.И выражать протесты запрещают,не слышат глас народа."Болейте раком на здоровье." Чем больше средств на борьбу с последствиями экологического апокалипсиса в области,- тем дороже лечение и лекарства.О профилактике и "лапоть не звенит,"
Потому увеличат расходы, особенно на лекарства, что российских нет, а импортные безумно дорогие. Вы бы видели наши химиопрепараты, от них одних можно здоровяку загнуться, не то что человеку после операции и с пониженным иммунитетом. А хороший герцептин стоит миллионы.