62 комментария к публикации

«Мама, зачем мне дядя ноги отключил?»: россиянка 7 лет добивается наказания для врачей, после лечения у которых ее сын не может ходить

17 ноября 2024, 19:00

Гость

22 ноября 2024, 13:18

Гость

22 ноября 2024, 13:15

Согласна,мальчшка ни в чем не виноват!Мать хотела,мать получила!!!На самом деле,её предупреждали о ПАТАЛОГИИ,могла прервать беременность,но ведь,нет,они же не высокие,оправдалась она!!!Теперь воют,помогите!!!!Думать,тогда надо было мамаша,потешила самолюбие своё и мужа!!! Мальчишке выздоровления!!!

Гость

21 ноября 2024, 19:12

Почитайте книжку Амосова про то, как он оперировал на сердце. Здесь столько операций бедный ребёнок перенёс, уже места живого нет Германия и та отказалась больше резать, и пластина уже выпирала. Там технической возможности уже не было ничего сделать. Мать и мальчишку пожалели, попробовали, теперь горько закаялись и больше пробовать не будут никогда. Шансов у инвалидов после таких мамаш больше не будет. Ни один врач не возьмётся ни за что. Ходил с коляской- потом германская пластина бы выперла окончательно и ребёнок бы умер. И пусть бы судилась с Германией и там права качала, кто и кому ноги выключил.

Гость

21 ноября 2024, 18:47

Гость

21 ноября 2024, 18:46

Увы, бывает. Но вот эта травля родителями отобьёт охоту тренироваться и набивать руку и что-то пробовать и дерзать. Наверняка на берегу договаривались, что попробуют, а когда не вышло- сразу дядя ноги отключил. И виноват оказался дядя. А не мать с отцом, что больное чадо родили. Такие статьи и преследования приведут к тому, что врачи перестанут вообще браться за безнадёжных. Вон как та же Германия. Всё, что могла- сделала. А потом- дикие счета. И пластина выпирает. И поправлять её никто не будет. С Германией, заметьте, они не судятся за выпирающую пластину. А со своими можно. Чего такой случай упускать. И Германия- герой, а свой- коновал.

Гость

21 ноября 2024, 18:41

Вот как она через несколько часов после операции всё так чётко определила? Что ног больше не будет и надо их вернуть? Значит, предупреждали, что такое может произойти, и ведь не зря оперировать брались только в Германии да эти ещё согласились. Больше- то никто не взялся за такого. Сложный пациент, сложные операции, и никто не гарантировал наверняка, что всё пройдёт гладко, более того, судя по тому, что дураков его оперировать дальше не находилось- как раз и не было особой надежды на благополучный исход. И клиника в Германии такой счёт выставила наверняка с учётом того, что может произойти. И, заметьте, все эти зарубежные клиники никогда не дают никаких гарантий и никто потом с ними не судится, ибо изначально подписывают, что врачи ни за что не отвечают, могут попытаться помочь за деньги клиента. А наше законодательство, хоть пациенты и подписывают о рисках, которые могут быть, не защищает врачей от таких вот потом расследований. Посмотрите, как выглядят дети с артрогипозом, в гугле навалом. Почему мать не демонстрирует, кого, какого ребёнка родила? Исчерпала медицина на том видео свои ресурсы, поэтому и денег на Германию не находилось, поэтому и оперировать никто не брался- ибо врачи прекрасно понимали все возможные исходы. А Курганский институт- он научно- исследовательский, он может себе позволить рискованные эксперименты. Поэтому и попытались, рискнули. Не получилось.

Гость

18 ноября 2024, 15:20

Гость

18 ноября 2024, 13:19

Гость

18 ноября 2024, 13:16

Гость

18 ноября 2024, 08:03

22345-54322

18 ноября 2024, 07:55

198903244

18 ноября 2024, 13:40

266076345

18 ноября 2024, 19:34

Шпага

17 ноября 2024, 23:54

У каждого хорошего врача, к сожалению есть небольшое «личное кладбище» угробленных им пациентов. Любое вмешательство в работу организма это всегда огромный риск, тем более оперативное вмешательство, тем более операция с заменой импланта на позвоночнике маленькому ребенку с кучей врожденных заболеваний. Это очень технически сложная операция. Там в позвоночник вкручивается множество шурупов для крепления усиливающей конструкции. Не очень понятна такая маниакальная настойчивость в преследовании врачей. Думаю основатель центра доктор Елизаров в наше время давно бы был лишен права заниматься медицинской практикой, под напором таких «благодарных» родственников пациентов.

Гость

18 ноября 2024, 01:37

Боже царя храни

18 ноября 2024, 02:24

198903244

18 ноября 2024, 13:39

Гость

17 ноября 2024, 23:28

Гость

17 ноября 2024, 23:27

Гость

19 ноября 2024, 00:37

Одно дело случайно вышло, а другое дело - долгожданный ребёнок, они вообще рады, что ребёнок зачался, не всем парам даётся это легко. Но, я соглашусь с тем, что нельзя собственные ошибки перекладывать на чужую голову, ошибся врач или нет - решает комиссия, потому что врач не Бог, а такой-же человек, но почему-то без права на ошибку. Врачи не роботы.

Гость

17 ноября 2024, 22:58

"Таким образом, в гражданском судопроизводстве ответственность врачей и медучреждения за ухудшение состояния здоровья ребенка была признана." Это чья безграмотность? Журналиста или юриста семьи? По закону причинитель морального вреда возмещает его независимо от виновности. Удивительно, конечно, но по закону именно так. Поэтому, решение суда о выплате денег за моральный вред никаким образом не доказывает и не подтверждает вину врачей.

Гость

17 ноября 2024, 22:56

Гость

17 ноября 2024, 22:27

Гость

18 ноября 2024, 01:42

Гость

18 ноября 2024, 02:10

Гость

17 ноября 2024, 22:25

Боже царя храни

18 ноября 2024, 02:22

Гость, да, именно так. Пока помогали фонды - они ребёнка лечили, делали платные операции. Как деньги перестали давать - перестали и лечить. Пришлось ехать на бесплатную операцию, где им не улыбались. А где гарантия, что и в Германии на третий раз ноги не отказали? Нет такой гарантии. А российские врачи виноваты, конечно. И, получив, 2,5 млн нет чтоб сделать платную операцию - купим квартиру.

Гость

21 ноября 2024, 19:02

Боже царя храни

18 ноября 2024, 02:22

Деньги перестали давать, потому что сделали максимум, который на видео. Их этот максимум не устроил. Поэтому стали искать, кто возьмётся. Во всей России такого дурака не нашлось. Ни в Москве, ни в Питере, где ведущие клиники. У института в Кургане статус экспериментального. Стопудово им всё объяснили, и они согласились на все риски. Поэтому она и заревела белугой, ибо стало понятно ей, что о том её и предупреждали. Только виноватыми стали они, а не она, что родила безнадежного инвалида. И даже дети, которые говорят то, что видят- и те ей виноваты. Могла бы- и с них моральный ущерб отсудила.

Гость

17 ноября 2024, 22:06

История конечно печальная ..... Но как по мне мать поступила как эгоист ( ладно бы обладали достаточным доходом что бы вылечить ) , когда решила родить больного ребенка , хотя ее предупреждали , достаточно просто почитать какие последствия этой болезни , сами когда "уйдут " кто о ребенке заботиться будет интересно об этом она думала ? Сомневаюсь .... Жалко потом этих детей они мучаются и не кому не нужны .

Гость

18 ноября 2024, 20:34

Гость

19 ноября 2024, 00:31

266076345

17 ноября 2024, 21:18

В 2012 году, как утверждает эта мадам, в Германии ребенка поставили на ноги и он бегал. А в 2016 году на видео перед операцией в России ребенок не держит спину и держится за коляску, нет самостоятельной ходьбы. О каком "поставили на ноги и бегает" она вообще и говорит? Ну и конечно в Германии им улыбались, за деньги, которые собраны были фондами. А вообще уж очень много женщина умалчивает.

198903244

17 ноября 2024, 21:28

Гость

17 ноября 2024, 21:40

Гость

18 ноября 2024, 07:56

Гость

17 ноября 2024, 21:02

Я Гостья Очень жаль ребенка. Но, хоть я и категорически против абортов, исключения бывают. Врачи предлагали прервать беременность, зря ведь не предложат,почему не сделала, для чего родила глубокого инвалида, он ведь обречен страдать всю жизнь, причем скорее всего очень короткую.О себе думают, а о ребенке нет. Даже если бы он и ходил, здоровье то у него никакое.Не жизнь, а одно мученье, зачем, за что?

Гость

18 ноября 2024, 02:05

Гость

18 ноября 2024, 09:54

Гость

18 ноября 2024, 10:00

Гость

17 ноября 2024, 20:22

Гость

17 ноября 2024, 22:53

Гость

17 ноября 2024, 20:12

Гость

17 ноября 2024, 20:10

Если сразу не получается родить , значит не надо стараться ! Все против этого рождения . Но родаки тужатся, стараются, и на выходе получают брак-отстой. Короче, нежизнеспособный экземпляр. Так сами и виноваты ! А оне ещё и борзеть начинают, на других вину класть ! Сами народили неизвестно что , но все вокруг виноваты !

Гость

17 ноября 2024, 20:50

Гость

18 ноября 2024, 02:10

Гость

18 ноября 2024, 20:41

Гость

17 ноября 2024, 20:04

Гость

17 ноября 2024, 20:03

Гость

18 ноября 2024, 20:43

Гость

17 ноября 2024, 19:25

Гость

17 ноября 2024, 19:11

Гость

17 ноября 2024, 20:47

Пара тем: - рыдала как белуга. Белуга это огромная пресноводная рыба, рыдать ей не дано. Возможно, имеется в виду китообразное белуха? - увы и ах, несмотря на все таланты, мальчик фактически способен жить только с поддержкой родителей. А потом - всё. - странно, что отлично известно, кто изувечил сына, но их косно-суставные системы не повреждены. Вспоминайте, как над Европой по вине авиадиспетчера столкнулись два самолёта и отец погибшего мальчика нашёл диспетчера за рубежом и отблагодарил с летальным исходом. Он уже откинулся, но по национальности был с Кавказа.

Гость

17 ноября 2024, 22:51

Гость

17 ноября 2024, 20:47

Третий пункт, конечно..., впечатляет. Только давайте по-честному. Например, закон бы гласил, что родитель получает законное право наказать хирурга, но только в том случае, если заранее, до операции сообщит о таких намерениях. Вот так будет справедливо. Только вот операции в этом случае никакой не будет. Поэтому уймите свои кровожадные фантазии. Хирургов итак всё меньше и меньше. Нет особо желающих вас, таких резвых, лечить.

Гость

18 ноября 2024, 20:39

Гость

17 ноября 2024, 20:47