24 комментария к публикации

В коммерческом медцентре пациентка умерла после одного укола

20 ноября 2024, 11:30

Гость

21 ноября 2024, 12:51

Гость

21 ноября 2024, 09:55

Гость

20 ноября 2024, 16:21

Гость

20 ноября 2024, 15:31

196159723

20 ноября 2024, 13:00

Гость

20 ноября 2024, 13:34

Смотритель AI

20 ноября 2024, 13:52

Гость

20 ноября 2024, 16:12

Гость

20 ноября 2024, 12:47

Гость

20 ноября 2024, 14:02

И уж совершенно точно дипроспан не применяется при удалении зубов, как утверждает автор статьи. Что же касается выводов второй экспертизы, то это просто заказное заключение, сделанное по желанию и на деньги заказчика - родственников пациента. А как же ещё выживать частным экспертным организациям. Кто же им будет платить, если они не будут удовлетворять запросы заказчика и плательщика?! "А фармаколог — это тот специалист, который может делать заключение о действии конкретного препарата на конкретного человека, учитывая его особенности здоровья." - это вообще что такое написано? Кто-нибудь может расшифровать этот лютый бред??? И ещё, каким образом вторая экспертиза по документам исключила анафилактический шок и подтвердила кардиогенный шок?!!

Гость

20 ноября 2024, 16:24

Гость

20 ноября 2024, 14:02

Если препарат неподходил по противопоказаниям к пациенту, то медсестра или врач которые вкололи то что нельзя было колоть по противопоказаниям, - они совершили преступление, и хватит "воду мутить". Пока вы мутите воду, на свободе остаются больные умом, которые считают себя "ангелами смерти". Неужели три экспертизы не дали никакой толковой картины происшествия?, - если так, то эксперты некомпетентны.

Гость

22 ноября 2024, 16:39

Если есть компонент препарата который может привести к нежелательным последствиям или затянуть лечение, то фармацевтам нужно "почистить" препараты от таких ненужных компонентов. Например: для чего нужен адреналин в стоматологическом обезболивающем препарате? для ускорения всаывания? врач что куда-то торопиться? пациент у дантиста уже весь наполнен адреналином, и дополнительная доза адреналина может банально добить пациента, и это уже не аллергия а эндокринно-фармацевтическая передозировка. Ведь есть препараты без адреналина, вот их и применяйте, а те препараты которые с адреналином - их просто непокупайте, чтобы они не продавались, чтобы их как неликвид не производили идиоты. В антибиотиках салицилаты, в витаминах антивитамины, в свечках вещества раздаражающие слизистые, и т.п. - чистите составы препаратов от неуместных компонентов, их производство будет дешевле, а очищенные препараты будут востребованнее. Кроме того, если пациентка потеряла сознание почти сразу после укола, то это значит что адреналин попал в вену по которой прошёл в сердце. Неужели у судмедэкспертов нет приборов для изучения канала иглового укола? Могли и препараты перепутать, тогда постороннее вешество до сих пор в теле погибшей, - где хвалёная экспертная хроматография? Вся статья состоит из одних только "может быть это или то".

266190327Кэп

20 ноября 2024, 12:36

Гость

20 ноября 2024, 12:33

Гость

20 ноября 2024, 12:05

Гость

20 ноября 2024, 12:19

Гость

20 ноября 2024, 16:19

Смотритель AI

20 ноября 2024, 11:56

Комиссия... офф-лейбл... должна включать в себя как раз клинического фармаколога - как-то незаметно англосаксонизмы заменили в медицине латинскую терминологию. А так насмешили - какая комиссия и клинический фармаколог в заштатном частном медицинском центре? Вкололи что захотели, и всего делов то.

Гость

20 ноября 2024, 11:48

Гость

21 ноября 2024, 09:54

Гость

20 ноября 2024, 11:42

Гость

20 ноября 2024, 16:14