20 комментариев к публикации

Челябинский врач оценил рекомендации чата GPT по здоровью

7 сентября 2025, 06:30

Из будущего

8 сентября 2025, 04:23

Гость

7 сентября 2025, 18:10

Записалась на приём к эндокринологу, даст направления на анализы, а потом она даст направление к эндокринологу в Челябинск, потому что сама ни чего не знает. И так же работает окулист, без анализов конечно. Я не понимаю, зачем они работают врачами, если их профиль не интересует. Шли бы для начала в морге поработали лет 5.

Гость

7 сентября 2025, 17:40

Гость

7 сентября 2025, 17:37

Гость

7 сентября 2025, 14:25

Гость

7 сентября 2025, 14:28

Гость

7 сентября 2025, 09:56

Периодически немеют пальцы на руке. Пошел к терапевту, врач эту жалобу проигнорировал, даже в карточку не внёс... Записался к неврологу, тот посмотрел на меня, как на идиота и сказал, что я все придумываю... Чат GPT хоть что-то предлагает, в отличии от врачей, к которым надо идти, по мнению этих врачей.

Гость

7 сентября 2025, 14:07

Гость

7 сентября 2025, 14:27

Гость

7 сентября 2025, 14:59

Гость

7 сентября 2025, 09:41

Гость

7 сентября 2025, 14:30

Гость

7 сентября 2025, 08:56

Гость

7 сентября 2025, 06:59

Гость

7 сентября 2025, 08:10

Гость

7 сентября 2025, 06:49

Гость

7 сентября 2025, 06:47

"В принципе, нейросеть генерирует ответы, используя информацию со всего интернета, неизвестного авторства. Они могут быть неадекватными, полагаться на эти советы опасно, — считает Дарья Кочурова." Считает она.. Когда не знаешь, как оно на самом деле, можно считать как угодно. Нейросеть - это не тупой поисковик (и вообще не поисковик), который выдает все, что найдет на просторах интернета. Там суть работы совершенно иная.

Гость

7 сентября 2025, 13:16

Дарья ответила упрощенно для обычных людей, а вот чуть более точный ответ: Да, можно сказать именно так: нейросеть пытается «угадать» следующее слово или символ, основываясь на статистических закономерностях, которые она «выучила» во время обучения. Но тут важно уточнение: 1. Это не случайное угадывание, а очень сложное прогнозирование на основе вероятностей. 2. Модель оценивает, какие слова с наибольшей вероятностью подойдут в данном контексте, и выбирает из этих вариантов. 3. За счёт огромного объёма данных и параметров (сотни миллиардов связей) такие «угадывания» часто выглядят как осмысленные и грамотные тексты. В чём опасность: 1. Ответы могут быть неточными или неполными. Модель уверенно формулирует даже гипотетические или неверные вещи. 2. Поэтому в критичных сферах (медицина, юриспруденция, финансы) полагаться только на советы ИИ действительно опасно.

Гость

7 сентября 2025, 16:36

Гость

7 сентября 2025, 13:16

Ты когда слова говоришь, тоже стараешься подобрать следующее слово, а не просто ляпнуть все, что попадет тебе на ум. В этом плане вы ничем не отличаетесь. Человеческое мышление примерно так же и устроено. Разница лишь в том, что твой багаж знаний и его багаж несопоставимы. Да, у тебя за плечами субъективный опыт жизни в сколько-то десятилетий. Но у среднестатистического обычного человека этот опыт чаще всего сводится к примитивным вещам. А по поводу неточных и неполных ответов - это вы моему участковому терапевту расскажите.