Российский медик с помощью нейросетей обследует пациентов и ставит диагнозы
7 октября 2026, 09:00
Гость
7 октября, 15:44
.
.а я имею сильное желание сказать Владимиру Владимировичу огромное сопасибо - за развитие страны - за автопром (наверняка лучший в мире) за лучшую медицину, за образование к которому все стремятся в мире, за доступнист жилья (был такой нац проект) за хорошие дороги , и вообще за счастливых людей которые едят все что им ( людям ) захочется , за доступны цены на авиабилеты ( напомню прездидент приказал "сшивать " страну доступными авиа билетами) - я вообще за все все огромное сопасибо.. Нам все завидуют в мире ( а нам россиянам ) это же приятно и очень патриотично .зщлти
Гость
7 октября, 13:49
У нас ИИ, предсказало,что клиент должен был умереть. Но тот уже год живой. ИИ о сердце и легких болезнях.Второй год живет. Врач сказал, ИИ может ошибку?Сейчас ИИ на полгода и тот должен умереть? Посмотрим прав доктор-ИИ.
Гость
7 октября, 11:16
Конечно, ИИ нужен. Минимум, как второе мнение.
Гость
7 октября, 13:50
ИИ предсказало о окончании СВО в ноябре 2032 года. Кому вера?
Гость
7 октября, 10:58
ИИ не галлюцинирует при правильно заданном вопросе. Например, он точно объяснит разницу между двумя препаратами, даже дженериками. Галлюцинировать он начинает, когда информации по вопросу критически мало, он начинает обобщать имеющуюся информацию и достраивать ее на основании подходящей по смыслу.
+100. Большинство пользователей ИИ пользуются им как решальщиком задач через промты: реши задачу, напиши письмо, ответь и т. п. При этом промты часто пишутся некорректно. А нормальное использование — это когда пользователь знает цель, предмет и у него есть варианты ответов, а чат использует как проверочный механизм, ответ которого потом перепроверяется, корректируется или вопрос дополняется, и так очень долго можно с ним возиться. На собственном примере могу сказать, что, например, с учетом использования ИИ я раза в три стал дольше писать исковые заявления и отзывы.
Гость
7 октября, 10:31
С одной стороны полностью полагаться на ИИ нельзя, так все ИИ "галюционируют" и по хорошему, там где нужна точность и достоверность - все должен проверить человек. Но этот человек должен быть высокопрофессиональным. С другой стороны у нас сейчас много таких медиков, которые сами "галиционируют" намного сильнее ИИ и скорее калечат, чем лечат. Поэтому ИИ лучше, особенно там, где массовый поток и стандартные рецепты, где нужно быстро и без очереди составить план лечения.
Гость
7 октября, 10:27
А в Полимедике врачи Гуглом пользуются, тоже передовые)
Гость
7 октября, 10:11
Давно уже сдаю только анализы, потом загоняю в ИИ для интерпретации - он дает все те же рекоммендации, что и врачи (проверял) и назначает такое же лечение. С одним большим нюансом - ИИ очень осторожен с назначением антибиотиков, в последнее время я больше стал полагаться на него, чем на врачей. Также помогает заменить лекарства на более эффективные (по запросу - либо на более дешевые, либо на более современные). Сравните со стоимостью приема у специалиста - уже от 3 до 5 тысяч, да идите вы лесом!
Гость
7 октября, 10:21
Коммерсанты в белых халатах, им только деньги давай, а лечить не могут.
Гость
7 октября, 10:04
А у нас есть совершенное ИИ? Или это попытка экономить на социалке? Знаю одно, что никакое ИИ не заменит учителя и врача. По образованию уже есть результаты исследования за прошлый год и они не радуют.
Гость
7 октября, 10:23
Таких как нынешние врачи и учителя, лучше бы их ИИ заменил.
Гость
7 октября, 09:39
Учителей тоже. Обязали в школе детям пройти онлайн олимпиаду, сидели вечером решали всей семьей: задачи откровенно написаны ИИ, коряво, некорректно составлены предложения так, как никто не говорит, картинки сгенерены. Логика задач тупейшая.. первые звоночки замены "учебы" на ИИ. А учебы в школе как обычно никакой, семейное образование, в школу ходит только за оценками.
Гость
7 октября, 10:13
так эти задачи и решаются при помощи ИИ, зачем на этот бред тратить время?
Если задачи написаны каким-нибудь ГигаЧатом от Сбера, который чуть умнее калькулятора, то некорректные задачи вполне возможны. Gemini, ChatGPT и тем более Claude некорректных задач не допускает. Для них математические задачи — это просто ничто.
Гость
7 октября, 09:30
ну лет так 12 тому назад получали консультацию из онкоцентра Блохина, когда маму перевели местные врачи в разряд паллиативных больных. Это ей пару лет жизни добавило, потом сама отказалась от химии - слишком тяжело она ей давалась, хотя намного удалось снизить количество пораженных тканей
Гость
7 октября, 09:26
От ИИ больше будет пользы чем от нынешних врачей, которые ничего не делают только деньги получают.
Гость
7 октября, 09:53
Сообразила
Гость
7 октября, 10:24
Да, совершенно верно.
Гость
7 октября, 14:22
Бред. Все мои обращения к врачам, членов моей семьи, близких друзей и прекрасных дам привели к выздоровлению и восстановлению (за исключением неизлечимых нозологий, конечно же). Всё назначается, всё находится, очередей нет... Ах да. Я сам врач, вознаграждающий за труд своих коллег дополнительно, вне зависимости от их принадлежности к бюджетному или внебюджетному здравоохранению, даже если они мои друзья. А всем несогласным предлагаю вырастить, выкормить и выучить своих врачей, а не надеяться на ОМС
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев