47 комментариев к публикации

Анатолий Вершинин, коммунальный омбудсмен: «Свою УК мало выбрать, ее надо воспитать!»

5 августа 2013, 09:20

Гость

12 июля 2016, 12:00

кто-нибудь обратил внимание , что приличную сумму берут за "подогрев воды". И объясняют это тем, что бойлеры подогревают. Но в Постановлении Правительства РФ от 23. 05.2016 г. № 307 сказано, что подогрев воды производится в домах с индивидуальными котельными. Наши хрущебы явно не оснащены индивидуальными котельными. Так что же это - очередной "законный" сбор средств?

Гость

7 июня 2015, 14:33

ул. Солнечная 10 нормальный дом и зря его переводят в ветхоаварийное? Пот пусть посмотрят на дом 13 по ул. Савина, там точно он скоро упадет, УК только деньги собирает и ничего не делают десятками лет. Позорище УК Тракторозаводского района, и если еще собирают на капремонт-это вообще воровство прямое. И лозунг там один- НЕ ПЛАТИТЬ НИКАКИЕ ВЗНОСЫ НА КАПРЕМОНТ

Гость

19 марта 2015, 14:13

Пр-кт Победы 164 подъезд 1, частично и подъезд 2. Талые воды залили всё! Пройти нет никакой возможности. Пешеходная дорожка у нас вообще отсутствует. Обувь моментально приходит в негодность. Ливневка не работает!!! И такая история год из года! Как весной, во время таяния, так и летом после дождя. Обращения в ДЕЗ Калининского района, как в прошлом году, так и сейчас, дают нулевой результат. Летать мы пока что не научились. За услуги ЖКХ платим исправно, но результатов нет… До сих пор даже не убраны деревья, упавшие в прошлом году. Двор убирается из рук вон плохо! За что платим — непонятно!

Гость

1 февраля 2015, 20:09

Гость

28 апреля 2014, 12:24

Вершинин на общественных началах или у кормушки? Если 1 - то зачем ему бесплатно заниматься вашими проблемами (если он вообще компетентен), вот собрали бы деньги.... А если 2- то зачем ему заниматься вашими проблемами, его з\плата не зависит от результатов работы. Он и будет только писать тут статьи, создавать видимость работы, пиариться.

Гость

9 октября 2013, 22:11

Гость

8 октября 2013, 12:25

Обращаюсь к жителям ул. Солнечной, дом № 10! Неужели никто из Вас не заглядывает в инет? Я понимаю, там очень много арендаторов живёт, но ведь и они, наверное, не в восторге, что с крыши вода льёт. Причём, она доходит по лестничной площадке до ПЕРВОГО этажа! Что касается пятого этажа, это нужно видеть! Жильцы пятого этажа тазиками и вёдрами ловят воду. Но, если, конечно, она струится по стене... Идёт намеренный перевод жилья в ветхоаварийное! "ЭУ-16" - ау!!! НЕ УБИВАЙТЕ ДОМ! Сейчас не то время для страны, чтобы вот так плевательски относится к жилому фонду! Хотя, конечно, можно обратиться в ВЭ: неплохая тема!

Гость

4 октября 2013, 18:43

Статья от 5августа...У меня вопрос, и что жители многоквартирных домов достигли за это время в честной борьбе с непробиваемым ЖКХ? На ул. Солнечной, дом №10 -крыша в дуршлаг превратилась! Жильё (намеренно?) переводится в состояние аварийного. Это в наше-то время, когда нужно как можно бережнее ко всему жилищному фонду относиться?!

Гость

11 августа 2013, 16:06

Гость

9 августа 2013, 10:17

Гость

8 августа 2013, 09:16

Гость

12 августа 2013, 09:53

Гость

8 ноября 2013, 10:56

Гость

7 августа 2013, 17:40

Гость

6 августа 2013, 21:47

Все кругом такие умные! Решайте сами! Я 2 года со своей УК проблемы решаю. А воз и ныне там. Эту махину в одиночку сдвинуть невозможно. Этими письмами и заявками завалила уже все организации, какие нашла. Кругом одни отписки. Задаешь конкретный вопрос. Тебе отвечают совсем не на вопрос. И это люди с высшим образованием!!! Либо с большим опытом работы. Если положить перед носом 2 письма: одно мое, другое ответ на мое письмо. Даже малообразованному человеку очень трудно будет найти связь между этими письмами (за исключением адреса), они вообще не несут в себе смысловой связи. О каких "решайте сами" может идти речь, если жители домов и власти разговаривают на разных языках! Как в анекдоте: -Ты в баню?, -Нет, я в баню. -А-а! А я думал ты в баню! Вот примерно на таком глухонемом уровне я общаюсь со всеми, кто связан с ЖКХ. Позорище нашим властям!

Не_гость

7 августа 2013, 07:01

Гость

8 ноября 2013, 10:49

Гость

8 ноября 2013, 10:51

Гость

6 августа 2013, 20:37

Если вникать в договорные отношения УК и собственников, вы поймёте, что у ваш дом в непосредственном управлении, а УК выбрана собственниками в качестве Уполномоченного. В суде УК будет признана ненадлежащим ответчиком. По факту УК занимается баблосбором в размере 10%, но не несёт перед собственниками никакой ответственности. УК-ненужная, но опасная прокладка между собственниками и подрядчиками.

Гость

6 августа 2013, 12:49

Гость

6 августа 2013, 13:18

Совсем не гость

5 августа 2013, 17:08

Примите на законодательном уровне пару предложений и многие вопросы отпадут сами по себе: 1) Работы УК считаются выполненными в полном объёме и никто не имеет претензий в момент выставления счёта на оплату , если потребитель не доказал обратного в кротчайшие сроки. Введите в документооборот акт выполненных работ (подписывает старший по дому или подъезду) с указанием процентовки реального выполнения и на основании этого и производите начисления. 2) Введите графу опроса по хозяйственным вопросам прямо в квитанциях и люди ответят что надо делать, а что подождёт. Также желательно, чтоб работы имели право выполнять в первую очередь собственники (организации в которых они работают) при прочих равных условиях.

Гость

6 августа 2013, 14:00

Не_гость

6 августа 2013, 19:34

Гость

6 августа 2013, 14:00

Ну так идите и примите, за ВАС ни кто ни чего делать не будет... Привыкли, что кто-то чего-то сделает, кто-то что-то примет... у нас не социализм, не комунизм, у нас капитализм. Если ТЫ не сделаешь, ни КТО не сделает, просто КОМУ-ТО это не выгодно, а КОМУ-ТО до этого дела нет!

Гость

6 августа 2013, 20:48

Акты выполненных работ существуют и обязательны. Но подписывать эти акты должен каждый собственник в МКД. Председатель и Совет дома могут подписывать акт только в том случае, если Председатель и Совет дома были выбраны на голосовании собственников МКД с соответствующим оформлением протокола. Если протокола нет, то соответственно нет никакого "старшего по дому и по подъезду", это просто ничего не означающие словосочетания. И подписанный ими Акт не будет действительным, даже если такой расклад устраивает подрядчика и УК. Не более того.

Гость

5 августа 2013, 14:43

45227668

6 августа 2013, 12:20

Гость

8 ноября 2013, 10:43

Гость

5 августа 2013, 14:25

Гость

5 августа 2013, 14:10

Гость

5 августа 2013, 13:04

Гость

6 августа 2013, 10:08

Гость

6 августа 2013, 14:04

Гость

7 августа 2013, 14:12

Гость

5 августа 2013, 10:42

Гость

5 августа 2013, 10:40

Гость

5 августа 2013, 10:34

Гость

9 августа 2013, 09:37

Гость

8 ноября 2013, 10:37

Гость

20 ноября 2013, 00:27