97 комментариев к публикации

Доходные дома: снять жилье за шесть тысяч

7 октября 2013, 16:30

Гость

11 октября 2013, 17:49

Гость

8 октября 2013, 19:05

Гость

8 октября 2013, 18:37

Ох уж это доступное жильё, всех так беспокоит! Всё это у нас в городе давно есть и дешёвые студии и доходные дома. Полно однокомнатных не проданных в сданных домах, где это видано было, всё на фундаменте скупали. А то что понабрали кредитов, в расчёте на рост стоимости недвижимости вы не в курсе? А роста в ближайший год не будет, скидывайте пока цены не упали в пропасть. Тем самым сделаете ещё доступнее жильё!!! Потом главное вновь вовремя вложиться, кто смел тот и съел!!! Подробнее о закредитованности жителей области читайте сегодня в рубрике «Тема дня» на сайте ChelFin.ru.

Гость

8 октября 2013, 16:52

Гы-гы-гы. А как будут решать вопрос с регистрацией? Собственники тоже будут с пеной у рта мешать гражданину выполнить свой священный долг перед Великой и Прекрасной и подать документы на регистрацию? А ФМС будет так же препятствовать регистрации требуя привести всех собственников лично за ручку? И как будут вести собственников, если в сложной структуре собственности будут всякие там кипрские и прочие офшорные LTDшки?

Гость

8 октября 2013, 16:34

Гость

8 октября 2013, 14:38

Гость

8 октября 2013, 14:25

Сволочи. Социальные дома, да вы постройте дет. сады, школы, больницы, дороги. Которые нужны всем, так же и тем, что может и умеет работать и платит налоги, и тем кто не может пойти на работу из-за очереди в дет. садике. Это просто кормушка. Если этим не занимаются частные инвесторы/бизнес - значит это невыгодно и невозможно. А государство родное, эффективнее частного собственника? Даже нефтяные и газовые компании приватизировали. т.к. государство неэффективно, хотя там полегче зарабатывать. Просто денег хотят "освоить", в т.ч. и на строительстве этих общаг, за счет бюджета. Т.к. на учителях, врачах и детсадах муниципальных много не заработаешь.

Гость

8 октября 2013, 15:30

Гость

8 октября 2013, 16:50

Гость

8 октября 2013, 14:04

Люди, вы читать то внимательно умеете? "в Магнитогорске, Чебаркуле и Карталах". Так там и жизнь то похуже. Потому и цена в 6 тыс вполне оправдана. В тех же Карталах за 6 тыс. можно вполне и так квартиру снять. А для потирающих руки, что рынок аренды обрушится- не обрушится. Потому что у тех, у кого есть 10 тыс. - туда не поедут. А те, у кого только 6 - так и раньше "клиентами" не были.

Гость

8 октября 2013, 15:07

Гость

8 октября 2013, 15:36

Гость

8 октября 2013, 13:46

Гость

8 октября 2013, 12:31

Ну ,ну , пишут-обещают за от 6тыр ,а в уме-реале будет минимум от 10тыр в 20-25м2 будке с соседями разных мастей и цветов по бокам и сверху-снизу:)....НО ,это большой плюс для новой молодой семьи ,что-бы не жить и не тереться бок о бок с свекровьями-тёщами ,так как быт и проживание со старшими родственниками под одной крышей убивает молодую семью ,жить и строить отношения нужно отдельно от "заботливых" родственников ,а эта клетушка будет каким-то выходом на первых этапах молодой семейной жизни:)

Гость

8 октября 2013, 11:40

Гость

8 октября 2013, 11:05

Гость

8 октября 2013, 10:26

Гость

8 октября 2013, 10:23

Специалист сегодня 09:52 0На самом деле идея в целом не плохая. Государство убивает сразу несколько зайцев: решает вопрос с падающим спросом на жилье, так как ипотека уже не вывозит, и создает реальную конкуренцию спекулянтам понабравшим инвестквартир, вт.ч. в ипотеку и сдающим их втихую (не платя налогов). И грядущий реальный налог на недвижимость им только в помощь. Еще бы не помешало им вспомнить про такое право как пожизненное наследуемое владение, малоимущим это просто необходимо. Ну и над методикой расчета выкупной в последующем цены на такие квартиры следует хорошо подумать.

Гость

8 октября 2013, 09:59

Гость

8 октября 2013, 16:46

Гость

8 октября 2013, 09:52

На самом деле идея в целом не плохая. Государство убивает сразу несколько зайцев: решает вопрос с падающим спросом на жилье, так как ипотека уже не вывозит, и создает реальную конкуренцию спекулянтам понабравшим инвестквартир, вт.ч. в ипотеку и сдающим их втихую (не платя налогов). И грядущий реальный налог на недвижимость им только в помощь. Еще бы не помешало им вспомнить про такое право как пожизненное наследуемое владение, малоимущим это просто необходимо. Ну и над методикой расчета выкупной в последующем цены на такие квартиры следует хорошо подумать.

Не_гость

8 октября 2013, 11:14

Гость

11 октября 2013, 12:08

Гость

8 октября 2013, 09:51

"Собственники" засуетились. В принципе власть правильно делает - специалисты нужны с одной стороны, а с другой сами жилищный вопрос при таких ценах решить не смогут. Потому что на жилье сейчас не заработать, если под работой понимать какой-то производительный и полезный труд конечно. Поэтому если тема пойдет широко - масса полезных обществу людей решит свои жилищные проблемы и при случае деятельно поддержит власть. А "эффективных собственников" доить - самое оно, нашли ГДЕ-ТО деньги на квартиру, найдут и на налоги, куда от имущества денутся?

Гость

8 октября 2013, 11:18

Гость

8 октября 2013, 12:05

Гость

8 октября 2013, 12:52

Напишите уже о себе, Ваше образование, опыт работы и должность. Я - инженер, на квартиру заработал к 26 годам, среди моих знакомых процентов 80-90 людей, которые успешно решают свои жилищные проблемы, кто-то с помощью ипотеки, кто-то самостоятельно, жуликов и чиновников среди них нет. Вы считаете, что я должен из своих налогов оплачивать жилье низкообразованным бездельникам? Если мы нашли деньги на квартиры, то найдем способ не платить налоги, которые не будем считать несправедливыми. Не можете позволить жилье в Челябинске - живите в коммуналке в Копейске и ездите по два часа на работу. Это ВАШИ проблемы, а не тех, кто дольше и лучше учился и больше работал. В идеале таких как Вы нужно заменить азиатами, у них запросы ниже, а мы будем ими руководить. Для тех, кто ничего не умеет, а хочет жить за счет других, надеюсь, места в России скоро не будет.

48855988

8 октября 2013, 09:22

Гость

8 октября 2013, 06:27

Гость

8 октября 2013, 04:14

Гость

7 октября 2013, 23:22

Гость

8 октября 2013, 00:51

Гость

8 октября 2013, 10:45

saypin

7 октября 2013, 23:13

Считаю идею полностью нежизнеспособной. п. 1 банки не будут кредитовать строительные компании под такой сомнительный актив - минимум два года кредита без возврата %. п. 2 сами строительные компании часто не имеют достаточных ресурсов для строительства таких домов + их эксплуатации. Так что кто будет вкладывать в этот "прожект"? Бюджетные деньги? нет уж, увольте!

Гость

8 октября 2013, 09:44

Гость

8 октября 2013, 11:31

Гость

8 октября 2013, 16:34

Гость

7 октября 2013, 22:39

Гость

7 октября 2013, 22:24

Кто хочет переехать в Чебаркуль и Карталы - милости просим в "доходные" дома)) Только вот не верится, что плата на самом деле будет 6 тыщ. Одна коммуналка за полуторку уже к 3-ём тысячам подбирается! Ага, а государство благотворительностью займётся...Я думаю, не для этого такие дома строятся, иначе почему он называется ДОХОДНЫЙ??)

Гость

8 октября 2013, 09:43

Гость

8 октября 2013, 11:22

Гость

8 октября 2013, 09:43

Что-то вы Яна так радуетесь за переезд? Тут ведь вопрос принципа, если государство РЕШИТ заняться благотворительностью, то и займется. И сделает для ЭТИХ домов коммуналку дешевле. А разницу положит на "собственников". Заплатили за квартиру, заплатите и за коммуналку.

Гость

8 октября 2013, 11:22

177929252

7 октября 2013, 22:16

Гость

7 октября 2013, 22:14

Гость

7 октября 2013, 22:04

Не_гость

8 октября 2013, 08:16

Гость

7 октября 2013, 21:55

Гость

8 октября 2013, 14:01

Гость

7 октября 2013, 21:43

Гость

8 октября 2013, 09:31

Гость

8 октября 2013, 11:24

Гость

8 октября 2013, 14:37

Гость

7 октября 2013, 21:11

Интересно, а как можно окупить дом при оплате за аренду в 6 тыс.рублей, при том что общественное жилье должно ремонтироваться + необходимые удобства ( те что обеспечивает частник- стиральную машину, холодильник и мебель ) и кто сможет вообще туда попасть и какие еще доп. условия не входят в стоимость аденды? Так что частники- это вариант супер ( ни тебе лишнего барахла, которое придется таскать с собой, в частной съемной квартире чувствуешь себя хозяином, а тут лишний звук и вылетишь на раз-два. Я думаю, что частники, скорее выиграют, чем проиграют- люди готовы платить за удобство и свободу.

Не_гость

8 октября 2013, 08:15

Да всё просто получить бесплатно землю, подключение к сетям за счёт федерального бюджета, плюсом за строительство дотация из расчёта 20-25 т.р. Потом это всё сдаётся в эксплуатацию по минимальной цене. Следите за руками - всё из бюджета, а прибыль тому кто организовал. И это вместо того, чтоб просто дать компенсацию людям, которые нуждаютсяв жилье.

Гость

8 октября 2013, 11:07

Так вот народ и привык думать что все дорого,а фактически для Государства это ничего не стоит,заоблачными ценами на услуги ЖКХ приучили нас думать ,что ЭТО все очень дорого,вот мы по инерции и думаем так.Искуственно Тарифы выросли за последние 10 лет,а зарплата то во столько раз не выросла.Отсюда вывод снижаем тарифы-дешевеет жилье.

Гость

7 октября 2013, 21:09

Гость

7 октября 2013, 20:59

Ничего не пойму, жилье будет предоставляться учителям и врачам и плюс субсидия из бюджета. Сейчас врачи получают з/пл намного больше,чем работающие в частном секторе,учителям тоже дотягивают до средней з/пл по региону,давайте всем тогда субсидии раздавать. Что-то не вяжется в этой статье, в шесть тысяч укладывается и арендная плата квартиры с мебелью и техникой, и банковские проценты и услуги по содержанию квартиры, прям благотворители какие-то наши бизнесмены.

Гость

7 октября 2013, 22:22

Гость

8 октября 2013, 08:26

Гость

8 октября 2013, 09:26

Гость

7 октября 2013, 20:26

Гость

8 октября 2013, 11:33

Гость

7 октября 2013, 20:18

Гость

8 октября 2013, 02:50

Гость

8 октября 2013, 11:33

Гость

7 октября 2013, 19:14

198121093

7 октября 2013, 20:14

Гость

7 октября 2013, 21:33

Гость

7 октября 2013, 21:36