Не надо нам высотного бума. Не от большого ума он, и не для людей. Челябинск не деловой город, и слава богу.
Что касается уникальных сооружений (100+, 10- и проч.), то есть, тех, для которых пишутся спец.ТУ, то там всегда нагромождение компромиссов и не слишком проверенных отечественной практикой решений, всяких дренчерных завес на окнах, огнестойкого остекления и проч., проч. Теоретизировать можно сколько угодно, но тот же "Москва-Сити" хорошо показал не так давно свою "пожарную безопасность". Далеко видно было...
И это ещё хорошо в Москве. Там денег много - даже на описываемые здесь "ноу-хау" готовы раскошелиться - всё вернётся сполна. А в том же Екатеринбурге уже "не до жиру". И находятся пути "экономии". Не хотел бы я оказаться на верхних этажах "Высоцкого" или "Исети" во время пожара... Как, впрочем, и в Москва-Сити...
Гость
9 июня 2015, 01:51
То есть надо продолжать клепать панельные геттообрубки? И так город выглядит, да никак он не выглядит. Почти нет акцентов. Конечно, серый пролетарский город - наша гордость... А ведь можно было конфетку сделать. Настоящий промышленный мегаполис в соответствующей продвинутой стилистике 21 века.
Гость
9 июня 2015, 08:29
Гость
9 июня 2015, 01:51
То есть надо продолжать клепать панельные геттообрубки? И так город выглядит, да никак он не выглядит. Почти нет акцентов. Конечно, серый пролетарский город - наша гордость... А ведь можно было конфетку сделать. Настоящий промышленный мегаполис в соответствующей продвинутой стилистике 21 века.
угу, второй детройт сделать. и закончить так же.
Гость
9 июня 2015, 10:18
Гость
9 июня 2015, 01:51
То есть надо продолжать клепать панельные геттообрубки? И так город выглядит, да никак он не выглядит. Почти нет акцентов. Конечно, серый пролетарский город - наша гордость... А ведь можно было конфетку сделать. Настоящий промышленный мегаполис в соответствующей продвинутой стилистике 21 века.
"То есть надо продолжать клепать панельные геттообрубки?" Это вы про те жилые панельки которые в 26 этажа на Краснопольском? Во всем мире в городах типа Челябинска (не путать с Гонг-Конгом и центр Нью-Йорка) в многоэтажках живет всякий сброд и социальщики от безисходности. Нормальный человек, с нормальный психикой никогда не поедет жить в 16-50 этажку. Ему своё здоровье, удобство и безопасность семьи куда важнее каких то нелепых небоскребных комплексов
Иметь офис на 45 этаже тоже сомнительное достижение, как и сказали выше - во время пожара мало не покажется.
Гость
8 июня 2015, 20:24
"" Бум высотного строительства буквально захлестнул Челябинск ""
Да автор либо наивный и несведущий о том, что происходит в других городах страны где идёт реальное высотное строительство, либо тонко троллит с иронией и стёбом!
В Челябинске по сути нет высотного строительства, Челябинск лузер в этом плане, наши 16 этажные недовысотные обрубки детский лепет!
А вот Екатеринбург со своими 40, 50ю и даже скоро 60ю этажами, тобиш небоскребами, Казань и Саратов со своими 40 этажами, Грозный со своими 40 и скоро 80ю этажами, Владивосток и Красноярск начавшие строить свои 50 ти этажные небоскрёбы и многие другие города, вот это круто, вот это по взрослому!
А мы низенькие, серенькие, унылые и панельные и тенденции к изменению этого не видно!
Короче, очень обидно за наш Челябинск!
Через 10-15 лет многие города, что уделяли внимание своему внешнему виду, будут как Лос Анджелес выглядеть, а мы на их фоне как Мухо***.
А как известно, по одёжке встречают...
Гость
9 июня 2015, 10:43
вы не видите, что в академе дома в 24 этажа? и всякие "видные" с подсолнухами-ньютонами тоже по 24 этажа лепятся.это вам что, малоэтажка??
Гость
9 июня 2015, 11:37
Гость
9 июня 2015, 10:43
вы не видите, что в академе дома в 24 этажа? и всякие "видные" с подсолнухами-ньютонами тоже по 24 этажа лепятся.это вам что, малоэтажка??
Кто то молится на Летающего Макаронного Монстра и на Невидимого Розового Единорога, а кто то в 40 этажную стекляшку - Ведь именно благодаря только ней, жизнь миллиона челябинцев в тысячу раз улучшится и город станет Мегаполисом-раем.
Гость
9 июня 2015, 11:41
to Nick наберите в яндексе - Ponte City, гляньте видео. 50 этажный небоскрёб это не всегда улучшение и тем более решение всех проблем мегаполиса. Даже наоборот он может стать его проблемой.
Гость
10 июня 2015, 09:56
В стране малоэтажное строительство развивать нужно, строить вширь, а не ввысь.
Гость
9 июня 2015, 13:24
Люди добрые! Вы вообще поняли какой смысл я вкладывал в свой пост?
При чем тут благодоря небоскрёбам сразу жизнь улучшится? Я такое разве подразумевал?
При чем тут небоскрёбы, а значит сразу проблемы с парковкой?
Что за стереотипы? Эта проблема во всём мире уже давно решена подземным паркингом в несколько этажей под самим небоскрёбом.
Причём тут небоскрёбы не спасут нас от превращения во второй Детройт?
Причём тут небоскрёбы, а значит априори сразу жилые и соответственно гетто? Я разве говорил о жилых?
Смысл моего поста, в том, что наш город серый и унылый и тенденции к изменению не видно и на фоне городов , что строят небоскрёбы, по сути деловые кварталы - "сити", мы будем выглядеть всё более унылее и нищеброднее.
Вот по этому я и хочу, чтоб и мы не отстовали, ведь небоскрёбы, по сути, единственное, что радикально меняет облик города, делая его столичнее и грандиознее.
Делает его городом 21 го века
И в отличии от нас, многие города страны это уже поняли!
Гость
9 июня 2015, 13:52
"Я разве говорил о жилых?"
Да!
"А мы низенькие, серенькие, унылые и панельные и тенденции к изменению этого не видно!" или уже в наших низеньких панельных 18-26этажках (Академ, Парковый..) офисы?
Гость
9 июня 2015, 13:57
да на ... этот 50 этажный небоскрёб. Пусть лучше бассейны строят, набережную цивилизованную делают,, скверы и современные технопарки открывают. Да хотя бы школы в уже построенных огромных 20-эт. районах.
Гость
9 июня 2015, 14:33
Гость
9 июня 2015, 13:52
"Я разве говорил о жилых?"
Да!
"А мы низенькие, серенькие, унылые и панельные и тенденции к изменению этого не видно!" или уже в наших низеньких панельных 18-26этажках (Академ, Парковый..) офисы?
По-моему, у вас проблемы с восприятием. Ваш пост гораздо более нелогичен.
Гость
9 июня 2015, 11:07
Архитекторы куда смотрели когда проектировали такие объекты как здание "Алое поле" в центре то города!!! Кто дает право уродовать город таким бездарям??
Гость
9 июня 2015, 11:58
Здание "Алое поле" изначально было 22-этажной гостиницей со стилобатной частью. Заказчиком здания был неуважаемый мной г-н Тартаковский. В результате от высотного здания остался один обрубок. Вопрос, как управление архитектуры согласовало этот обрубыш. Во времена правления Тарасова Тартаковскому законы в нашем городе не были писаны.
Кстати, г-н Тарасов у нас чернобылец, получает пенсию, как ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС. А кто-то Тарасова чуть ли не в ангелы записывает.
Гость
9 июня 2015, 12:28
Гость
9 июня 2015, 11:58
Здание "Алое поле" изначально было 22-этажной гостиницей со стилобатной частью. Заказчиком здания был неуважаемый мной г-н Тартаковский. В результате от высотного здания остался один обрубок. Вопрос, как управление архитектуры согласовало этот обрубыш. Во времена правления Тарасова Тартаковскому законы в нашем городе не были писаны.
Кстати, г-н Тарасов у нас чернобылец, получает пенсию, как ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС. А кто-то Тарасова чуть ли не в ангелы записывает.
Обрубыш достроили бы, но пришел новый эффективный мэнегер в мэрию и многие не свои проекты зарубил.
Обрубыш достроили бы, но пришел новый эффективный мэнегер в мэрию и многие не свои проекты зарубил.
Тартаковский и при Тарасове строил очень долго и не достраивал.
Гость
10 июня 2015, 12:30
Мне не нравятся очень высокие дома. Они ужасны, особенно, старшны в случае пожара. От них большая тень и мрак, да и просто некрасиво, обслуживать их тяжело, подумать только лифт на 50-100 этажей! Мне нравится мой Челябинск! Лучше бы строили дома небольшой этажности и с красивой отделкой.
Гость
10 июня 2015, 13:58
В который вы приехали из областной деревни и довольны )))
Гость
10 июня 2015, 17:18
Гость
10 июня 2015, 13:58
В который вы приехали из областной деревни и довольны )))
Т.е., если человек не приехал из деревни, то ему не будет страшно в высотке в случае пожара?! И смог, возникающий из-за высоток такому человеку тоже не будет мешать, всё это мешает только людям из деревни? Смешно)
Гость
10 июня 2015, 17:56
Гость
10 июня 2015, 17:18
Т.е., если человек не приехал из деревни, то ему не будет страшно в высотке в случае пожара?! И смог, возникающий из-за высоток такому человеку тоже не будет мешать, всё это мешает только людям из деревни? Смешно)
Смог, возникающий из-за высоток? Да вы фактически сказали новое слово в экологии))
Хорошо тут ярлыками машут... Не нравятся высотки, любишь малоэтажное строительство - деревня.
Друзья мои, по-моему, вот это и есть самое настоящее дремучее мышление.
Вспомните, как в начале 90-х жаждали сникерсов, мечтали о пластиковых окнах, считали кроссовки приличной любому случаю обувью. Так вот, восторг перед высотками, как "признаками XXI века" - это из той же оперы.
Я живу в Екатеринбурге, строю в Екатеринбурге, и с некоторыми из местных "шедевров ч...нозодчества" знаком изнутри. Езжу и хожу под этими "пальмами". Паркуюсь, не дай бог... Ничего хорошего, и уж точно ничего красивого. Это можно охарактеризовать лишь жаргонизмом "прикольно". При этом лучшим из архитектурных творений современного Екатеринбурга считаю 3-этажный БЦ "Architector" - вот там красота! И квартиру себе купил в 3-этажной новостройке. Именно из-за её малоэтажности.
Для жизни высотки не нужны. Проблема в том, что сейчас их настроят - а потом поймут... Я надеюсь, у Челябинска другой путь и другое лицо.
Гость
11 июня 2015, 01:02
Ха ха!
Хитренько!
У себя небоскрёбов значит по настроили, а другим советуете этого не делать, мотивируя это всякими негативными последствиями и благими пожеланиями..
Что ж, умно!
Ведь понятно, что если и Челябинск тоже по настроет небоскрёбов, то ваш город уже не будет так однозначно визуально выигрывать и не будет внешне превосходить, доминировать и если так можно выразиться выглядеть "столичнее" на фоне других областных центров, что его окружают, а это позволить себе допустить вы ни как не можете, конкуренты вам не нужны ))
Напоминает политику США - прикрываясь благими лозунгами, хитро и завуалированно подчинить всех на благо себя и своих интересов
Ну некоторых, бывает, конечно и явно принудить ))
Гость
11 июня 2015, 09:27
Гость
11 июня 2015, 01:02
Ха ха!
Хитренько!
У себя небоскрёбов значит по настроили, а другим советуете этого не делать, мотивируя это всякими негативными последствиями и благими пожеланиями..
Что ж, умно!
Ведь понятно, что если и Челябинск тоже по настроет небоскрёбов, то ваш город уже не будет так однозначно визуально выигрывать и не будет внешне превосходить, доминировать и если так можно выразиться выглядеть "столичнее" на фоне других областных центров, что его окружают, а это позволить себе допустить вы ни как не можете, конкуренты вам не нужны ))
Напоминает политику США - прикрываясь благими лозунгами, хитро и завуалированно подчинить всех на благо себя и своих интересов
Ну некоторых, бывает, конечно и явно принудить ))
Сплошные комплексы провинциала.....
Гость
11 июня 2015, 09:53
Гость
11 июня 2015, 09:27
Сплошные комплексы провинциала.....
Это хорошо,что человек неравнодушен,а вот у вас психолог провинциальном хамство.
Гость
9 июня 2015, 11:02
если уж строить так что нибудь гениальное! Нужно отличаться, уходить от однотипных стандартов которые не украшают город... тем более наш промышленный...
Гость
9 июня 2015, 11:19
Как у нас высотками застраивают - это гарантированно каждый день у тебя головняк куда бы машину припарковать и утром очередь на лифт.
Гость
9 июня 2015, 11:47
Вот это согласен. При небоскрёбах должен быть отлично развит общественный транспорт. Чтобы офисный планктон не занимал всю парковку, все 9 часов рабочего дня и не устраивал столпотворение в час пик.
Гость
9 июня 2015, 15:15
У нас и десятиэтажками так застраивают, что машину только на бок ставить для парковки. А так хотя торец соседнего дома в 10 метрах перед окном не маячит.
Гость
10 июня 2015, 14:31
В чел нет пожарных машин с лестницей хотя бы до 40 этажа,
Гость
10 июня 2015, 16:41
А Вы серьёзно думаете что в этом проблема. В том же Нью Йорке думаете есть пожарки с лестницами на 100 -й этаж? Уже давно вопросы пож. безопасности решаются при проектировании здания.
хотел бы я посмотреть как пожарник по такой леснице полезет
Гость
10 июня 2015, 22:17
с 40 этажа лучше с парашутом прыгать)
Гость
10 июня 2015, 17:40
Отойдеите сначала от панельного стиля 80-х. архитектура никакая-все разнообразие домов это в том кто как покрасит фасад, а в основном 97-е серии домов продолжают строить. Не то что екат, также пермь, уфа, тюмень. посмотрите что там строят-каждый дом индивидуален.
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
747мм 74%Высотка: спастись за 20 минут