162 комментария к публикации

Челябинских жителей рассорил забор

1 июля 2015, 16:25

Гость

9 июля 2015, 12:47

Гость

5 июля 2015, 20:58

Уважаемый орган местного самоуправления! Как будешь делить единственную песочницу во дворах, при формировании земельного участка каждому дому, на которых расположены от двух и более МКД?? Поделись идеями со своими горожанами, а то предыдущий состав, так и не смог ничего толкового придумать ! Народ ведь сожрет друг-друга...

Гость

5 июля 2015, 17:50

Гость

5 июля 2015, 15:37

соседи. я практикующий юрист. этот дурдом - это амбиции руководителей. здесь 3 дома : 21, 21б, 23. о чем спорить? вывоз ТБО - общий. территория - огорожена. до сих пор нет ключей от общих ворот и калиток. полностью согласен с мнением негативных предыдущих отзывов. как будем считать мнение жильцов не 2х, а 3х домов??? 21б - как будто все игнорируют. а там тоже УК. а ее мнение мы вообще не знаем. а теперь - самое интересное: инфраструктура всех 3х домов - общая. год назад на общей территории меняли трубы - снесли все заборы, разбомбили асфальт на всей площадке. если будут менять трубы дома 23 - куда будете девать бетонные блоки? опять за демонтаж и монтаж деньги платить? руководители тсж и ук - может уже встретитесь и побеседуете о плюсах и минусах? готов поприсутствовать при встрече и пояснить о рисках для всех

Гость

5 июля 2015, 19:05

Гость

5 июля 2015, 12:59

Гость

5 июля 2015, 10:56

Гость

5 июля 2015, 10:27

Гость

5 июля 2015, 01:16

почитала... самим не мерзко? оба председателя и их детки лапки потирают, а мамашки 21 дома(мамашки взято из слэнга вышенаписанного комента о мамашках 23 дома) уже прямо заявили, что это ИХ детская площадка и валите все отсюда... после такой агрессии смысл общаться? разлиновать и написать номера домов и квартир на местах стоянок никак?))) или так много машин в каждой квартире? сложно выгнать обоих председателей и образовать новое тсж на 3 дома? мамашки 21 дома, а что вы скажете мамашкам из 21б дома? те просто молча гуляют(и если из 23 дома детей на площадку выходит 1-4, то из 21б в несколько раз больше). мерзко, когда взрослые по возрасту люди ведут себя как быдло.

Гость

5 июля 2015, 10:54

Гость

5 июля 2015, 15:57

вообще территория детской площадки по кадастровому плану относится к дому 21Б, да при чем тут это, если так сложилось что на три дома да и то "захудаленькая" детская площадка, сделайте себе хорошую площадку для своих же детей и будет Вам счастье, из за заборов мест для паковой не станет больше, если уж на то пошло 23 дом поставьте себе шлагбаум тогда

Гость

4 июля 2015, 14:26

У собственников помещений жилого дома № 21 по ул. Чичерина, КУИиЗО, нарушая ЗАКОН и КОНСТИТУЦИЮ, без суда, отобрало право собственности на землю, согласно утвержденного КАДАСТРОВОГО ПАСПОРТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК от 30.03.2013 г. за № 7400/101/13-189939, выполненного на основании Распоряжения Заместителя Главы города Челябинска от 22.11.2012 г. за № 2048м. Оригиналы документов размещены на сайте ТСЖ "Чичерина, 21" - http://tsjchicherina21.wix.com/tsjchicherina21 - по ссылке - http://tsjchicherina21.wix.com/tsjchicherina21#!doc-on-the-ground/c1zqo

Гость

4 июля 2015, 15:07

Гость

5 июля 2015, 10:10

Гость

4 июля 2015, 13:33

Ситуация вообще не понятная. Мадам пронина разрушила все ограждения, перекопала все, что можно, организовала бардак и тишина - третий день никто ничего не делает...Все разрушено. Жильцы 23 дома, вам это нравится, вам это надо? Может соберем совместное собрание жильцов и все спокойно обсудим и сделаем так как удобно нам, жильцам, не мадам П. Если вам удобнее разделиться ради бога и удачи вам в автономном плавании, но ощущения такие, что вас никто и не спрашивал.

Гость

4 июля 2015, 13:11

Складывается впечатление, что кто-то преднамеренно разжигает "искусственную" войну. Неадекватные призывы порчи имущества, шантаж детской площадкой, в итоге все кончится перестрелкой? Считаю, что это не профессионализм руководителей ТСЖ, которые не справляются со своими непосредственными обязанностями. Надо уже подключать фискальные органы.

Гость

4 июля 2015, 10:46

Дурдом полный, живу в 21 доме, ставлю машину исключительно на свою придомовую территорию и гуляю с ребенком на детской площадке, наблюдаю картину : люди с 21 и 23 домов точно также ставят свои машины поближе к своим домам чтобы смотреть за своим имуществом,и если уж реально нет мест им приходиться ставить у соседнего дома, но ведь это житейская ситуация? Чего страшного в этом? Сегодня ты поставил на парковку соседа, завтр он? Кстати, в 23 доме есть дети!!!! Люди, куда они пойдут гулять если г- жа пронина считает что им не нужна площадка?они пойдут гулять где ближе, то есть на общую площадку, что нужно поставить замок и смотреть прописку у входящих? Люди, это ведь просто маразм, давайте как решать ситуацию нормально и цивилизованно, городить клетки и замки как в местах лишения свободы абсурдно

Гость

4 июля 2015, 10:45

Если бы ТСЖ "Возрождение" и Пронина обратились бы в наше ТСЖ (Чичерина 21) или к жильцам, если не можете договориться с председателем, этот конфликт можно было уладить, разделив территорию ЧЕСТНО. И живите за своим забором как хотите. Мы против деления как вам вздумается . нам такие склочные соседи тоже ненужны.

Гость

4 июля 2015, 10:42

Эту ситуацию можно описать с точки зрения коммунальной квартиры: Было в квартире 3 собственника (Маша, Ваня и Петя). У Маши и Вани была общая доля в квартире, на что имелась и зеленка. Потом Маша обратилась в орган (в данном случае КУиЗО) и не ставя в известность Ваню общую зеленку обнулила. Т,е. Ваня был собственник, а теперь никто. Маша сделала зеленку на себя и теперь говорит Ване и Пете, что они не имеют права пользоваться коридором, кухней и санузлом. Им оставили их комнаты и ванну. Кстати ванной,которая по зеленке принадлежит Пете,(в данном случае детской площадкой) Маша собирается пользоваться и даже собирается помочь сделать там ремонт, только через лет 5, когда все свои дела сделает и то может быть. То что Ваня и Петя собираются делать ремонт там сейчас или на следующий год , Машу не волнует. Будь Вы на месте Вани и Пети вы бы возмутились? Вот ТСЖ "Возрождение" вместе с госпожой Прониной ведут себя как Маша. Действия КУиЗО сомнительны.

Гость

4 июля 2015, 09:43

Живу на Сахарова 11, закрытая территория. Недавно рядом построили новый дом со стороны Ун. набережной, взяли их в свою огороженную территорию. У нас там много домов и таунхаусы, проблемы с парковками те же - дефицит парковочных мест, паркуемся там, где есть место. Вопроса свой или чужой дом вообще не стоит, людям это и в голову не приходит. Сообща занимаемся благоустройством территории, у нас, правда не ТСЖ, а УК, но какая разница. Заезжайте и посмотрите. Что, тут люди другие?..

Гость

4 июля 2015, 11:00

Гость

4 июля 2015, 11:25

Гость

4 июля 2015, 16:49

Гость

4 июля 2015, 00:11

Определить нужно Пронину и Журавлева в одну комнату месяца на три!!!!) Может и договорятся. А так я вижу весь кипишь сейчас вокруг двух тем- испортим машины и детей не пустим на детскую площадку!!!))) Нашли на ком сорваться на железе и детях. Кстати давно следовало на все три дома разместить план улучшения детской площадки с фото и проектом. Скинулись бы жители без участия лишних прокладок - ТСЖ или управляющей. Те кто тут делит место для игры детей возьмите инициативу в свои руки, направьте энергию в мирное русло, займитесь детской площадкой!

Гость

3 июля 2015, 14:34

Гость

3 июля 2015, 13:45

Гость

1 августа 2015, 22:17

Уважаемые жильцы домов 21 и 21- Б, в связи с отсутствием авто и наличием детей – мне не страшно!!!! (нет предпосылки запугивания – начеркать гвоздиком на авто и сделать ребенка заикой……), предлагаю свои безвозмездные услуги - по перекрытию доступа в наш двор, с установлением таблички – У ПАНИНОЙ ВО ДВОРЕ НЕТ ДЕТЕЙ – после установки ею ворот на общественной территории.

Гость

3 июля 2015, 13:42

Если основной весь сырбор из-за парковочных мест, то почему бы не поставить автоматический шлагбаум, который смогут открыть только жители 23-го дома. У жителей 21-го дома, если не ошибаюсь, есть свой въезд (если нет, то дайте время, чтобы сделали). Это и дешевле выйдет, и детям останется место для беготни, и не будет уродского (это моё мнение — заборы уродские очень) забора. В общем, мысль ясна, я думаю. Может я что-то упустила.

Гость

3 июля 2015, 13:30

Так может все вместе остановим этот передел, от которого проиграют все, кроме, наверное мадам Прониной, которая подозрительно рьяно бьется за народное "счастье". Ей надо активизировать "финансово-хозяйственную деятельность", а, глядишь, что и в осадок выпадет. Вы, жильцы 23 дома тратите свои деньги на ухудшение вашей собственной среды обитания. Тогда тратьте, а мы без вас проживем, лучше без соседа, чем с таким как вы.

Гость

3 июля 2015, 12:32

Я живу в 23. Мутное ТСЖ мне не нравится. Журавлев тоже. Ни Пронина ни Журавлев никогда не с кем не договорятся. Особый талант у людей. А с парковками надо было раньше бороться - нелепый магазин "кнопка", идиотские дома натыканные ск легион. Места больше не стало. А Пронина и Журавлев зато в деле.

Гость

3 июля 2015, 12:16

Люди! Остановитесь. Русские люди всегда отличались радушием и готовностью помочь ближнему, соседу. Откуда столько злобы.нормальные люди объеденеяются. ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, ЧТОБЫ СОВМЕСТНО РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ, А МЫ ЗАГОНЯЕМ СЕБЯ В ЖЕЛЕЗНЫЕ КЛЕТКИ. у Г-ЖИ ПРОНИНОй ПСИХОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЖИВЕТ ПО ПРИНЦИПУ - ПУСТЬ МНЕ БУДЕТ ХУЖЕ, НО НЕ ДОПУЩУ, ЧТОБЫ СОСЕДУ БЫЛО ХОРОШО. Это психология Шарикова. Дорогие соседи, вы же не Шариковы. Остановитесь, оглянитесь и примите правильное решение. Неужели вы все ее так боитесь? А ей посоветую еще собак по периметру пустить и ток по забору, а то вдруг сосед ненароком забредет на ее территорию.

Гость

3 июля 2015, 12:10

Я считаю жителям дома №23 стоит поджечь, поцарапать, проткнуть колеса (яйцами с окна покидать - мойка тоже денег стоит, да и вообще в принципе есть куча способов) автомобилям жителей дома №21 стоящих на территории дома №23, и тогда сразу расклад поменяется и никто более не будет хотеть парковаться на вашей парковке.

Гость

3 июля 2015, 13:44

Гость

5 июля 2015, 10:49

Гость

3 июля 2015, 08:29

Гость

3 июля 2015, 12:02

Гость

3 июля 2015, 00:35

Я, являясь жителем дома 23, категорически против разделяющего забора! Потому что во-первых, территория трех домов и так маленькая, а с забором будет и того меньше и неудобнее. Во-вторых, у меня есть ребенок и я хочу пользоваться беспрепятственно детской площадкой! Но г-жа Пронина не угодных ей жителей или просто жильцов со своим мнением, посылает матом и всё, разговор окончен!

Ксения П

3 июля 2015, 23:31

Гость

3 июля 2015, 00:32

Заняться вам больше нечем, как забор на заборе ставить. Я так понимаю, что в обеих домах одинаковое количество квартир. И люди-собственники примерно одного уровня дохода заселялись в эти дома, верно? Следовательно, количество машин у собственников должно быть примерно равным. Не поверю, что в одном доме их в 2 раза больше, чем в другом. Зачем тогда огород городить? Ругаться и лишние заборы ставить? Живите дружно, площадка детская, я поняла что у вас одна на всех, что дЕлите-то???)))

Гость

2 июля 2015, 23:59

Прошлой зимой в снег и ночь к ребенку приехала скорая,уже стоял забор ИМЕНИ ПРОНИНОЙ,и нам понадобилось достаточно много времени.чтобы задним ходом по ночи между машинами скорая смогла выехать обратно по пути в больницу,т.к. нет вариантов для маневра и разворота.Очень хотелось разбудить госпожу,чтобы она тоже участвовала и выслушала комментарии водителя.Прежде чем жлобить о том,что кто-то прошел по вашей территории или поставил машину у вашего дома,нужно думать о реальных вещах.Не дай бог,пожар,пока вы или мы будем бегать за ключами и открывать ворота.все просто сгорит!!!Откуда такая мелочность и ненависть к соседним домам? Постройте каменный трехметровый забор,чтобы вообще не видеть людей .

Гость

3 июля 2015, 12:01

Гость

3 июля 2015, 15:58

Гость

2 июля 2015, 23:05

Гость

2 июля 2015, 21:45

Ау! жители дома 21 по ул.Чичерина. прежде чем затевать свару посмотрите на себя на начало гола заложенность вашего дома перед ресурсоснабжающими организациями составляла более 1 млн. рублей. Вопрос почему? У вас что председатель ворует или вы не платите ком. платежи? Если вы сами не платите, то значит нарушаете закон, но сами ТРЕБУЕТЕ соблюдения закона по отношению к вам. Есть хорошая народная пословица " как аукнется, так и откликнется". Вот вам и откликается ваше отношение к закону. Вперед ребята!!! сами соблюдайте закон и он будет охранять вас.

Ксения П

3 июля 2015, 23:29

Гость

2 июля 2015, 20:19

Действия прониной похожи на навязчивую идею! Один раз забор она уже ставила, по решению суда его убрали! Сейчас опять за рыбу деньги. Прислушаться к здравым доводам никак не хочет! Ну поставит опять забор, через время суд примет решение убрать. Не понятно только поведение жителей 23-го, вам уважаемые денег своих и нервов не жалко? Хотите жить в клеточке?

Гость

2 июля 2015, 21:02

Гость

2 июля 2015, 20:04

Жители дома 23 решили поставить забор и отгородиться от "неприятного им" дома 21, правда при этом, они забывают, что детская площадка находиться на территории дома № 21. После установки забора, они благоустроят на своем участке площадку для своих детей или мамаши с детьми будут лазить через щель в заборе?

Гость

2 июля 2015, 19:25

Гость

2 июля 2015, 21:06

согласно закона придомовая территория должна быть сформирована только для одного дома и только при невозможности этого сделать территорию можно объединить. При формировании единого земельного участка для двух домов Чичерина21 и 23 были нарушены эти нормы , а теперь справедливость восстановлена. Только и всего.

Гость

4 июля 2015, 11:58

Гость

2 июля 2015, 21:06

Гость

2 июля 2015, 18:38

Гость

2 июля 2015, 20:08

Согласен,что эта территория ваша, но стала она вашей стараниями нашей Прониной, а не вашей " управляйки". и потом на собрании мы решили что калитка у нас будет граничить с мунициппальной территорией, а не с вашей. См. публичную кадастровую карту у дома 21 вообще нет своей территории, кроме земли только домом. Возможно и вам придется отделятся от 21 дома когда у него снесут забор. Тогда посмотрим как вы будете с ними воевать

Гость

2 июля 2015, 20:33

Гость

2 июля 2015, 20:08

Гость

3 июля 2015, 13:20

Гость

2 июля 2015, 17:44

Вместо того, что бы жильцам все трех домов объединить свои усилия в благоустройстве территории, некоторые "иницитиавные" люди спровоцировали все то, что сейчас происходит. В результате этих действий ухудшатся условия проживания жильцов всех трех домов. Территория придомовая и так не большая, а так ее разбивают еще на клетку, ощущение как в зверинце. 23 дому "повезло", у них хороший КУКЛОВОД. А происходит это потому, что люди инертны, "глотают" все, что им предлагают. А проблема парковки - это проблема высосанная из пальца...Вернее она есть, действительно тесно, но дело не в этом. И у 23 дома просторней не станет. А детская площадка, которая остается на территории двух других домов. Если идти по логике г-жи прониной мы не должны будем пускать туда детей из ее дома. Но, думаю, что жильцы наших домов до такого не опустятся

Гость

4 июля 2015, 00:21

Гость

2 июля 2015, 17:35

Очень печально, что люди пошли на поводу одного человека, имеющего свой интерес во всей этой - я затее, я говорю о г-же прониной, которая заботится не о благополучии жильцов, а о своих интересах. Единственный аргумент, что жильцы дома 21 ставят свои машины возле 23 дома не, что иное, как грубая манипуляция. Оба дома существовали в рамках одной территории и, действительно, допуская, что кто =то ставил свое авто близко к 23 дому, когда не было др. места, но аналогично делали и автомобилисты 23 дома, ставя свои авто у дома 21. Разница в том, что одни вели себя по людски, по соседски, а другие - как мелочные сутяги (я не думаю, что это реакция жильцов дома, это реакция г-жи прониной, которая не могла найти другого повода, чтобы затеять эту бучу. Печально, что люди идут на поводу у...

Гость

2 июля 2015, 18:06

Гость

2 июля 2015, 18:08

Гость

2 июля 2015, 18:36

Гость

2 июля 2015, 17:23

по факту сейчас обнесено забором 3 дома - 21, 21б и 23. Жители 23 дома, если у вас есть решение КУиЗО жители домов (21 и 21 б) хотят его увидеть. Каким образом вам выделили участок? Учитывалась ли детская площадка при разделении общей территории? или вы хотите быть с парковкой, но без детской площадки? По словам госпожи Прониной в вашем доме нет детей и внуков и вам детская площадка не нужна. Это так? С каждым годом становится машин больше. И сколько бы вы себе сейчас не оградили, через пару лет машину ставить будет некуда. А на НАШУ детскую площадку мы вас не пустим.

Гость

2 июля 2015, 17:49

Гость

2 июля 2015, 18:07

Гость

2 июля 2015, 18:37

Гость

2 июля 2015, 16:12

Такое отношение к соседям и людям и действительности сплошь и рядом. Знаю таких, кому и решение суда не указ и обоснованное по пунктам законов решение других органов тоже не указ. вот надо им все... Если те, кто установил забор сделали это в границах своего участка, то все в порядке. Соседи просто хотят удобнее (для них) жить, например, ходить по чужому двору и парковать там машины. Конечно, неудобно обходить/объезжать огороженный двор. Но законное решение собственников нужно уважать.

Гость

2 июля 2015, 17:05

Гость

2 июля 2015, 13:57

Гость

3 июля 2015, 15:18

Гость

2 июля 2015, 13:23

Только тут ничего не сказано про то, как председатель правления ТСЖ «Чичерина, 21» умышленно блокировал выезд из двора 23 дома довольно продолжительное время по непонятным причинам и про то, что сейчас огорожена территория даже не двух, а трех домов - 23, 21 и 21Б. Раз уж выше где то зашел разговор про мусор, то многократно автомобили проживающих в 21 и 21Б домах блокировали своими автомобилями доступ мусоровоза к мусорным контейнерам и тем самым по факту препятствовали вывозу мусора. Пожарный проезд, который, кстати, ранее мог не увидеть только незрячий присутствовал и легко открывался, в том числе и для жильцов 21, 21Б домов, когда они не могли покинуть свой двор по каким либо причинам

Гость

2 июля 2015, 17:08

Гость

2 июля 2015, 18:04

Гость

2 июля 2015, 19:02

197302491

2 июля 2015, 13:09

Гость

2 июля 2015, 18:06

И что за частный дом у вас? Мы тут в частном секторе уже поняли - каждый за себя, на соседей пофигу. Поставить забор прирезав кусок соседского участка - запросто. Построить дом впритык к забору (затенив участок соседа) - пожалуйста. Ну и так далее, есть еще примеры. Короче, везде свои заморочки.

Гость

2 июля 2015, 10:52

Гость

2 июля 2015, 10:36

Северо-запад, элитный район))) ЭЛИТА! А я думал это свойственно только новым микрорайонам типа "паркового", где живут только предприимчивые люди, каждый со своим уникальным мнением.. Ан нет, на Чичерина смотрю барин на барине, мое место, забор, мой проход.. Друг с северка переехал в Ленинский, так он был поражен простотой и добродушностью местных жителей (быдлота не в счет, она в каждом районе есть)

Гость

2 июля 2015, 13:28

Гость

3 июля 2015, 15:16

Гость

2 июля 2015, 10:22

Гость

2 июля 2015, 13:23

Гость

2 июля 2015, 16:59

Это было бы смешно, если бы не так грустно. А на сегодняшний день на закрытых территориях дворов более - менее порядок. Сам живу в доме с огороженной территорией и мне нравится. Стоянка машин упорядочена, на детской площадке порядок, даже игрушки дети не уносят. Не знаю расположение описаных домов, но,наверное, могли объединить территорию и организовать въезд/выезд.

Гость

2 июля 2015, 10:15

Являюсь свидетелем подобной ситуации. Огородили двор дома №76, причем инициатором была инициативная группа с моего дома(отдельная история о недальновидности). Дом заселили, жильцы напокупали себе машин. И вот во двор уже все не влазят. Начали ставить снаружи своего дома, на неогражденной территории,а потом и в нашем дворе. Вопрос ко всем желающим огородить свой двор ради парковки- вы точно уверены что для вас всегда будет место на огороженной территории?

Гость

2 июля 2015, 16:17

Вы вообще не в курсе дела. Дом 76 изначально по проекту был с забором. То есть поставил забор застройщик дома 76, согласно утвержденному надзорными органами проекту. Или еще, чтобы понятно точно было: 74 дом никакое отношение к забору дома 76 не имеет. Или еще вот так: ни жители дома 74, ни жители дома 76 никакое отношение к забору вокруг дома 76 не имеют. Этот забор был в проекте еще до того, как купили первую квартиру.

Гость

2 июля 2015, 10:13

Гость

2 июля 2015, 09:56

Статья о том, как люди утратили человеческую связь и не хотят жить дружно!! Подумаешь машины одного дома стоят на территории другого, это же бред, ВЫ себя то слышите, а, ЛЮДИ))) Вас КТО-ТО всех использует по принципу: Разделяй стравливай и властвуй и ВЫ ведётесь на него и ругаетесь друг с другом, как будто животные, а НЕ разумные люди и договориться не можете....куда ВЫ катитесь, в глазах корысть, права на территорию, имущество. Всех безумно жаль, грызня это плохой советчик.

Гость

2 июля 2015, 11:38

Гость

2 июля 2015, 18:34

+100500 вот вот , не капай другому яму, Пусть любители огораживаться учтут , что приезжая днем на работу в центр и в другие чужие районы на своих автоповозках , они тоже паркуются у чьих то домов, и это тоже может не нравиться У меня , к примеру , рядом областной суд, так днем все вокруг моего дома запарковано сотрудниками суда. Если мы огородимся , они взвоют , суд то сам огорожен ну и паркуйтесь у себя внутри

Гость

2 июля 2015, 20:47

дело в том что весь скандал высосан из пальца , вернее из-за уязвленного самолюбия Председателя дома 21 Журавлева, ведь ему набили его большую морду в нашем дворе. Вот он и "закусился". Добился чтобыснесли наш забор, т.к. территория на тот момент была общей на два дома, и на этой волне его выьрали в председатели Чичерина21, а теперь когда забор снова восстановят получается что он "обо.......ся" Вот бризжит слюной слюной, и это не идиоматический оборот а в натуре так,когда говорит то плюется на собеседника. брезгливо ужастно!!!!

Гость

2 июля 2015, 09:55

Жители дома 23 ездят через свою территорию в отличие от жителей 21 дома. Если жителям дома 21 не нравится забор пусть сносят свой забор, который огораживает их дом- в чем проблема? Зачем трогать чужой? По идее заборы даже не граничат с 21 домом, а огораживают конкретный дом. Г-н Журавлев скандалист и ему просто нечем заняться!!

Гость

2 июля 2015, 10:52

Г-н Журавлев и жители дома 21-А, оставьте в покое территорию и забор дома 23. Вы хотите решить свои проблемы с парковкой за счет нашего двора, за наш счет. Когда снесли забор, машину было невозможно припарковать, потому что жители соседних домов не стесняясь занимали места. Очень обидно - ты заплатил деньги, а стоянкой пользуется кто-то...

Гость

2 июля 2015, 13:21

Гость

2 июля 2015, 10:52

Гость

2 июля 2015, 09:43

Гость

2 июля 2015, 10:48

Гость

2 июля 2015, 09:13

дело ещё в том, что сейчас дома строятся с нарушением нормативов по площади придомовой территории, которая должна приходиться на дом определённой этажности и кол-ва жителей. В результате, там, где должна по нормативу встать 5-ти этажка, строят 16-этажный дом. Придомовые территории соседних домой перекрываются друг на друга. И все такие проекты запросто подписываются главным архитектором города!!! Вот и начинаются конфликты жителей - и машины куда-то ставить надо и площадку дворовую иметь всем хочется нормальную и облагороженную. А как это сделать, если на местности жителей в итоге больше, чем должно быть?? Весь вопрос в соблюдении нормативов строительства изначально!!

Совсем не гость

2 июля 2015, 09:55

Говорите правильно. Но что теперь делать? Дома сносить? К стати, при прежней власти хоть обещали на кадастр поставит придомовые территории , но забили (денег не выдали), а нынешнее и не обещают - говорят: ".... сами, только сами и за свой счёт! И потом ещё налоги за землю не забывайте платить"

Гость

2 июля 2015, 19:15

Совсем не гость

2 июля 2015, 09:55

Гость

3 июля 2015, 23:15

Гость

2 июля 2015, 02:04

Гость

2 июля 2015, 09:52