84 комментария к публикации

Укрощение соседа-пакостника

31 июля 2015, 13:17

Гость

1 августа 2015, 19:40

Вот в нашей стране это проблема.Но я считаю, что психически больной человек должен ОБЯЗАТЕЛЬНО находиться в соответствующем учреждении!И разговоры о неуважении к старости или частной жизни тут неуместны. 1.Человек с психическим расстройством представляет РЕАЛЬНУЮ опасность для ЖИЗНИ и своей, и окружающих!Безобидная бабушка с деменцией ЛЕГКО может устроить пожар,потоп,утечку газа!От невинного "поставила кастрюлю на плиту",причем плиту ГАЗОВУЮ,уснула,и содержимое кастрюли заливает огонь, или "забыла выключить воду"...До примеров,когда они СПЕЦИАЛЬНО поджигают вещи. А бросание вещей из окна?Тут даже не порча чужого имущества в виде припаркованных машин.А если в человека попадет? Тут обычно начинаются разговоры о уважении к любой старости и о том, что грешно родных сдавать в больницы и приюты. Ну хорошо.Не сдаете,но и уследить за ней невозможно,24 часа в сутки быть возле нее.Готовы платить ущерб соседям?обычно нет,будут хлопать глазами и отправлять в суд.А если она кого УБЪЕТ,то что?

Гость

3 августа 2015, 09:26

Для этого нужны СОЦИАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ, на которые государство и должно тратить большинство налогов. От такого жизненного конца никто и нигде не застрахован, потому и создается ГОСУДАРСТВО, которое и должно решать такие проблемы. Но государство должно быть СОЦИАЛЬНЫМ. А не воровским и не милитаристическим. Пока у нас такого нет. Увы. Пытались построить, но не получилось. Жажда наживы победила. Так что надеяться можно только на доброту людскую, больше не на что...

Гость

3 августа 2015, 14:28

Объясню, т.к в теме. На рубеже начала-середины 1990-х годов была изменена система критериев для содержания не вполне адекватных (имеющих психические заболевания) людей в стенах спецучреждений. Тех, кто не представлял явной угрозы для окружающих (то есть, скажем так, на людей не кидался)- перевели на амбулаторное лечение с периодическими визитами к врачу и постоянным пребыванием- по месту жительства, т.е дома. Причина очень проста- не стало денег на содержание таких больных в больницах, и при этом закрылось большое кол-во интернатов также из-за отсутствия финансирования. Ситуация эта практически не изменилась по сей день

Гость

3 августа 2015, 15:43

Гость

3 августа 2015, 14:28

Гость

31 июля 2015, 15:58

Гость

1 августа 2015, 07:15

Гость

2 августа 2015, 10:43

Сегодня ехала в маршрутке с пожилой женщиной. Как же от нее пахло кошками! Такое впечатление что на нее лет пять штук двадцать кошек писало. Меня чуть не вырвало, дыхание останавливалось от вони. Ужас. Не уважаю таких "любителей-спасителей" и брезгую. Интересно, они сами не чувствуют запаха?

Гость

2 августа 2015, 15:07

А Чё говорить про пожилых ? Знакомая взрослая деловя женщина 47лет, занимается разнообразными новыми направлениями в питании и уходу за телом, несколько арендованных точек в городе по продаже её продукции, адекватная в мыслях , но повёрнутая на любви к животным, живёт в центре города с мамой и взрослой дечерью. а также в квартире с ними живут 3 или 4 собаки . 5 или 7 кошек разных мастей , в том числе и элитных, лисица, одна ворона, жила ещё мини-пигги, но крякнула ,...подвозил её как-то по делам и больше не собираюсь возить, ибо вонь от неё псиной и кошатиной даже заглушенная недешёвым парфюмом :(((((....машину пришлось после неё химчистить , ибо запах был атская смесь...:)

198121093

2 августа 2015, 21:14

Гость

2 августа 2015, 22:28

Нет, не то чтобы не чувствуют, а не хотят чувствовать. У свекрови в однокомнатной квартире 13 кошек. Она с пеной у рта будет доказывать, что не пахнет, ведь она же каждый день моет. Но при этом у неё не возникает вопросов, почему я с ребёнком не появляюсь к ней в гости. Человек прекрасно понимает в чём дело. Я вот только соседей её не понимаю. Как они терпят? В одном кармане 4 квартиры, там же ужас какой запах стоит (муж рассказал). Мы с этим не боремся, мы не с ней живём, а вот если бы соседи на неё "наехали", то от нас поддержки бы она точно не получила.

Гость

1 августа 2015, 19:48

Продолжаю. У проблемы два аспекта.Первый моральный,нежелание родную мать или бабушку сдавать в психушку.При этом возможности обеспечить круглосуточный присмотр отсутствует, а также отсутствует возможность успокоить, проще говоря "заткнуть",поставить укол,оказать помощь. И мучаются сами,и мучают соседей,и невинных членов семьи. Хотя такой персонаж ЛЕГКО может насыпать крысиного яду или стирального порошка в общую кастрюлю супа, а также решить, что спящий в кроватке ребенок- это пришелец или дьявол,за что его нужно задушить или выкинуть из окна... Второй аспект-это нежелание государства заниматься проблемой.Люди сталкиваются с трудностями при попытке сдать на лечение реально больного человека.А также-что нет законодательной возможности изолировать всех "сумасшедших кошатников",мусорников и и.д. А третий аспект-это чтобы не было злоупотреблений,и здоровые не попадали в психушку по воле родственников.Нужен общественный контроль.

Гость

1 августа 2015, 23:10

Гость

1 августа 2015, 18:17

Гость

1 августа 2015, 22:00

Кстати, проблему "сумасшедших кошатников" можно решить за счет ужесточения закона о содержании животных и ответственности за них. Та же регистрация,налог,обязательные прививки,ошейники от блох,штрафы за уклонение,обязательность стерилизации и кастрации,невозможность безнаказанно избавиться и выбросить на улицу...Количество животных, проживающих в городских квартирах,можно также ограничить законодательно. Тут будут споры по количеству, но питомникам для разведения животных не место в городской квартире.Ну, и 25 кошек у слепой старушки тоже жесть. Если будет закон и судебное решение,то как раз у пенсионеров штрафы могут вычитать из пенсии.Тогда они сразу задумаются.

Гость

2 августа 2015, 06:32

Навалом таких умников, которые искренне считают ужесточение законодательства решением проблем с животными. На практике это снижает число цивилизованно содержащихся питомцев. Кошка в подьезде? Собака в гаражах? Устанете отлавливать бесхозных животных, подкармливаемых жалостливыми людьми. Ужесточение порождает уход от ответственности, вопрос так не решить.

Гость

2 августа 2015, 11:45

Гость

2 августа 2015, 06:32

А КАК тогда его можно решить?Напишите свое видение решения проблемы. Собака в гаражах и кошка в подъезде- здесь все понятно. Но она откуда взялась в подъезде или в гараже? Потому что кто-то выбросил на улицу сначала!И надо чтобы этого сделать было никак нельзя! Причем что с животными, что с детьми.Сначала сколько хочу заведу, и никто не указ,а потом кошка в подъезде или ребенок в лесу закопанный. А дети в подъезде, подкармливаемые жалостливыми людьми?А родители делают в это время новых! Ну не игрушка кот или собака!И ребенок не игрушка!А у нас вседозволенность,любой человек может завести любое животное,или кучу животных,или кучу детей!И никакой ответственности за ненадлежащее содержание,ваще никакой!Кашу они кошкам варят в статье.И долго кот протянет на одной каше?...

Гость

2 августа 2015, 14:03

Гость

2 августа 2015, 06:32

Вы абсолютно правы, история повторится, в 90-е хотели налог ввести за домашнее животное, а потом грянула перестройка и как следствие, безработица и безденежье,и голод,и животных стали массово выкидывать,причем не только собак, но и кошек У кого были сады,только этим и выжили,натуральное хозяйство спасло многим жизнь

Гость

1 августа 2015, 13:38

Та же фигня. Дедушка "накопитель" умер, но успел захламить квартиру под потолок. И ни кто не собирается выносить этот мусор. И при его жизни управы на него не было. Ни участковый, ни "претенденты" на его квартиру, ни одна контролирующая организация не могли на него повлиять. Беззубое наше государство может только налоги собирать...

Гость

1 августа 2015, 11:27

Гость

3 августа 2015, 09:19

Гость

31 июля 2015, 16:17

Добрый люди - соседи у бабушки... Я сама очень люблю кошек, жалею их и подкармливаю во дворе по возможности...НО - это не выход! Бабушка очень больна, не только телом. У нее с разумом проблемы уже. В таких случаях нужно как-то изымать животных. А вот куда??? Где у нас приюты для бездомных животных? почему это не решается на государственном уровне? Ведь это, пусть и частично - здоровье и безопасность граждан. Почему никто во власти не занимается этим вопросом? Я бы лучше платила налоги на содержание этих приютов, чем в карман вороватым чинушам. А бабушку уже саму куда-то нужно на содержание определять, если детей у нее нет и ухаживать некому (((

Гость

2 августа 2015, 00:19

Гость

3 августа 2015, 12:11

Гость

4 августа 2015, 20:49

Гость

3 августа 2015, 10:08

Не знаю, когда наше государство законодательно к этому придет. Мужик,выбросивший собаку из окна,имеет возможность тут же завести новую,и ее тоже выкинуть из окна.И так бесконечное число раз.Никакой закон ему не воспрепятствует завести животное. Девушка,закопавшая дочь в лесу,может стать матерью снова и снова. Писали про женщину,которая старшую дочь убила поварешкой,а позже младшего закрыла дома на неделю,не помню умер или нет. Человек, лишенный родительских прав или осужденный за преступления против детей,может стать родителем.А также стать родителем или завести животное может ЛЮБОЙ человек,независимо от состояния психики,уровня образования и культуры,наличия жилья и дохода...Ну ведь нужен ценз! А также вазектомия или стерилизация по решению суда. А животные?Почему любой может завести животное?А если он в половые отношения вступает с собакой или пинает ее?Или просто плохо кормит и не ставит прививки,и собака мучительно умирает от болезни,которая лечится на раз-два...

Гость

3 августа 2015, 13:58

Гость

3 августа 2015, 14:55

Гость

3 августа 2015, 15:40

Я никак не могу запретить)Запретить можно только по решению суда,если будет соответствующая законодательная база. Например,стерилизация и вазектомия по решению суда для лишенных родительских прав,совершивших тяжкие преступления против детей,половой неприкосновенности людей и т.д. Разумеется, нужно продумать и исключить попадание под процедуру невинных. Запретить становиться родителями людям, имеющим психиатрический диагноз-опять же,тут надо подключить медиков. Не знаю, придем ли мы к имущественному цензу при рождении детей.Но трое-четверо-пятеро-шестеро детей в бедной семье,когда живут за счет государства, даже если глава семейства где-то работает-не очень хорошо для будущего страны. Щас постепенно урезают систему профессионального бесплатного образования.То есть,через неск. лет они не смогут бесплатно получить профессию,платно тоже,потому что у родителей нет денег,а без профессии и легального источника средств к существованию- это готовые преступники.

Гость

1 августа 2015, 22:59

Люди, помогите советом, пожалуйста ! Проблема. Сняли на полгода жильё у хозяйки с возможностью продления, если всё устроит. Рассчитались. Месяц жили в тишине и спокойствии, а потом приехали соседи сверху--и началось ! По моим подсчётам у них около 20 попугаев. Большинство (если не все) говорящие. Точнее не говорящие, а орущие, визжащие, матерящиеся и т.д. Соседи-пенсионеры, но работают. Днём идёт эта какофония, к вечеру всё стихает. Мы работаем 90% времени дома (на компьютерах); 1-2 раза в неделю ездим к заказчикам: показываем наработки, подписываем документы. Комнаты и кухня выходят на 3 разные стороны дома (тыл,торец, фасад)--покоя нет ни в одной. Этаж у нас 4-й, соседи под крышей: на 5-м. Пробовали объяснить ситуацию--не понимают: птички дорогие (и любимцы, и в плане денег). С нашей хозяйкой вопрос не решить--уехала к дочери в Испанию на 3 мес, потом поедет к другой дочери опять на 3 мес в Турцию. Участковому пофиг. Может, есть какой-нибудь сонный газ, чтоб в вентиляцию пустить?

Гость

2 августа 2015, 00:31

Гость

2 августа 2015, 06:53

Гость

2 августа 2015, 10:49

Гость

31 июля 2015, 17:11

Гость

3 августа 2015, 08:34

Давно уже пора вводить принудительную эвтаназию для безмозглых старперов. Фактически человек умер уже, только тело с собой забрать забыл - вот оно существует и гадит под окружающих - фактически живой мертвец. Государству дела нет - хоть бы в интернаты их собирало что ли. Понимаю что сейчас "гуманисты" набегут - спорить не буду. Просто - каждому "гуманисту" искренне желаю по безмозглому в дом.

Гость

3 августа 2015, 09:31

Гость

3 августа 2015, 10:02

Критиковать не буду, скорее поддержу, только политику проводить надо гуманнее. 1-собираются жалобы соседей; 2-принимается решение о принудительном выселении В ЧАСТНЫЙ ДОМ, но со всеми удобствами : отопление, вода, канал-я, свет, забор. Это если квартира неприватизирована. А если приватизирована--предъява к потенциальным наследникам. Если наследникам пофигу--брать с них отказ от наследства, аннулировать принудительно приватизацию--и в дом. 3-Перевоз "клиента" в дом. 4-"Вот она---СВОБОДА !!!" (Ц) :-))

Гость

3 августа 2015, 11:49

Гость

3 августа 2015, 10:02

оно хорошо, конечно, но у меня возникло два вопроса 1. Где набрать для всех частных благоустроенных домов со всеми удобствами, чтобы отопление, вода, каналья, забор. И за чей счет будет сей банкет? А то многие жители однушек с удовольствием взяли бы себе временно пожить десяток милых котеек))). 2. куда будут деваться освобожденные квартиры? А то я б с удовольствием, прикупил парочку квартир для детей на нашей лестничной площадке. И даже готов доплатить соседям снизу и сверху, за подпись на жалобе... как-то так....

Гость

1 августа 2015, 23:29

Супер! Животных в статье сравниваем с ненужными вещами... Лучше бы подняли проблему отсутствия приютов. И средств для них. Я бы была счастлива, если бы хоть какая то копейка с налогов(коммуналки даже, в которой куча лишних поборов) шла бы в приюты и на медицинскую помощь животным(стерилизацию, вакцинацию и т.п.).

Гость

2 августа 2015, 10:11

Да я тоже была бы счастлива,если бы деньги с наших налогов шли людям и животным. Приюты должны быть,но это не решение проблемы.Откуда вообще взялось бездомное животное?А потому что изначально кто-то выбросил на улицу животное домашнее,а потом оно если не погибло,то начало размножаться.Поэтому -ужесточение условий для владельцев.Регистрация и отсутствие возможности выкинуть.Налог-строго целевой,деньги строго на помощь животным,приюты, площадки для выгула и т.д. Еще читала, в какой-то стране стерилизация бездомных животных проводилась за счет государства.Их ловили,стерилизовали и отпускали обратно. Просто если не будет этих мер,то волонтеры бесконечно будут собирать котят,а немногие приюты для животных будут переполнены.

Гость

2 августа 2015, 11:05

Гость

2 августа 2015, 10:11

Гость

4 августа 2015, 21:04

Гость

2 августа 2015, 01:20

Еще не нравится слабая выявляемость психических заболеваний на ранних стадиях. Я не верю, что психически здоровый человек может выбросить собаку из окна или закопать ребенка в лесу.Даже в состоянии опьянения. Пока они не начнут выбрасывать из окон детей или хотя бы ходить по улицам голыми,они беспечно живут среди людей. Кстати,в сексуальные отношения с собственными детьми вступают не только пьяные педофилы-отморозки,а чаще те, кто считается благополучными и уважаемыми членами общества.Система ценностей им это позволяет,типа моя семья,мои дети,что хочу с ними то и делаю,хочу бью, хочу с ними сплю. 28 кошек или мусор в квартире это еще цветочки. Иск о признании человека недееспособным и нуждающимся в лечении могут подать только близкие родственники или прокуратура.Соседи не могут,случайные свидетели ужасов тоже. А как вылечить человека,чья система ценностей позволяет выбросить собаку из окна?С точки зрения медиков он здоров.

Гость

2 августа 2015, 23:40

Гость

2 августа 2015, 10:06

Гость

2 августа 2015, 19:38

Гость

3 августа 2015, 13:09

Гость

3 августа 2015, 13:53

Гость

3 августа 2015, 13:21

Гость

4 августа 2015, 23:05

Гость

31 июля 2015, 20:55

196271187

3 августа 2015, 06:48

Почитал в википедеии про эту болезнь ОКР .Она говорит об обратном .У человека возникает тяга к постоянному мытью рук и уборке в квартире , также к упорядочиванию вещей в квартире . То есть наоборот .А тут пишут о " Синдроме Плюшкина " .Когда квартиру захламляют под потолок . Психиатры , прокомментируйте статью .

Гость

4 августа 2015, 21:03

Здравствуйте все. тут в статье проблема рассматривается не с той стороны. Есть проблема бездомных животных - ее должно решать государство и власти на местном уровне - но не так как сейчас - путем отлова, травления и убийства, а путем создания приютов и передержек на уровне городов, как это происходит в других странах. у нас же нашим властям нет никакого дела до бездомных животных, и поэтому люди по своим возможностям пытаются решить проблему страдающих живых существ. и тут надо не на псих отклонения смотреть, просто человек хочет помочь бездомным животным, слава богу, что хоть как то помогает, а многим то и дела нет. А вот если бездомных животных не будет - а будут приюты государстванные, или частные, хоть с какой то господдержкой, проблема исчезнет сама собой. Вы не брезгуйте- а сами помогите, чем сможете. Ведь решение начинается с нас самих. Сейчас все думают только о себе,а то что живые существа страдают - никому дела нет. А ведь все решаемо. Есть люди готовые помочь - средств нет

Гость

2 августа 2015, 00:34

Гость

1 августа 2015, 08:49

Гость

1 августа 2015, 17:42

Гость

2 августа 2015, 13:54

Гость

1 августа 2015, 23:26

Гость

2 августа 2015, 11:51

Гость

3 августа 2015, 15:52

Гость

4 августа 2015, 09:04

То же столкнулись с невменяемой соседкой, шизофриния, стоит на учете, таблетки не пьет, мы из квартиры боялись выйти, так как она нас поджидала, кидалась на нас, не дай бог на улице нас увидит, будет орать на весь двор, постоянно в квартире что то происходило, спать невозможно было, что только мы не делали, куда не обращались, сделать ничего нельзя, участковый "послал", на Кузнецова сказали, что либо она добровольно ляжет, либо родственники положат, вызывали психушку, так как кидалась с кулаками, и скажу я вам, эти люди в таком состоянии необычайно сильные, если они маленькие и худые, не обольщайтесь, могут серьезно побить, так вот приехала психушка, спросила: поедете в больницу, она сказала - нет, ее не взяли, я к врачам, как так она жить не дает, мы уже все пороги оббили, мне сказали, пока кого нибудь не убьет, или не покалечит, не заберем, мне жизнь своей семьи дороже, продали квартиру, иногда ее вижу, до сих пор ходит, кто жтвет в районе Патриота знают эту сумасшедшую.